Caravan_Palace

#2 justo venía a arreglar el titular :

"Eonor conduciendo"

S

#3 y ya lo de que su padre conducía con 15 años y que ya tenía su coche lol vamos España en estado puro

fofito

#4 para que luego se diga que no sigue el ejemplo paterno...

S

#6 mientras no siga el del abuelo y tenga un revólver…

luciliu.

#9 ¿ Le gustarán los elefantes ?

mikhailkalinin

#4 El Domingo pasé por Villa Giralda y aún huele a neumático quemado.

l

#4 En vias no publicas como fincas particulares, circuitos, etc no es necesario carnet ni permiso de circulacion o seguro.
Podria mover el coche por la zarzuela.

#27 Pues steve woder en los anuncios de la -dgt de "si bebes no conduzcas" no llevaban cinturon
#32 la de la autoescuela de dijo que podia decir que se habia despegado del crital y dejarla orizontal sin que se viese.

DarthAcan

#39 La de la autoescuela te mintió.

MellamoMulo

#3 hija de Aragorn, nieta de Lindelot azote de elefantes

s

#8 Y "emigrante de segunda generación" por su abuela y según la clasificación nazi tan de moda hoy en día...

Fingolfin

#1 Sabemos de este caso porque Hacienda le ha pillado y ha intentado reconocer el delito para evitar una condena mayor. Pero bueno, tu sigue con tu película

Blackat

#5 Se va a pirar de rositas en el Maserati y con la loca y un sobre se van a comer una paella a tu salud .

M

#11 cuando lo haga, dilo

sotillo

#13 Perdón, ya lo están haciendo, lo interesante es que dejaran de hacerlo ¿No te parece? Claro que si eres del pp lo de dar nuevas oportunidades es el primer mandamiento

s

#17 los peperos son expertos en ser duros con los demás y dar margen a los suyos hasta poder decir que no pueden hacer nada por ser demasiado tarde. Que si no...

reithor

#11 Ojalá se pira con la loca y no volvieran jamás de su paraíso caribeño. Le saldría a cuenta a Madrit, España y Europa.

Nas2meetu

#5 Realmente sabemos de este caso porque un medio digital se atrevió a publicarlo (los tradicionales ni mu) y como consecuencia fue amenazado con su destrucción por parte de MAR del PP.

Moreno81

#24 Y todos los demás han dejado de dar información, por lo que sea... o porque reciben cantidades insultantes de dinero a través de publicidad institucional...que básicamente son sobres, pero con el logo oficial.

Moreno81

#5 De este tipo se habló un par de semanas cuando es un culpable confeso, además del piso donde ha estado viviendo o vive la presidenta de la Comunidad de Madrid pagado con dinero defraudado. Pero llevamos MESES hablando día y noche de Begoña teniendo unos recortes de artículos de opinión, algunos de ellos siendo bulos reconocidos.

Tratar de poner ambas cosas al mismo nivel es la idea...

vviccio

#5 Para películas las que montaron con miembros del Podemos, Compromís y ahora con la mujer del presidente de España. Eso si que fueron películas de ficción de serie B.

celyo

#5 Por puntualizar.
Sabemos del caso por eldiario.es sacó la información, luego MAR intentó taparlo con un bulo, y para desmentir el bulo el fiscal jefe publicó un comunicado y ahora está procesado.

Si eldiario.es no saca el caso, ni nos enteramos, todo hubiera quedado en un acuerdo.

Además de que Ayuso trato este caso como algo suyo como presidenta de la CAM

edit #4 ya lo explica

Machakasaurio

#42 y tb MAR amenazó al periódico.
Los adalides de la libertad,se llaman.
De la libertad para saquear lo que gobiernan,mearnos en la cara, y decirnos que llueve

Machakasaurio

#5 ya, y se habla más de este corruptos que como bien dices hasta ba confesado, o de Begoña, que ni el juez fascista sabe de que la acusa aún?
La pregunta es retórica, si

I

#5 La bolita, la bolita. ¿Dónde está la bolita?

Blackat

#48 La bolita está en el telediario , en la prensa .

Los enemigos de España son los Catalanes ..siempre los otros ..

No es ni la corrupción fascista endémica ni los problemas para mantener lo atado ..siempre los demás y cuando estos se cansan y gritan basta , son los enemigos de España .

Por mi os podéis meter España muy adentro ...es una mierda de país que no se sostiene en su miseria ni política ni moral

Blackat

#5 Se va a pirar de rositas en el Maserati y con la loca y un sobre se van a comer una paella a tu salud .

M

#11 cuando lo haga, dilo

sotillo

#13 Perdón, ya lo están haciendo, lo interesante es que dejaran de hacerlo ¿No te parece? Claro que si eres del pp lo de dar nuevas oportunidades es el primer mandamiento

s

#17 los peperos son expertos en ser duros con los demás y dar margen a los suyos hasta poder decir que no pueden hacer nada por ser demasiado tarde. Que si no...

reithor

#11 Ojalá se pira con la loca y no volvieran jamás de su paraíso caribeño. Le saldría a cuenta a Madrit, España y Europa.

Blackat

A este no le persiguen ni los jueces , ni los medios ni la poca vergüenza de los Españoles de bien ...

Esto es España y por desgracia lo seguirá siendo ...el cortijo franquista de 4 mamarrachos

Fingolfin

#1 Sabemos de este caso porque Hacienda le ha pillado y ha intentado reconocer el delito para evitar una condena mayor. Pero bueno, tu sigue con tu película

Blackat

#5 Se va a pirar de rositas en el Maserati y con la loca y un sobre se van a comer una paella a tu salud .

M

#11 cuando lo haga, dilo

sotillo

#13 Perdón, ya lo están haciendo, lo interesante es que dejaran de hacerlo ¿No te parece? Claro que si eres del pp lo de dar nuevas oportunidades es el primer mandamiento

s

#17 los peperos son expertos en ser duros con los demás y dar margen a los suyos hasta poder decir que no pueden hacer nada por ser demasiado tarde. Que si no...

reithor

#11 Ojalá se pira con la loca y no volvieran jamás de su paraíso caribeño. Le saldría a cuenta a Madrit, España y Europa.

Nas2meetu

#5 Realmente sabemos de este caso porque un medio digital se atrevió a publicarlo (los tradicionales ni mu) y como consecuencia fue amenazado con su destrucción por parte de MAR del PP.

Moreno81

#24 Y todos los demás han dejado de dar información, por lo que sea... o porque reciben cantidades insultantes de dinero a través de publicidad institucional...que básicamente son sobres, pero con el logo oficial.

Moreno81

#5 De este tipo se habló un par de semanas cuando es un culpable confeso, además del piso donde ha estado viviendo o vive la presidenta de la Comunidad de Madrid pagado con dinero defraudado. Pero llevamos MESES hablando día y noche de Begoña teniendo unos recortes de artículos de opinión, algunos de ellos siendo bulos reconocidos.

Tratar de poner ambas cosas al mismo nivel es la idea...

vviccio

#5 Para películas las que montaron con miembros del Podemos, Compromís y ahora con la mujer del presidente de España. Eso si que fueron películas de ficción de serie B.

celyo

#5 Por puntualizar.
Sabemos del caso por eldiario.es sacó la información, luego MAR intentó taparlo con un bulo, y para desmentir el bulo el fiscal jefe publicó un comunicado y ahora está procesado.

Si eldiario.es no saca el caso, ni nos enteramos, todo hubiera quedado en un acuerdo.

Además de que Ayuso trato este caso como algo suyo como presidenta de la CAM

edit #4 ya lo explica

Machakasaurio

#42 y tb MAR amenazó al periódico.
Los adalides de la libertad,se llaman.
De la libertad para saquear lo que gobiernan,mearnos en la cara, y decirnos que llueve

Machakasaurio

#5 ya, y se habla más de este corruptos que como bien dices hasta ba confesado, o de Begoña, que ni el juez fascista sabe de que la acusa aún?
La pregunta es retórica, si

I

#5 La bolita, la bolita. ¿Dónde está la bolita?

Blackat

#48 La bolita está en el telediario , en la prensa .

Los enemigos de España son los Catalanes ..siempre los otros ..

No es ni la corrupción fascista endémica ni los problemas para mantener lo atado ..siempre los demás y cuando estos se cansan y gritan basta , son los enemigos de España .

Por mi os podéis meter España muy adentro ...es una mierda de país que no se sostiene en su miseria ni política ni moral

D

#1 Ójala fueran solo cuatro, me da que hay miles......

founds

Dios ayuda a un tenista pero le suda la polla los niños muertos y violados por las guerras o por sus representantes en la tierra?

lavacaquellora

#10 si es que te tienes que reir

karakol

¿Qué blasfemia?

Y por otra parte, para los cristianos devotos que pierden cada día en las decenas de competiciones olímpicas, ¿donde está su dios ahora? ¿castigando sólo a Alcaraz?

Vaya dios vengativo y mierder que utiliza su omnipotencia para estas cosas de chichinabo en vez de solucionar las grandes injusticias del mundo.

jobar

#3 Alcaraz el woke, se ve que el obispo ha visto sus pintas de mediterranean twink y se ha montado sus fantasías.

makinavaja

#6 Muy mayor para un obispo.... por dios!!!!

Ratoncolorao

#1 Y Alcaraz debe ser un enviado de Satanás, por lo que se ve...

jobar

#3 Alcaraz el woke, se ve que el obispo ha visto sus pintas de mediterranean twink y se ha montado sus fantasías.

makinavaja

#6 Muy mayor para un obispo.... por dios!!!!

Brill

#1 Sólo cuando conviene.

JuanCarVen

#1 Kikos y yunque contra cristianos ortodoxos.

makinavaja

#1 No le pidas mucho conocimiento de su propia doctrina a un obispo católico...

G

Normal si ya obligaron a Pedro Sánchez a cambiar su posición sobre el Sahara vete tu a saber con que, pues a Macrón le dan un concurso de alta velocidad y cambia también de opinión. 

Cehona

#2 Ayer perdió Marruecos contra España en fútbol en las olimpiadas.
Mañana hay maniobras de la armada alauita frente a Canarias seguro.

Olepoint

Pues una de dos, o el sobre francés era mas gordo, o a Mohamed le ponía más el "becario" frances que el español....

pkreuzt

#1 Para estas cosas siempre hay dos números: la oferta publica, y la "B" que viene en un sobre.

MoussaZy

#5 Esto con el Pp no habría pasado, son unos ehpertos en sobres y cosas B, sobretodo con el legendario y misterioso mr. M

k

#1 acaban de reconocer a Marruecos la soberania del sahara...

Deberia haber un recaptcha pero no para robots, si no para racistas de mierda…

Si eres un racista no publicas. Punto

DocendoDiscimus

#1 Sería fácil hacerlo. Pones una foto de esas de libro de texto de inglés, y preguntas "¿cuántos inmigrantes ves en la foto?". Los racistas no podrán evitar poner un número y, PAM, ya los tienes.

Verdaderofalso

#2 y la siguiente pregunta con foto: ¿cuántos patriotas y españoles de bien ves aquí? con una foto de corruptos huidos, otros buscados por Gibraltar, delincuentes entre rejas por delitos y deportistas de élite que representan al pais como Peleteiro, Williams…
Ahí ya pillas al resto

C

#7 Corruptos huidos?

Eso sería antes.

Ahora te exigen que ya no les llames ladrones pese a haber trincado 600 millones del dinero público ( el que no es de nadie ).

manzitor

#1 Se que no sería muy popular, pero cada día estoy más convencido que no deberíamos poder abrir una cuenta en una red social, sin una identificación verificable.

T

#5 totalmente. Asi se acababa la impunidad.

BRPBNRS

#16 la impunidad no existe, el 99% de los que publican cosas de ese estilo acaban identificándolos si hay denuncia.

T

#16 #5 Al fascismo le ha encantado la idea.

t

#27 Entendiendo fascismo como los que han hecho y alabado la propuesta: la izquierda.

manzitor

#5 #27 #57 No esperaba aplausos, pero es que precisamente es el fascismo quien está usando el anonimato y el abuso del mismo para desestabilizar sociedades. La justicia no tiene actualmente medios para perseguir nada de lo que está ocurriendo #16, salvo casos muy gordos y donde alguien se toma muchas molestias y dinero para conseguir... una simple rectificación (véase Alvise, Quílez y demás broza). No sé si la solución es peor que el problema... igual estoy en lo que dice #23

T

#76 La justicia tiene cualquier medio que quiera solicitar para ejercer su función, un juez puede pedir que se identifique quien ha hecho eso, y el ISP y la red social te lo van a identificar ipsofacto. El problema es primero, que la justicia escora a la derecha.
Y segundo, que no actúa motu propio, habitualmente.

e

#76 discrepo, la solución a las burradas violentas de internet la encontraron hace muchos años, castigo ejemplar mezclando algún famoso (Hasel, Vantonic) con algún donnadie y todos escarmientan con poco esfuerzo.
Aqui falla lo de siempre la ley del embudo. Poner a un puñado de nazis y divulgabulos de renombre ante el juez y luego a otro puñado de sus minions, solo hay que tener voluntad.

founds

#16 #5 si denuncias para mí que la policía te identifica

f

#5 Yo creo que había que ir por caminos existentes. Ampliar los delitos de injurias y calumnias, y que este tipo de comentarios en RRSS sean considerados calumnias/injurias con publicidad, y empurarlos directamente.

¡Ah! y de paso un mejor tratamiento de la reincidencia. Que el primer delito salga barato, pero si se repite...

fluty84

#5 y que un juez pudiese "banear de internet" a quien cometiese delitos, suena bien... Hasta que gobierne la ultra derecha y lo use para limpar de disidentes la red...

b

#57 O de ultra izquierda, pero esos te gustan ¿no?

D

#57 Banear de internet dice...
Que osada es la ignorancia.

S

#5 el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones que dicen.

clavícula

#5 Yo llevo años proponiendo eso mismo para entrar en internet. Igual que no podemos conducir un vehículo a motor sin matricular, no deberíamos navegar por la red sin poder ser identificados en caso necesario. Se reducirían los delitos cibernéticos que, hoy por hoy, pueden tener consecuencias graves en el mundo real.

leporcine

#79 Desde luego desaparecerían ciertas conductas.

T

#79 Todo muy orwelliano, podríamos proponer implantar GPS a todos el mundo, así sabríamos exactamente quien estaba en cada lugar cuando sucedió tal cosa, y tal cosa puede ser, algo ilegal como insultos racistas en internet (identificados con tu método) o un robo (identificados con mi método) el problema viene cuando las leyes empiezan a cambiar y cosas como poner comentarios políticos en internet (tu método) o ir a abortar (mi método) pasan a estar prohibidos. ¿Ah, que dices que eso no va a pasar...? Claro, seguro que no.
Otra medida de control de masas es el dinero electrónico. Una buena medida porque así identificas quien compra armas ilegales o quien compra un periódico, que luego resulta que el periódico era rojillo, pues mira, ya te tengo en mi lista de futuro genocidio. Todo bien, pero esto, claro, no va a pasar ¿Verdad?

J

#5 No veo cual es el problema : La gente se expresa más libremente ( a pesar de muchas barbaridades que se ven.
Cuando quieren siempre se identifica al autor : En Reino Unido están deteniendo a gente por sus escritos en Facebook ( hay jaleito con el tema del Islam y algunos están expresando opiniones que no gustan al Gobierno )

manzitor

#160 Pues espero que las barbaridades nunca te afecten. Los energúmenos deben tener algún límite. Vociferar puede ser lícito, pero limites...creo que si. La convivencia se rompe cuando mis derechos vulneran los de otro. Y eso ya está pasando

D

#5 Se puede identificar a un usuario de redes sociales de una manera mucho más sencilla que se puede identificar a un subnormal que le gritase una racistada a alguien por la calle.
Dicho lo cual, no estoy de acuerdo en que se identifique proactivamente a todo el mundo, ni en las calles ni en las redes.
Imagina, simplemente, que un gobierno totalmente contrario a tu ideología, sea esta la que sea, echa mano del registro de todo lo que dijiste en el pasado y decide que ahora es ilegal.

CALMAS

#5 Aqui eres popular, autoritarismo pero sano

K

#1 se te va la dictadura de las manos.

Nobby

#1 eso también se aplicaría a ella como racista cuando dijo lo de "El pobrecito blanco que corre 100 metros es como, 'cariño, no vengas'"?

t

#47 No, no, no.
Aquí tienes que utilizar la conocida falta de inteligencia, de moral y la hipocresía, de las izquierdas.

Si eso lo dice un blanquito: -fascista, ultraderecha, nazi, expulsión de los juegos, del deporte y del planeta. Linchamiento.
Si eso lo dice Ana Peleteiro: -jijiji, qué graciosa es.

Esperando la viñeta de los siervos del Poder, los propagandistas del Sistema, Manel y Vergara, sobre la afirmación racista de Ana Peleteiro. Esperando sentado, naturalmente.

E

#47 #81 Yo he sido velocista de 100 m y mi albedo sirve para calibrar un bolómetro. Y no me ofende para nada esa frase que, además tiene un contexto. Lo que sucede es que a algunos no parece alcanzaros para procesarlo al mismo tiempo.

devilinside

#105 Llevar pulseras rojigualdas ralentiza los procesos cerebrales

ny80

#105 ¿Qué es un albedo?

mund4y4

#47 Esa frase la dijo en un contexto específico. En la final de 100 metros masculina los 8 atletas eran negros.
En la final de 100 metros libres de natación , los 8 nadadores eran blancos.
El deporte tiene su propio contexto, ella lo sabe la primera.

También es que a esta tía se le dice todo siempre. Por lo que sea.

Olarcos

#137 El comentario es racista. No hay contexto específico que valga.

pablicius

#137 ¿Entonces afirmaciones racistas pueden ser pasadas por alto según el contexto?

En menudo jardín te estás metiendo...

D

#47 Exactamente, me hago la pobrecita cuando me conviene pero hace un ratito he hecho lo mismo que ahora critico.
Hipocresía y poco intelecto, el pan de cada día.

Enésimo_strike

#47 eso era de bromis hombre, o eso dicen. Luego les pides que expliquen cuál es la gracia y no saben responder.

buscoinfo

#196 ¿Eso va por la conversación que tuvimos? ¿Esa en la que aún no has aclarado por qué al citar la palabras de Peleteiro obviaste la parte en la que dice que está de coña?

entrevista-ana-peleteiro-racistas-no-deberia-dolerles-yo-gane/c035#c-35

Hace 22 días | Por Verdaderofalso a epe.es


Como te veo muy limitado ahí va la explicación. Lee despacio y trata de asimilar cada significado:

Laura Escanes le pregunta si hay racismo en el día a día y ella dice que sí (y no tienes más que ir a los comentarios de cualquier noticia del Marca sobre un atleta negro representando a España y lo comprobarás). Escanes le pregunta si lo hay en el deporte y ella contesta lo que tanto citáis, incluyendo la parte que algunos omitís de que es coña. Es una broma sarcástica en la que da a entender que, como los negros son superiores en muchas pruebas (ella cita los 100 metros), no hay posibilidad de racismo. Aclara, repito para los que os saltáis esa parte, que es coña y luego dice que en el deporte no hay racismo pero sí que puede haber algo de clasismo, argumentando que a un atleta estadounidense (ella dice americano, pero se sobreentiende a lo que se refiere... bueno, tú igual no, así que está bien que te lo explique) se le ve de primeras con más respeto que a uno de Burkina Faso, pero si luego el de Burkina Faso gana la carrera, se le hace la ola sin importar color, religión o país.

Si no lo entiendes, habrá que pasar a una exposición con dibujos y/o marionetas. Pero de tranquis, no vaya a ser que te pierdas.

Peleteiro acaba de sacar un comunicado porque ciertos medios (casualmente todos de derechas) han vuelto a recordar la famosa declaración del podcast. En él vuelve a explicar que esa declaración está sacada de contexto y que es una broma en la que tira de sarcasmo e ironía. No obstante, pide perdón a todos aquellos que se hayan podido sentir ofendidos.

Ahora es cuando tú explicas por qué al citar sus declaraciones omitiste la parte en la que afirma que está bromeando. Y ya de paso, también te puedes disculpar con aquellos que se hayan podido sentir ofendidos por tu manipulación. Ya te aclaro que yo no soy uno de ellos, porque de gente como tú no espero gran cosa y me la pela mucho lo que opinen.

K

#1 Peleteiro es la que criticó a los BLANCOS como perdedores en competición de carreras?. 
Pues ale, una menos que comenta. 
Gilipollas hay en todos lo sitios, y dudo de que a esta señora se le este criticando por su raza, y no tanto por ser una boca chancla. 

erperisv

#1 tú crees que ella lo pasaría?

f

#1 "En atletismo no hay porque los negros molamos. El pobre blanco que corre 100 metros es como 'cariño, no vengas"
Igual tampoco lo pasaba ella.
 

pablicius

#1 Ella es racista, está constantemente explicando diferencias entre gente según su raza.

founds

#1 esto incluye también, no?
""El pobrecito blanco que corre los 100 metros es como… ‘cariño, no, no vengas’", señaló Peleteiro en uno de los episodios del podcast de la influencer Laura Escanes."

DangiAll

#1 Recuerda que todo esto viene de su comentario racista menospreciando a los corredores blancos por ser blancos.

Enésimo_strike

Lo que cuenta Argemino, corresponsal de la sexta, TV Galicia y el confidencial, autor de libros sobre Rusia/Ucrania y que coincidió con Pablo en el donbass. Al final del mensaje su linkedin a forma de CV.

1- Antes de ser detenido en la población fronteriza polaca de Przemyśl en la noche del 27-28 de febrero de 2022, los servicios de inteligencia ya le seguían la pista: Pablo/Pavel (nacido y criado en Moscú hasta los 8 años de edad) fue retenido y después expulsado de Ucrania dos semanas antes, y agentes del CNI ya habían interrogado a sus familiares en el País Vasco.

2- Tres días después de su detención, el servicio secreto polaco ABW difundió un comunicado diciendo que Pablo/Pavel estaba “bajo sospecha” de efectuar “operaciones en beneficio de Rusia, beneficiándose de su condición de periodista”, como presunto agente del Directorio de inteligencia militar ruso (GRU). Sin embargo, no se llegaron a presentar cargos y su detención provisional fue renovada cada tres meses hasta su liberación este 1 de agosto.

3- Su captura se dio en un contexto de más detenciones similares de presuntos agentes rusos en toda Europa. Parece que los servicios de inteligencia occidentales llevaban tiempo siguiéndoles la pista y esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones.

4- Durante una conferencia en 2022, el jefe del MI6, Richard Moore, utilizó a Pablo/Pavel como ejemplo de lo que había estado haciendo Rusia en territorio europeo durante años. Añadió que, cuando fue arrestado, el hispanorruso “estaba tratando de entrar a Ucrania para ser parte de los esfuerzos desetabilizadores [rusos]”.

5- Según el medio ruso Agentsvo, Pablo/Pavel llevaba al menos desde 2016 acercándose a opositores rusos como Zhanna Nemtsova, la hija del opositor asesinado Borís Nemtsov, para infiltrarse en estos círculos. La Fundación Nemtsov lo invitó a sus conferencias, y este, a su vez, invitó a algunos de sus miembros al País Vasco. El hispanorruso habría hecho numerosos informes sobre los opositores y también sobre estudiantes, algunos de ellos estadounidenses y ucranianos, que participaron en una Escuela de Periodismo en Polonia.

6- Las fuentes anónimas citadas por Agentsvo dijeron que Pablo/Pavel, además de hacer estos informes y perfiles para el GRU, había presumido en uno de estos informes de “sembrar dudas entre los euroatlantistas”, en cuyas conferencias solía participar y, a veces, hasta coordinar como moderador. También habría pedido a los rusos que no le pagaran en su cuenta bancaria, sino en efectivo o a través de sus familiares, por miedo a ser descubierto.

7- Otra investigación alegó, en base a los datos de reservas de billetes de avión que se pueden conseguir en internet, que Pablo/Pavel viajó varias veces en avión con un alto cargo del GRU llamado Serguéi Turbin. Un tipo que, además, formaba parte del llamado Quinto Departamento: la rama del servicio de inteligencia militar centrada en los llamados “ilegales”, o rusos que operaban con identidades falsas en territorio europeo. Aquellos que, esta semana, fueron intercambiados con EEUU y otros países.

8- Sobre la (i)legalidad de su detención de casi dos años y medio en Polonia, sin cargos y en régimen de aislamiento, he escuchado diferentes versiones: su abogado y quienes hacían campaña por su liberación aseguraban que estaba retenido en condiciones ilegales. Otras fuentes me han asegurado que eso no es así: que Polonia tiene el derecho a prolongar ad infinitum la detención provisional sin cargos, y que se hace a menudo. (Si alguien con conocimiento de causa tiene alguna precisión al respecto, estaré encantado de escucharla).

9- Respecto al hecho de que no se presentaran cargos, posiblemente es porque las pistas incriminatorias conseguidas por los servicios de inteligencia no suelen ser admitidas por un tribunal. El objetivo de los polacos habría sido neutralizarlo como agente de desestabilización y, sobre todo, quemarlo para el futuro. Habría quedado ya al descubierto y por tanto inutilizado.

10- Una nota personal: conocí a Pablo durante la cobertura de los acontecimientos del Donbás en 2014. Hicimos algún viaje juntos por aquellos lares y todo normal. Era un compañero más y como tal se le apreciaba. A algunos colegas nos llamaron la atención tres cosas: su increíble nivel de ruso (por entonces no sabíamos que, claro, era ruso); la escasa información contante y sonante que aparecía en sus artículos, pese a que se dedicaba a estudiar esta región del mundo y andaba por ahí consultando a sus fuentes en su afinado ruso; y sus opiniones heterodoxas, que algunas veces resultaban interesantes y otras (como en el caso de los francotiradores del Maidán) estaban directamente alineadas con la propaganda rusa. Nos faltaba, digámoslo así, un poco de contexto.


https://www.linkedin.com/in/argemino-barro-65984b48

Enésimo_strike

#1 *ENLACE ALTERNATIVO POR SI NO FUNCIONA*

thror

#1 El punto 4, es ¿Erroneo? ¿Falso? Estaba en Ucrania cuando los servicios secretos de alli le dijeron que abandonara el pais, y se fue a Polonia, no intentaba entrar en Ucrania, se habia ido de alli y ya habia estado, asi que esa afirmacion no cuadra con lo que sucedio. Si falla en ese punto, el resto no puedo tenerlos como veraces.

Enésimo_strike

#27 estás dando por hecho que no trato de volver a entrar sin ninguna base. Ese punto falla.

thror

#29 Le habian expulsado de Ucrania bajo amenaza de detencion si volvia. Estaba en Polonia informando desde alli. Si le detuvieron en la frontera, o cerca de ella, es por que estaba haciendo su trabajo como periodista, informar, y alli estaba la noticia del momento. Acusaban a Ucrania de racismo por impedir a gente no blanca salir por la frontera.



No afirmo que no sea un espia, no podria hacerlo, pero no hay ninguna prueba en su contra, salvo bulos y opiniones sesgadas. Y si hay muchas cosas que han dicho de el que han resultado ser absolutamente falsas.

#34 Tu directamente vives amorrado a una.

Enésimo_strike

#41 y crees que ni intento volver sin base más allá de conjeturas.

También estuvo haciendo su trabajo, informar, a 20 días de la invasión en una fábrica de cohetes y misiles en Dnipro que luego fue atacada por Rusia. Que polifacético.

thror

#43 Claro, por que Rusia no conocia que alli hubiera ninguna fabrica de cohetes sin que Pablo se lo dijera. Tampoco era un objetivo sin que Pablo se lo marcara.
Pues si, creo que no intento volver, al menos no de forma ilegal, por que seria una estupidez ENORME, mas aun siendo espia, sospechando de el y habiendo sido expulsado dias antes. Simplemente, eso no me cuadra nada.
Chacho, que esa fabrica no era ningun secreto...
https://es.wikipedia.org/wiki/Pivdenmash

KimiDrunkkonen

#27 Hay que ver cómo te cuelgas de un pelo de poia para seguir succionando del amado líder.

alehopio

#27 Veo el listado de supuestos "hechos" como un compendio de la propaganda que se ha montado sobre el periodista para poder desacreditar sus informaciones porque no eran del agrado de la propaganda otaneja. Y el "periodista" que los lista diciendo que son hechos que ha oído, lo que realmente está haciendo es propaganda otaneja porque sabe perfectamente (como muestran todos los comentarios en estos envíos) que la gente va a pensar que lo expuesto tiene base en alguna prueba: lo que es falso ya que si hubiera alguna prueba la justicia polaca lo habría condenado.

Es un caso mediático, y como tal los otanejos lo han aprovechado para poder traerse alguno de sus espías mientras que los rusos lo aprovechan para la propaganda interna mostrando que ellos sí que defienden a sus ciudadanos allí donde estén amenazados.

Otro punto que es la risión, es el punto 3. Dice que "esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones" cosa que en realidad sucedió tiempo después. Pero la lógica que encierra esa aseveración es que los "servicios" occidentales sabían que la invasión se iba a producir y por eso esperaron a que se produjera para capturarlo. ¿Por qué no hicieron nada para detener la invasión antes de que se produjera si sabían que se iba a producir? ¿Es que es eso lo que querían? etc

Y, la monda es el punto 10, intentando desacreditar la información que tantos han confirmado: que en el euromaidán los francotiradores disparaban desde edificios controlados por los azov.

gordolaya

#3 No hombre, hay que ser creativos, por ejemplo yo diría "los van al baño de señoras..", (entiéndase al fondo a la derecha), jajajaja

M

#3 #12 O que hay buenos gustos por la fruta

PasaPollo

#12 Los del grifo de agua fría.

ur_quan_master

#12 los llama taxis.

MaKaNaS

#3 Eslabones perdidos también valdría...

tetepepe

#19 Simios, no lo hagamos tan largo.

Se_armó_la_gorda

#3 o campamentos

ochoceros

#3 O "ese partido financiado por el terrorismo iraní".

Verdaderofalso

#1 #3 ya están los wokes prohibiendo

Blackat

#3 Se les queda pequeño el insulto a los de esa Jauría ...son generaciones fachas perpetuando la ignominia ya la desverguenza criminal entre ellos de forma controlada .

Todo atado y bien atado

founds

#3 es que eso es en referencia a todos los políticos de este país

Abdo_Collo

#3 yo me lo tomaría como un reto: 
A la derecha de la derecha, más allá de la derecha, extremadamente populares y así hasta aburrir... 😁
 

gordolaya

#1 O derecha extrema, o muy muy derecha, o derecha del final, en fin que tonterías podemos decir todos jajajaj

Alakrán_

#4 la derecha a la derecha de la derecha.

gordolaya

#7 lol lol lol

A

#7 "Ese partido que está lo más a la derecha que se puede estar antes de caer por el acantilado"

OviOne

#40 O dices "alcalde, me comes los huevos".

A

#53 No es tan poético, pero si es bastante si bastante adecuado.

Battlestar

#4 0:50

gordolaya

#15 lol lol lol

Brimstone

#4 Para referirse a v 🐖 x lo mejor es usar el conocido "al fondo a la derecha".

Verdaderofalso

#1 #3 ya están los wokes prohibiendo

d

#1 si vosotros teneis claro que sois la ultraizquierda ningún problema

Jack_Herer

#45 ¿Quiénes?

Amperobonus

#45

Mola esto de arrejuntar por arrejuntar sin conocimiento ni nadie al volante

llorencs

#45 Yo soy ultra izquierda. Sin problema. Orgulloso de serlo.

Soy anarquista y por lo tanto eso me categoriza como extrema izquierda. Y que? No hay nada malo en eso. Lo único malo es que súper utópico.

m

#56 aquí otro

T

#56 “La Utopía está en el horizonte.
Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos.
Camino diez pasos y el horizonte
se desplaza diez pasos más allá.
¿Entonces, para qué sirve la utopía?
Para eso: sirve para caminar”

D

#45 y con mucho orgullo. El problema es que los fachones os creéis que la ultraizquierda del siglo XXI es el comunismo ruso de principios del siglo XX, o la corrupción cubana en la que se ha convertido su “revolución”. La mentalidad crece y evoluciona. Sin embargo, los fachones seguís anclados al catolicismo, al aborto, al machismo y a la aporofobia. Esto va de DDHH, no de llevar una pulserita rojigualda.

tetepepe

#45 Yo no sólo lo tengo claro, es que hasta se me queda corto, fíjate.

DarthMatter

#1 ¡Joer! ... Y yo que ya estaba casi olvidado ... y hacía ya tiempo que me venía auto-obligando a no usar el tópicazo de 'Fachadolid' ... y auto-motivandome a pensar que lo de facha ya había quedado atrás ...
... ¡y mira! ... va a resultar que ni es tan tópico ni tan desfasado en el tiempo. Sino de rabiosa actualidad.

Pues nada, 'enga'. ¡A poner el fachistómetro al '100 %' otra vez!
Y a esperar a que vaya descendiendo lentamente. (Si es que desciende).

Dene

#1 pues lo dices y le pones una denuncia en el momento en que intenté impedirlo. Si aceptas una censura por pequeña que sea, luego irá una mayor