#1 Hasta que falla el abre fácil, te quedas con la anilla en el dedo... y...
#12 es intuitivo, lo uso desde que tengo memoria que será desde los 7 u 8 años.
No saber usarlo te deja por debajo de la habilidad de un infante
#3 por suerte los abre faciles de anilla se estan convirtiendo en abre faciles de lengueta que no se separan de la lata.
https://mundolatas.com/el-envase-vuelca-facil-nueva-revolucion-en-el-mundo-del-envase/
#9 no se, en el caso de las latas de esparragos que son las que he visto no son para nada flojos
Occidente va camino de convertirse en el tercer mundo, mientras los BRICKS avanzan. En realidad en EEUU ya está pasando: las élites están a salvo de todo; mientras en las calles crece el tercer mundo, y la clase media, con una enfermedad grave se arruinan y también acaban en la calle
Porque se saben impunes. Y respaldados por los votantes aunque les pillasen desayunando bebés.
Tan simple como eso
#6 Y por sus jueces.
#1 El PSOE se ha abstenido en la votación de la ordenanza que ellos mismos habían propuesto. Esto es de ver y no creer
#8 El PSOE de Santiago es una cosa especial. No se pueden ni ver entre ellos, con lo que vete a saber qué "corriente ideológica" se impuso. Supongo que querrán dar la imagen de que el BNG es débil, pero el único que gana realmente es el PP, con lo que bien por ellos perdiendo todavía más votos para intentar debilitar al partido que les ofreció gobernar con ellos.
#35 Claro, es el de Santiago. El resto del psoe español son un dechado de virtud.
#64 Cada partido tiene sus particularidades. El PSOE de aquí es un desastre absoluto.
Cuando vino fuerte lo de las mareas ciudadanas los tíos se pelearon en unas primarias que ganó el candidato que no le interesaba a la dirección autonómica. Resultado: en esa lista prácticamente solo estaban los leales a ese señor, y se metieron una hostia guapa después de una campaña vergonzosa. Cuatro años más tarde se unificaron en torno al que había sido alcalde hace años y ganaron, pero nuevamente metieron a verdaderos ceros a la izquierda en el concello por lealtades y se pasaron cuatro años en que no sacaban nada adelante o lo sacaban con todo el mundo en contra.
Ahora se metieron una hostia en las locales, se piró el que era su candidato y que más o menos controlaba todo un poco para que no se matasen y los tíos van como pollo sin cabeza: no quieren gobernar con el BNG, no quieren aprobar sus propias propuestas, un día dicen una cosa y al siguiente otra, etc. Le están haciendo una precampaña cojonuda al PP, y lo peor es que no creo que sea su intención, que es solo inutilidad.
#35 La política local suele ser nido de trepas y caciquillos. Da igual el color y el extremo.
#8 Y quieren que nos creamos esto:
Barcelona eliminará todos sus pisos turísticos
Publicado hace 11 días por
blogmasquelibros
a
lavanguardia.com
#8 Por eso muchos le llaman partido español, ni obrero ni socialista.
#56 Viendo el caos que parecen tener, hasta dudaría incluso de llamarlo Partido
#8 Harán lo mismo en Barcelona... es que no sé por qué la gente se sorprende. Deberíamos haber aprendido la lección ya.
#8 Ha cambiado de opinion, lo habitual. Lo raro es que no se lo han pedido los independentistas.
#8 Y la ordenanza que se ha votado ahora es la que ellos propusieron o se ha "mejorado" desde entonces?
Pues hora toca hacer una lista de medios británicos que se escandalizan antes porque nosotros hagamos un ránking de víctimas antes que el propio hecho de que sus compatriotas se tiren por los balcones.
#23 Lo de mirarse el ombligo a ver por qué tienen tanto white-trash sin la minima educación suficiente para no matarse estando borracho, eso ya lo dejan para otro día 
Porque mira que nos las hemos pillado gordas todos. Y yo reconozco que un esguince me lo hice al caerme borracho perdido con 18-19 años. Pero joder, una cosa es tropezar y otra tirarte desde un segundo piso o intentar trepar una fachada.
Lo siento pero no me dan ninguna pena, saltar borracho desde un balcón, hacerte un selfie en el borde de un acantilado o conducir a 200 por hora es hacer oposiciones a fiambre, quizá viendo que hay gente que se cachondea se le de más visibilidad en sus países de origen y haya menos imbéciles haciendo el tonto
#8 A ti no te da pena y al muerto se la suda porque esta muerto.
Pero a lo mejor a los familiares no les apetece mucho que se rian de sus hijos muertos.
#28 Seguramente en eso estan pensando los familiares para visibilizar el problema.
Entonces hacemos chistes de mujeres maltratadas para visilizar el problema?
#94 Y por eso esta mas que prohibido hoy en TV
De uno de Martes y 13:
“Hice de mujer maltratada, parodia que nunca debí hacer. Aduzco en mi defensa que en aquellos tiempos no existía la pavorosa información de la que hoy día disponemos. En ningún momento quise reírme de semejante tragedia. Si alguien pensó que lo hice con malicia es que no me conoce. Nada más lejos de mi intención. De haber sido hoy, que contamos con tantos y tan desgraciados ejemplos, no se me habría pasado por la cabeza ni de lejos”.
A lo mejor dentro de 30 años, la gente piensa igual sobre reirse de todos los muertos de balconing.
#96 Sacó el tabú del maltrato del armario. Eso es indiscutible. Fue la primera vez en la historia de este país en la que se dijo en público que se pega a las mujeres.
Ya sabía -por esa misma entrevista- que no hicieron ese sketch con esa intención, y que se arrepintieron de hacerlo, lo cual no quita eso que digo.
Con el balconing, si nos ponemos serios, supone un coste en vigilancia y tratamiento para el estado, los que mueren son solo la punta del iceberg, es un asunto serio pero que deriva de la estupidez de las "víctimas".
Así que si reírse de ellos sirve para que se sientan ridículos como sociedad y se pongan las putas pilas, así sea.
1000 maneras ridículas de morir.
#60 Básicamente lo que hacemos es poner en duda su inteligencia, yo al menos no me rio de que muera alguien, me rio de que son imbéciles y que desde las instituciones, prensa etc han hecho todo tipo de campañas avisando que la gente se muere haciendo eso, pero que les da igual, asi que a partir de ahi si a ellos no les importa unos chistecicos a costa de la tontuna tampoco pasa na!
#73 No, eso no es cierto, no se iban a morir igualmente, con hacer caso a algo tan simple como:
" No hagas el cafre borracho en el balcon del hotel, haz como haces en tu pais y usa el balcon como lo harias si estuvieras allí "
Parece algo obvio que no necesitas decir, pero por si acaso se dijo en prensa, carteles en los hoteles, flyers, televisión... Vamos, que nadie los abandonó a su suerte, todo lo contrario, es mas, creo que todas esas medidas han salvado la vida de millones de guiris, pero una cosa es no ayudar a alguien y otra poder vigilar 24/7 a un imbécil, y mientras la imbecilidad no sea delito, no puedes encerrar a alguien por eso.
#60 tiene muchísima gracia
#80 ninguna.
#60 Pues a mí me parece la mejor de las campañas contra la estupidez.
Que no quieres que se rían de tu estúpida muerte, no hagas estupideces como saltar a la piscina desde el balcón.
Que todos nos hemos emborrachado y/o drogado, pero no hemos sido tan estúpidos como para no hacer caso a nuestro instinto de supervivencia (y eso que en la mitad de las fiestas de los pueblos de España hay encierros, con lo que lo tendríamos realmente fácil).
Tal vez si le llega el grupo este a un guiri, cuando vaya a hacer alguna gilipollez en el balcón de su hotel se acuerde y porque no se rían de su muerte no la haga.
Tal vez reírnos de ellos les esté salvando la vida.
#91 es que tiene cojones la cosa. Yo me he puesto boca abajo saliendo de fiesta, de cosas legales e ilegales, y no me ha dado por tirarme por un balcón. Lo más temerario que he hecho ha sido comprarle samosas a un paki en la puerta de la discoteca.
Así que no me jodas, que asuman su responsabilidad y dejen de llorar.
#60 Digamos que se está celebrando la confirmación empírica de las teorías darwinianas.
#38 Si, cada uno se rie de lo que quiere?
Eso donde?
#26 pues que les hubieran educado mejor, o al menos educado para no hacer el subnormal en situaciones evitables.
#115 Vas a pedir a un adolescente no hacer el imbecil?
9 de cada 10 no tienen cerebro. Ten en cuenta que la gran mayoria de los que lo hacen, no muere. Es decir, no es que como muere uno entre mil, el porcentaje de decerebrados es uno entre mil. Hay muchos mas que no mueren.
#123 no te digo de no hacer el tonto porque todos hemos sido adolescentes y hemos hecho el imbécil, pero lo de jugarse la vida igual con un par de ajustes se arregla
O bueno, si hacen balconing desde un séptimo ya se les quita la tontería, también es verdad
La fruta mata, roba y lo reparte con su familia y amigotes.
#Ayusoaprisión
#0 Así se deja de recaudar el dinero correspondiente a 700 escuelas infantiles, 250 colegios o 20 hospitales
Cuentas de la ser para retrasados: Madrid es la comunidad que más recauda de largo por habitante
A que eso no lo dicen???
Madrid recauda un 59% más por habitante que la media española
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12271138/05/23/madrid-recauda-un-59-mas-por-habitante-que-la-media-espanola.html
cc #1 #2 #3 #5 #7
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación???
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.
#69 no creo que sea el caso de Madrid por no cobrar el impuesto de Patrimonio
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#6 Es muy cansino el tema..Madrid es la capital y recibe de todos y todas.
Por ponerte un ejemplo el 50% de la inversión en cercanías de Renfe se lo lleva Madrid desde hace más de 30 años.
Descuenta el efecto capitalidad (trabajadores, infraestructuras, ministerios, congreso, senados, empresas publicas, etc...) y luego vemos lo que aporta
#14 y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Hace 30 años parecía la capital del mundo, y hoy Cataluña recauda 2,3 veces menos que Madrid.
#15 ¿Cuánto exporta cada comunidad?
Por cierto los aves empiezan y acaban en Madrid, el aeropuerto internacionales en Madrid, mira un mapa de infraestructuras y verás el donut...
Cumplimiento de presupuestos por encima del 100% y un larguísimo etc.
y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Si quieres nos morimos de hambre el resto y todo para madrid
#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid
Y así con todo.
#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)
Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España
Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento
#15 Pues nada, habrá que poner también una terminal de cruceros en Madrid. Para evitar envidias.
#89 yo creo que la envidia va en la otra dirección. Y eso a pesar de la terminal de cruceros y todo lo demás
#15 Barcelona los AVEs
Si es que se tienen que reir de vosotros por la calle.
#107 Ah, que Barcelona no tiene AVE
#108 si pero es que estas comparando con Madrid 
#14 Si preguntas al cualquier madrileño te dirá que no queremos ser la capital. Que se la lleven a Barcelona si quieren. Los madrileños lo que queremos es que nos dejen en paz.
#6 Pues si tanto recauda me imagino que no le importará que le baje la asignación que le da el estado para colaborar con los que no pueden recaudar tanto y ser muy española con todos.
#53 eso ya ocurre
#58 Hombre sería lo normal. Renuncias a recaudar impuestos (a los ricos, claro) y quieres que te financien el resto de Comunidades Autónomas.
#59 cuando recaudas el 44% del total, es más bien que financias tú al resto. Al revés, difícil.
#2 fruta y puta son sinónimos en este caso?
#13 En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho
Eso es totalmente falso.
Cuando un partido prometa eso se le echarán encima todos los medios , todos los liberales y los poderes económicos.
Solo hay que ver los comentarios en meneame cuando se pretende regular el precio de los alquileres.
Oh no ,eso va a acabar con la oferta de pisos y blablabla.
#51 No, porque no estoy hablando de que lo haga. Estoy hablando de que lo diga.
#60 si, yo tb te estoy hablando de que lo diga. Y cuando lo dicen ,todo son críticas.
#66 Hasta que lo dice Mei o Abascal. Dales tiempo.
#68 tú estabas pidiendo que lo digan partidos de izquierdas. Y asegurando que cuando un partido de izquierdas diga eso, lo tiene todo hecho . Y eso es falso.
#69 Tú habitualmente lees lo que quieres leer, y luego acusas de que alguien ha dicho lo que te has imaginado. Yo no he dicho que sea fácil o difícil, he dicho que lo tienen que hacer.
Tienen el poder, tienen el BOE, tienen los decretos, tienen hasta el poder sobre la prensa. Yo no, tú tampoco. Que ellos lo hagan, no que esperen a estar en la oposición para prometer, como la ley mordaza. Si son inútiles o incapaces, que lo reconozcan públicamente y fin.
#76 Claro, tú te crees que todo el mundo tiene criterio y es inteligente. Que no hay quien vota sin tener puta idea de nada y que tanto te vota a una cosa hoy como a otra mañana que dice lo mismo con otro colorinchi. Que no existe el voto de protesta y el voto ignorante. Que toda la gente que se dice de izquierdas ha leído a Marx y publicado libros y nunca votaría a la ultraderecha, o viceversa. Que guay. No sabeis en que país vivís.
https://elpais.com/elpais/2015/04/23/ciencia/1429792444_486485.html
#72 pero de qué cojones hablas ? Tú has dicho textualmente : La extrema derecha asciende cuando la izquierda no coge las banderas sociales que tiene que coger, y las cogen ellos.
En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho
Y eso es mentira.
Pero es que además vas dando tumbos contradiciendote en menos de 5 minutos.
Primero dices : No, porque no estoy hablando de que lo haga. Estoy hablando de que lo diga.
Y ahora dices : Yo no he dicho que sea fácil o difícil, he dicho que lo tienen que hacer
Aclárate primero
Estás diciendo que lo hagan o no estás diciendo que lo hagan?
#6 #13 #47 #51 #76
El problema es que la izquierda está absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases. Mayoritariamente son progrepijos que han comprado la falacia de confundir clase media con gente de sueldo medio (aberración per se) y no sienten la necesidad de continuar la lucha de clases. Da igual PSOE (izquierda derechosa) que Podemos (que ha abandonado la palabra casta desde que el feliz matrimonio propietario del partido han obtenido el marquesado de Galapagar).
Puedo parecer un vendeburras que viene a hablar de su libro, pero es imperantemente necesaria una Izquierda Real como única vía de escape ante el crecimiento de las derechas; lo cual no es más que el efecto boomerang de las nefastas políticas izquierdosas (léase falsa izquierda).
https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#105 Maldita izquierda que ha sido absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases, te puedes creer que ha intentado subirme el SMI, menos mal que estaba el PSOE y los demás para bajar las pretensiones, igual que cuando intentó blindar la sanidad, tener una ley de vivienda en condiciones, una nueva reforma laboral, y un largo etcétera.
Mira que olvidarse de mi y la lucha de clases e intentar hacer esas cosas, menos mal que estaba el PSOE y el resto de la derecha para impedirlo, voy a ver si voto a alguna derecha capitalista o algo que esté más a la derecha y diga ser liberal que seguro que no se comprará una casa con su dinero ni se le olvidará la lucha de clases.
#125 A implica B, B no implica A, quiero decir, que haya un olvido de la lucha de clases no significa que haya que votar a la derecha, ni que la derecha sea solución; pero esta izquierda tampoco es solución, por mucho que haya subido las migajas del SMI, aun muy por debajo de la subida de los precios. Porque, no sé si se ha dado cuenta, el poder adquisitivo de los españoles ha bajado en estos años. (https://www.eada.edu/es/actualidad/noticias/2024/01/el-informe-evolucion-salarial-2007-2023-desvela-que-la-inflacion-sigue-minando-el) Algo mal se habrá hecho, ¿no? Eso para empezar, ya de la vivienda, de la educación, etc., ni hablemos.
#105 En efecto, la solución para acabar con la fragmentación de la izquierda en una miríada de partidos políticos irrelevantes que luchan entre ellos por su "espacio hegemónico" tratando de imponer al resto "su izquierda" es... otra izquierda. Pero, eh, esta sí porque esta es ¡la izquierda real! Y no como las otras izquierdas, que no son de verdad. Me has recordado una anécdota que a su vez me contaba un amigo de cuando, hará ya más de cuarenta años, se juntaron en su universidad para, ya entonces, debatir sobre la cantidad de siglas de izquierdas que había... me contaba entre risas que la propuesta fue hacer OTRO partido.
En mi opinión, el problema de la izquierda a la izquierda del PSOE es que entre se pasan la vida intentando ser los más izquierdistas de todos. La izquierda a la izquierda del PSOE fracasa cuando enfrenta su idealismo a la realidad de las cosas. Y hablo de idealismo cuando, igual, debería hablar de egos del tamaño de una catedral, que la sensación que tengo cuando escucho hablar a unos y a otros.
#183 La Izquierda Real no es la creación de un nuevo partido, ni mucho menos, sino un repaso a la realidad y, como indica en su segundo párrafo, el enfrentamiento de los ideales de cada uno y cada cual con la realidad de las circunstancias, para finalizar en un intento de unión hacia el camino común que queremos tomar, siempre en avance (Izquierda Real = IR).
#105 Es una situación que se da en todo el mundo. Cuando existe una situación que afecta a millones de personas, las explicaciones personalistas de atribuciones internas como el carácter, la personalidad, etc. no son muy factibles. Es muy raro que una gran parte de la población se ponga de acuerdo para tener la misma personalidad, pese a existir en contextos muy distintos.
Por ejemplo,
- "los pobres lo son porque quieren, porque son unos holgazanes"
- "la juventud de hoy en día solo piensa en divertirse, no como en nuestros días, que queríamos ser gente de provecho"
- "el problema es que nuestros políticos son todos unos corruptos"
- "Los inmigrantes son todos ladrones y violadores, no hay uno bueno"
- "Los policias son todos unos hijos de puta"
- "Los empresarios son todos unos explotadores"
- "En ese barrio la gente enferma más porque todos son unos guarros"
- "La izquierda no se preocupa por nuestros problemas, la mal llamada ultraderecha sí lo hace"
- etc, etc, etc.
Son explicaciones que simplifican un problema general y lo atribuyen a la forma de ser de los sujetos, aislándolos de su contexto.
En psicología a este sesgo se le llama "error fundamental de atribución" o "sesgo de correspondencia" y se define en dos tendencias:
- Atribuir a causas internas el comportamiento de los demás
- Atribuir a causas externas el comportamiento propio
Las causas internas suelen ser:
- personalidad
- carácter
- malas decisiones
- carencias personales (no tener suficientes estudios, no ser meticulosos, etc)
- defectos personales (estupidez, ignorancia, falta de atención, etc)
Las causas externas pueden ser:
- Hechos fortuitos e imposibles de predecir
- Terceros que actúan injustamente a favor o en contra de uno
- Suerte (buena o mala, según el caso)
En una tabla de atribuciones:
- Hechos negativos a otros: atribuciones internas (son unos vagos, son mala gente)
- Hechos positivos a otros: atribuciones externas (alguien les ayudó, tuvieron suerte, hicieron trampas, pucherazo)
- Hechos negativos a uno mismo: atribuciones externas (alguien me quiso perjudicar, no se podía saber, no me dieron toda la información)
- Hechos positivos a uno mismo: atribuciones internas (soy muy bueno, soy un genio, trabajé mucho para conseguirlo, es totalmente mérito mío)
Esto se extiende a los grupos a los que uno sienta que pertenece o que no pertenece.
Todo este rollo para decir que la razón más probable del cambio de rumbo hacia la ultraderecha sea algo más complejo que "la izquierda ya no se preocupa por nosotros" si no que más bien tenga que ver con las consecuencias de varias décadas de globalización económica y tecnológica en el mercado laboral, en la cultura y en la política, con la formación y afianzamiento de grandes corporaciones con una capacidad económica superior a la de muchos países y que toman decisiones de las que la mayoría de la gente no sabe nada y la reacción de muchos para intentar volver a la situación anterior a todo esto. Vamos, que se trata de razones sistémicas y no de razones de personalidad, carácter o chorradas similares.
#51 Ya ha pasado y en España además. Recuerdo a cierto grupo político que dio la sorpresa, que dijo que venía a hacer tal y a deshacer tal y toda la maquinaria del estado, la política, la judicial, la policial y la mediática se lo cargaron.
#121 exacto. Es que precisamente tenemos una prueba muy reciente de ello. Pero da igual, aquí la izquierda siempre es la que lo hace mal y tiene la culpa hasta de lo que hace mal la derecha.
#6 Llevamos 5? años del gobierno más progresista de la historia y la vivienda de alquiler ha subido un 42%. Ahora alguien me dirá que esto son las CCAA que son fachas y tal. ¿Creeis que alguien capaz de votar a la extrema derecha le va a importar este argumento en absoluto? La extrema derecha asciende cuando la izquierda no coge las banderas sociales que tiene que coger, y las cogen ellos.
En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho. Luego todo son lágrimas.
Señores, hagan lo que tienen que hacer, pónganse las pilas.
#13 La culpa de los baches de mi calle la tiene Pedro Sánchez y su ley de Amnistía y no el ayuntamiento de mi ciudad. Así que voy a votar a Vox que me han dicho que los baches los hacen los inmigrantes que vienen a España a desgastar las aceras.
Sinceramente, creo que la gente que vota a Vox les votan porque apoyan esa ideología y/o las “soluciones” de cuñado que proponen. Y ya. No le demos más vueltas. Ya lo decía Goucho Marx: si cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia. Pues a eso vamos.
#47 Hay de todo. Y hay mucha gente joven que ahora podrá votar por primera vez cuya ideología no existe. Sólo ven problemas alrededor y se creen las explicaciones que les dan. El que les regale el oído se lleva el gato al agua.
#6 #13 #47 #51 #76
El problema es que la izquierda está absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases. Mayoritariamente son progrepijos que han comprado la falacia de confundir clase media con gente de sueldo medio (aberración per se) y no sienten la necesidad de continuar la lucha de clases. Da igual PSOE (izquierda derechosa) que Podemos (que ha abandonado la palabra casta desde que el feliz matrimonio propietario del partido han obtenido el marquesado de Galapagar).
Puedo parecer un vendeburras que viene a hablar de su libro, pero es imperantemente necesaria una Izquierda Real como única vía de escape ante el crecimiento de las derechas; lo cual no es más que el efecto boomerang de las nefastas políticas izquierdosas (léase falsa izquierda).
https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#105 Maldita izquierda que ha sido absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases, te puedes creer que ha intentado subirme el SMI, menos mal que estaba el PSOE y los demás para bajar las pretensiones, igual que cuando intentó blindar la sanidad, tener una ley de vivienda en condiciones, una nueva reforma laboral, y un largo etcétera.
Mira que olvidarse de mi y la lucha de clases e intentar hacer esas cosas, menos mal que estaba el PSOE y el resto de la derecha para impedirlo, voy a ver si voto a alguna derecha capitalista o algo que esté más a la derecha y diga ser liberal que seguro que no se comprará una casa con su dinero ni se le olvidará la lucha de clases.
#125 A implica B, B no implica A, quiero decir, que haya un olvido de la lucha de clases no significa que haya que votar a la derecha, ni que la derecha sea solución; pero esta izquierda tampoco es solución, por mucho que haya subido las migajas del SMI, aun muy por debajo de la subida de los precios. Porque, no sé si se ha dado cuenta, el poder adquisitivo de los españoles ha bajado en estos años. (https://www.eada.edu/es/actualidad/noticias/2024/01/el-informe-evolucion-salarial-2007-2023-desvela-que-la-inflacion-sigue-minando-el) Algo mal se habrá hecho, ¿no? Eso para empezar, ya de la vivienda, de la educación, etc., ni hablemos.
#105 En efecto, la solución para acabar con la fragmentación de la izquierda en una miríada de partidos políticos irrelevantes que luchan entre ellos por su "espacio hegemónico" tratando de imponer al resto "su izquierda" es... otra izquierda. Pero, eh, esta sí porque esta es ¡la izquierda real! Y no como las otras izquierdas, que no son de verdad. Me has recordado una anécdota que a su vez me contaba un amigo de cuando, hará ya más de cuarenta años, se juntaron en su universidad para, ya entonces, debatir sobre la cantidad de siglas de izquierdas que había... me contaba entre risas que la propuesta fue hacer OTRO partido.
En mi opinión, el problema de la izquierda a la izquierda del PSOE es que entre se pasan la vida intentando ser los más izquierdistas de todos. La izquierda a la izquierda del PSOE fracasa cuando enfrenta su idealismo a la realidad de las cosas. Y hablo de idealismo cuando, igual, debería hablar de egos del tamaño de una catedral, que la sensación que tengo cuando escucho hablar a unos y a otros.
#183 La Izquierda Real no es la creación de un nuevo partido, ni mucho menos, sino un repaso a la realidad y, como indica en su segundo párrafo, el enfrentamiento de los ideales de cada uno y cada cual con la realidad de las circunstancias, para finalizar en un intento de unión hacia el camino común que queremos tomar, siempre en avance (Izquierda Real = IR).
#105 Es una situación que se da en todo el mundo. Cuando existe una situación que afecta a millones de personas, las explicaciones personalistas de atribuciones internas como el carácter, la personalidad, etc. no son muy factibles. Es muy raro que una gran parte de la población se ponga de acuerdo para tener la misma personalidad, pese a existir en contextos muy distintos.
Por ejemplo,
- "los pobres lo son porque quieren, porque son unos holgazanes"
- "la juventud de hoy en día solo piensa en divertirse, no como en nuestros días, que queríamos ser gente de provecho"
- "el problema es que nuestros políticos son todos unos corruptos"
- "Los inmigrantes son todos ladrones y violadores, no hay uno bueno"
- "Los policias son todos unos hijos de puta"
- "Los empresarios son todos unos explotadores"
- "En ese barrio la gente enferma más porque todos son unos guarros"
- "La izquierda no se preocupa por nuestros problemas, la mal llamada ultraderecha sí lo hace"
- etc, etc, etc.
Son explicaciones que simplifican un problema general y lo atribuyen a la forma de ser de los sujetos, aislándolos de su contexto.
En psicología a este sesgo se le llama "error fundamental de atribución" o "sesgo de correspondencia" y se define en dos tendencias:
- Atribuir a causas internas el comportamiento de los demás
- Atribuir a causas externas el comportamiento propio
Las causas internas suelen ser:
- personalidad
- carácter
- malas decisiones
- carencias personales (no tener suficientes estudios, no ser meticulosos, etc)
- defectos personales (estupidez, ignorancia, falta de atención, etc)
Las causas externas pueden ser:
- Hechos fortuitos e imposibles de predecir
- Terceros que actúan injustamente a favor o en contra de uno
- Suerte (buena o mala, según el caso)
En una tabla de atribuciones:
- Hechos negativos a otros: atribuciones internas (son unos vagos, son mala gente)
- Hechos positivos a otros: atribuciones externas (alguien les ayudó, tuvieron suerte, hicieron trampas, pucherazo)
- Hechos negativos a uno mismo: atribuciones externas (alguien me quiso perjudicar, no se podía saber, no me dieron toda la información)
- Hechos positivos a uno mismo: atribuciones internas (soy muy bueno, soy un genio, trabajé mucho para conseguirlo, es totalmente mérito mío)
Esto se extiende a los grupos a los que uno sienta que pertenece o que no pertenece.
Todo este rollo para decir que la razón más probable del cambio de rumbo hacia la ultraderecha sea algo más complejo que "la izquierda ya no se preocupa por nosotros" si no que más bien tenga que ver con las consecuencias de varias décadas de globalización económica y tecnológica en el mercado laboral, en la cultura y en la política, con la formación y afianzamiento de grandes corporaciones con una capacidad económica superior a la de muchos países y que toman decisiones de las que la mayoría de la gente no sabe nada y la reacción de muchos para intentar volver a la situación anterior a todo esto. Vamos, que se trata de razones sistémicas y no de razones de personalidad, carácter o chorradas similares.
#13 En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho
Eso es totalmente falso.
Cuando un partido prometa eso se le echarán encima todos los medios , todos los liberales y los poderes económicos.
Solo hay que ver los comentarios en meneame cuando se pretende regular el precio de los alquileres.
Oh no ,eso va a acabar con la oferta de pisos y blablabla.
#51 No, porque no estoy hablando de que lo haga. Estoy hablando de que lo diga.
#60 si, yo tb te estoy hablando de que lo diga. Y cuando lo dicen ,todo son críticas.
#51 Ya ha pasado y en España además. Recuerdo a cierto grupo político que dio la sorpresa, que dijo que venía a hacer tal y a deshacer tal y toda la maquinaria del estado, la política, la judicial, la policial y la mediática se lo cargaron.
#121 exacto. Es que precisamente tenemos una prueba muy reciente de ello. Pero da igual, aquí la izquierda siempre es la que lo hace mal y tiene la culpa hasta de lo que hace mal la derecha.
#55 Díselo a toda la chavalada de ultraderecha de los barrios obreros. A ellos, díselo.
#64 claro, es lo típico, como la izquierda no me da lo que quiero me voy a la extrema derecha.
Me pasa a diario, que la izquierda no me da buena sanidad pública, me pienso seriamente pasarme a la extrema derecha
Que la izquierda no me baja el precio de las viviendas, me planteo pasarme a votar a los liberales
Que la izquierda no hace todo lo que debería a favor del obrero, pues habrá que votar a la extrema derecha.
Una lógica aplastante
#13 creo que es importantísimo lo que acabas de decir.
Tenemos el Gobierno objetivamente más de izquierdas de la historia de la democracia, y tenemos:
-Una inflación brutal en los productos básicos de la compra.
-Una vivienda innacesible y alquileres disparados.
-Por primera vez en España trabajar no es sinónimo de vivir bien
Pues no es lo que yo me esperaba después de tantos años de este Gobierno la verdad
Eso si, les reconozco que el paro ha mejorado considerablemente.
#86 Muy de acuerdo. Y lo triste es que cuando se cierran las ventanas de oportunidad luego todos lloramos. Y ya con este momento, este Parlamento es más dificil de sacar leyes adelante que hace dos años. Esta fiesta pronto se acabará. Va a gobernar el PP con Vox tarde o temprano. Lo que no se haga ahora no se hará quizás en 10 años o nunca. Y no voy a ser tan cínico de luego salir a la calle a exigirles a ellos lo que ahora nadie les pide a estos con la boca pequeña, medidas de izquierdas. No recuerdo una manifestación decente como desde que gobernaba el PP, con las marchas de la dignidad. Que estos hagan su trabajo, o que se vayan a cagar.
#86 Discrepo, en todo.
No es el gobierno más de izquierdas de la historia. los hubo con mayoría absoluta.
La inflación no es brutal. La hubo más alta.
La vivienda es un problema, pero realmente gran parte de la población tiene vivienda.
Trabajar nunca ha sido garantía de vivir bien. En el 2000 hablábamos de mileuristas. Después de la crisis del 2008, añorábamos serlo. Pero mi piso en el 2007 costaba lo mismo que hoy.
#120 que Gobierno habia más de izquierdas que uno donde han habido Ministros que se consideren comunistas? El de Felipe González?
La inflación de la comida es algo nunca visto, un kilo de melocotones 4 euros y 10 euros el aceite de oliva, antes los sueldos solían subir cmn la inflación.
La vivienda es EL problema y tu mismo has dado con la clave.
En el 2000 hablabamos de mil euristas como algo que era un problema, hoy en día esa misma gente cobra 1200, pero los precios han subido MUCHO más
#13 Ningun partido de extrema derecha ha cogido otra bandera q no sea la espan̈ola.
Y no van a bajar el precio de la vivienda pq la inmensa mayoria de la gente q vota a la derecha/ultraderecha no quieren q bajen los pisos, sino q aspiran a poder alquilar uno o dos y vivir del cuento.
A nadie q vaya con la derecha le importa el precio de la vivienda, no eran marxistas hasta ayer, vamos....
Yo creo q hay mucha gente q pasa de votar pq no se cogen esas banderas, si, pero en ese asunto en concreto la derecha lleva la bandera de los intereses del otro bando: el q uiere q los precios suban mas; mas negocio.
#117 Hablo de decirlo y ganar unas elecciones, no de que lo vayan a hacer después.
#122 El 25% de los españoles creen que el sol gira alrededor de la tierra.
https://elpais.com/elpais/2015/04/23/ciencia/1429792444_486485.html
Si consideras imposible que la gente se crea una mentira de un político... No se trata de lo que hagan, sino de lo que prometan a la masa.
De verdad que a veces parece que la gente se cree que tener opinión y derecho a votar a partidos equivale a tener capacidad de raciocinio.
#13 Te responderán que han subido el salario mínimo.
#205 Yo no hablo con indeseables. Ni le pido a la derecha que haga nada por mi. Eso os lo dejo a otros.
"No sé de qué partido es, e hizo algo que no se qué es que seguro que..." Se te ve informado.
En Santiago gobierna una alcaldesa del BNG. Lo siento por tus prejuicios sobre los gallegos.
#13 "En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho."
Y si promete arcoiris todos los dias, y que ganemos el mundial, pues tiene mayoria absoluta, por prometer chorradas....
No se como en medio mundo occidental con los precios de la vivienda tan disparados nadie tiene un asesor como tu, que les arregle el problema...no lo entiendo.
4 pavos por habitación y dia no espanta ni a mi abuela. No buscan parar el turismo, sino recaudar y vivir de él. Que oyes que me parece fenomenal, ojalá hiciéramos lo mismo y los turistas nos pagaran las pensiones y las RBUs, en vez de llevárselo calentito unos pocos.
#21 Pues si porque una habitación de mie ya sale a 200 euros... eso es un 2% más... ya ves...
Oh my god ¡¡¡¡¡
Misma receta contra la especulación de la vivienda, venga... Si es que es fácil.
¿ Qué es lo más odia un especulador ? Los impuestos.. pues venga, doble ración, y con el dinero recaudado a mejorar la sociedad.
Es como quitarles los bienes y el dinero a los narcos y usarlo para mejorar la sociedad que jodieron.
#2 es mas: en viviendas los impuestos debieran ser a no tenerlo alquilado o en venta Y a precio mercado.
Asi aumentas el parque ese...
Y sino les gusta q vendan
#11 Debería ser que por cada vivienda en propiedad a partir de la 3ª te cobren impuestos como si la tuvieras alquilada a precio de mercado, lo esté o no. Es lo que hacen aquí en suiza, aunque aquí lo hacen desde la primera. Yo propondría desde la segunda o tercera pq el tenerlo desde la primera lo que ha hecho aquí es que todo dios esté siempre hipotecado para no tener que pagar tantos impuestos.
#11 Yo iría un paso más, no solo limitar el porcentaje de viviendas en alquiler, además limitar el alquiler a un porcentaje de los ingresos medios de laa zona donde se alquila, mientras más caro alquiles el metro útil, más impuestos.
#88 estoy seguro de q tendra sus cosas, como todo lo q se diga en post de internet, pero refinado saldria perfecto.
Se acababa el problema de la vivienda en un tita, y lo digo en serio, si se tomaran ese tipo de medidas*, medidas del tipo: "Me la sudan tus intereses a la hora de alquilar o vender, voy a aplastarlos para q haya vivienda disponible".
Los terrenos no se van a ir a otro pais donde haya mas q construir, las constructoras y sus maquinas no se van a ir a otro pais... el resto de ese mercado: q se vayan a tomar por culo, si quieren.
* Evidentemente, no solo esa sino mas, pero en ese sentido: joder el negocio, q la vivienda deje de ser un negocio tan lucrativo, q entoendo q hay un trabajo q hacer y gente q tiene q sacar dinero pero no la locura actual.
#6 La M es claramente de Moriarty, el napoleón del crimen
#5 Lo grave no es tanto eso, que lo es, sino que culturalmente se considera a los hombres por el hecjo de serlo como herramientas sacrificables. Que ellas vayan o no se puede cuestionar. Pero que a los hombres se nos educan para salvar a los demas sacrificando nuestra vida en caso de que vayan mal dadas es un hecho que no se cuestiona. Tanto si es porque vas con tu novia y os cruzais un oso en el bosque como para la guerra.
Sobre feministas que con cosas así callan como putas ya bueno, el cinismo humano es transversal y no me sorprende en absoluto, poco que decir.
#11 tienes razón y comparto plenamente lo que dices. Aun así debo matizar que el papel de protector y proveedor que tiene el hombre en la sociedad, aun siendo reforzado por la educación y cultura, parte de un impulso instintivo. No por que creamos que las mujeres sean incapaces o inferiores, sino por pura supervivencia de la comunidad. la muerte de miles de hombres en una guerra es un daño a su población fácilmente recuperable, la muerte de mujeres no.
Me explico: tras una tragedia, un solo hombre que quede vivo, podría inseminar a todas la mujeres disponibles y recuperar la cantidad de población perdida en una o dos generaciones; si en el mismo caso quedaran unas pocas mujeres la recuperación seria extremadamente lenta y podría llevar a extinción o disgregación de la comunidad.
A lo largo de nuestra historia, las mujeres han sido (y son) el mayor motor de nuestra expansión como especie y el papel del hombre ha sido proteger y procurar la seguridad y recursos necesarios para que nuestra prole prospere. Por supuesto hablo desde un punto de vista evolutivo, no social.
Realizamos los trabajo mas arriesgados, mas demandantes a nivel físico, nos exponemos al riesgo para garantizar la seguridad (me refiero a profesiones como policía o bombero) y damos la vida para proteger a los nuestros si hace falta,... todo eso manteniendo un semblante que da a entender que todo va bien y que no nos afecta para que nuestra familia se sienta segura. Es nuestro instinto, nuestro papel.
Luego te salen unas feministas de corta edad por la tele diciendo que un mundo sin hombres sera genial porque no nos necesitan.... pobres ignorantes me gustaria verlas levantando las casas donde viven o asfaltando las calles donde pasean.
"Los hombres no construimos un mundo para hombres, lo construimos pensando en nuestras familias".
Y sí, hay mujeres que también hacen esos trabajos pero son muy pocas
#16 Haces una afirmación de carácter científico como que el "papel de protector y proveedor que tiene el hombre en la sociedad parte de un impulso instintivo".
Yo he leído a decenas de antropólogos, etólogos, biólogos, y no encuentro en ningún sitio esa generalización que haces.
¿Podrías acompañar tu comentario con alguna evidencia?
En caso contrario, tu comentario es fake, y el "pobre ignorante" (palabras tuyas) serías tú mismo.
#16 Tu comentario es tan machista en algunos puntos que resulta cómico.
¿Que trabajo tienes tú exactamente para incluirte dentro de ese conjunto de hombres sacrificados?
Porque yo soy marinero, y ya te digo que en mi trabajo en ningún momento de mi carrera laboral, porque he empezado en cubierta, como todos, ha habido un puesto en el quese pueda decir, este trabajo no lo puede realizar una mujer.
Si las mujeres no realizan esos trabajos es porque en muchos de ellos se las rechaza diciendo que no están preparadas, que no pueden o incluso como en el mar, porque una mujer a bordo trae mala suerte.
A día de hoy ya hay miles de mujeres embarcadas, porque han peleado por ello y han conseguido acceder a sus puesto de trabajo, a pesar de gente como tú, que estando cómodamente en su casa, se atribuye la pertenecía a un grupo determinado solo por tener pene, cuando estoy casi seguro de que en tu vida has desempeñado ninguna labor de esas que dices "hemos".
#54 No estoy nads de acuerdo en que sea una causa biológica sino cultural.
#16 Hablas de instintos. Si fuera nuestro instinto ir a la guerra a protejer a nuestra familia no tendrían que obligarnos con una ley.
Que por cierto, no somos hormigas ni abejas en una colmena. Algunos elegimos la libertad de ni tener una familia. Los humanos hemos trascendido un montón de cuestiones biológicas y elegimos nuestro propio camino. ¿Estás diciendo además que las mujeres no tienen instinto de proteger a sus hijos.
#16 Pues si se van a quedar "inseminando" los que se libraron de la mili, se va a quedar un bonito país de inútiles patológicos, subnormales, retrasados, dementes, incapaces físicos, adictos varios, ansiosos nerviosos, mentirosos y tramposos compulsivos, ...
#16 "tras una tragedia, un solo hombre que quede vivo, podría inseminar a todas la mujeres disponibles "
Vosotros tirad a la guerra que ya si eso me sacrifico yo por España.
#18 por esa misma regla de tres las mujeres son violables...
#18 Y las comunidades eliminadas por otras y la especie mejora. Esto de hablar se la guerra con términos biológicos mw parece ridículo.
#18 La lógica biológica ha quedado obsoleta en la nueva definición de géneros e identidades que te meten con calzador. Ahora se impone la dictadura de la igualdad, la diversidad y la autopercepción sin ningún tipo de límite racional.
Así que ahora que no vengan diciendo que sólo los hombres tienen que ir a la guerra. De cada 10 soldados quiero ver 7 mujeres, un trans, un genero fluido y un gay. Todos de multitud de razas. Diversidad ante todo, que el enemigo ya serán todos bien blancos, como en las nuevas películas y series.
#11 Eso era cuando las mujeres tenían hijos.
#11 Quizás esa idea viene del hecho de que para tener descendencia de un hombre solo hace falta un poco de semen congelado, mientras que para "incubar un niño hace falta un vientre de mujer. No veas como privilegio lo que es una costumbre basada en una realidad biológica.
Un país puede seguir teniendo niños con miles de hombres muertos, pero hay una limitación por el número de mujeres fértiles.
No digo que sea justo ni de que esté bien. Pero que el sesgo viene de ahí lo tengo bastante claro.
#54 Las mujeres casi no tienen hijos aquí.
El semen congelado no sale de los árboles.
#66 Claro. Si no te hace gracia que por ser hombre nadie se cuestione que la guerra sea asunto tuyo eres un polla herida. Claro que si.
Podemos hablar del patriarcado y de roles de género desde el punto de vista femenino pero no del masculino. Porque los hombres estamos para eso, para sufrir y callar.
#68 pero qué sufres tú, llorón? Supera ya el divorcio, joder.
#11 Son rémoras de sociedades machistas, esto también es un ejemplo.
#69 Si, es el patriarcado.
#69 ¿Las feminista no llevan décadas derribando esas rémoras de sociedades machista? ¿Cómo puede ser que o hayan reclamado el privilegio de morir por tu patria cuando te obliguen a ello? Con lo preocupadas que están con esta cosas.
#11: No digas "feministas", di "algunas feministas", que siempre ha habido un feminismo que reclamaba participar también en "tareas valientes" (policías, bomberas, soldadas...), de hecho lo de reclamar que se rebajen los criterios físicos viene justamente del problema de acceder a este tipo de trabajos, que directamente no podían.
Evitad siempre las generalizaciones.
Y ojalá aparezca algún sistema que permita a las mujeres que lo deseen tener un desarrollo corporal mejor, o incluso hombres, que tener baja estatura frustra muchísimo, os lo aseguro.
#92 "Sobre feministas que con cosas así callan como putas ya bueno, el cinismo humano es transversal y no me sorprende en absoluto, poco que decir."
Es que no he generalizado. He hablado de feministas que hacen una cosa determinada, no todas las personas feministas.
Por cierto, para mandarte a la guerra o a la mili si eres hombre, no te piden que seas fuerte o alto. Simplemente que seas hombre.
#11 Feministas y putas en la misma frase.
Y hablas de cinismo ...
Poco que decir
#150 Sólo escribo para gente con capacidad de entender un texto simple. Lo siento.
#5 Que el feminismo vaya unido de la mano al pacifismo no es casualidad.
#71 ¿Igualdá a la carta? Si se es, se es con todo.
#76 ¿No me entiendes? El pacifismo está en contra de la guerra y la violencia para TODOS y TODAS. Tanto para mujeres como para hombres. Eso es la "igualdá". Y que el pacifismo sea hermano del feminismo no es casualidad. La tontería de que las feministas dejan de querer igualdad cuando hay guerra es una tontería inventada por los belicistas.
#5 que hubieran votado partidos feministas, así no seria obligatorio ni para hombres ni para mujeres. Ahora menos llorar y a disfrutar del heteropatriarcado, donde las mujeres son débiles y no son válidas para ir al ejército.
#5 por suerte en España tenemos una ley en la que cada día me me siento más como mujer.
Murió haciendo lo que más le gustaba.
#1 El Darwinismo cumpliendo su función...
#27 No. Este seguramente hubiera estado en el bando nazional.
#31 estáis como una regadera, jooooder
#40 Su intención desde que arrancó el conflicto bélico era participar en él y conocer de primera mano cómo se vivía una guerra.
En serio le comparas con los brigadistas??
#31 qué nazi es el tio eh, ahí, renunciando a su vida y defendiendo a un país europeo del invasor extranjero
#63 Es que no fue defender un país. Fue a luchar contra Rusia que puede parecer lo mismo pero tiene algunos matices.
#27 Pues en realidad fue a lo mismo: A luchar contra el fascismo.
Y no es el único. Hay mucha más gente que ha ido no solo a luchar con el arma sino a cooperar de muchas formas para apoyar al invadido frente al invasor.
De su muerte solo se alegran precisamente los nazis y demás chusma que apoya al fascista y criminal de Putin.
#33 señora, suélteme el brazo!
#39 Ay. Perdona hijo, creí que te molestaba eso de enfrentar al fascismo de Rusia. 
#33 Claro, claro. Se fue a luchar contra el fascismo en las filas de un país que condecora a fascistas, que tiene batallones militares fascistas, y que rinde culto a la figura de un excolaborador de la Alemania nazi.
#68 Será que le rinden culto por ser nacionalista y defensor de la idea de Ucrania como país.
Como rendir culto a Maradona por sus habilidades como futbolista y no por ser un gran consumidor de droga.
No se cuantos fascistas hay en el parlamento ucraniano. Míratelo y me cuentas.
#74 Si hubiera estado en Rusia cuando Wagner casi la lía sí. Recordemos que Wagner fue fundada por neonazis con ese nombre por ser el compositor favorito de Hitler.
#33 Pues en realidad fue a lo mismo: A luchar contra el fascismo.
Pensé que había quedado claro con lo que está haciendo Israel, que la afirmación de que Salensky no puede ser nazi porque es judío no se sostiene.
#87 O con lo que pasa en Congo o en Somalia. Aprovechemos para colarlo a ver si nadie se da cuenta.
#27 Este hubiera luchado en la división azul
#27 lo de que es un PUTO DESERTOR del ejercito y, por lo tanto un traidor a su país, lo omites por tus santos cojones no?
#62 tranquilo, que ese puesto lo cubrirá otro, y de momento no estamos en guerra. No ha ido a venderle secretos de Estado al enemigo, exagerao
#27 Evole entrevisto a un español que se fue a combatir al ISIS. Sus padres se entereaban por el reportaje y tenia un video de despedida por si acaso. Roberto Vaquero tambien combation contra el ISIS y Risto a entrevistado a un militar que se fue a UCrania a luchar.
#61 Creo que el ultimo caso fue el de Breton, el que mató a sus hijos, y el asesino de la baraja.
#24 ... ni a los que despotrican contra "las paguitas" pero luego bien que enchufan a sus familiares, se auto-conceden becas y ayudas sociales (que no se merecen), o se auto-suben escandalosamente sus sueldos institucionales.
#1 Los marines no mueren, se reagrupan en el infierno
#1 Yo veo más fácil destrozar el negocio del bastardo de mierda terrateniente. Se revientan las puertas de los pisos Airbnb, se desvalija y se que se regale todo a ONGs para pobres o obra social. Mejor para los pobres que para un puto parásito aplastapobres.
#2 Y joder una cerradura no suele requerir mucho más que cualquier chisma de plástico tipo tapa bolígrafo Bic o pajita de plástico y un mechero (que también puede ser Bic ;P)
#6 ¿Bic naranja o Bic cristal ???? ...
#6 en estos sitios suelen usar cerradura de teclado pero no creo que sean mucho más difíciles de boicotear.
#72 Un buen martillazo y se acabó el teclado.
#2 Y a todas los animales que no saben comportarse como personas deberiamos devolverlo a la junga. Si no saben vivir en una sociedad
#2 Antes de hacer cualquier cosa así, creo que lo mejor es una llamada a Hacienda y explicar un poco el negocio que hay montado...
#22 Haz las dos cosas.
#47 Si que pueden echar a la gente que entre a un piso a las bravas.
Donde es más lío y hay mas trabas es para echar a alguien que ha hecho un contrato de alquiler pero dejar de pagar por una causa X.
El mito de que cualquiera se puede meter en una propiedad ajena dando una patada en la puerta y que luego la policía no puede echarlos es una puta farsa que se han montado las empresas de seguridad y la derecha que vive de meter miedo y odio a la población porque así es mas fácil sacar votos.
Hay entrevistas a jueces donde explican punto por punto cómo esos casos de ocupaciones que te cuenta Antena 3 no son exactamente como los cuentan porque entonces se les cae la narrativa del miedo.
#2 el problema: que casi todo lo que se te ocurra hacerles, te lo pueden hacer tambien a ti, y te va a joder mas que a ellos
#8 Supongo que no sabes lo que es la RBU. No pagas a otro 700€. Si ganas casi el salario mínimo muy poco de tus impuestos irá a sufragar la RBU. Sin embargo, tú si recibirás la RBU (como el resto de ciudadanos).
Bendito país tenemos, que en vez de alegrarnos de que a todos nos pueda ir un poco mejor, preferimos mantenernos como estamos, para así estar mejor que otros.
#13 los franceses ya tienen hace años una propuesta. RBU para todos,pero que "sustituya" a todas las demás prestaciones: paro, pensión de jubilación, etc.
Por otro lado,se vaja el SMI, porque computa para ello. Siguiendo el ejemplo, para cobrar 1400 la empresa sólo tiene que pagarte 700.
Claro, que eso plantea cuestiones, cómo a quién se los das? A todo el mundo que viva en Francia? A los que tienen la ciudadanía o sólo a los que ya tienen la nacionalidad?
A un inmigrante recién llegado se la das? Sería raro dársela,pero entonces si se pone a trabajar, le van a pagar los 700 o la empresa tiene que pagar los 1400?
A un delincuente o convicto, le pagas? A un inmigrante ilegal? Esto último te puedes imaginar la munición que es para partidos de extrema derecha.
#22 Más que corrupción, burocracia. Te ahorras muchos trámites para conceder los subsidios, comprobaciones, papeles... Además, como dice #23 esa RBU eliminaría todas las prestaciones no contributivas (es decir, todas menos la jubilación). Yo es la mayor ventaja que le veo. Además de la inmediatez... no tienes que esperar qué te concedan o no una ayuda cuando estés en una situación chunga. Ya lo tienes.
#22 No es una RBU, es un IBU
#27 no es una renta básica, no es un sueldo entero, es un ingreso parcial, es para reducir la desigualdad pero no sería suficiente para que la gente viva sin trabajar, y además cuidado, la rbu no tiene porqué sustituir al resto de prestaciones, eso es una propuesta que se hace mucho desde medios neoliberales, pero desde la izquierda no se propone eso ni mucho menos, si eliminaría algunos subsidios que dejarían de tener sentido como el ingreso mínimo vital, pero no eliminaría todas las prestaciones ni de coña
#30 Renta o ingreso significan lo mismo. Considerar "renta" como una cantidad suficiente para vivir, es una calificación subjetiva. Renta es lo mismo que ingreso para toda la literatura clasica sobre el tema
#106 A lo mejor tienes razón, pero yo cuando veo hablar de RBU se habla de una cantidad suficiente para vivir dignamente y cuando veo hablar de IBU es una cantidad menor, en éste caso hablan de unos 75€ al mes al cambio.
#23 Para mi los dos problemas enormes de la rbu son elegir a quien se la das (si se la das a todo el mundo atraes gente que solo quiere aprovecharse del sistema, si se la das a cierta gente creas un sistema de castas donde una casta inferior generalmente migrante serán los que están siempre explotados) y como gestionar la inflación, porque si estableces un valor mínimo a partir del cual todo el mundo podria vivir se forma digna para que la gente pueda no trabajar si no quiere la inflación aumentaría hasta que sería obligatorio trabajar otra vez, si asocias la cuantía de la rbu a la inflación corres el riesgo de que aumente y se retroalimente forma infinita. Lo que dices de los delincuentes yo veo clarísimo que habría que dársela, obviamente, una de las ventajas de la rbu es que reduciría muchísimo el crimen, no dársela precisamente a quien tiene riesgo de delinquir es absurdo
#35 Efectivamente, ese es el problema.
Yo creo que lo suyo es dársela a todo el mundo (si no pierde la gracia), pero claro ¿Quien es todo el mundo? Y ahí entramos en la pregunta de #23 ¿Se le da a los inmigrantes ilegales? Ahí creo que la respuesta es no, por el motivo que dices. Además de lo más lógico: si es ilegal, no sabes que existe, con lo que no puede ser.
El otro problema es la cantidad, si puede dar para vivir sin trabajar, desde cuando darla (edad)... al final siempre que pienso en ello creo que como herramienta es positiva, pero el gran problema es la vivienda. Y sin tratar ese problema, la RBU puede traer más problemas de los que solucione.
Resumiendo. Si se pudiera dar una RBU "en especie" consistente en al menos una habitación con baño por persona, todo sería mucho más sencillo. Porque ahí está buena parte de los problemas que tenemos en este país.
#37 " Ahí creo que la respuesta es no, por el motivo que dices. Además de lo más lógico: si es ilegal, no sabes que existe, con lo que no puede ser"
El tema es que eso generaría una desigualdad brutal, es cierto que en vez de ser un 10% de privilegiados y un 90% de gente condenada a currar sería un 90% de privilegiados y un 10% de gente condenada a currar, pero generaría problemas que no tengo muy claro como solucionar (aunque creo que, hablando desde mi privilegio, compensaría)
"El otro problema es la cantidad, si puede dar para vivir sin trabajar, desde cuando darla (edad)"
Yo creo que la rbu tiene que conllevar un cálculo muy delicado sobre cantidad de dinero que necesita una persona para vivir dignamente, y obviamente eso implica que si tienes hijos necesitas más dinero, si no no tiene sentido, lo más sencillo es una rbu con una cantidad para adulto y un extra por hijo o una rbu desde que naces (gestionada por tus padres, obviamente) que en mi opinión debería ir subiendo al llegar a la edad en la que cada vez eres más independiente hasta llegar a la cantidad "adulta", aunque lo fácil sería subirlo de golpe al cumplir 18.
Y si, el gran problema es la inflación, sin un control de precios, sobretodo de la vivienda, la inmensa mayoría del dinero pasaría a manos de los caseros y habría que volver a subirla cada X años, de todas formas también hay un factor que creo que equilibrará la balanza, al menos en España, que tenemos una España vaciada enorme que otros países no tienen, si por ejemplo en Madrid y Barcelona suben los pisos por la rbu mucha gente podría decir "a tomar por culo", dejar su curro y volverse a su pueblo, ahora mismo el precio se desboca porque la gente necesita trabajar y donde hay trabajo puedes subir los precios hasta el infinito, que la gente tiene que pagar o morir de hambre, una rbu haría que, mientras haya sitios a donde la gente pueda retirarse, mientras la gente pueda permitirse dejar su curro, mudarse un tiempo a Soria y desde allí buscar otra cosa, los caseros no podrían pasarse de la raya o se cargan la gallina de los huevos de oro
#42 Creo que opinas algo parecido a lo que yo. El elefante es la vivienda, y es el problema que hay que solucionar, porque sin meter ahí mano (que no es nada fácil, sobre todo a corto plazo) cualquier otra solución puede ser contraproducente por temas cómo el que dices u otros similares.
Sobre inflacción, o se sube automáticamente respecto a la inflacción o se referencia al SMI; ahí no veo un problema. Sobre los menores, yo creo que lo suyo es una RBU menor que se entregue a su tutor hasta los 16-18 años, que se pase a cobrar la completa por el interesado. Sobre la cantidad habría que verla, pero puede que en el rango 0-3 años deba ser mayor que en el 5-10 por ejemplo... sería otra cosa a ver.
Y me dejé antes lo de si eliminar o no el resto de las prestaciones. Yo creo que como regla general sí debería eliminar las prestaciones no contributivas. Puede que algunas no, o ajustar la RBU (por ejemplo, si tienes una discapacidad que sea un X% mayor). O trasformar parte en prestaciones "en especie". Si todos pudieran tener al menos una habitación (o un pequeño estudio pareja, un apartamento pareja con hijo...) situado a menos de 60-90' en transporte público de su trabajo, muchos problemas desaparecerian.
#53 "Sobre inflacción, o se sube automáticamente respecto a la inflacción o se referencia al SMI; ahí no veo un problema"
Hombre, el problema es que si se sube automáticamente respecto a la inflación se genera un circulo vicioso y la inflación se dispara.
"Y me dejé antes lo de si eliminar o no el resto de las prestaciones. Yo creo que como regla general sí debería eliminar las prestaciones no contributivas"
Yo creo que depende de la presentación, obviamente prestaciones como el ingreso mínimo vital quedan obsoletas, pero por ejemplo las ayudas por dependencia no tienen que ver con ésto, o el desempleo lo reduciría pero no lo quitaría, creo que muchas prestaciones desaparecerian por ser redundantes (con el ahorro correspondiente), otras se reducirían y otras desaparecerían, pero vamos, que creo que en general estamos bastante de acuerdo
#59 No estoy de acuerdo. El SMI sube. Las pensiones suben. Nadie dice que eso dispare la inflacción (bueno, nadie menos los de estremo centro de siempre que decían que subir el SMI iba a causar ka debable)
En cuanto a prestaciones, la prestación por desempleo no se eliminaría; es contributiva. Desaparecería el subsidio por desempleo. Las ayudas por dependencia pueden estar fuera; lo mismo subir la RBU en esos casos o mantener ese tipo de cosas... Son matices, lo mismo que las cantidades (que son muy importantes)
#65 Puedes detallar más? Porque no veo que sean argumentos lógicos, sobre todo teniendo en cuenta que los matices son importantes, y el diablo está en los detalles.
-Por el modo de conseguir los recursos para pagarla.
Eso ya pasa con los subsidios actuales. Depende de la cuantía y otros factores... no es imposible. Porque el modo de conseguir los ingresos es via impuestos, obviamente.
-Por el riesgo que supone para las personas.
¿Qué riesgo? Riesgo es no saber si vas a tener o no ingresos.
-Por la tentación de los gobiernos de recaudar primero y luego no gastarlo en eso.
Eso se puede decir de cualquier prestación... no entiendo el argumento
Y SOBRE TODO
Porque si se las pagas a los extranjeros, generas un efecto llamada brutal. Y si no lo haces, generas castas.
Ahí hay un matiz que estamos debatiendo. Pero ya dicen eso mismo con subsidios actuales. Y no es cierto, ni una cosa ni la otra. Así que no tiene por qué ser un problema insoluble.
#42 ding ding ding, han cantado bingo. La rbu podría garantizar una vida digna. Cuál es el motivo de que esa vida digna tenga que ser en la gran vía de Madrid? España está desierta, lagente se mueve a sitios concretos en busca de trabajo, a ma vivir porque no hay más, si no necesito trabajo, para que voy a vivir en un madrid/Barcelona donde aún trabajando no me da para vivir?
#215 Pues por eso mismo nunca permitirán que pase
¿Y que hago yo ahora con esta carreta de tulipanes?
#3 compra bitcoins
#119 a ver, el mercado quizá quiera bebés, pero obviamente el estado prohíbe la venta de bebés.
#119 Venga que lo de los pisos turísticos no es una burbuja especulativa, por cierto no ha sido el estado el que ha prohibido porque el estado no tiene la potestad sobre está materia, por otro lado el acceso a la vivienda es un derecho de la constitución por lo que no es un bien que no esté sujeto a la regulación como si pueden ser los tulipanes o los bitcoins
#119 El mercado quiere pagar hasta por los riñones
#3 No sé ¿venderlos? Supongo que sabes que eso de los tulipanes es una leyenda urbana pues consultando los libros contables de la época, que han llegado hasta nosotros, no hay ninguna constancia numérica de tal asunto.
#187 Fue una novela de ficción basada en antiguas canciones populares en las que la plebe se reían de los nobles por comprar tulipanes caros. Nunca hubo burbuja, aunque sí es verdad que se puso de moda entre los nobles cruzar tulipanes para conseguir colores raros, y los más raros llegaron a valer mucho dinero. Pero era un hobby, nadie se arruinó por eso, los ricos compraban tulipanes caros igual que compraban cuadros caros, con el dinero que les sobraba.
Yo, de esta señora, miraría si todavía lleva el monedero
#8 Yo estaba exactamente igual que tú. Hasta que me divorcié. Entonces pude experimentar el trato de la ley hacia nosotros.
#48 Hay otros también bastante curiosos, como Caravaca
#15 Puente Tocinos, Puerto Lumbreras, La Paca, etc.
#1 Si se vendiese, todavía, pero es que a esos precios lo regalan. Disparan con la pólvora del rey regalando dinero público a corporaciones extranjeras que sobornando con unas mierdas de sobres por debajo de la mesa están dinamitando nuestro estado de bienestar.