Genial, ya no me preocupa la tasa general de paro ni los salarios
#16 No es terrorismo y punto.
Que te jodan las vacaciones o el partido o lo que sea no es terrorismo.
Empezamos con estas chorradas y acabamos metiendo en la cárcel a titiriteros.
¿Y qué fortuna ni qué mierdas? Estos ataques solo han fastidiado los medios de comunicación de los trenes, no había riesgo de muertes.
#28 Digo por fortuna, pues dado que porque un tren podría haber tenido un accidente, tal y como se ha hecho es improbable.
También porque quizás acabe en esto, pero si hay otros actos si que podría causar un gran pánico a la población. Veremos como transcurre el día.
#34 Un piquete de huelga es algo declarado y legal. La verdad es que no veo el parecido.
#41 Se me olvidó mencionar que se trataba de sabotaje y que no habían alertado. Pensé que se daba por hecho.
#43 Espera un momento… eso del miedo es muy relativo. Porque a lo mejor a ti no te provoca miedo, pero que de repente se pueda perder el control de una infraestructura fundamental para un país como son los trenes, pues no se yo que decirte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism
#28 ha afectado al control de las agujas de los cambios de vías y a los sistemas automáticos de seguridad, ¿seguro que no se pretendía provocar algún accidente?
Sabiendo que la Red de ferrocarril es vulnerable a ataques... ¿Habra gente con miedo a usar el tren?
No se busca robar nada, ni obtener lucro.... Yo no descarto que sea terrorismo
#28 Atacar infraestructura de transporte es terrorismo desde hace años en toda la UE.
#22 Claro, el secuestro de Ortega Lara no fue terrorismo
#104 Hay unos cuantos grises entre lo mío y el secuestro... pero mejor exagerar.
Por información: Según el director general de la SNCF, Jean-Pierre Farandou, los autores provocaron incendios en las «canaletas por donde pasan muchos cables de fibra óptica» que transmiten «información de seguridad para los conductores» o controlan «los motores de las agujas».
Actos coordinados, un día de máxima afluencia (tanto los que llegan a París como los que se van), creo que se puede considerar terrorismo, aunque por fortuna no haya ninguna muerte.
#16 Entonces no es terrorismo...
#22 Según la RAE :
terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
Sin.:
terror, violencia, intimidación.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Me parece que para causar terror no hace falta matar a nadie. Un ataque coordinado que pretende crear alarma con un fin político es lo que ha sucedido aquí.
#51 Yo es que desde que supe que detuvieron a un supuesto espia ruso con intenciones de desestabilizar los juegos, me espero cualquier cosa https://theins.ru/en/politics/273350
#61 Lo del nordstream es una de las más grandes vergüenzas de Europa y nos pasará factura.
#24 ¿Y donde dicen que hay un fin político detrás? A menos que el incendio del Reichstag solo fue un despiste de una colilla mal apagada
#43 Espera un momento… eso del miedo es muy relativo. Porque a lo mejor a ti no te provoca miedo, pero que de repente se pueda perder el control de una infraestructura fundamental para un país como son los trenes, pues no se yo que decirte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism
#104 Hay unos cuantos grises entre lo mío y el secuestro... pero mejor exagerar.
#16 No es terrorismo y punto.
Que te jodan las vacaciones o el partido o lo que sea no es terrorismo.
Empezamos con estas chorradas y acabamos metiendo en la cárcel a titiriteros.
¿Y qué fortuna ni qué mierdas? Estos ataques solo han fastidiado los medios de comunicación de los trenes, no había riesgo de muertes.
#28 Digo por fortuna, pues dado que porque un tren podría haber tenido un accidente, tal y como se ha hecho es improbable.
También porque quizás acabe en esto, pero si hay otros actos si que podría causar un gran pánico a la población. Veremos como transcurre el día.
#34 Un piquete de huelga es algo declarado y legal. La verdad es que no veo el parecido.
#41 Se me olvidó mencionar que se trataba de sabotaje y que no habían alertado. Pensé que se daba por hecho.
#28 ha afectado al control de las agujas de los cambios de vías y a los sistemas automáticos de seguridad, ¿seguro que no se pretendía provocar algún accidente?
Sabiendo que la Red de ferrocarril es vulnerable a ataques... ¿Habra gente con miedo a usar el tren?
No se busca robar nada, ni obtener lucro.... Yo no descarto que sea terrorismo
#28 Atacar infraestructura de transporte es terrorismo desde hace años en toda la UE.
#16 Donde ves el terror... a parte de los recogedores de sobres, y los que hacen su agosto en cuanto se juntan miles de humanos
#3 noticia sobre el ferrocarril francés, mención a Puente
0 positivos, comentario acusador de "ande vas con el calzador" 26 apoyos
Noticia sobre el comedor de la villa olímpica, mención a Ayuso
no-puedes-coger-mas-huevos-atletas-preocupados-falta-proteinas/c01#c-1
Publicado hace 1 día por
nereira
a
directoalpaladar.com
51 positivos, mayoría positivos, +300 de karma
Anda que sorpresa
Malditos malevolentes concomitantes.
#10 Pude haber varias obras póstumas
¿Menú con 40% de recetas veganas? ¿Para deportistas que son puro músculo y que a menudo comen por varios? entiendo que variedad no equivale a cantidad, pero me ha sorprendido.
#9 Es que posiblemente han contratado a una empresa que no sabe nada de deportes y de lo que estos necesitan.
Mal por quien los contrató y aun peor por la empresa. Es como si te contratan el catering de unas colonias de verano donde todos sabemos que los chiquillos quieren comidas sencillas y les metes un steak tartar o una coliflor con setas.
La empresa debería haber investigado simplemente hablando con restaurantes de club deportivos o preguntando directamente a la Federación Francesa de Deportes por la alimentación de cada grupo de deportistas y extrapolarlo al conjunto en términos de tipo de comida y aporte calorico y nutricional.
#114 La MONGOLADA es afirmar que han quitado la carne cuando el 60% de las recetas contienen carne.
#140 Infórmate. Uno de los objetivos para reducir la huella de carbono es reducir la cantidad de carne. Y en mi comentario se sobreentiende que no me refiero a quitar el 100% de la carne .
#142 Ah, que cuando dices que "han quitado la carne" se sobreentiende que "en verdad no han quitado la carne".
Perdón, no lo había entendido bien.
#143 Usa el contexto, si en el artículo pone un 40% de recetas vegetarianas...
#144 ...significa que no han quitado la carne.
#18 Sin conocer los detalles, en general suelo apostar que esto es más culpa de quien contrata que del contratado.
Especifica bien los requerimientos y si no cumple actúa en consecuencia, apuesto a que lo del 40% de comidas vegetarianas venia en el contrato y la empresa no ha hecho sino cumplir con lo solicitado por unos inútiles...
#64 yo me creo que haya un 40% de vegetarianos, muchos deportistas son jovenes muy sanos y me creo ese portcentaje. Logicamente no en las categorias "duras" de althetismo, pero ¿ritmica? ¿natacion sincro? ¿la gente de skate? hay muchas categorias que son mas tecnica que fisico donde me creo que la mitad sean vegetarianos.
#82 No tengo ni idea de que distribución hay ahí de vegetarianos.
Si te digo que a esos niveles se necesita un estado de forma y un consumo de energía MUY ALTO (incluidas las 3 que indicas) y si nos basamos en la noticia: No parece que hayan acertado precisamente...
Que la técnica prevalezca sobre el físico no significa que a similar técnica un mejor físico no te de ventaja,... no olvides esto para nada...
#82 Te sorprendería lo exigentes que son algunos deportes como la gimnasia rítmica o la natación sincronizada
#9 Haber celebrado las olimpiadas en inviegno.
ya cierro, au revoir
#33 cieggue ustet al salig
#33 Me encanta ese chiste, lo hago siempre que puedo. Preferiblemente delante de mi hijo que me mira exasperado el pobre 
#9 Sí, hay deportistas que son veganos. Por ejemplo el primer link que encuentro https://www.ispo.com/es/know-how/atletas-veganos-15-deportistas-de-elite-con-una-dieta-basada-en-plantas
#63 el 40%????
#94 No lo sé ¿Lo sabes tú?
#96 ues no tengo la estadística, pero si cuesta tanto encontrar ejemplos no creo que sea casi la mitad. ¿O crees que sí?
Oye, que a lo mejor lo crees sinceramente.
#100 Yo sólo he dicho que hay deportistas veganos. Además no te lo he dicho a ti.
#102 y yo solo he preguntado si el 40%.
Por otro lado, estás en un foro público. Si no quieres contestar eres libre, no sé a qué viene eso.
#9 yo de vez en cuando me llaman para currar en un hotel "deportivo" que esta especializado en deportistas de alto nivel (tiene su propio complejo deportivo, canchas, piscina olimpica, ruta de carreras, ciclismo, ect) y a la hora de comer el catering del buffet, ES LA HOSTIA, montaña de huevos fritos (tenian a un pinche en la plancha a todo momento reponiendo), carnes mansalva, varios puestos de pasta, hay una zona vegetariana claro, pero es todo proteina... eso si, salsas apenas y muy poca sal, pero vamos, la comida brutal, es el mejor buffet donde he comido (y era la opcion "barata" que me daban de dietas, luego habia varios restaurantes repartidos con platos mas a la carta)
Es que vamos, la dietetica deportiva no es ningun misterio y seguro que los menus los tuvo que aprobar alguien del comite organizador....
#9 Una dieta vegana no es una dieta baja en proteínas. Eso es una soberana estupidez. Si la dieta que estos han puesto es baja en proteínas es que está mal pensada, punto.
Dicho esto, lo que creo que no tiene ningún sentido es que fuercen a gente (atletas) que llevan una dieta muy concreta, que ya tienen calculada y pensada, que saben que les va bien para su rendimiento, y que en esos momentos dependen de ella, a cambiarla a otra muy distinta de un día para otro.
#9 vegetariano vegano
#2 Tranquilo, hasta que en Francia no sean un 51% de negros o más se pueden hacer chistes
De todos es conocida la falta de huevos de los franceses.
P.S. me ha salido el chiste pelín gabachoracista.
#2 Nah. Si es contra los franceses (o ingleses!!) esta todo mas que justificado.
#6 Home, eso antes, ahora son fieles amigos y alijajajajajajajajajja, lo siento no puedo terminar la frase.
#6 recuerda, mear siempre mirando hacia la roca de los hijos de la gran bretaña!
#28 Yeah! Estoy en un clan de un juego que se llama Lezo...adivina el lema del mismo jajaja
#76 Si llegan a tener huevos hacen una revolución social que acaba con la monarquía.
#2 Y de patatas, que menuda mierda de tortillas hacen
#2 creo que hay un par de franceses entre los que han votado tu comentario
#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.
Mejor mándale a una máquina del tiempo y así puedes decir algo de Franco, ya puestos a desviar
#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos
#1 Joder con la obsesión. Desde luego así no hay forma de vender Ayuséame, digo Menéame.
#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.
#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos
#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.
#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.
#19 Que pesados!!!
#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas
“Cuando yo era joven, íbamos a las webs y las leíamos”, explica un anciano de 42 años a un adolescente incrédulo
elmundotoday.comEn un ataque de nostalgia, un anciano de 42 años ha empezado a explicarle a su sobrino de 14 años que en sus tiempos Internet era muy distinto y para acceder a un artículo era necesario “currárselo” yendo a la web en cuestión y leyendo todo el texto uno mismo, según han informado fuentes cercanas. “Ni un solo vídeo en todo el artículo, nadie que te lo leyera, tenías que leer el texto con tus propios ojos”. El anciano ha renunciado a explicarle al joven lo que era una llamada de teléfono porque no quiere que su sobrino crea que es un mentiroso.
#1 Aquí se viene a escribir y a ahorrar en psicólogo, no a leer.
Molaría ver esos datos, porque en el INE no se publican desde 2022
#13 exactamente, insniuo que no has leído la entradilla porque si no no se puede entender tu pregunta inicial.
#15 No entiendes la pregunta inicial porque directamente no tiene sentido las declaraciones de este tío. De ahí que te hayas hecho un lío.
Literalmente ( del artículo) esto es lo que este señor ha dicho:
"un montón de señoras sin hijos y amantes de los gatos que se sienten desgraciadas de sus propias vidas y de las decisiones que han tomado y por eso quieren hacer que el resto del país también se sienta desgraciado”.
...
"El futuro del partido demócrata está controlado por personas sin hijos. ¿Cómo puede ser que hayamos entregado nuestro país a personas que realmente no tienen un interés directo en él?"
Kamala Harris tiene hijos, y da igual que sean biológicos, como si no lo son.
Me ha dado igual que esté indicado en la entradilla, porque no es así en el cuerpo de la noticia.
Vance se ha referido a las personas sin hijos. El que luego especifiquen biológicos, pues para empezar ni idea de dónde lo sacan, y para continuar sigue siendo incongruente.
Está bien sacar el chascarrillo de vez en cuando, pero insisto no aplica aquí.
Kamala Harris tiene hijos (que es precisamente lo que ha cuestionado Vance en esa entrevista) y el criticar que sean biológicos o no ya será una tontería como una catedral que se han sacado de la manga, como ya digo en #7 y en #10.
China nos está destrozando políticamente en el exterior, gracias a los mediocres de nuestra clase política.
China ha conseguido sentar a iraníes y saudíes juntos a una mesa a enterrar sus hostilidades. Esta semana ha anunciado ayudas a la hambruna en Gaza y ahora esto.
Señores, el mundo libre está en una crisis política de primer orden. Tenemos políticos que sólo están al servicio de grandes corporaciones. En principio eso no tiene que ser malo del todo, sólo que esas organizaciones de capital se van y nos dejan el muerto a nosotros. Y parece que se han empeñado en destrozar Europa con todo lo que hay dentro.
#1 Gracias a los mediocres no, gracias al facherío blanco occidental que jamás ha sabido salir de la mentalidad racista, colonialista e imperialista. Mucho cacarear la palabra "mercado" para referirse a los monopolios de las grandes corporaciones anglosajonas y gabachas y para todo lo demás: sanciones, invasiones, guerras, genocidios, golpes, asesinatos... Trescientos años llevan y con la misma mierda, no han avanzado nada.
#6 De acuerdo contigo, pero no es menos cierto que nuestros lideres son mediocres a mas no poder.
#10 Ojalá fueran mediocres. Ub mediocre está en la media: no destaca ni para bien ni para mal. Son nefastos. Pero es precisamente eso lo que hace que #6 tenga absoluta razón (como ya bien has señalado tú #10). Son políticos nefastos porque están bajo el control de las grandes corporaciones.
#1 dices que el hecho de que nuestros políticos estén bajo control de las corporaciones no tiene porqué ser malo del todo, en principio. Pero la verdad es que es malísimo. No puede ser más absurdo llamar 'mundo libre ' a un mundo controlado por corporaciones cuyos órganos de gobierno no son elegidos democráticamente por la sociedad. Hablar de mundo libre es, en fin, de risa.
#14 Tienes razón. Estoy como dicen los latinos, vacacionando y entre los precios de las cosas en la Costa del Sol, entre el seguro del coche que me ha subido sin motivo un 25%, entre que tienes el precio de los alimentos... No somos consumidores, ciudadanos, somos esclavos.
Y pensar que el 80% de la gente afirma que son clase media; cuando son simples esclavos que a duras penas llega a final de mes.
#1 ¿ El mundo libre ?
No sabía que la gente seguía jugando al WoW
#70 ¿quieres decir aparte de la noticia desactualizada de ayer que me enlazas supongo no?
Pues aparte de la de este hilo, en muchas otras que se han actualizado despues de tomar declaracion a "tu defendido", como por ejemplo esta:
https://www.vigoe.es/vigo/sucesos/investigan-la-muerte-del-vigues-agredido-en-el-concierto-de-karol-g-mientras-hacia-una-videollamada-con-su-pareja/
Que aproveche.
#80 Vale, ya me hablas en lengua de este siglo ¡Bien!
Ok, según ese diario el mastuerzo dijo que era su pareja, eso es interesante.
Ahora, eso es el testimonio de la familia de la víctima....
A ver qué pasa con la investigación, porque la familia de una de las partes implicadas no creo que dé un testimonio especialemnte "objetivo".
#20 ¿También blanquearías el asesinato si la asesinada fuera mujer? Por cierto, qué curioso que aunque el asesino le llamó "maricón", nadie plantee una motivación homófoba. Pese a que la excusa del asesinato fue la misma que dieron los asesinos de Samuel: que los estaban grabando.
#63 Lo único que sabemos es que la víctima sin pretenderlo se vio arrastrada a una situación de violencia. Negarle de entrada su condición de víctima y atribuirle la de partícipe me parece muy duro, sobre todo porque la actitud del agresor encaja visiblemente con el perfil del matón de taberna.
En los últimos tiempos, detecto una preocupante banalización, aceptación y normalización de la violencia como recurso legitimado para la resolución de conflictos. Y no hablo de modas, sino de cambios profundos en la mentalidad y en el discurso social.
#96 Pues respondiendo a su pregunta y aún sin saber a qué "nuevo mundo" se refiere; en primer lugar le digo que evite el conflicto a toda costa y si ve que la agresión se hace inminente, pegue primero y si le pegan a usted primero, devuélvala y si no puede, haga lo del ovillo.
Pero insisto en que cada caso es un mundo y es imposible establecer reglas sin saber qué sucede.
Le hablo de ud. porque deduzco que también es canario.
Me pasa mucho con el arte contemporáneo.