t

Que lo de Atapuerca es importante no por antiguo (que también) sino porque fue un asentamiento estable donde cada época está perfectamente estratificada.

silvano.jorge

#1 Es xataka, si no ponen un titular sensacionalista no están contentos.

reivaj01

#1 En Atapuerca, este año toca estudiar la capa donde se encuentran los restos del Homo Antecessor y todo el mundo está pendiente de Atapuerca, estamos ante una serie de descubrimientos en directo que dará mucho que hablar, y, sobre todo, que estudiar.
No obstante, esto no resta un ápice de importancia a los yacimientos granadinos, que también son de gran importancia a nivel global.

b

El problema no es de Microsoft, sino de Crowdstrike, en mi empresa está pasando. Ha provocado caídas de aeropuertos, bancos... se han lucido.

d

#1 pero crodwstrike ha forzado una actualización o es que las actualizaciones están en "automático"?

b

#4 Depende de cómo lo tengas configurado, pero lo normal es que un EDR lo tengas actualizado de forma constante.

RivaSilvercrown

#4 lo normal es que los edr los actualices de manera automática. 

woopi

#4 Menos mal que han prohibido Kaspersky en USA porque era peligroso...

m

#1 Yo desde ayer no consigo entrar en Openbank. Será debido a esto? Os ocurre a alguno? Me da contraseña erronea

c

#8 yo puedo entrar en Openbank sin problema. Revisa tu acceso con soporte.

estoyausente

#8 A ver, danos el email y la contraseña y probamos a ver si nos pasa

Barbituricos

#8 Yo hoy no consigo hacer funcionar Openbank en condiciones. Sí entra, pero no me salen mis inversiones. No me había pasado nunca anteriormente

reivaj01

#57 #8 No se lo envíes a #15 o #57 que son juanquers, te van a engañar y perderás el dinero, dámelo a mí, que te hago bizum, 100% real, no fake

Wajahpantat

#8 Estás usando un VPN?

Penetrator

#1 El puto Crowdstrike tenía que ser, menudo montón de mierda infecta.

Elektr0

#9 Corroboro que es una mierda infecta. En los RHEL 9.4 generó kernel panics y a los servidores Docker los vuelve locos con problemas aleatorios de inestabilidad.

hynreck

#1 Queda muy bonito decir que es culpa de microsoft pero en efecto la megacagada es de Crowdstrike,

Temp workaround
Can confirm the below stops the BSOD Loop
Go into CMD from recovery options
change to C:WindowsSystem32Drivers
Rename Crowdstrike to Crowdstrike_Fucked
Start windows

Its not great but at least that means we can get some windows back...


Desde crowdstrike han dejado de enviar la actualización a los equipos así que los que no estén afectados porque estuviesen apagados o lo que sea ya no deberían fallar pero el problema es que como el resto no llegan a actualizarse no se podrán arreglar "automaticamente y el problema va a haber que resolverlo a mano, buen fin de semana para muchos admins!!

g

#34 A mi me han pasado esto por el pinganillo. Me dicen que renombrando el fichero también funciona.

a

#34 La cagada es usar güindous para el tráfico aéreo

llorencs

#1 En mi empresa tenemos esa mierda de aplicación pero hoy estoy en el aeropuerto sufriendo retrasos de mi vuelo. No sé si será por eso.

Odio crowdstrike.

porcorosso

#1 09:16 Microsoft taking 'mitigation actions' after service issues

Microsoft says it is taking "mitigation actions" after service issues, it has said.
It says its outage started at about 6pm Eastern Time (11pm last night UK time).
The company says it is investigating issues with cloud services in the US, and an issue impacting several of its apps and services.

https://news.sky.com/story/outages-latest-airports-business-and-broadcasters-experiencing-issues-worldwide-13180821

Escheriano

#1 ayer mi empresa les pidió un cambio de config para dejar de analizar ficheros intermedios del IDE, que doblaba el tiempo de compilación. Y ahora pasa esto. Interesante.

A

#1 Entonces por qué pones en el titular Microsoft?

Dramaba

#82 Para que la gente entre en la noticia, claro

b

#82 Porque yo no puedo cambiar el titular de la noticia, eso es microblogging.

c/c #128

reivaj01

#1 Crowdstrike la ha cagado, pero MS también tiene algo de culpa por dejar al antivirus tantos permisos como para tirar al sistema entero.

Bueno, voy a seguir currando.

/~/alfonso> sudo su
/~/alfonso>rm -rf /

I

#86 Cada vez que veo 'sudo su' o mierdas por el estilo me dan ganas de estrangular cientos de gatitos. 'sudo -s'

lixivia

#86 En linux me he encontrado con kernel panic producidos por esta maravilla del software... aunque me duela decirlo esta vez no ha sido culpa de Microsoft

redscare

#1 En mi curro hoy toca extra de meneame, la mitad de la red no va lol

J

#1 No habría éste problema si se usasen sistemas operativos abiertos...
La solución es sencilla.

manolo

#1 Y en viernes. Día de los "no-cambios". Una horda de ITs a nivel mundial se están acordando "muy fuerte" de la familia de los de Crowdstrike

f

#1 el antivirus siendo un virus en sí mismo lol

D

#1 Por aqui otro que lleva el dia jodido con usuarios afectados en todas partes del mundo.

frankiegth

#1. No, el problema no es de los Windows de Microsoft, no, que va... lol ... Con los WindowsTM 2 + 2 = 5 y se quedan tan anchos.

Y han puesto patas arriba medio mundo, medio mundo dependiendo exclusivamente de empresas extranjeras...

"Independencia alimentaria" e "Independencia tecnologíca" son temas pendientes y candentes que ya no pueden esperar más. "Software Libre" y "Hardware Libre" son las respuestas correctas.

d

#1 y lo mas importante, solo alguien a años luz de la tecnología llamaría a Windows, Microsoft Windows.

D

#1 Siempre he defendido que los peores virus son los antivirus.
Lo que ha conseguido hoy CrowdStryke es el sueño húmedo de cualquier virus.

p

#21 y aún así, la "izquierda" está renunciando a gobernar por los tiempos de los tiempos...lol

si el único objetivo ya va a ser "frenar a la ultraderecha", mejor que se unan directamente con los globalista neoliberales financieros (el "centro") así no engañan a nadie..

p

#22 para que gobierne la izquierda, necesita votos. No renuncia a gobernar, simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda. Y eso considerando al PS de izquierdas, que no lo es.

p

#23 "...simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda..."

ni puta idea, tete... entre la "izquierda" y el "centro" retiraron candidatos cuando no podían gobernar en regiones, para perjudicar y dejar sólo a Le Pen, esa no es la correlación real de votos...

al final, para esto: la "izquierda" le da el poder al "centro"... para que nadie cambiar, una "izquierda" antirevolucionaria, para mantener los privilegios del status quo lol

l

#26 Me da que no entiendes esto:
.- Los dos lados saben perfectamente que el establishment tiene la culpa. La democracia occidental, Occidente está podrido y no es una broma, ni una exageración.
.-La ultraderecha le hecha la culpa a los "nuevos tiempos": "lo woke", la inmigración, cualquier avance como el aborto tiene la culpa. La izquierda al sistema, a los conservadores.
.- Mientras quien manda desde siempre, escojonado porque en Francia sigue mandando Macron, en España el tardofranquismo, en USA los bancos.... etc.
.- En Francia se retiraron candidaturas porque en el resto de Europa hay memoria de lo que fue la mierda nazi.

Berlinguer

#26 Dios eres un ganhan de cojones,

Retiraron candidatos para que no compitieran entre si y MINIMIZAR los que obtendría Le Pen, y aún asi la composición final cuenta con muchos mas escanhos de derechas (Le Pen + Macron) que los de izquierdas.

Asi que si, lo que dice #23 es correcto, si no sale adelante un gobierno de izquierdas es porque la izquierda no tiene mayoría, no porque no quiera, como tu insinuas.

Le Pen no tiene nada de revolucionario, como todos los fascistas solo quiere apuntalar a los amos nacionales y poner al penultimo contra el último.

p

#26 será mejor que te mires cuantos votos recibió La France Insoumisse. Verás que no llega ni a 1 de cada 6.
La gente no vota izquierda, ergo la izquierda no gobierna.

Harkon

#22 pero que chorradas dices tío? Que parte no entiendes de que hay mayoría de derechas en el parlamento?

t

#25 Solo le fastidia más a el que Le Pen no gobierne que a ti, que no gobierne la izquierda.

Ed_Hunter

#20 però vamos a ver, que la izquierda ha sido la agrupación con más diputados, pero los diferentes partidos de derechas son mayoría.

p

#21 y aún así, la "izquierda" está renunciando a gobernar por los tiempos de los tiempos...lol

si el único objetivo ya va a ser "frenar a la ultraderecha", mejor que se unan directamente con los globalista neoliberales financieros (el "centro") así no engañan a nadie..

p

#22 para que gobierne la izquierda, necesita votos. No renuncia a gobernar, simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda. Y eso considerando al PS de izquierdas, que no lo es.

p

#23 "...simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda..."

ni puta idea, tete... entre la "izquierda" y el "centro" retiraron candidatos cuando no podían gobernar en regiones, para perjudicar y dejar sólo a Le Pen, esa no es la correlación real de votos...

al final, para esto: la "izquierda" le da el poder al "centro"... para que nadie cambiar, una "izquierda" antirevolucionaria, para mantener los privilegios del status quo lol

l

#26 Me da que no entiendes esto:
.- Los dos lados saben perfectamente que el establishment tiene la culpa. La democracia occidental, Occidente está podrido y no es una broma, ni una exageración.
.-La ultraderecha le hecha la culpa a los "nuevos tiempos": "lo woke", la inmigración, cualquier avance como el aborto tiene la culpa. La izquierda al sistema, a los conservadores.
.- Mientras quien manda desde siempre, escojonado porque en Francia sigue mandando Macron, en España el tardofranquismo, en USA los bancos.... etc.
.- En Francia se retiraron candidaturas porque en el resto de Europa hay memoria de lo que fue la mierda nazi.

Berlinguer

#26 Dios eres un ganhan de cojones,

Retiraron candidatos para que no compitieran entre si y MINIMIZAR los que obtendría Le Pen, y aún asi la composición final cuenta con muchos mas escanhos de derechas (Le Pen + Macron) que los de izquierdas.

Asi que si, lo que dice #23 es correcto, si no sale adelante un gobierno de izquierdas es porque la izquierda no tiene mayoría, no porque no quiera, como tu insinuas.

Le Pen no tiene nada de revolucionario, como todos los fascistas solo quiere apuntalar a los amos nacionales y poner al penultimo contra el último.

p

#26 será mejor que te mires cuantos votos recibió La France Insoumisse. Verás que no llega ni a 1 de cada 6.
La gente no vota izquierda, ergo la izquierda no gobierna.

Harkon

#22 pero que chorradas dices tío? Que parte no entiendes de que hay mayoría de derechas en el parlamento?

t

#25 Solo le fastidia más a el que Le Pen no gobierne que a ti, que no gobierne la izquierda.

balancin

#21 yo no metería a Macron en el saco de derechas.
Macron la última vez que miré era liberal y europeísta.

Aprovecho para decir que la agrupación de le Pen tiene muchísimas más cosas en común con la izquierda que con Macron

m

#35 A que los liberales son de izquierdas?

balancin

#45 hay sólo dos opciones?

BiRDo

#35 Le Pen las tiene escritas en un papel, pero todos sabemos cómo funcionan los nazis cuando les toca formar parte de un ejecutivo.

balancin

#56 yo no sé cómo funcionan los nazis. Dejaron de estar en ejecutivos en 1945. Y la verdad, no creo que estos sean nazis.

BiRDo

#67 Te recomiendo los libros de historia.

balancin

#68 ...que me dirán que los nazis han estado en puestos ejecutivos (supongo que te refieres gubernamentales) en dónde y cuándo?

Échame una mano por favor

BiRDo

#71 Macho, en Alemania, en Alemania, desde los años 30 hasta que termina Hitler volándose la tapa de los sesos una década y pico después.

p

#1 pero al menos se ha frenao a la "ultraderecha"

y mientras tanto... los globalistas neoliberales financieros bailando por soleares... lol

que verguenza de "izquierda"... el término "traición" se quedó ya muy corto para definir esto...

Ed_Hunter

#20 però vamos a ver, que la izquierda ha sido la agrupación con más diputados, pero los diferentes partidos de derechas son mayoría.

p

#21 y aún así, la "izquierda" está renunciando a gobernar por los tiempos de los tiempos...lol

si el único objetivo ya va a ser "frenar a la ultraderecha", mejor que se unan directamente con los globalista neoliberales financieros (el "centro") así no engañan a nadie..

p

#22 para que gobierne la izquierda, necesita votos. No renuncia a gobernar, simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda. Y eso considerando al PS de izquierdas, que no lo es.

p

#23 "...simplemente hay 2 votos de derecha por cada voto d izquierda..."

ni puta idea, tete... entre la "izquierda" y el "centro" retiraron candidatos cuando no podían gobernar en regiones, para perjudicar y dejar sólo a Le Pen, esa no es la correlación real de votos...

al final, para esto: la "izquierda" le da el poder al "centro"... para que nadie cambiar, una "izquierda" antirevolucionaria, para mantener los privilegios del status quo lol

l

#26 Me da que no entiendes esto:
.- Los dos lados saben perfectamente que el establishment tiene la culpa. La democracia occidental, Occidente está podrido y no es una broma, ni una exageración.
.-La ultraderecha le hecha la culpa a los "nuevos tiempos": "lo woke", la inmigración, cualquier avance como el aborto tiene la culpa. La izquierda al sistema, a los conservadores.
.- Mientras quien manda desde siempre, escojonado porque en Francia sigue mandando Macron, en España el tardofranquismo, en USA los bancos.... etc.
.- En Francia se retiraron candidaturas porque en el resto de Europa hay memoria de lo que fue la mierda nazi.

Berlinguer

#26 Dios eres un ganhan de cojones,

Retiraron candidatos para que no compitieran entre si y MINIMIZAR los que obtendría Le Pen, y aún asi la composición final cuenta con muchos mas escanhos de derechas (Le Pen + Macron) que los de izquierdas.

Asi que si, lo que dice #23 es correcto, si no sale adelante un gobierno de izquierdas es porque la izquierda no tiene mayoría, no porque no quiera, como tu insinuas.

Le Pen no tiene nada de revolucionario, como todos los fascistas solo quiere apuntalar a los amos nacionales y poner al penultimo contra el último.

p

#26 será mejor que te mires cuantos votos recibió La France Insoumisse. Verás que no llega ni a 1 de cada 6.
La gente no vota izquierda, ergo la izquierda no gobierna.

Harkon

#22 pero que chorradas dices tío? Que parte no entiendes de que hay mayoría de derechas en el parlamento?

t

#25 Solo le fastidia más a el que Le Pen no gobierne que a ti, que no gobierne la izquierda.

balancin

#21 yo no metería a Macron en el saco de derechas.
Macron la última vez que miré era liberal y europeísta.

Aprovecho para decir que la agrupación de le Pen tiene muchísimas más cosas en común con la izquierda que con Macron

m

#35 A que los liberales son de izquierdas?

balancin

#45 hay sólo dos opciones?

BiRDo

#35 Le Pen las tiene escritas en un papel, pero todos sabemos cómo funcionan los nazis cuando les toca formar parte de un ejecutivo.

balancin

#56 yo no sé cómo funcionan los nazis. Dejaron de estar en ejecutivos en 1945. Y la verdad, no creo que estos sean nazis.

BiRDo

#67 Te recomiendo los libros de historia.

Tkachenko

cromaxcromax mira lo que he encontrado hoy (basura, no?)



Joder con el antifascista! Otro negativo!

cromax

#149 Mira, paso de tus mierdas. Eres un intoxicador y te rogaría que me dejaras en paz.

Tkachenko

#150 abstente tú de venir a intoxicar mis envíos con tu "prudencia", "antifascista"

balancin

#4 igual eso que dices es muy prejuicioso.
Una persona que tiene el metabolismo jodido pueden restringirle mucho, pero se consigue el efecto contrario.
El cuerpo acaba sólo almacenando y los antojos se vuelven insoportables precisamente por la dieta perenne que no funciona.
A eso súmale condiciones socioeconómicas: muchos obesos están malnutridos por comer comidas basura. Súmale factores psicológicos (ponte a subir la piedra de sísifo a ver cuándo la tiras).

Bajar de peso es una ciencia que, otra vez, nuestras mentes unidimensionales asocian con dejar de comer. Y no es tan sencillo.

mikeoptiko

#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.

Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.

Berlinguer

#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...

el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.

j

#29 la culpa es del sistema, si, que va por las noches con un embudo y le atiborra.

Berlinguer

#40 Si, la culpa de que haya aumentado la obesidad de forma escandalosa en los paises "desarrollados" es claramente del sistema.
Por eso es un problema que se encuentra en muchas potencias de occidente y en grandes capas de población.

Pero para un zote que solo entiende de acciones individuales habalr de lo sistémico es el equivalente a hablar de física cuántica.

Berlinguer

#42 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg.
Eso es una puta chorrada. El sistema es el mismo para todos pero no afecta a todos por igual
1) porque no todos tenemos las mismas condiciones de partida
2) porque no todos tenemos la misma genética
3) porque el sistema estratifica por clase

Por eso tienes 10 anhos menos de esperanza de vida si naces en un barrio pobre frente a un barrio rico.
Y como afecta el sistema a uno, no es una decisión individual. Tu comentario es el equivalente a "pobre no te quejes, se rico".

Y si le añades ejercicio ni te cuento.
Toma, frente a mantras ciencia:


Cuando haces mas ejercicio tu cuerpo compensa bajando su actividad en otros aspectos. Si vas a hablar de algo al menos espabila y estudialo primero, el ejercicio no es la mejor manera de generar un deficit calórico (que es como se baja peso).

Toma, la justificación de por qué tu analisis de la obesidad es simplista e ignorante:

Te lo cuenta un tio que te levanta a ti en press banca y en peso muerto 3 veces, a ver si asi no tienes excusas.

Ambos son videos de youtube, para que tu los puedas entender, ambos se basan en ciencia no en cunhadeces de barra de bar

CC #40

c

#29 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg. Si no se empieza reconociendo el problema...

En la mayoría de casos bajar de peso si que es tan sencillo como dejar de comer. Y si le añades ejercicio ni te cuento.

Berlinguer

#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso

b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.

Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)

Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".

cc #42 #28 y otros centefecos

p

#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
 
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.

Berlinguer

#102 y antes no habia gente de este peso.
Que es donde entra el elemento sistémico que os negais en ver, la cuestión del sobrepeso nace como problema a nivel social en 1970 y crece en todos los paises desarrollados por igual.

la gente hace la eleccion consciente de comerlas.
Pues eso, que un aumento sistematico de la obesidad en paises distintos desde 1970 tu lo quieres explicar, cual catolicro practicante, desde "los maos comportamientos individuales". la casualidad que a la vez mucha gente decidiese tener malas dietas y en la misma proporcion y demanera creciente. Es casi como si no fuese casualdiad y tuviese que ver,no con los comportamientos individuales, sino con elementos sitemicos.

Te has pasado por el forro estudios cientificos, meta analisis es decir todo el estado de al ciencia con tal de mantener tu prejuicio a priori, no hay argumento que pueda dar que vaya a cambiar tu PREJUICIO pues es eso, una emoción, no la posición racional de alguien que asume posiciones en base a la evidencia cientifica.

Berlinguer

#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68

Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.

Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...

Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.

Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal

Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68

Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.

p

#106 muéstrame esos estudios donde según qué personas 1kcal vale x3

Draakun

#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.

#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco. 
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública. 
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS. 
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
 
 
 

Berlinguer

#96 Acabas de escribir una gilipollez, querido troll

p

#29 
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
 
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo. 
 
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal

Raúl_Rattlehead

#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.

Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.

Elanor

#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?

Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.

Canha

#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular

G

#60 es lo que dice la noticia: depresión.

Pero también dice que hay gente ayudándole.

Imag0

#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!

balancin

#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.

Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió

p

#20 Exacto, el metabolismo puede ayudar o hacer las cosas mas dificiles, pero al final son calorias que entran y calorias que salen.

E

#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental. 

victorjba

#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.

m

#19 Escúchame, que parece que no conocemos los principios más básicos. Si ingieres 100 gramos no puedes engordar 200 por mucho que le echemos la culpa al metabolimos o al tiroides. Quizás la culpa más bien sea de una falta absoluta de control.

ChemicalX

#28 Está claro que la conquista del espacio llegará el día que consigamos aplicar el metabolismo de los gordos a un motor. Imagínate, si transforman lo que comen según muchos de ellos "pollo, lechuguita y una coca-cola light" en kilos y kilos de grasa, sería brutal el rendimiento. Es que igual llegas a Marte con 10 kilos de muesli o algo así.

m

#75 Jajaja juro que no quería reírme, lo juro. Hay gente que no conoce el Principio de Conservación de la Energía y vienen como gurús a explicarnos que la gente engorda masivamente porque tienen un metabolismo lento y porque su tiroides es rebelde cuando en realidad se han comido una gigante roja.

Rorschach_

#19 No es dejar de comer, eso sí es 'unidimensional'.

S

#19 No puedo hablar por este caso, si bien pienso que es importante no juzgar pues las veces que he visto documentales sobre casos así, efectivamente la familia le hinchaba a comida.

También diré que si bien hay muchas cosas que pueden afectar, pienso que lo del metabolismo se convierte en una excusa fácil, y ojo hay muchas cosas que pueden contribuir pero lo principal suele ser una muy mala alimentación.

Ahora en un aspecto muy personal, y esto puede ser muy anecdótico, los casos de gente que me dicen "como lo mismo que tu", cuando entras a analizarlo es mentira. Sin contar que si llevas toda tu vida comiendo mal, pues las consecuencias de eso no te las vas a quitar porque luego empieces a hacer dieta, y eso te va a pasar con casi cualquier enfermedad y mal habito.

f

#19 si le limitaran la comida verías tu si bajaba de peso como un tiro lol yo estaba pesando alrededor de 130 kg y a raíz de una diverticulitis tuve que hacer una dieta durante algo más de una semana, y bajé como 10 kg en ese tiempo, apenas dos semanas. La dieta era los primeros días solo caldo, zumo... Luego introducia tostadas con pavo, pescado o pollo guisado... Y lo sorprendente es que tampoco pasaba mucha hambre jaja.

balancin

#127 bien por ti. Si es una dieta de deficiencia calórica leve, que puedes mantener por años (no meses) con calidad de comida que te puedes preparar tu mismo o pagar para que alguien te la haga y si tienes el factor psicológico en estado optimista. Pues eso, muy bien por ti.
Pero no es tan sencillo para otros.

pitercio

Ahora estará aliviado pero cuando vea la comida de hospital lo mismo sale corriendo a su casa de vuelta.

Cuchipanda

#1 "corriendo"... una vez estuve ingresado y lo único comestible eran las frutas. Tras pasar gastropenurias me trajeron en una ocasión un muslo de pollo asado y pensé "qué puede salir mal". Mordí, sentí algo insípido, correoso y grotesco en la boca... y tuve que escupir.

C

#3 Estamos en tiempos de vacas flacas y el reciclaje: ¿Qué crees que hacen con los miembros amputados en los hospitales?

Cuchipanda

#6 no aprovechan nada, ya te confirmo: me hacían sangrías en una camilla, mientras al de al lado le hacían transfusiones: "¿y qué hacéis entonces con mi sangre?", pregunté, "¿tenéis vampiros en el sótano o comercio ilegal?". Me respondieron que no era apta y que iba a la basura con los desechos tóxicos : (

UsuarioUruk

#8 por qué te hacían sangrías? Eso aún se hace?

Cuchipanda

#115 estuve de conejillo de indias a raíz de unos trombos, con unas doctoras con el título recién sacado. Algo que se debió solucionar en cuestión de 3 ó 4 días se alargó durante 3 semanas y media.

editado:
todo se arregló cuando me cambiaron de planta y di con un doctor de verdad, que empezó por pesarme para ajustarme el anticoagulante en vez de ir a ojo de buen cubero.

#98 creo que en último término se resume, como bien señala Caravan, en el momento en que el hospital deja la gestión de las comidas en manos de una empresa de catering. De 4 hospitales por los que he pasado en solo uno de ellos tenían almuerzos en la cafetería que más o menos eran aceptables. Cuando estuve ingresado, solo con oler los carros de comida me daba la angustia y tenía que irme a dar un largo paseo para no volverme loco. No discuto que en algunos sitios puedan tener un buen hacer, pero cuando se trata de rentabilizar y sacar rédito económico alimentando pacientes... mejor te ciñes a la fruta lol

Caravan_Palace

#3 está navidad en el hospital en el que trabajo me crucé con la madre de un paciente. Me dijo que iba a su casa a por comida porque le habían puesto la comida especial de navidad... Y que no se la daba ni a su perro.


Por cierto,si hijo cuando ingresó pesaba 250kg que tampoco está mal

parrita710

#1 #3 #7 Se nota que no habéis estado en el Puerta del Mar porque la comida es excelente. Pero es mas fácil cuñadear en internet.

Cuchipanda

#13 a 24.80 el menú del día y con carta de gintonics... oye, que no todos podemos ser ricos viviendo en Valencia. Eso sí, las paellas pintan bien.

Caravan_Palace

#13 pues no, no he estado. Solo he trabajado en el hospital de Yecla, en el reina Sofía de Murcia, en la Arrixaca, en el Morales meseguer, en el santa lucia de Cartagena,en hospital de Cieza, en los arcos de san Javier y en el rosell de Cartagena. En el único que se comía bien era en el rosell donde la comida aún la hacían cocineras del hospital. En los demás son empresas de catering y la comida es vomitiva.

Edito, en el de Yecla no comí nunca porque estaba de mañanas. Pero recuerdo que los almuerzos de la cafetería eran buenos.

m

#15 #13 deberías haber pedido la chuleta un poco más pasada, te la ha dejado casi cruda. Creo que lo de cuñadear te lo ha dejado #15 clarito...

o

#15 El problema igual es votar a gente que vende los servicios públicos y no el servicio de salud

a

#15 Un muy buen amigo trabaja en el CHUAC de A Coruña de cocinero y siempre que voy tengo comida decente, aunque de normal allí los platos, no siendo nada especial, son comestibles para ser un hospital. Además de que depende del tipo de dieta que te pongan, la comida puede llegar a estar buena.

Caravan_Palace

#74 pero esta contratado por el hospital o por una empresa de catering. La comida de los hospitales era buena cuando era el hospital el que se encargaba directamente, y en los hospitales en los que aún hay cocina la comida es buena. El problema es en los hospitales en los que se privatizó la cocina y entraron empresas de catering.

a

#76 Pues no tengo ni idea, pero lleva ahí más de 20 años, así que supongo que no será catering.

Caravan_Palace

#87 aquí en Murcia cuando entraron las empresas de catering tenían que absorber a los trabajadores que estaban en el hospital. El problema no son los cocineros, es el material con en el que trabaja la empresa de catering

Alegremensajero

#13 Las papas con chocos que ponen en el Puerta del Mar están que te cagas.

Wajahpantat

#7 pesando 250 kg probablemente pensó que solo habían puesto un aperitivo.

UsuarioUruk

#7 la señora tenía una oportunidad para mejorar la salud de su hijo dejando que pasara un poco de asco comiendo.

sireliot

#3 Mi experiencia fue la opuesta. La comida del hospital de Basurto (Bilbao) me gustó, pero la del hospital de Donostia me pareció realmente buena. Ambos eran hospitales públicos, pero ambos del País Vasco.

Es probable que la calidad de la comida varíe mucho de una comunidad autónoma a otra. Y es probable que en todas partes haya empeorado estos últimos años...

c

#1

No lo veo muy de correr....

Alegremensajero

#1 He estado ingresado en el Puerta del Mar varias veces y la comida de allí es buenísima. Las papas con chocos están tremendas.

C

#1 Pues yo en las dos veces recientes (~1 año) que he estado ingresado en el clínico de zaragoza, la comida era un poco hit or miss por cosas como que tienen que vigilar la sal que le echan a las comidas, pero había días que servían menús que ni en un restaurante.

Por ejemplo: La foto que adjunto.

borre

#48 Puff, yo me he acostumbrado a comer sin sal por la peque. Ahora cuando voy a cualquier sitio a comer lo noto mucho.

Y no sé si es para bien o para mal lol

almogabares

#48 en el clínico todavía tienen cocina propia, aunque creo recordar que azcon quería privatizar ese servicio, aunque no estoy seguro.

pitercio

#48 con ese menú el amigo no tiene ni para el desayuno.

sonix

#1 pues de tres hospitales que he probado la comida completa, dos de ellos se comía bien y el tercero era bazofia pura, diría que la comida del hospital es buena si detrás no tienes al desalmado que se aproveche por unas migajas por cada plato.

Borbone

#1 Igual le ayuda con su "problema"

p

#1 lol lol lol lol lol

cromax

A ver, los que dan la cara de inteligencia andan justitos. Otra cosa es los que mueven este circo entre bambalinas.
Han descubierto que este clima de permanente intoxicación les sale rentable y ahí están.
¿Quién no ha recibido en su teléfono alguno de los bulos ultras habituales? Estas chorradas tienen su público y no poco y no hay que ir a la UE para encontrarlas:
https://www.heraldo.es/multimedia/videos/aragon/nolasco-vox-rompe-el-folleto-del-ramadan-de-huesca/

cromax

#1 También de no llegar a cumplir los 30.
Pero en la opulenta Europa no parece una alternativa muy inteligente.

ipanies

Puta vergüenza!!! El Pirineo no necesita más atractivo que ser natural y ya hay demasiados turistas.

Mountains

Curioso que cuando hablamos de expropiación para sacar beneficio económico (de unos pocos) el capitalismo los justifica plenamente, aunque suponga cargarse más aun las montañas con un modelo caduco (la nieve) y meramente especulativo.

En cambio se si habla de expropiación para beneficiar al estado, o al pueblo es comunismo bolivariano

C

#1 Por curiosidad, sin la nieve qué sería de Benasque y el valle? Porque Ansó (sin nieve), que hace muchisimos años era más grande que Benasque, ahora está ya en las últimas y el futuro no pinta demasiado bien. Y más o menos lo mismo con otros valles "sin nieve".

biboscura

#9 Pues ahí tienes el valle de Broto, Torla y Ordesa que han crecido bastante en los últimos 20 años y sin el negocio de la nieve. Ahora bien, tiene el negocio del senderismo. Pero el número de visitantes en Ordesa está limitado desde hace ya muchos años en temporada alta.

C

#11 Broto ha dejado de perder población, pero tiene la mitad de habitantes que en 1950. Torla y Ordesa y el resto de pueblos de la zona siguen perdiendo población pese a estar en el que muy posiblemente sea el valle más bonito del Pirineo.

Por comparar, Benasque llegó al mínimo de población en 1970 (+500 o así), en el '71 abrió "la nieve" y hoy tiene como 4 o 5 veces más habitantes que en 1970 (unos 2300 poco más o menos).

n

#14 ¿Y Ainsa?

N

#9 Benasque y todo el Pirineo siempre ha recibido más turistas en verano que en invierno. ¿Y Ansó más grande? ¿No lo estás confundiendo con Hecho?

C

#12 Ansó en el siglo XIX tenía casi 2000 habitantes, hoy no sé si llega a 500. Benasque en la misma época tenía unos 1700, hoy unos 2300.

N

#15 Ansó nunca fue tan grande. Es cierto que Benasque se ha recuperado con el turismo, pero en importancia y población fueron similares antes de la despoblación de los años 50.

#9 con el calor se agradece estar mas en altura por el viento mas frio, así que negocio hay aunque sea por el fresquito

cromax

#1 No lo veo probable. Ni que salga ni que gane, por mucho que sea la candidata de mucha gente.
Y conste que, viendo el panorama, poner a esta mujer sería más sensato que los dos engendros que se presentan a priori.

Variable

#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos

Estoeslaostia

Descansa en paz Patxi.
Javierzto, pilla tres naranjas.

cromax
ElenaCoures1

#20 El usuario que ha mandado el meneo pretende hacer propaganda pro China/Rusia y anti USA. Ni mas ni menos.
Es de los escociditos porque la cagada especial del fascista y criminal Putin está estancada. Hoy además le han dado la mala noticia de la renovación de Von Der Leyen y está especialmente sensible.

cromax

#20 Yo soy muy crítico con EEUU y viví allí pero, básicamente coincido con tu opinión.
Es como si vas a hablar de Europa y decides filmar una zona residencial de Oslo o la peor barriada de Bucarest. Los dos son son Europa, sí, pero ninguno refleja toda la realidad.

Yo flipo con algunos comentarios. Soy Español, me mude a EE.UU hace 15 años y vivo con mis hijos en Oakland. Vivo al ladito de donde han sacado esos videos. Son 10 calles que estan infectadas de drogadictos y pobreza. Que la gente crea que esas calles son la representacion de EE.UU.... es para hacerselo mirar.
El indice de probreza en España es actualmente mayor que en EE.UU

loborojo

#20 ¿Tienes link a esa estadística comparativa EEUU España? Gracias

S

#34 Ahí no se si salen los ilegales....

M

#34 Según esa forma de calcular la pobreza China o Marruecos son mucho menos pobres que EE. UU., de hecho, los países con menos pobreza, la envidia del resto del mundo, son (datos de 2020 en la mayoría de los casos, como el de Ucrania): China, Ucrania, Vietnam, Bielorrusia, Marruecos, Kazajistán, Maldivas, Argelia, Azerbayán, Malasia, Tailandia y Chile lol

https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza

loborojo

#63 si, creo que no es una estadística homologable.

Ysinembargosemueve

#20 #24 #34 No tiene razón, allí los ricos son más ricos y aquí los pobres tienen sanidad y educación gratis, cosa que no ocurre en EEUU.

#84 Y que quieres decir con ello? En base a lo que tu has dicho, en España tenemos MAS pobres con educacion y sanos que estados unidos.... pero MAS cantidad de pobres.

Javier_Martinez_5

#100 Y menos jodidos, probablemente.

Alberto_MC

#20 no te lo crees ni tú, la pobreza en EEUU va en aumento, como en España, pero las carencias de cobertura social pública americana está haciendo estragos. La desigualdad crece y la clase media cada vez es más reducida, eso sí, todo a crédito y con coberturas privadas (eso es la fidelización de la esclavitud del sueño americano)

Machakasaurio

#20 Ya,ya. Disfruta de tu paraíso sin sanidad pública, con unas infraestructuras que se caen a pedazos por falta de mantenimiento, tiroteos en las escuelas(en serio metiste ahí a tus hijos?)...

#27 Mi seguro de sanidad me lo paga la empresa, y tengo maravillosas opciones donde elegir. Eligo que medico de cabecera quiero, que hospital de referencia, etc.

> con unas infraestructuras que se caen a pedazos por falta de mantenimiento

Cuantos años has vivido tu en EE.UU para juzgar? Por cuantas ciudades de estados unidos has estado? Cuantos miles de km has conducido en EEUU?

> tiroteos en las escuelas(en serio metiste ahí a tus hijos?)

Si, y no solo eso, va a un colegio bilingue publico, al ladito de casa  

ElenaCoures1

#20 El usuario que ha mandado el meneo pretende hacer propaganda pro China/Rusia y anti USA. Ni mas ni menos.
Es de los escociditos porque la cagada especial del fascista y criminal Putin está estancada. Hoy además le han dado la mala noticia de la renovación de Von Der Leyen y está especialmente sensible.

R

#20 Yo también viví muchos años en EEUU y entre la realidad y la vision de EEUU que hay en menéame había muy limitadas coincidencias.

Veelicus

#20 El problema es que eso no ocurre solo en oakland, ocurre en todas las ciudades, y por no contar todas aquellas zonas que no estan tan degradadas pero a las que no es buena idea acercarse.
Yo cuando estube en EEUU me fije mucho en la pobreza que habia cerca de las grandes luces, me fije en que las infraestructuras eran muy viejas.
EEUU necesita un gran plan para reactivar infraestructuras y demas, pero con la inmensa deuda que tiene no lo pueden hacer

j

#41 Igual que ocurre en muchas ciudades de España... compara las estadisticas de pobreza entre EE.UU y España.

Veelicus

#102 No tiene nada que ver, En España hasta el mas pordiosero tiene derecho a una sanidad de calidad, cada vez menos ciertamente, en EEUU ser pobre es estar muy muy muy jodido, serlo en España es estar muy jodido pero no tanto

#105 Osea, que ahora estamos diciendo que es mejor España por que la gente esta jodida pero no tan jodida que Estados Unidos... pero no entrando a valorar que España tiene el doble de gente jodida que Estaos Unidos.

Vamos a valorar por un momento que España tiene un indice de pobreza que es EL DOBLE que EE.UU.
Y por acabar, a diferencia de lo que la gente cree, si eres pobre en EE.UU, el gobierno te da un seguro de salud GRATUITO llamado Medicaid. Lo mismo con la educacion.

Veelicus

#106 No lo entiendes o no lo quieres entender, el nivel de probreza no se calcula sobre un estandar universal, se valora en funcion del resto de ciudadanos de cada pais.
En España puede hacer mas pobres que en EEUU pero eso no significa que vivan peor, que es lo que interesa, porque en España siendo pobre tienes Sanidad, Educación y muchos un lugar donde caerte muerto.
En EEUU ser pobre significa que no tienes sanidad, que la educacion va a ser muy basica y que a saber donde vas a vivir

cromax

#20 Yo soy muy crítico con EEUU y viví allí pero, básicamente coincido con tu opinión.
Es como si vas a hablar de Europa y decides filmar una zona residencial de Oslo o la peor barriada de Bucarest. Los dos son son Europa, sí, pero ninguno refleja toda la realidad.

FatherKarras

#20 Yo también flipo con algunos comentarios. No sabía que en Oakland se pagase en euros el transporte público... feijoo-tenemos-hablar-aquello-preocupa-gente-como-transporte-2/c034#c-34

Hace 6 meses | Por Delay a twitter.com

#73 Es lo que tiene el haber vivido en dos paises, que hay veces que te confundes con las monedas y las palabras.... ahora bien... que me querias decir? O simplemente querias hacerme quedar mal?

Bley

#2 Así es, una régimen como China, sin libertades, con un internet capado, ni derechos laborales, con sindicato afin al partido unico, con los indices de contaminación mas altos del mundo (mas q EEUU y Europa juntos) , de poco puede presumir.

Gastan mucho es vender lo malo que es EEUU y lo buenos q son ellos y sus pseudo empresas.

f

#39 China per cápita emite menos que Alemania y la mitad de lo que contaminan los Estados Unidos.

Y si consideramos las emisiones de cada país historicamente, China en comparación con lo que han emitido Estados Unidos o Europa ya ni hablamos porque se nos cae la cara de verguenza.

Y ahora todavía mas que se han volcado con la energía solar. "China instaló en 2023 más energía solar que la mayoría de los países en toda su historia".

parrita710

#_39 Para ser de derechas hay que ser un ignorante. #56

m

#56 y con una presión fiscal del 21% para los que dicen que debería ser de más del 50%...

Bley

#56 Ese "per capita" son las fábricas de los "supermegahiper" ricos, por supuesto afines al Partido Comunista, si no no serían tal cosa.

No se por que defendeis esa mierda de país, es incomparable con nosotros (occidente), incluso con la ideología de la izquierda. ¿Será que recibireis dinero o solo un odio a EEUU?

Tkachenko

#65 a ver, que se te ve muy enterao...
Cuando van a implementar está medida nuestros "democráticos" estados
China fijará un tope salarial anual para el sector financiero en medio del impulso a la prosperidad común, según fuentes (EN)

Hace 18 días | Por Tkachenko a scmp.com

ElBeaver

#65 odio a EE. UU.

f

#65 China ha logrado un progreso impresionante en la reducción de la pobreza mediante una combinación de políticas económicas, inversiones en infraestructura y programas de alivio de la pobreza. Pasando a ser el primer país exportador del mundo con un nivel de vida y un progreso tecnológico espectacular e inigualable en un cortísimo periodo de tiempo. Hablamos de un país con 1400 millones de personas se convierte en la principal potencia mundial en ~30 años y todo esto sin haber dado un golpe de estado, bombardeado, o asesinado; sin necesidad de imponer aranceles a paises que no se alinean con ellos ideológicamente, sin imposiciones, amenazas, sanciones, ni bloqueos económicos de ningún tipo, como si sigue haciendo los EEUU, en Gaza, Cuba, Corea del Norte, Iran o Venezuela por ejemplo. Si esto no te parece fascinante, lo siento mucho porque o eres un ignorante de la historia o un privilegiado que no ha tenido que emigrar de su pais de mierda capitalista que permanecerá por los siglos como tercer mundo con gente viviendo parecido a como lo hacen esos americanos en esos videos.

Ahora, comparamos la china comunista con nuestro Franco? Esa figura referencial de nuestra derecha mas rancia, inutil y corrupta.

Franco, que llevo a España a la completa ruina, un ladrón, corrupto, asesino e inutil como gobernante, que despues de después de la guerra todavia seguia represaliado, y metiendo en campos de concentracion a la mitad de su poblacion que no apoyaba el golpe de estado militar. Franco que dejó a España muriendo de habre décadas hasta que las remesas venidas de fuera que enviaban emigrantes junto con el turismo europeo, nos sacó del pozo infecto y corrupto que representaba la fallida autocracia franquista??

Cual es tu modelo de país para llamar "mierda de pais" a China? En fin... das cringe.

M

#79 Pues bien que achucha a sus vecinos, cada día avanza un poco comiendo el territorio que puede. Tiene disputas con todos sus vecinos.