#19 En un caso de una persona de 300 kg el atenuante del metabolismo no cabe. Es una sobrenutrición si o si, y solo cabe comer menos y comer mejor.

Es físicamente imposible llegar a ese peso sin comer desaforadamente todo el tiempo y muy mal.

#20 Y en eso sin duda nada tiene que ver un sistema que promueve el consumo, la comida basura, el anhadido de azucares a todos los productos, la precariedad, etc...

el atenuante del metabolismo no cabe
Por supuesto que cabe, baste que tenga la tiroides jodida por ejemplo para que eso amplifique el efecto de todo lo anterior.

#29 la culpa es del sistema, si, que va por las noches con un embudo y le atiborra.

#40 Si, la culpa de que haya aumentado la obesidad de forma escandalosa en los paises "desarrollados" es claramente del sistema.
Por eso es un problema que se encuentra en muchas potencias de occidente y en grandes capas de población.

Pero para un zote que solo entiende de acciones individuales habalr de lo sistémico es el equivalente a hablar de física cuántica.

#42 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg.
Eso es una puta chorrada. El sistema es el mismo para todos pero no afecta a todos por igual
1) porque no todos tenemos las mismas condiciones de partida
2) porque no todos tenemos la misma genética
3) porque el sistema estratifica por clase

Por eso tienes 10 anhos menos de esperanza de vida si naces en un barrio pobre frente a un barrio rico.
Y como afecta el sistema a uno, no es una decisión individual. Tu comentario es el equivalente a "pobre no te quejes, se rico".

Y si le añades ejercicio ni te cuento.
Toma, frente a mantras ciencia:

#29 Que se cambie al sistema de la gente que ves por la calle y no pesa 300 kg. Si no se empieza reconociendo el problema...

En la mayoría de casos bajar de peso si que es tan sencillo como dejar de comer. Y si le añades ejercicio ni te cuento.

#65 La mayor parte de culpa la tiene el sistema, eso prueba la ciencia, lee #61
Optimamente, ve el video referenciado en #61.
Resumido:
a) las diferencias geneticas
a1) hacen que las calorías quemadas en reposo (NEAT) puedan difererir hasta 400 cal dia
a2) hacen que ante la misma variación calorica (+1000 cal/dia) unos ganen hasta 3 veces mas peso que otros
a3) hacen que la sensación de hambre (el principal detonante del consumo) sea radicalmente diferente entre unos y otros
a4) hacen que unos tengan condiciones que directamente correlacionan con sobrepeso

b) cuestiones sistemicas
b1) comidas ultrcaloricas mucho mas disponibles
b2) comidas ultracaloricas mucho mas baratas
b3) comidas ultracaloricas con muchisima mas publicidad
b4) limitaciones socioeconomicas para el acceso a comida sana
b5) precariedad y falta de suenho, con el impacto que la falta de suenho tiene en la probabilidad de tener obesidad
b6) estress y depresión como detonantes de obesidad.

Desde los anhos 70 los niveles de obesidad se han disparado a nivel global, y no es porque muchos individuos haya decidido ser irresponsables simultanteamente (casualmente no?)

Nada de lo dicho ahi, que son los elementos fundamentales que explican la obesidad, tienen que ver con "decisiones individuales". Asi que no, fundamentalmente no se "reparten posibilidades".

cc #42 #28 y otros centefecos

#68 a) las diferencias geneticas no han aparecido en el ultimo siglo, y antes no habia gente de este peso.
 
puntos b1-b3: seguimos hablando de comidas que sabemos desde pequenos que son malas y la gente hace la eleccion consciente de comerlas. Yo veo estos anuncios y encuentro esta comida en el super, pero simplemente no la compro.
b4. que limitacion? los gordos y los flacos vamos a comprar a los mismos supermercados, y en cualquier super puedes encontrar desde la mejor comida hasta la mayor basura.

#102 y antes no habia gente de este peso.
Que es donde entra el elemento sistémico que os negais en ver, la cuestión del sobrepeso nace como problema a nivel social en 1970 y crece en todos los paises desarrollados por igual.

la gente hace la eleccion consciente de comerlas.
Pues eso, que un aumento sistematico de la obesidad en paises distintos desde 1970 tu lo quieres explicar, cual catolicro practicante, desde "los maos comportamientos individuales". la casualidad que a la vez mucha gente decidiese tener malas dietas y en la misma proporcion y demanera creciente. Es casi como si no fuese casualdiad y tuviese que ver,no con los comportamientos individuales, sino con elementos sitemicos.

Te has pasado por el forro estudios cientificos, meta analisis es decir todo el estado de al ciencia con tal de mantener tu prejuicio a priori, no hay argumento que pueda dar que vaya a cambiar tu PREJUICIO pues es eso, una emoción, no la posición racional de alguien que asume posiciones en base a la evidencia cientifica.

#101 Ya lo expliqué en #61 y resumí en #68

Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Desconoces el conocimiento cientifico al respecto y hablas por hablar.

Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" ...
Lo que estás explicando ahi es lo que es el deficit calorico y cual es el mecanismo principal para engordar o adelgazar, no estas descubriendo la polvora. EL problema es que tu basico conocimiento se queda en eso.
En vez de blah blah, mas leer papers y mas entender la ciencia que hay al respecto.

Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal
Hacer ejercicio no resuelve la cuestión del deficit calorico, basicamente porque al hacer ejercicio baja el NEAT, el primer video de #61 lo explica.
En cuanto al intake calorico, hay estudios que demuestran que el MISMO surplus calórico puede generar hasta 3 veces mas ganancia de peso por cuestiones genéticas. Mas todos los facotres senhalados en #68

Lo que "no cuela" es que sigais hablando como ganhanes de cosas que desconoceis.

#106 muéstrame esos estudios donde según qué personas 1kcal vale x3

#60 #20 #29
Creo que los tres tenéis un punto. Ambiente que promueve la obesidad y comer mal, depresión, factores metabólicos... Todo eso está presente en el día a día de demasiada gente hoy.
La mejor historia de adelgazar que leí fue de un hombre en un estado similar. Deprimido, obeso mórbido, síndrome metabólico... El médico le dio como "receta" adoptar un perro. Eso le obligó a un cambio de hábitos, tenía que sacarlo a pasear, y le dio compañía, lo cual redundó positivamente en su salud mental. El cambio al cabo de unos años fue brutal. De no poder apenas caminar, a correr semimaratones...
Tratar solo los síntomas (comer mucho y gordura) creo que es solo rascar la superficie del problema.

#29 Si claro "el sistema" el sistema que formamos todos nosotros, cada trabajador quiere cobrar mucho y pagar poco, y en su trabajo busca estafar a los consumidores para conseguir su objetivo cobrar mucho y gastar poco. 
Y además buscando vivir de los demás procurar trabajar para los ricos, que pagan mejor y sus empresas (las de los ricos) cometen más atrocidades para la salud pública. 
Que luego fuera del trabajo diré que la culpa es del sistema, sin explicar que SOY Y SOMOS EL SISTEMA DEL QUE NOS QUEJAMOS. 
El día que los trabajadores no prioricen cobrar más que los demás, señalas al sistema como si fuera un ente ajeno, mientras tanto CULPABILIZATE A TI Y A TODOS, y no te excluyas del sistema.
 
 
 

#96 Acabas de escribir una gilipollez, querido troll

#29 
Bajo el comunismo esto no pasa porque no hay comida
 
Ahora en serio, a partir de algun punto cada uno debera hacerse responsable, aunque sea un poquito, de su cuerpo. 
 
Y no, lo del metabolismo no cuela, explico.
Digamos que eres una persona con un metabolismo "medio" y por tanto un consumo calorico basal de unos 1600kcal, nunca haces ningun tipo de movimiento (por tanto basal = total) y comes 1600kcal al dia. El resultado es que ni engordas ni adelgazas. Ahora te surge un imbalace hormonal o cualquier problema que te fastidia "el metabolismo". Ahora tu consumo basal baja a 1200kcal, pero sigues comiendo 1600kcal => el resultado es que engordas. Lo que deberias hacer es una de dos (o las dos), 1: hacer ejercicio para subir el consumo o 2. comer menos hasta comer solo 1200kcal

#29 vale el sistema y entonces ¿Que hacemos mientras lo arreglamos y no? Entiendo y comparto que nuestro sistema económico premia el éxito y no la ética, por eso está al alcance de cualquiera comer muy mal, pero aún con eso, se tiene que tomar una medida respecto a la alimentación de alguien que va camino de pesar 300 kilos o similar.

Un análisis intenso de la causa no sirve como solución en este caso, porque no soluciona el problema inmediato como el de la noticia, solamente insinúa veladamente que hay que cambiar el sistema para que deje de haber gente con hiper obesidad, pero por lo pronto tienes gente con hábitos alimenticios que parecen torturas de Saw que necesitan replantearse cosas con ayuda profesional pero ya mismo. Y lo dice alguien que tampoco es el más sano de su casa, pero todo tiene un límite.

#20 Habéis considerado la posibilidad de otros motivos, como por ejemplo un trastorno mental además del metabólico?

Eso de dar siempre la culpa de todo al gordo por falta de voluntad, no creo que nadie quiera verse en esa situación voluntariamente.

#60 es que para llegar a ese estado tienes que tener un trastorno si o si. Es imposible llegar a ese punto comiendo como una persona normal.
La inmensa mayoría de obesos lo son porque les entra una ansiedad brutal que sólo se calma comiendo y comiendo.
Ahora bien igual no le intentaron ayudar sus familiares, o no tiene o no se dejó ayudar.
Esto no quita que, por mucho problema hormonal que tengas, con déficit calorico adelgaza fijo. Y no adelgaza lento. Hay que darse cuenta de la barbaridad que son 300 kg , que aún por encima son de grasa y 0 músculo.
Ese hombre empezando a hacer algo y con una dieta médica bien hecha adelgaza a un ritmo espectacular

#60 es lo que dice la noticia: depresión.

Pero también dice que hay gente ayudándole.

#20 En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!

#20 y yo insisto que no es tan simple.
Claro, tiene que comer mejor, y quién va al súper? Quién se lo prepara? En qué estado mental está el tío?
Ese "sólo cabe" se quedó corto.

Y es posible llegar a ese peso simplemente superando el equilibrio calórico durante suficiente tiempo. Si el metabolismo basal del tío está en ceros a 2 kilos por mes puede ocurrir en 10 o 15 años... O como dices tú, puede que haya tenido una crisis que le duró unos años y ya no salió

#20 Exacto, el metabolismo puede ayudar o hacer las cosas mas dificiles, pero al final son calorias que entran y calorias que salen.

#20 Existen los trastornos alimenticios. Una persona con el "trastorno del atracón", que es una de las variadas formas de "bulimia no purgativa" si que coge ese peso y más, y se muere por el camino de diabetes, de problemas cardiacos, o de diversos cánceres. Todos los que insisten en el típico, come bien y haz ejercicio y si no eres un tonto incapacitado ni saben ni se imaginan que alguien pueda suicidarse en diferido cuando tienes este tipo de problema mental. 

#20 El metabolismo puede ser muy hijoputa. Cuando era joven empecé a jugar al rugby. Pesaba unos 75 kg. Cuando lo dejé pesaba más de 95. Entrenamientos, partidos... pero si eres de ganar peso ganas peso hagas lo que hagas. Y hay otros que al revés, no se engordan ni a tiros.

#19 Escúchame, que parece que no conocemos los principios más básicos. Si ingieres 100 gramos no puedes engordar 200 por mucho que le echemos la culpa al metabolimos o al tiroides. Quizás la culpa más bien sea de una falta absoluta de control.

#28 Está claro que la conquista del espacio llegará el día que consigamos aplicar el metabolismo de los gordos a un motor. Imagínate, si transforman lo que comen según muchos de ellos "pollo, lechuguita y una coca-cola light" en kilos y kilos de grasa, sería brutal el rendimiento. Es que igual llegas a Marte con 10 kilos de muesli o algo así.

#75 Jajaja juro que no quería reírme, lo juro. Hay gente que no conoce el Principio de Conservación de la Energía y vienen como gurús a explicarnos que la gente engorda masivamente porque tienen un metabolismo lento y porque su tiroides es rebelde cuando en realidad se han comido una gigante roja.

#19 No es dejar de comer, eso sí es 'unidimensional'.

#19 No puedo hablar por este caso, si bien pienso que es importante no juzgar pues las veces que he visto documentales sobre casos así, efectivamente la familia le hinchaba a comida.

También diré que si bien hay muchas cosas que pueden afectar, pienso que lo del metabolismo se convierte en una excusa fácil, y ojo hay muchas cosas que pueden contribuir pero lo principal suele ser una muy mala alimentación.

Ahora en un aspecto muy personal, y esto puede ser muy anecdótico, los casos de gente que me dicen "como lo mismo que tu", cuando entras a analizarlo es mentira. Sin contar que si llevas toda tu vida comiendo mal, pues las consecuencias de eso no te las vas a quitar porque luego empieces a hacer dieta, y eso te va a pasar con casi cualquier enfermedad y mal habito.

#19 si le limitaran la comida verías tu si bajaba de peso como un tiro yo estaba pesando alrededor de 130 kg y a raíz de una diverticulitis tuve que hacer una dieta durante algo más de una semana, y bajé como 10 kg en ese tiempo, apenas dos semanas. La dieta era los primeros días solo caldo, zumo... Luego introducia tostadas con pavo, pescado o pollo guisado... Y lo sorprendente es que tampoco pasaba mucha hambre jaja.

#127 bien por ti. Si es una dieta de deficiencia calórica leve, que puedes mantener por años (no meses) con calidad de comida que te puedes preparar tu mismo o pagar para que alguien te la haga y si tienes el factor psicológico en estado optimista. Pues eso, muy bien por ti.
Pero no es tan sencillo para otros.

#1 "corriendo"... una vez estuve ingresado y lo único comestible eran las frutas. Tras pasar gastropenurias me trajeron en una ocasión un muslo de pollo asado y pensé "qué puede salir mal". Mordí, sentí algo insípido, correoso y grotesco en la boca... y tuve que escupir.

#3 Estamos en tiempos de vacas flacas y el reciclaje: ¿Qué crees que hacen con los miembros amputados en los hospitales?

#6 no aprovechan nada, ya te confirmo: me hacían sangrías en una camilla, mientras al de al lado le hacían transfusiones: "¿y qué hacéis entonces con mi sangre?", pregunté, "¿tenéis vampiros en el sótano o comercio ilegal?". Me respondieron que no era apta y que iba a la basura con los desechos tóxicos : (

#8 por qué te hacían sangrías? Eso aún se hace?

#115 estuve de conejillo de indias a raíz de unos trombos, con unas doctoras con el título recién sacado. Algo que se debió solucionar en cuestión de 3 ó 4 días se alargó durante 3 semanas y media.

todo se arregló cuando me cambiaron de planta y di con un doctor de verdad, que empezó por pesarme para ajustarme el anticoagulante en vez de ir a ojo de buen cubero.

#98 creo que en último término se resume, como bien señala Caravan, en el momento en que el hospital deja la gestión de las comidas en manos de una empresa de catering. De 4 hospitales por los que he pasado en solo uno de ellos tenían almuerzos en la cafetería que más o menos eran aceptables. Cuando estuve ingresado, solo con oler los carros de comida me daba la angustia y tenía que irme a dar un largo paseo para no volverme loco. No discuto que en algunos sitios puedan tener un buen hacer, pero cuando se trata de rentabilizar y sacar rédito económico alimentando pacientes... mejor te ciñes a la fruta

#3 está navidad en el hospital en el que trabajo me crucé con la madre de un paciente. Me dijo que iba a su casa a por comida porque le habían puesto la comida especial de navidad... Y que no se la daba ni a su perro.


Por cierto,si hijo cuando ingresó pesaba 250kg que tampoco está mal

#1 #3 #7 Se nota que no habéis estado en el Puerta del Mar porque la comida es excelente. Pero es mas fácil cuñadear en internet.

#13 a 24.80 el menú del día y con carta de gintonics... oye, que no todos podemos ser ricos viviendo en Valencia. Eso sí, las paellas pintan bien.

#13 pues no, no he estado. Solo he trabajado en el hospital de Yecla, en el reina Sofía de Murcia, en la Arrixaca, en el Morales meseguer, en el santa lucia de Cartagena,en hospital de Cieza, en los arcos de san Javier y en el rosell de Cartagena. En el único que se comía bien era en el rosell donde la comida aún la hacían cocineras del hospital. En los demás son empresas de catering y la comida es vomitiva.

Edito, en el de Yecla no comí nunca porque estaba de mañanas. Pero recuerdo que los almuerzos de la cafetería eran buenos.

#15 #13 deberías haber pedido la chuleta un poco más pasada, te la ha dejado casi cruda. Creo que lo de cuñadear te lo ha dejado #15 clarito...

#15 El problema igual es votar a gente que vende los servicios públicos y no el servicio de salud

#15 Un muy buen amigo trabaja en el CHUAC de A Coruña de cocinero y siempre que voy tengo comida decente, aunque de normal allí los platos, no siendo nada especial, son comestibles para ser un hospital. Además de que depende del tipo de dieta que te pongan, la comida puede llegar a estar buena.

#74 pero esta contratado por el hospital o por una empresa de catering. La comida de los hospitales era buena cuando era el hospital el que se encargaba directamente, y en los hospitales en los que aún hay cocina la comida es buena. El problema es en los hospitales en los que se privatizó la cocina y entraron empresas de catering.

#76 Pues no tengo ni idea, pero lleva ahí más de 20 años, así que supongo que no será catering.

#87 aquí en Murcia cuando entraron las empresas de catering tenían que absorber a los trabajadores que estaban en el hospital. El problema no son los cocineros, es el material con en el que trabaja la empresa de catering

#13 Las papas con chocos que ponen en el Puerta del Mar están que te cagas.

#7 pesando 250 kg probablemente pensó que solo habían puesto un aperitivo.

#7 la señora tenía una oportunidad para mejorar la salud de su hijo dejando que pasara un poco de asco comiendo.

#3 Mi experiencia fue la opuesta. La comida del hospital de Basurto (Bilbao) me gustó, pero la del hospital de Donostia me pareció realmente buena. Ambos eran hospitales públicos, pero ambos del País Vasco.

Es probable que la calidad de la comida varíe mucho de una comunidad autónoma a otra. Y es probable que en todas partes haya empeorado estos últimos años...

#1

No lo veo muy de correr....

#1 He estado ingresado en el Puerta del Mar varias veces y la comida de allí es buenísima. Las papas con chocos están tremendas.

#1 Pues yo en las dos veces recientes (~1 año) que he estado ingresado en el clínico de zaragoza, la comida era un poco hit or miss por cosas como que tienen que vigilar la sal que le echan a las comidas, pero había días que servían menús que ni en un restaurante.

Por ejemplo: La foto que adjunto.

#48 Puff, yo me he acostumbrado a comer sin sal por la peque. Ahora cuando voy a cualquier sitio a comer lo noto mucho.

Y no sé si es para bien o para mal

#48 en el clínico todavía tienen cocina propia, aunque creo recordar que azcon quería privatizar ese servicio, aunque no estoy seguro.

#48 con ese menú el amigo no tiene ni para el desayuno.

#1 pues de tres hospitales que he probado la comida completa, dos de ellos se comía bien y el tercero era bazofia pura, diría que la comida del hospital es buena si detrás no tienes al desalmado que se aproveche por unas migajas por cada plato.

#1 Igual le ayuda con su "problema"

#1

#1 ojo y es un rojo comunista del pp el alcalde

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2023/09/26/benasque-duplica-las-retribuciones-a-sus-concejales-hasta-los-329-000-euros-1680243.html

#1 Por curiosidad, sin la nieve qué sería de Benasque y el valle? Porque Ansó (sin nieve), que hace muchisimos años era más grande que Benasque, ahora está ya en las últimas y el futuro no pinta demasiado bien. Y más o menos lo mismo con otros valles "sin nieve".

#9 Pues ahí tienes el valle de Broto, Torla y Ordesa que han crecido bastante en los últimos 20 años y sin el negocio de la nieve. Ahora bien, tiene el negocio del senderismo. Pero el número de visitantes en Ordesa está limitado desde hace ya muchos años en temporada alta.

#11 Broto ha dejado de perder población, pero tiene la mitad de habitantes que en 1950. Torla y Ordesa y el resto de pueblos de la zona siguen perdiendo población pese a estar en el que muy posiblemente sea el valle más bonito del Pirineo.

Por comparar, Benasque llegó al mínimo de población en 1970 (+500 o así), en el '71 abrió "la nieve" y hoy tiene como 4 o 5 veces más habitantes que en 1970 (unos 2300 poco más o menos).

#14 ¿Y Ainsa?

#9 Benasque y todo el Pirineo siempre ha recibido más turistas en verano que en invierno. ¿Y Ansó más grande? ¿No lo estás confundiendo con Hecho?

#12 Ansó en el siglo XIX tenía casi 2000 habitantes, hoy no sé si llega a 500. Benasque en la misma época tenía unos 1700, hoy unos 2300.

#15 Ansó nunca fue tan grande. Es cierto que Benasque se ha recuperado con el turismo, pero en importancia y población fueron similares antes de la despoblación de los años 50.

#9 con el calor se agradece estar mas en altura por el viento mas frio, así que negocio hay aunque sea por el fresquito

#20 ¿Tienes link a esa estadística comparativa EEUU España? Gracias

#20 tienes razón #24 https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/espana?sc=XED1

#34 Ahí no se si salen los ilegales....

#34 Según esa forma de calcular la pobreza China o Marruecos son mucho menos pobres que EE. UU., de hecho, los países con menos pobreza, la envidia del resto del mundo, son (datos de 2020 en la mayoría de los casos, como el de Ucrania): China, Ucrania, Vietnam, Bielorrusia, Marruecos, Kazajistán, Maldivas, Argelia, Azerbayán, Malasia, Tailandia y Chile

https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza

#63 si, creo que no es una estadística homologable.

#20 #24 #34 No tiene razón, allí los ricos son más ricos y aquí los pobres tienen sanidad y educación gratis, cosa que no ocurre en EEUU.

#84 Y que quieres decir con ello? En base a lo que tu has dicho, en España tenemos MAS pobres con educacion y sanos que estados unidos.... pero MAS cantidad de pobres.

#100 Y menos jodidos, probablemente.

#20 no te lo crees ni tú, la pobreza en EEUU va en aumento, como en España, pero las carencias de cobertura social pública americana está haciendo estragos. La desigualdad crece y la clase media cada vez es más reducida, eso sí, todo a crédito y con coberturas privadas (eso es la fidelización de la esclavitud del sueño americano)

#20 Ya,ya. Disfruta de tu paraíso sin sanidad pública, con unas infraestructuras que se caen a pedazos por falta de mantenimiento, tiroteos en las escuelas(en serio metiste ahí a tus hijos?)...

#27 Mi seguro de sanidad me lo paga la empresa, y tengo maravillosas opciones donde elegir. Eligo que medico de cabecera quiero, que hospital de referencia, etc.

> con unas infraestructuras que se caen a pedazos por falta de mantenimiento

Cuantos años has vivido tu en EE.UU para juzgar? Por cuantas ciudades de estados unidos has estado? Cuantos miles de km has conducido en EEUU?

> tiroteos en las escuelas(en serio metiste ahí a tus hijos?)

Si, y no solo eso, va a un colegio bilingue publico, al ladito de casa  

#20 El usuario que ha mandado el meneo pretende hacer propaganda pro China/Rusia y anti USA. Ni mas ni menos.
Es de los escociditos porque la cagada especial del fascista y criminal Putin está estancada. Hoy además le han dado la mala noticia de la renovación de Von Der Leyen y está especialmente sensible.

#20 Yo también viví muchos años en EEUU y entre la realidad y la vision de EEUU que hay en menéame había muy limitadas coincidencias.

#20 El problema es que eso no ocurre solo en oakland, ocurre en todas las ciudades, y por no contar todas aquellas zonas que no estan tan degradadas pero a las que no es buena idea acercarse.
Yo cuando estube en EEUU me fije mucho en la pobreza que habia cerca de las grandes luces, me fije en que las infraestructuras eran muy viejas.
EEUU necesita un gran plan para reactivar infraestructuras y demas, pero con la inmensa deuda que tiene no lo pueden hacer

#41 Igual que ocurre en muchas ciudades de España... compara las estadisticas de pobreza entre EE.UU y España.

#102 No tiene nada que ver, En España hasta el mas pordiosero tiene derecho a una sanidad de calidad, cada vez menos ciertamente, en EEUU ser pobre es estar muy muy muy jodido, serlo en España es estar muy jodido pero no tanto

#105 Osea, que ahora estamos diciendo que es mejor España por que la gente esta jodida pero no tan jodida que Estados Unidos... pero no entrando a valorar que España tiene el doble de gente jodida que Estaos Unidos.

Vamos a valorar por un momento que España tiene un indice de pobreza que es EL DOBLE que EE.UU.
Y por acabar, a diferencia de lo que la gente cree, si eres pobre en EE.UU, el gobierno te da un seguro de salud GRATUITO llamado Medicaid. Lo mismo con la educacion.

#106 No lo entiendes o no lo quieres entender, el nivel de probreza no se calcula sobre un estandar universal, se valora en funcion del resto de ciudadanos de cada pais.
En España puede hacer mas pobres que en EEUU pero eso no significa que vivan peor, que es lo que interesa, porque en España siendo pobre tienes Sanidad, Educación y muchos un lugar donde caerte muerto.
En EEUU ser pobre significa que no tienes sanidad, que la educacion va a ser muy basica y que a saber donde vas a vivir

#20 Yo soy muy crítico con EEUU y viví allí pero, básicamente coincido con tu opinión.
Es como si vas a hablar de Europa y decides filmar una zona residencial de Oslo o la peor barriada de Bucarest. Los dos son son Europa, sí, pero ninguno refleja toda la realidad.

#20 Yo también flipo con algunos comentarios. No sabía que en Oakland se pagase en euros el transporte público... feijoo-tenemos-hablar-aquello-preocupa-gente-como-transporte-2/c034#c-34

Hace 6 meses | Por Delay a twitter.com

Publicado hace 6 meses por Delay a twitter.com

Feijóo: "Tenemos que hablar de aquello que pr...

twitter.com

#73 Es lo que tiene el haber vivido en dos paises, que hay veces que te confundes con las monedas y las palabras.... ahora bien... que me querias decir? O simplemente querias hacerme quedar mal?

#39 China per cápita emite menos que Alemania y la mitad de lo que contaminan los Estados Unidos.

Y si consideramos las emisiones de cada país historicamente, China en comparación con lo que han emitido Estados Unidos o Europa ya ni hablamos porque se nos cae la cara de verguenza.

Y ahora todavía mas que se han volcado con la energía solar. "China instaló en 2023 más energía solar que la mayoría de los países en toda su historia".

#_39 Para ser de derechas hay que ser un ignorante. _#56

#56 y con una presión fiscal del 21% para los que dicen que debería ser de más del 50%...

#56 Ese "per capita" son las fábricas de los "supermegahiper" ricos, por supuesto afines al Partido Comunista, si no no serían tal cosa.

No se por que defendeis esa mierda de país, es incomparable con nosotros (occidente), incluso con la ideología de la izquierda. ¿Será que recibireis dinero o solo un odio a EEUU?

#65 odio a EE. UU.

#65 China ha logrado un progreso impresionante en la reducción de la pobreza mediante una combinación de políticas económicas, inversiones en infraestructura y programas de alivio de la pobreza. Pasando a ser el primer país exportador del mundo con un nivel de vida y un progreso tecnológico espectacular e inigualable en un cortísimo periodo de tiempo. Hablamos de un país con 1400 millones de personas se convierte en la principal potencia mundial en ~30 años y todo esto sin haber dado un golpe de estado, bombardeado, o asesinado; sin necesidad de imponer aranceles a paises que no se alinean con ellos ideológicamente, sin imposiciones, amenazas, sanciones, ni bloqueos económicos de ningún tipo, como si sigue haciendo los EEUU, en Gaza, Cuba, Corea del Norte, Iran o Venezuela por ejemplo. Si esto no te parece fascinante, lo siento mucho porque o eres un ignorante de la historia o un privilegiado que no ha tenido que emigrar de su pais de mierda capitalista que permanecerá por los siglos como tercer mundo con gente viviendo parecido a como lo hacen esos americanos en esos videos.

Ahora, comparamos la china comunista con nuestro Franco? Esa figura referencial de nuestra derecha mas rancia, inutil y corrupta.

Franco, que llevo a España a la completa ruina, un ladrón, corrupto, asesino e inutil como gobernante, que despues de después de la guerra todavia seguia represaliado, y metiendo en campos de concentracion a la mitad de su poblacion que no apoyaba el golpe de estado militar. Franco que dejó a España muriendo de habre décadas hasta que las remesas venidas de fuera que enviaban emigrantes junto con el turismo europeo, nos sacó del pozo infecto y corrupto que representaba la fallida autocracia franquista??

Cual es tu modelo de país para llamar "mierda de pais" a China? En fin... das cringe.

#79 Pues bien que achucha a sus vecinos, cada día avanza un poco comiendo el territorio que puede. Tiene disputas con todos sus vecinos.

#32 Pero China viene de ser un país sumamente pobre y rural. Es cierto que aún quedan zonas del país muy rurales, pero las condiciones han mejorado en general. No creo que se pueda decir lo mismo de EEUU.

#52 estados unidos tiene muchísimas zonas que siempre han sido pobres. No es que estén en decadencia, es que siempre han sido una mierda.

#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).

#32 No lo hay, si lo hubiera, abriría los telediarios con ello, y no será que no lo han buscado.

#83 a ver si es que en China no metes una cámara en cualquier lado

#93 A ver si es qué no existe lo que tú quieres que sea.

#117 eso será

#2 Ese nivel de decadencia no lo ves en China, eso es cierto.

#4 no quiere decir que no lo haya, sólo que no lo ves

#32 Pero China viene de ser un país sumamente pobre y rural. Es cierto que aún quedan zonas del país muy rurales, pero las condiciones han mejorado en general. No creo que se pueda decir lo mismo de EEUU.

#52 estados unidos tiene muchísimas zonas que siempre han sido pobres. No es que estén en decadencia, es que siempre han sido una mierda.

#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).

#32 No lo hay, si lo hubiera, abriría los telediarios con ello, y no será que no lo han buscado.

#83 a ver si es que en China no metes una cámara en cualquier lado

#93 A ver si es qué no existe lo que tú quieres que sea.