#21 Y dale. ¿En serio tu no eres capaz de discernir entre una información veraz y la desinformación?
La verdad, los hechos ciertos lo son "per se" nadie decide ni puede decidir sobre su veracidad.

#27 Pedro Sánchez es un inútil
Ese titular es veraz o desinformación?
Depende de cada uno. 

#45 Deja de demostrar tu falta de cultura. No se la edad que tienes, pero si ya has acabado el cole, esto deberías saberlo.

#48 eres un cateto. ¿Verdad o mentira?

#19 Y si llegar nadie con ideas contrarias, es solo populismo que saben que no va a salir a adelante y que tampoco tienen interés en seguir adelante, si te coges Diario.red la mitad de sus noticias no saldrían mejor paradas tras un examen de ética periodística que las de Okdiario o el mundo.

#17 Y cuando lleguen los otros, harán lo suyo
Y cuando los segundos hagan lo suyo, los primeros desde la oposición lo llamarán ley mordaza

#20 No, no tiene nada que ver, igual que no es lo mismo una democracia que una dictadura, independientemente de lo que pienses sobre cada una.

#15 Obviamente, no es lo mismo la rebeldía de un insumiso que la de un fachuzo, me alegro de que te hayas dado cuenta.

#18 Obviamente, unos tienen la legitimidad de los que piensan como yo y el otro no.

#20 No, no tiene nada que ver, igual que no es lo mismo una democracia que una dictadura, independientemente de lo que pienses sobre cada una.

#2 estos tíos son indepes ,es normal que planten a la reina de España. Carvajal es español muy español y mucho español. Un respeto a la democracia y al presidente del país que tanto ama, debería tener. A menos que ser patriota signifique hacer de menos a los españoles y representar solo a los españoles de bien.

#5 Sí, si excusas peregrinas se pueden sacar siempre, otra cosa es que cuelen.

#5 Carvajal fue a la recepción, le saludó sin gran efusividad y punto.
Lo han despellejado, y en breve le van a sacar alguna multa de trafico sin pagar, o alguna inspección de Agencia Tributaria.
 
Si se hubisese quedado en el bus, sin bajar del mismo ... para "no hacer acto de presencia" como hacen los concejales, ¿entonces ....?

#23 no discuto con astroturfers.

#2 Defensor de nazis

#2 Es la diferencia entre republicanos que no se sienten representados por unos reyes, y antidemócratas que no se sienten representados por un presidente que no es de los suyos.

Dicho esto, lo de Carvajal, bulos aparte, me parece irrelevante.

#11 Sí, si ya me ha quedado claro que un hecho sea sana rebeldía o crispación antidemócrata depende exclusivamente de quién lo haga.

#15 Obviamente, no es lo mismo la rebeldía de un insumiso que la de un fachuzo, me alegro de que te hayas dado cuenta.

#18 Obviamente, unos tienen la legitimidad de los que piensan como yo y el otro no.

#20 No, no tiene nada que ver, igual que no es lo mismo una democracia que una dictadura, independientemente de lo que pienses sobre cada una.

#11 El Rey forma parte del sistema político en el que vivimos (monarquía parlamentaria) como el presidente del gobierno, así que el feo existe en ambos casos, y evidentmente en ambos tiene una motivación política pero eso no los exculpa.

#21 No he dicho que no me parezca feo no recibir a los reyes.

#2 ¿Carvajal representa a los votantes de algo? Si es que parecéis tonticos con las comparaciones de parvulario...

#29

#2 Estos se plantan, no van. No como el idiota este de Carvajal que no tuvo huevos de plantarse y fue a hacer el canelo en una performance deplorable.

#1 y de quien depende el juez de este caso? por qué todo lo que le manda Box se lo concede

#2 Ni idea, pero aquí la fiscalia ni es imparcial ni nada.

#3 La "fiscalía" ha dependido siempre del gobierno, ahora y cuando el pp gobernaba, que parece que se olvida.

Lo que habría que preguntarse es si esa puerta de atrás de la sala segunda sigue perteneciendo al pp, como reconoció su senador.

#5 lo que esta clarito es lo bien montado que lo tiene el ppsoe para salir siempre de rositas cada uno

#3 Claro, Barney, venga, la pastillita, eah, eah, eah.

Te cantas un cara al sol y como nuevo.

#6 ¿Algún argumento inteligente o esto ha sido el culmen de tu dialéctica?

#9 Disculpa, he tenido que bajar el nivel al subsuelo para estar cerca del tuyo.

#10 vamos, que no tienes ningún argumento más allá de insinuar que soy imbecil ¿verdad?

#3 Ni tiene porque serlo, la fiscalía no imparte justicia, vela por el interés del estado.

Decir que la fiscalía no es imparcial, es tan chorra como decir que la policía no es imparcial, quien debe serlo es el juez que es quien dicta justicia y este empieza a oler raro...


https://cadenaser.com/nacional/2024/07/18/la-defensa-de-begona-gomez-pide-que-al-juez-que-suspenda-la-declaracion-de-dos-altos-cargos-de-la-complutense-cadena-ser/

#11 Su función es promover e impulsar la acción de la justicia, asegurar la legalidad e imparcialidad del funcionamiento de la justicia y la protección de los derechos de algunos colectivos, como menores, personas con discapacidad, etc.

Por si acaso, de su propia página web. https://administracion.gob.es/pag_Home/espanaAdmon/comoSeOrganizaEstado/Instituciones_Estado/MinisterioFiscal.html

#3 Quien tiene que ser imparcial es el juez que es quien imparte justicia.

#12 Claro, eso lo doy por supuesto, pero el fiscal también debe ser imparcial, debe velar por la administración imparcial de la justicia. Pero si la fiscalia depende de Pedro, todos sabemos hacia donde va a virar... Y si, fue el mismo Pedro el que dijo que la fiscalia dependía de él. ¿Va a ser imparcial o va a torpedear la administración de justicia en este caso?

#16 Lo mismo deberías pensar por ti mismo en vez de dejarte llevar por lo que diga Pedro Sánchez, ¿no?

#19 Ya, por eso si Pedro Sánchez dice que no hay nada, absolutamente nada reprocha le de la actividad profesional de begoña, a lo mejor hay que ver a ver si tiene razón. Pero en este caso lo que dice es absolutamente cierto, la fiscalia depende del gobierno, y el es el jefe del gobierno.
¿O solo hay que creerle cuando sus afirmaciones refuercen nuestros sesgos?

#1 De la Comunidad de Madrid.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscal%C3%ADa_de_la_Comunidad_de_Madrid

#7 ¿Estás haciendo un experimento para ver quien vota tu chorrada de comentario?

#1 A veces algunos son tan simples y aburridos que me dan hasta pereza.

El juez no se ha molestado ni en hacer un alegato del motivo de la imputación
... simplemente a dicho que se basa en el informe de la UCU y este específicamente dice que no detecta actuación delictiva en Barrabes. Además en el mismo acto que declaró como testigo, sin abogado, lo imputó... Otra aberración jurídica.

El juez está loco o prevarica son pudor
... y el TSJM es cómplice de delito por no pararle los pies

#8 ¿Tienes acceso a toda la documentación? ¿Tienes acceso a todo el informe de la UCO? Creo que piensas que estás suficiente informado cuando lo único que has visto y leído es lo que otros han querido que leas.

#21 y tu sí?

#2 Si fuera al reves... estarían pidiendo cobrar más para compensar esos años que viven de menos

#2 Por ello los hombres nos tendríamos que jubilar antes que las mujeres.
La brecha de las pensiones no es tal, si sumas cuanto cobran uno y otras en toda la jubilación igual nos llevamos una sorpresa.

#1 JAJAJAJAJAJAJA

#1 Pues para mi que era una planta ornamental comprada en el chino.

#3 a eso venía

#5 y 2

#1 Pues como Sumar. Parece que ya se van dando cuenta de que están en la oposición y no pintan nada. Así que empiezan a decir cosas que en realidad, si pudieran/gobernaran, no cambiarían.

Dos visitas lleva Yolanda al Papa. Para cambiar el Concordato están.
https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-tras-segunda-reunion-papa-mejor-20240202123929-nt.html

#39 ya han cambiado la ley mordaza así qué ya han llenado el cupo de cambios.

#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.

#39 está mal reunirse con el jefe de estado con el que quieres modificar un acuerdo?

Vaya

#47 Rindiéndole pleitesía con tocado y todo?

#53 eso lo desconozco , debe ser protocolo o publicidad. Igual que cuando van mandatarios a países árabes como irán y se ponen el pañuelo.

#73 La ministra de trabajo no pinta mucho yendo al Vaticano, como visita de Estado, si no comulga con ello. Hay otros vicepresidentes para ir o puede ir Sánchez directamente.

Pero Yoli va encantada, con toda la parafernalia.

#82 si quieres enviamos a tantear y hablar con el papa a fachabascal presidente de vox en vez a la de SUMAR, seguro que el habla con el papa sobre las intenciones de cambiar los acuerdos.

#39 Espera a que venga Harkon, que ese lo hace mejor.

#39 antes se pedía el fin del concordato. ahora "actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual "

y así con todo, antes la izquierda pedía retirar la religión de la escuela, ahora piden dar religiones para minorías. antes se pedía bajar la edad de jubilación, ahora te amplían un año la jubilación anticipada. Antes se pedía quitar barreras para la gente con dificultades de movilidad, hoy en día te cambian una palabra en la constitución y listo.

para esto ha quedado la "izquierda" para migajas. y aun tenemos que soportar a los sectarios que te dicen que votes a la izquierda porque viene el coco. El coco está creciendo por culpa de esta izquierda pusilánime.

#62 pues vota a la derecha!

#67 Va a ir votando a la derecha hasta que salga una izquierda digna para llamarlos comunistas anarquistas bolivarianos y votar a la ultraderecha.

#39 Es que es peor, hablan de actualizar los acuerdos, no retirarlos

#1 y Sumar que sabe que no va a conseguir nada, es puro postureo.

#37 Aparte de eso, todos los que trabajamos de esto podemos confirmar que conocemos a gente con grado superior de informática que por lo que sea no han seguido actualizando (empezaron a trabajar de gestores, o se fueron a hacer paellas a su restaurante o sabe dios) y que si ahora se colegiasen podrían ser peritos, pero peritos que no tienen ni puta idea de lo que se ha hecho en informática en los últimos 20 años y que no saben absolutamente nada de análisis forense.

¿Y se supone que esto nos tiene que hacer sentirnos más seguros...?

#61 posiblemente ningún FP de grado superior de informática esté haciendo paellas... Posiblemente sea justo el que sabe más de forense que un ingeniero informático.

#25 cábala!

#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.

#33 Creo que no has pisado una facultad de matemáticas o de física en la vida para decir semejante barbaridad

#63 Yo he dicho lo que he dicho, ni mas ni menos; y he tenido colegas estudiando mates y fisicas. Es obvio que hablo solo de las asignaturas que hablo y al nivel que hablo.

#115 te voy a decir una cosa sin resquemor, te ha quedado más cuñado todavía el comentario con eso de que tengo colegas que han estudiado mates y fisica

#33 puede que en física llegarás a convalidar algunas asignaturas que no llegaran ni al año.
En matemáticas quizás alguna.

Pero vamos, tres años mínimo, enteritos, te comes.

#68 Sin mas, hablo de que algo se da; no hablo de convalidar nada, no iba por ahi.

#21 #32 define intrusos. Un técnico superior es intruso? Un teleco es intruso?

Cuidado a ver si los ingenieros de informática solo vais a poder hacer cuatro cosas porque el ML DL Ciberseguridad operativa, cifrado de redes etc lo hacen otras carreras.

#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.

#7 Eso es absurdo. En todas las profesiones tus acciones pueden tener una responsabilidad civil. Los colegios no son más que mafias a las que hay que pagar para ejercer una profesión. Todos apestan.
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.

#28 ¿Mil vueltas en qué?

#28 Y no has conocido fisicos y matematicos que no saben ni hacer la O con un canuto?

O solo vamos al sesgo de confirmacion?

#28 punto uno: los informáticos desde siempre que se ha hablado de hacer un colegio profesional se han negado a formar el software como se hace con otras disciplinas de ingeniería con sus proyectos porque implica responsabilizarse de chapuzas. De hecho su principal énfasis era quitar a ‘intrusistas’ del mundo IT (hasta que les recuerdas que entonces todo lo que no sea desarrollo de software y algoritmia a lo mejor no es cosa suya, entonces es que nos ponemos serios). 
Punto dos: esto que dicen de peritos informativos sirve para muchos otros tipos de peritos judiciales. Es decir, si en un juicio necesitas un perito psicólogo (por ejemplo) para acreditar X, pues sabes que si está en la lista tiene que cumplir una serie de requisitos. Otra cosa es que, desde mi punto de vista, para ser perito debería hacerse un examen de competencias para confirmar que es alguien competente. 
Punto tres: ¿qué pensáis que hace un ingeniero? En serio, conozco gente muy buena en algoritmos y en desarrollo que vienen de otras ramas pero es que los ingenieros no deberíamos aspirar a ser solo ‘picas’ si no a toma de decisiones y diseño de arquitecturas. Que es el tipo de cosas para lo que se supone que sufrimos la carrera y los conocimientos que se pretende que adquiramos. Programar, hoy en día, es como manejar el word: básico en muchas ramas stem. 

#89 Punto uno: No, la razón de la mayoría de informáticos que conozco para no querer un colegio, así como le ocurre a gente de otras profesiones que conozco y están de acuerdo con esto, es que para nada es necesario pagar a una mafia para ejercer una profesión ¿Ser titulado? Quizá ¿Colegiarse? Jamás.
Punto dos: Exacto, has dado en el clavo, examen de competencias y una certificación de perito. Eso no tiene, ni por asomo, nada que ver con crear un colegio y la obligación de colegiarse.
Punto tres: Sé de sobra lo que hace un ingeniero, tengo experiencia de más de 25 años en el sector, y de ellos más de la mitad como solution architect. Solo programé en serio en mis dos primeros años. Y si hay un puesto que es lo mas cercano a la ingeniería del software es solution architect, y ahí también he visto algún físico o matemático o teleco muy buenos. El 90% del conocimiento para ese puesto te lo dan la experiencia y los conocimientos sobre las tecnologías así como estar actualizado en ellas. De eso nada se da en la carrera. Te lo resumo, el 70% de la carrera es mierda, al menos así lo era en mi época. La valía te la va a dar la experiencia profesional y como todos empezamos desde abajo pues da igual si entras siendo físico, matemático o bailador de flamenco. Lo importante es tu experiencia profesional. Lo que me lleva a otro punto ¿De verdad un recién titulado que se colegie es garantía de que es mejor que alguien sin colegiar con mucha mas experiencia? Pues va a ser que no

#7 Más que el seguro, que se lo puede hacer un particular, que el colegio responde por lo que ha hecho el colegiado (en teoría al menos). Así al contratar con saber que está colegiado tienes "garantías" que es solvente y que va a responder, y si no alguien responde por él.

Y sí, el sistema que en su origen tenía sentido hoy es más un chiringuito de vividores que otra cosa. Hay excepciones (o al menos eso espero).

#4 ¿Buena capacitación?
Se habrán gastado una pasta entre carrera y masters, pero eso no significa que estén capacitahos para según qué tareas.
Lo del colegio, tal y como ya comenta alguno, es directamente absurdo.

#6 Pues nada, cuando vayas a operarte no le exijas titulos al cirujano, total, "podria" ser alguien super capacitado curtido en mil batallas.

O que tu casa la certifique un cualquiera, que puede que sea un calatraba en potencia. Y asi con todo.

Es evidente que un titulo no certifica mejor capacitacion al 100%, pero asegura unos minimos conocimientos y buena praxis. Es en estos minimos es donde hay que hacer incapie.

No entiendo ese menosprecio a la formacion reglada.

#80 Te estás yendo por las ramas. Te pongo un ejemplo, en el caso (creo) Marta del Castillo el perito que analizó el teléfono, dueño de una empresa de seguridad y análisis y un auténtico erudito en la tecnología a analizar, no cumple ninguna de las premisas que ahora pide el supremo. Con esta sentencia sus análisis no valen, y te puedo asegurar que difícilmente encontrarás a alguien competente que cumpla dichas condiciones, o un análisis de mayor calidad.

Si crees que en un mundo tan amplio como el tecnológico los conocimientos vienen de "la formación reglada", y que gente con años de experiencia pero sin la misma carecen de ellos es porque vives en una burbuja. Dicha formación tampoco asegura esa "buena praxis", ni siquiera esos mínimos conocimientos.

Al final, gracias a ese amor extremo a los títulos, vas a dejas a muy buenos profesionales, en muchos casos los mejores, fuera de los juicios, e incluso vas a omitir análisis muy relevantes y certeros, perjudicando a la justicia en su conjunto.

#80 No es lo mismo. Yo curro en informática y hay buenísimos profesionales con titulaciones tan variadas como FP, Físicas, Teleco o Industriales. En informática la auto-formación es infinitamente más viable que en cirugia o arquitectura.

Que los peritos deben demostrar unos conocimientos y experiencia me parece de cajón. Pero el meneo no es mas que cuatro listos queriendo mantener su chiringuito.

#4 lo de la colegiación y titulo en teoría (digo en teoría porque luego es un cachondeo) se pide para todas aquellas funciones donde puedas tener responsabilidad civil. De hecho al colegiarte tienes un seguro con unos mínimos y te describe que cubre y luego puedes aplicar coberturas. El objetivo es tratar de evitar vendehumos pero es un sistema que no ha envejecido bien desde que se hizo (es un sistema heredado de los gremios). 

#7 Eso es absurdo. En todas las profesiones tus acciones pueden tener una responsabilidad civil. Los colegios no son más que mafias a las que hay que pagar para ejercer una profesión. Todos apestan.
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.

#28 ¿Mil vueltas en qué?

#28 Y no has conocido fisicos y matematicos que no saben ni hacer la O con un canuto?

O solo vamos al sesgo de confirmacion?

#28 punto uno: los informáticos desde siempre que se ha hablado de hacer un colegio profesional se han negado a formar el software como se hace con otras disciplinas de ingeniería con sus proyectos porque implica responsabilizarse de chapuzas. De hecho su principal énfasis era quitar a ‘intrusistas’ del mundo IT (hasta que les recuerdas que entonces todo lo que no sea desarrollo de software y algoritmia a lo mejor no es cosa suya, entonces es que nos ponemos serios). 
Punto dos: esto que dicen de peritos informativos sirve para muchos otros tipos de peritos judiciales. Es decir, si en un juicio necesitas un perito psicólogo (por ejemplo) para acreditar X, pues sabes que si está en la lista tiene que cumplir una serie de requisitos. Otra cosa es que, desde mi punto de vista, para ser perito debería hacerse un examen de competencias para confirmar que es alguien competente. 
Punto tres: ¿qué pensáis que hace un ingeniero? En serio, conozco gente muy buena en algoritmos y en desarrollo que vienen de otras ramas pero es que los ingenieros no deberíamos aspirar a ser solo ‘picas’ si no a toma de decisiones y diseño de arquitecturas. Que es el tipo de cosas para lo que se supone que sufrimos la carrera y los conocimientos que se pretende que adquiramos. Programar, hoy en día, es como manejar el word: básico en muchas ramas stem. 

#7 Más que el seguro, que se lo puede hacer un particular, que el colegio responde por lo que ha hecho el colegiado (en teoría al menos). Así al contratar con saber que está colegiado tienes "garantías" que es solvente y que va a responder, y si no alguien responde por él.

Y sí, el sistema que en su origen tenía sentido hoy es más un chiringuito de vividores que otra cosa. Hay excepciones (o al menos eso espero).

#4 Esos magníficos profesionales tienen dos opciones. O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo. Yo puedo ser un genio en topografía (teleco, industriales, aeronática, etc) pero tengo claro que para ejercer esa profesión debo tener el título en esa ingeniería y estar colegiado. Pues en informática es igual. No existe ninguna razón cósmica que le dé un halo distinto a informática al resto de ingenierías, por mucho que nos empeñemos en que no es así. Y para mejor prueba, ahí lo dice bien clarito la Audiencia Nacional.

#9 De siempre lo que han hecho ha sido reinstalar el windows, así que ahora poco pueden quejarese.

/poe

#9 O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo.

¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática? ¿Pero de verdad te crees lo que estás diciendo?

Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...

#17 déjalo este es otro de la secta el personaje este que insulta a todos los que son grados superiores. Se creen por encima del resto y los llaman albañiles de la informática

#17 ¿Qué tontería es esa? Yo tengo el título de ingeniero técnico informático y no vengo de una familia acomodada. De hecho, soy el primer titulado de mi familia. A ver si el pijo vas a serlo tú.

#17 una ingeniería informática vale 8.000-10.000 euros y se puede estudiar desde casa. Si te la sacas en 4 años, te sale por 2.000-2.500 al año.

Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.

#9 vale, pues entonces cualquier cosa que implique algo de lógica algebraica, cálculo y cualquier rama de las matemáticas, que los informáticos se saquen su titulación de matemáticas.
(Big Data, Machine learning,...)

Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.

Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes

....

y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.

#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.

#21 #32 define intrusos. Un técnico superior es intruso? Un teleco es intruso?

Cuidado a ver si los ingenieros de informática solo vais a poder hacer cuatro cosas porque el ML DL Ciberseguridad operativa, cifrado de redes etc lo hacen otras carreras.

#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.

#9 qué va a decir un grupo de licenciados en derecho

#9 Menuda tontá. Yo ni la acabé y me dedico a ello ganando bastante bien. Si la cabo, con asignaturas que me iban a aportar 0 conocimiento a día de hoy, me iba a servir de algo? Ya te lo digo yo: NO.

Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.

#25 cábala!

#9 una pregunta, un teleco no puede ser perito según este sujeto por ejemplo de un ataque de DDoS, o de un phishing donde se incluyen elementos que se estudian en telemática. Tampoco si se han alterado canales de transmisión del mensaje.

Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.

Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.

#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.

#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.

#9 Te han fundido a negativos por decir lo obvio. Hay muchas personas que trabajan en el sector informático viniendo de otras titulaciones. La cuestión es: ¿si ibas a trabajar en este sector por qué no has cursado la carrera de informática? ¿y si eres tan maravilloso profesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas? Llevas toda la razón, nadie se plantea que trabajes de teleco o de industrial o de médico sin haber cursado la carrera pertinente, pero de informático, por lo que se ve, puede trabajar cualquiera.

#69 "ofesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas"

Eso no puede hacerse.

#69 Pues sí, me han puesto fino pero es lo que hay en informática. Me han llamado hasta pijo y podría dar lecciones de lo que es vivir precariamente pero bueno. Yo no me siento ni superior a nadie ni con más suerte que nadie. Solo hago lo que me gusta y procuro realizarlo correctamente. A ver si ahora yo o un médico o un abogado o un albañil o un fontanero van a tener que pedir perdón.

No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su cometido y lo hacen excelentemente. De hecho, si yo necesito a un programador o a un técnico de sistemas, etc, los prefiero a ellos antes que a un ingeniero. Ellos son especialistas en eso y hacen ese trabajo mejor que un ingeniero. El ingeniero está para otras tareas, que no son ni mejor ni peor. Cada uno tiene su función.