#93 Gracias al gobierno que tenemos, USA busca sus intereses, tiene el recurso del fracking. Aquí (España) el fracking está prohibido pero importar su gas no....
#177 A ver, deficiente, no estamos hablando de "armas". Estamos hablando de aviones y aeronaves (#170)
¿Cuántos aviones SU-34 dices que tiene Ucrania? ¿Cuántos aviones SU-34 dices que tiene USA? Ya te lo digo yo: ninguno. El úico operador actual es Rusia. es.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-34
#175"podrian ser perfectamente maquinaria ucraniana...."
Esa página está operada por un turco y está reconocida como una de las mejores recopilaciones OSINT que hay en este conflicto por todos los especialistas. Eso no lo sabes, porque no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Por otro lado, eres tan cantamañanas que expones tu propia ignorancia al afirmar que podría ser perfectamente maquinaria Ucraniana. Y es que, literalmente, algunas de esas aeronaves no es que no hayan sido transferidas nunca a Ucrania, es que no no han sido transferidas a ningún país de la zona. Rusia es, literalmente, el único operador local.
¿Sabes cómo lo han hecho? Con photoshop. Han cogido photoshop y los trozos de hierro reventados han aparecido en Ucrania.
Aircraft (17, of which destroyed: 16, damaged: 1)
Helicopters (38, of which destroyed: 33, damaged: 3, abandoned: 2)
Unmanned Aerial Vehicles (19, of which destroyed: 13, captured: 6)
Con fotitos/noticias de todos y cada uno de los derribos.
#93 Ah vale, que estaban a medio gas dejando morir a todos sus soldados, y haciendo el ridículo ante todo el panorama internacional de defensa como parte de la estrategia original de la operación militar especial. Ahora sí que sí se van a poner en serio, ¿no?
#90 No desesperes, la oscuridad acaba cuando llega la luz. La mentira se derrumba cuando se encuentra con la verdad. No tendrán mucho recorrido. www.youtube.com/watch?v=9JAAh8P-PnU
#167 No me habrá visto nadie defender a USA aquí pero, sin ningún dato al respecto, podría asegurar que allí ni hay tanta censura. La libertad de expresión la entienden bien y se la toman en serio.
Otra cosa es que te obliguen a poner un cartelito con una advertencia o un disclaimer, pero es raro que allí se censure.
#34 Tienes un medio polaco que confirma esa información con las declararciones de la subinspectora Marta Tabasz-Rygiel: bulos de la escoria neonazi para formentar el odio y una agresión a unos refugiados.
#96 Si sólo has visto hasta ahí, te sugiero que sigas leyendo el resto del artículo de la entrevista, porque esas hipótesis son sólo el principio.
Lo realmente sorprendente viene más adelante.