A la economía canaria no impulsa. Impulsará al bolsillo de los dueños de hoteles con todo incluido...
#1 Además es un sector muy irregular, que se ve directamente afectado por el clima.
Debería ser un sector en el que se apueste de manera temporal, pero nunca que parte de la economía de un pais se base en él.
Y con los uno índices de pobreza más altos y de los sueldos más bajos del país. Riqueza, si, para tres.
#1 El 80% de los benéficos del turismo en canarias se va fuera de las islas.
Y los canarios han metido de nuevo a Coalición Corrupta con los peperos en el gobierno.
#11 porque los integrantes del paco de las flores se pegaban todo el día oliendolas, en lugar de hacer algo.
#13 Mucho mejor ahora, ni se puede discutir
Si es que te tienes que reír
#22 ¿Quien ha dicho que está mejor ahora?
El problema de Canarias con el turismo no ha sido sólo CC y PP, también han estado PSC y ASG y Podemos y no han hecho nada, o bueno si pero de lo que teninan que hacer nada.
#26 Yo no se nada pero si como tú dices Podemos no hizo nada y vuelves a lo anterior a mi me da que mucho interés en cambiar el sistema no se tiene, además pretender que alguien, que ni siquiera tiene la mayoría, en tres años te solucione los problemas generados por una mafia de treinta años es para pensar que se es un poco iluso o que directamente quiere que todo siga como siempre pero que parezca que se intenta, pero ya digo que no se nada y yo cuando voy voy de turista
#11 Pues a disfrutar ahora que pueden
#14 yo ni he hablado de cambio de modelo, lo que hay que cambiar es el modelo de cómo se reparte la riqueza.
#15 Si pones un turismo barato tienes bajos sueldos y no tienes necesidad de invertir en el territorio. Si tienes un turismo elitista tienes mejores sueldos y necesidad de invertir en el territorio. Pero luego ir de turista es un lujo y pocos podrán acceder a él. Y te va a sobrar la mano de obra barata y sin estudios.
Y este ¿lo pagará la iglesia?
#3 Por aquí había quien decía que lo de Begoña era un montaje para que no se hablara del novio de Ayuso. Pregúntale a ellos a ver qué les han recetado
#3 "PE-DRI-TO! BE-GO-ÑI-TA!" Es todo su argumentario político.
¿Estos que ahora se hacen los escandalizados no son los que negociaron con Puchi para intentar que Feijoo fuera presidente?
Debe ser que entonces no era un peligroso "prófugo"
Ni Hitler lo hubiera explicado mejor.
#2 2019-02-17 Podemos se opone a que la Junta nombre a Cosentino, Hijo Predilecto
En relación a Francisco Martínez-Cosentino, Diego Crespo se ha mostrado muy crítico: “en Cosentino impera la ley del silencio, y no es algo que digamos desde Podemos Andalucía si no que son los pocos trabajadores y familiares, que se atreven a denunciar, los que así lo atestiguan”. “Resulta infame que se otorgue el título de Hijo Predilecto de Andalucía a un empresario que tiene abiertas causas judiciales por ex-trabajadores afectados por silicosis” mantiene Crespo.
https://lacomarcanoticias.com/actualidad/podemos-se-opone-a-que-la-junta-nombre-a-cosentino-hijo-predilecto/
#3 PeRo ShI PoDeMoH SoLoH jAbLah dE JeNeRO!!!!!
#1 Irini Mintiri, Irini Mintiri
¿Irene Montero prometió sortear su sueldo, Manolitro?
¿No, verdad?
Pues eso
Irini Mintiri 
qué obsesión tenéis
#3 Por eso los políticos siempre estarán por encima vuestra y os currarán: porque si son del bando contrario, los lleváis a la hoguera, pero si son de vuestro bando, es que pagaban con hipoteca. Hacen con vosotros lo que quieren.
Los imbéciles sirven a las ideologías; los listos se sirven de las ideologías.
#3 La verdad qué sí, los áticos de Ayuso pagados por los reyes magos con obras ilegales y de mentir respecto a la situación de su querido ha quedado bastante relegado... Por no hablar de dedicar recursos públicos a espiar a contrincantes políticos.
¿De verdad hacía falta dispararle y matarla? Quiero decir, no es una situación de vida o muerte donde no hay más remedio: primero atacó al turista y luego días más tarde las autoridades fueron a por ella, armadas. ¿No era más mejor llevarla a la reserva en Rumanía que pedían los ecologistas?
Y en todo caso: si se sabe que hay osas criando, ¿cómo cojones se permite que hayan turistas deambulando alegremente por ese bosque? ¿No habían por lo menos letreros avisando del peligro, o de mantenerse alejados?
#6 estas pidiendo prudencia a los turistas? No hay carteles en los puertos y estamos viendo casi cada semana coches que se los lleva la marea? No hubo un ataque hace poco de un Lobo a una turista porque hizo caso omiso de las advertencias y carteles de que era una zona peligrosa? No hubo hace poco un muerto (creo que fue) por en un safari por hacer caso omiso de las advertencias?
Por favor! Lo mejor sería erradicar todos los osos, es más, cualquier animal mayor que un erizo
#8 según tu comentario, lo lógico sería erradicar a los turistas
#30 Buena idea !!! ...
#30 A los que ataquen a los osos sin duda
#8 Yo sigo sorpendiéndome que queden animales salvajes a estas alturas con eso lo digo todo...
#8 y si lo piso descalzo?
#8 en España el ultimo ataque documentado de un lobo a una persona es de los años 70
#10 Son ellos que no se adaptan a los nuevos tiempos y se niegan a actuar como en una pelicula de Disney.
#14 no procede comparar ni por densidad de población ni por hábitat ni políticas rurales ni por nada.
Un huevo y una naranja, lo mismo Italia y Finlandia, se parecen en lo mismo.
#6 ¿ Te contesto ? No creo que haga falta. He visto cacerías en zonas donde estaban criando linces... Y no pasa nada... la pasta es la pasta, los votos son los votos, no es hacer las cosas bien, en hacer las cosas para que sigan votándote... Así nos va.
¿Espécimen peligroso? Pues si el criterio es que una osa con crías te ataque cuando te encuentra en su territorio me da que podemos calificar a todas las osas como peligrosas directamente.
#3 No había oído hablar del efecto Bertín Osborne.
¿Es el inicio del momento Kodak para Toyota? Su producción cae con fuerza por quinto mes consecutivo
Por no hablar de su suicidio con los coches de hidrógeno...
Pues a mi me parece una representación ciudadana muy equilibrada.
"¿Insertar un palo en el recto de una persona es legítimo?" ¡Sí! ¡Si es un Nukhba todo es legítimo!"
Dijo Netanyahu que la suya era una lucha entre la civilización y la barbarie.
Bueno, pues ya sabemos de que bando están los ultranacionalistas israelíes.
Brutal agresión? Les han dado 5 porrazos en las piernas y guantazo con la mano abierta.
A ver qué ya se que este es un foro de izquierdas y que la policía es la peor mierda de este país, pero vamos, llamar brutal agresión a lo que acabo de ver...
En fin...
#6 Me parece, con todo el respeto, que estás falto de calle.
#14 Bueno, te doy la razón en lo de brutal, parece que los juntaletras lo tienen ya programado en el teclado.
#14 Brutal paliza no es. En cambio, brutal agresión a mí sí me lo parece.
#24 Pues es otro modo de verlo. Brutal no por fuerza, sino por comportamiento.
#6 Ojalá no llegues nunca a pasar por lo mismo. Te lo digo por experiencia: lo de brutal se te iba a quedar corto
#36 No. Remarco que aquí, en menéame, los usuarios que se quejan del uso de la fuerza de la policía en un país democrático como España (que para eso están) alaban la actuación impecable en materia de seguridad/policía de países tan poco democráticos como los que he nombrado.
Si llevas tiempo por menéame, lo habrás visto un millón de veces.
#30 aqui se viene llorado de casa.
#30 Cómo se nota cuando ya os habéis aburrido de las vacaciones del colé…
#6 Venga, ánimo, que este foro de rojos no es tan malo como lo pintan. Deseo que te des un buen cabezazo contra una esquina pero que no sea brutal, solo que te abras la crisma sin más.
#28 "agreden a crios y punto". ¿Pero tu te lees? Como si eso no fuese ya suficiente como para que los pusiesen mañana en la puta calle.
#6 Me das pena por lo que has tenido que pasar para que te parezca algo normal que te peguen 5 porrazos y un guantazo.
#6 Pues nada a la próxima que se la den a un familiar tuyo a ver si te parece tan tonta la agresión.
#118 Te has olvidado de Pol Pot pero te perdono
#124 Aissssss , que despiste, coñe !
#128 Que no se vuelva a repetir
#6 Ya sabes cómo es la prensa. Llamarlo agresión a secas les debía abultar poco.
#6 ¿Defendiendo a delincuentes porque sólo les han dado cinco porrazos y un guantazo?
#14 En el 60% o en el 600%?
#2 Ese vídeo será falso pero en Venezuela desde luego ha habido fraude masivo. Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas.
#16 Ahí no dice nada sobre ese asunto en particular, la verdad. Me parece que esa información no es correcta. Lo único que veo es que machado se proclama presidente basándose en sus propios escrutinios y algún sondeo privado a pie de urna. Pero nada sobre el asunto que mencionas de los interventores.
#16
El País.
#31 Sí, si no es Eldiario.es, Público o Canal Red, no le dais credibilidad.
#37
Te digo lo mismo que a otro meneante de tu cuerda:
No proyectes tus sesgos.
Gracias.
#39 ¿Qué cuerda? No proyectes tú los tuyos.
#37 Pero si ni pone nada de eso.
#37 Hombre, recordemos que elpais publico en portada el bulaco de la muerte de Chavez. Igual no nos fiamos porque su trayectoria respecto a Venezuela esta MUY alejada de ser neutral.
#16 ¿Y qué opinas de la colaboración de Milei en el fraude electoral de Maduro, debido a que fue condición de China para que siguieran invirtiendo en Argentina?
#65 Pero de qué hablas.
#16 ¿Puedes copiar en qué parte de ese link pone lo que te has inventado?
#70 “Tenemos más del 40% de las actas (el 100% de las actas que transmitió el Consejo Nacional Electoral, las tenemos, no sé dónde sacaron las otras, todas las que transmitieron, las tenemos) y toda esta información coincide en que Edmundo González Urrutia obtuvo el 70% de los votos y Nicolás Maduro el 30% de los votos”.
Machado llamó al pueblo a organizarse, a que los ciudadanos vayan en familia a todos los centros de votación para “hacer respetar la soberanía”. La líder de la oposición aseguró que la información y las actas que ellos tienen son completamente diferentes a lo que anunció el Consejo Electoral. “La diferencia es tan grande, y siguen llegando, que esto no lo van a poder parar”.
Entre las irregularidades que la oposición denuncia está la ralentización de determinados centros de votación sin justificación alguna; denuncias que aseguraban, cientos de sus testigos fueron expulsados de las mesas electorales; y la negativa a imprimir las actas y transmitirlas aunque las mesas ya hubieran cerrado.
#75 y tu de ahí sacas que "Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas" porque... ¿Estás borracho o algo?
#75 Si esa es toda tu capacidad analítica no se porqué al gente tiene que creer nada de lo que escribes. Ahí no dice nada de expulsiones de interventores, esa parte te la inventas (como suponemos te inventas casi todo lo que dices).
#16 Lamento informarte que los datos que te inventas según lo primero que se te pasa por la cabeza no cuentan.
#16 No te da ver mentir tan descaradamente.
#112 Me temo que la respuesta es no.
#25
Así es. En realidad, no hacen otra cosa que seguir y aplicar la metodología de Goebbels.
#128
¿A qué comentario te refieres?
#134 Al del liberal anarko libertario de findelton, el 14 o así?
Sí, se inventa el dato y lo justifica con algo que no dice nada de ello.
#135
Ah, vale. Es que no veía la referencia.
Gracias.
Es lo que hay cuando el tonto del pueblo es dueño de la megafonía.
#2 Ese vídeo será falso pero en Venezuela desde luego ha habido fraude masivo. Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas.
#16 Ahí no dice nada sobre ese asunto en particular, la verdad. Me parece que esa información no es correcta. Lo único que veo es que machado se proclama presidente basándose en sus propios escrutinios y algún sondeo privado a pie de urna. Pero nada sobre el asunto que mencionas de los interventores.
#16
El País.
#16 ¿Y qué opinas de la colaboración de Milei en el fraude electoral de Maduro, debido a que fue condición de China para que siguieran invirtiendo en Argentina?
#16 ¿Puedes copiar en qué parte de ese link pone lo que te has inventado?
#16 Lamento informarte que los datos que te inventas según lo primero que se te pasa por la cabeza no cuentan.
#16 No te da ver mentir tan descaradamente.
#25
Así es. En realidad, no hacen otra cosa que seguir y aplicar la metodología de Goebbels.
#128
¿A qué comentario te refieres?
#2 Es lo que hay cuando los archimillonarios son los dueños de la comunicación. Ya llevaba pasando toda la vida con los medios privados, ahora se ha hecho más evidente con las redes "sociales".
#44 Para tal viaje no hacen falta esas polillas. Hoy se sigue llamando propaganda, ¿no?
#2 Más bien el sinvergüenza egoísta.
#57 "se ha confundido"
#86 Yo no miro el dedo, lo que miro es que intentas blanquear a un tipo que se dedica a hacer bulos de forma bastante lamentable
#57 JAJAJAJAJA Si te crees que se ha confundido, el confundido eres tú.
#121 Cuando lo recuerdo todavía me parto la caja. Que se ha confundido dice
#124 Pero que he empezado yo a hablar del tema. He sido yo el que señala que maduro es un puto dictador y que por mucho que este tipo de noticias salgan ya sea con Elon o con cualquier otra persona NO CAMBIA lo primero, que maduro es un dictador.
No defiendo a Elon, si ataco a maduro y a este tipo de noticias que lo blanquean. Lo entiendes tú?
Manda cojones que me digas tú a mí de qué cojones va mi comentario.
Te recuerdo mi primer comentario #57
#125 Si ya se que has dicho eso, y eso no te lo discuto, lo que me ha hecho gracia y lo único por lo que te he escrito es por lo de "se ha confundido"
¿Que a ti no te interesa que señale tus intentos de blanquear a musk? Pues muy bien, pero me la suda, el tema es que estás obsesionado con que yo defiendo a maduro y yo no he hablado de maduro en ningún momento, que es lo que te jode.
Y si, defiendes a Elon en cuanto a que dices que ha sido sin querer cuando no hay nada que indique nada parecido, pero me parece divertidísimo que te ofendas diciendo "No defiendo a Elon, si ataco a maduro y a este tipo de noticias que lo blanquean" cuando yo no estoy defendiendo a maduro, te lo he dicho 5 veces y no te enteras.
#127 El que no se entera y sigue mirando el dedo eres tú. Yo hablaba de una cosa y tú te has quedado en lo de Elon, al que no defiendo y por mucho que repitas lo contrario, el hecho de que no lo defiendo, no va a cambiar.
Lo que está claro es que tú sí vas a por el, que tienes una obsesión con él porque hablas de él (miras el dedo) cuando yo hablo de otra cosa.
Lo único en lo que te doy la razón es que yo pensaba (debido a que yo estaba hablando precisamente de eso y no blanqueando a Elon) que defendías a maduro. Osea, con tu contestación yo pensaba que defendías a Madura. Fíjate lo poco que defiendo yo a Elon y fíjate lo obsesionado que tú estás con Elon.
#5 Wolfie está bien cariño. Es tu padre adoptivo quien se acaba de quedar más seco que una mojama.
#2 ¿Qué le pasa a Wolfie? le estoy oyendo ladrar.
#2 Dramatización:
#18 ¡Mis dieses!
#18 Me parto
#18 Me lo guardo antes de que algún admin lo borre
#18 lo mejor que he visto por aquí en mucho tiempo.
#18 si pudiera votar te daría un like. Pero los continuos strikes ideológicos de este panfleto me tienen el karma pelao.
#89 Le doy mi positivo y el tuyo, con mi cuenta clon
Las risas.