Delay

#1 No, no hay justificación para el abuso policial.
Ya está bien de justificar la violencia.

Alegremensajero

#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.

r

#14 Pues sigue riéndo, mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...

Alegremensajero

#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.

Khadgar

#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...

Lok0Yo

#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota

Alegremensajero

#97 Empieza dando ejemplo.

Lok0Yo

#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo

Boleteria

#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.

Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.

Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.

Caravan_Palace

#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.

D

#101 Ya no se dan palizas como las de antes

Alegremensajero

#101 Que me suelte el brazo, señora.

Tontolculo

#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar… roll

frg

#33 No porque parecerá un accidente. Se puede caer por unas escaleras saliendo del trabajo tan tarde.

D

#8 A mi el reguetton si que me parece violencia de la mas chuga, siento mi oido, gusto, cerebro, virilidad y honor mancillados a niveles insoportables. Yo soy una raza alienigena, veo el percal que tenemos y desintegro el planeta, ocomo minimo elimino a cualquiera que no se sienta asqueado con el reguetton.

Aergon

#8 Para los que intentan censurar esta informacion tirando la noticia con sus negativos sí que parece justificadas, o por lo menos que estas agresiones son de su gusto. Supongo que estarán acostumbrados a que les pegasen desde pequeños y por eso lo ven normal.

mongi_etorri

#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.

Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.

Kaikai

#8 conque los policías llevaran cámaras se solucionaba en un segundo

m

#180 No lo hacen porque psoe+sumar teme molestarles. Aún recuerdo la que se lió en cat cuando joan roura dijo que había que poner cámaras para evitar palizas,.. en comisaría.

K

#1 que cabron, me has arrancado una sonrisilla 😂
Fuera coña, espero que a los culpables de la agresion policial, si es que se produjo en los terminos descritos, lo cual no pongo en duda, se les aplique la ley

jobar

#1 me cuelgo para #_8 que efectivamente, ya esta bien de justificar la violencia, menos si es en Ucrania o en Venezuela, que son violencias buenas para ciertos propagandistas.

c

#55 jibar, menudo calzador te has marcado

jobar

#119 Es que aquí nos conocemos todos.

Supercinexin

#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.

Jesulisto

#63 Ahí le has dado...

Fisionboy

#1 Con los tiempos que corren, el humor negro es un verdadero acto de valentía. Tienes mi positivo, hermano!

Aergon

#94 Falso, el humor negro está mas de moda que nunca, es perfecto para no hacer nada y ofenderse mucho que es de lo que va internet.

c

Viva la libertad, carajo.

La libertad de los fachas para robar los hijos a los pobres, claro.

jobar

#1 Ahora se han humanizado, en lugar de robarlos proponen comprárselos, además prohibiendo el aborto y poniendo trabas a la educación sexual tienen la producción asegurada.

El_Repartidor

#3 Lo dijo en campaña: iba a eliminar muchos ministerios y las funciones las absorbe el ministerio de justicia. A los argentinos les pareció bien, no es como si hubiera dicho una cosa en campaña y esté haciendo otra.

Buenos Aires, 6 ago (EFE).- El Gobierno de Javier Milei disolvió formalmente el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el combate contra la discriminación en todas sus formas será responsabilidad del Ministerio de Justicia argentino, según informaron este martes fuentes oficiales. Por medio de un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Estado argentino resolvió eliminar la entidad y transferir los recursos al Ministerio de Justicia, que tendrá bajo su órbita la ejecución de políticas para combatir la discriminación

Aquí en España hay 22 ministerios, tampoco pasaba nada si juntaban algunos y eliminaban miles de consejeros delegados. Alemania, por decir algo, tienen como 15 o 16.

Con Sánchez subieron de 17 a 23. Anda que no han colocado gente

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/recortes-ministerios-gobierno_0_1372063833.html%3famp=1

Beltenebros

#76
¿Te cuesta mucho esfuerzo escribir un comentario sin demagogia, sin sesgo ideológico, sin prejuicios ni propaganda?
¿Te cuesta mucho dejar de blanquear algo tan grave como lo que indica la noticia?
¿Te parece bien que robaran bebés durante la dictadura argentina?

El_Repartidor

#82 Me hablas de demagogia con ese comentario demagogo lol

Beltenebros

#87
Te hablo de lo que empleas en tu trolentario. Lo sorprendente habría sido que lo reconocieras.

m

#3 Los niños zurdos son un derecho, pero también un bien de mercado (que no se compra, se expropia libertariamente devolviéndose al pueblo elegido)

Varlak

#1 Es que no hay plata, y además, los niños ya están robados y no se van a destinar, así que ¿para qué gastarse la pasta?

Javi_Pina

#1 La "Libertad" o "libertaz" siempre ha sido para los ricos

Kleshk

#1 ¡¡Que se joda los niños!!

Prfff...y la gente aún lo apoya

Cam_avm_39

#24 algunas hasta le invitan a España y le dan medallas de la comunidad autónoma que presiden, como si fuera la comunidad autónoma suya. Manda huevos, como diría el corrupto aquel.

ur_quan_master

#1 les llevamos décadas de ventaja

d

Sólo quieren progeter a sus hijos. Nada más. Los discriminan por pensar distinto. Como a Hitler.

Estauracio

#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.

Varlak

#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están

Alakrán_

#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.

Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.

"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.

Varlak

#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25

Hace 1 mes | Por yemeth a timesofisrael.com


De tu comentario: "Repite conmigo, atacar a civiles es un crimen de guerra."

Alakrán_

#22 ¿Qué hay de contradictorio? Si el número de fallecidos civiles es tan bajo es porque no se están atacando a los civiles.

Varlak

#23

aPedirAlMetro

#12 para #_15
Si tu entras a mi casa a pegarme, y yo me meto luego a la tuya a pegarte a ti, no me estoy defendiendo te estoy atacando.

Makaya

#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.

P

#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.

Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.

Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)

m

#41 No están preparando ninguna negociación, están preparando la derrota de Rusia.

Veelicus

#35 los civiles son civles en todos lados, inocentes en todo caso.

Josecoj

#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz

A

#12 No hay constancia de asesinatos ucranianos

Si hubieran ocurrido estaría de acuerdo contigo.

Varlak

#24 No discuto con trolls

A

#28 Qué mala follada tienes hijo, siempre de mala leche y hablando mal a los demás.

Varlak

#62 Solo a los trolls

A

#73 Mirando tu historial de mensajes no, al menos últimamente solo usas meneame para insultar a los demás.

Pero oye, cada uno se divierte como quiere.

Si alguna vez te apetece tener una conversación constructiva, aquí estamos los demás.

x

#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.

Estauracio

#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.

Makaya

#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.

Enésimo_strike

#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.

M

#14 Se está creando una zona de seguridad.

Estauracio

Hay que reirse. Y que haya tontopollas que defiendan al gañán criminal de Putin...

x

#1 hombre si lo son los bombardeos rusos, lo son también los ucranianos.
Sino ya sería usar una doble vara de medir, cosa muy occidental.

Estauracio

#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.

Varlak

#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están

Alakrán_

#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.

Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.

"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.

Varlak

#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25

Hace 1 mes | Por yemeth a timesofisrael.com


De tu comentario: "Repite conmigo, atacar a civiles es un crimen de guerra."

aPedirAlMetro

#12 para #_15
Si tu entras a mi casa a pegarme, y yo me meto luego a la tuya a pegarte a ti, no me estoy defendiendo te estoy atacando.

Makaya

#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.

P

#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.

Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.

Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)

Josecoj

#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz

A

#12 No hay constancia de asesinatos ucranianos

Si hubieran ocurrido estaría de acuerdo contigo.

Varlak

#24 No discuto con trolls

x

#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.

Estauracio

#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.

Makaya

#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.

Enésimo_strike

#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.

M

#14 Se está creando una zona de seguridad.

7

#4 Te lo compro. Cese inmediato de las hostilidades y retirada incondicional de Rusia y Ucrania de todos los territorios ocupados. Putin y Zelenski ante la corte penal internacional.

mikhailkalinin

#13 ¿Zelenski porqué? ¿Qué se supone que tendría que haber hecho, ahimsa y guirnaldas?

7

#27 Mi comentario solo trataba de poner en evidencia la hipocresía de #4 al que obviamente le molesta mucho que mueran civiles rusos pero no tanto cuando estos son ucranianos.

RoterHahn

#4
Que el agresor sea el Ruso, no quita, que sí se cometen Bombardeos de los Ucranianos a civiles como han hecho los Rusos y estos son crimenes, tb sea lo de los Ucranianos un crimen.
Dixit Dresde e Hiroshima.

Sinyu

#4 Si tu la lias y luego te la lian la segunda acción no ws condenable. La tienes que liar muy gorda para poder quedar igual.

Xantinpa

#1 Al igual que en Bucha, los zazis Ucranianos están masacrados civiles.

Estauracio

#16 La fuerza del bulo es intensa en ti, pequeño padawan.

SantiH

#1 ¿Cómo era la pintada? "por favor, no reírse de los ..." lol lol

Echo en falta, eso sí, que nos traigan el parte de Irina sobre estos movimientos.

Estauracio

#30 ¡Irina! la heroína de tantos y tantos lugareños garrulos de Bollullos del Meneo, protagonista de aquellos míticos #irineame, y hoy tristemente caída en el olvido, como Anna Gabriel.
Stalin los tenga en su infinita Gloria.

w

#1 que tome de su propia medicina

Ludovicio

#1 Sinceramente, todavía no he visto a nadie aquí defender al puto Putin. Lo que se ve es a mucha gente diciendo que eso no le da carta blanca a los Ucranianos para hacer lo que les de la gana o denunciar la presencia de organizaciones neonacis en sus filas. Nada de eso es defender a Putin.

Estauracio

#44 El Grupo Wagner ni te suena, por lo que veo.

Ludovicio

#45 ¿Ves? A eso me refiero. Gracias por poner el ejemplo exacto.
Hay nazis luchando en ambos bandos. La gente imparcial así lo ve. Los que os negáis a diferenciar la realidad de lo que os gustaría que fuese la realidad solo veis a los de un lado.

Y, ya que estáis, acusáis al resto de defender al bastardo de Putin.

Estauracio

#46 Pero solo hay un país que ha invadido al otro.

Ludovicio

#47 Nadie ha negado eso. El único aquí que está negando realidades eres tu.

Que si, joder, que Putin es el malo de esta historia. Que si, que lo sabemos todos y nadie lo ha negado.

Es absolutamente irracional negar la realidad cada vez que se publican pruebas de que Ucrania está cometiendo crímenes.

otama

A la economía canaria no impulsa. Impulsará al bolsillo de los dueños de hoteles con todo incluido...

T

#1 Además es un sector muy irregular, que se ve directamente afectado por el clima.
Debería ser un sector en el que se apueste de manera temporal, pero nunca que parte de la economía de un pais se base en él.

Bowsers

Y con los uno índices de pobreza más altos y de los sueldos más bajos del país. Riqueza, si, para tres.

T

#1 Además es un sector muy irregular, que se ve directamente afectado por el clima.
Debería ser un sector en el que se apueste de manera temporal, pero nunca que parte de la economía de un pais se base en él.

oceanon3d

#1 El 80% de los benéficos del turismo en canarias se va fuera de las islas.

Y los canarios han metido de nuevo a Coalición Corrupta con los peperos en el gobierno.

timeout

#11 porque los integrantes del paco de las flores se pegaban todo el día oliendolas, en lugar de hacer algo.

sotillo

#13 Mucho mejor ahora, ni se puede discutir
Si es que te tienes que reír

timeout

#22 ¿Quien ha dicho que está mejor ahora?
El problema de Canarias con el turismo no ha sido sólo CC y PP, también han estado PSC y ASG y Podemos y no han hecho nada, o bueno si pero de lo que teninan que hacer nada.

sotillo

#26 Yo no se nada pero si como tú dices Podemos no hizo nada y vuelves a lo anterior a mi me da que mucho interés en cambiar el sistema no se tiene, además pretender que alguien, que ni siquiera tiene la mayoría, en tres años te solucione los problemas generados por una mafia de treinta años es para pensar que se es un poco iluso o que directamente quiere que todo siga como siempre pero que parezca que se intenta, pero ya digo que no se nada y yo cuando voy voy de turista

sotillo

#11 Pues a disfrutar ahora que pueden

K

#1 pues tu me diras qué montamos en las islas..
¿Industrias siderúrgica?.
Ya existe el descuento por actividades informaticas y no va ni Peter.

No todas las zonas valen para otros tipos de negocio.

Bowsers

#14 yo ni he hablado de cambio de modelo, lo que hay que cambiar es el modelo de cómo se reparte la riqueza.

Sinyu

#15 Si pones un turismo barato tienes bajos sueldos y no tienes necesidad de invertir en el territorio. Si tienes un turismo elitista tienes mejores sueldos y necesidad de invertir en el territorio. Pero luego ir de turista es un lujo y pocos podrán acceder a él. Y te va a sobrar la mano de obra barata y sin estudios.

d
Manolitro

#3 Por aquí había quien decía que lo de Begoña era un montaje para que no se hablara del novio de Ayuso. Pregúntale a ellos a ver qué les han recetado

mmlv

¿Estos que ahora se hacen los escandalizados no son los que negociaron con Puchi para intentar que Feijoo fuera presidente?
Debe ser que entonces no era un peligroso "prófugo"

Filemon314

#2 2019-02-17 Podemos se opone a que la Junta nombre a Cosentino, Hijo Predilecto
En relación a Francisco Martínez-Cosentino, Diego Crespo se ha mostrado muy crítico: “en Cosentino impera la ley del silencio, y no es algo que digamos desde Podemos Andalucía si no que son los pocos trabajadores y familiares, que se atreven a denunciar, los que así lo atestiguan”. “Resulta infame que se otorgue el título de Hijo Predilecto de Andalucía a un empresario que tiene abiertas causas judiciales por ex-trabajadores afectados por silicosis” mantiene Crespo.
https://lacomarcanoticias.com/actualidad/podemos-se-opone-a-que-la-junta-nombre-a-cosentino-hijo-predilecto/

StuartMcNight

#3 PeRo ShI PoDeMoH SoLoH jAbLah dE JeNeRO!!!!!

Chinchorro

#1 Irini Mintiri, Irini Mintiri
¿Irene Montero prometió sortear su sueldo, Manolitro?
¿No, verdad?
Pues eso
Irini Mintiri lol qué obsesión tenéis lol

B

#3 Por eso los políticos siempre estarán por encima vuestra y os currarán: porque si son del bando contrario, los lleváis a la hoguera, pero si son de vuestro bando, es que pagaban con hipoteca. Hacen con vosotros lo que quieren.

Los imbéciles sirven a las ideologías; los listos se sirven de las ideologías.

powernergia

#1 Te puedes pasar por mi ciudad, Alcalá de Henares, donde los concejales de Somos Alcalá donaron 500.000€ en 4 años, sin rimbombancias, mentiras ni engaños.

#22

l

#3 Si hay un huracán en las antípodas la culpa será de Irene Montero.

hormiga_cartonera

#3 La verdad qué sí, los áticos de Ayuso pagados por los reyes magos con obras ilegales y de mentir respecto a la situación de su querido ha quedado bastante relegado... Por no hablar de dedicar recursos públicos a espiar a contrincantes políticos.

J

#7 ¿Quieres unos pañuelos para la llorera de comentario irrelevante?

c

#92 comentario irrelevante con 441 de karma. Tenemos al Lacalle de menéame aquí.

Supercinexin

¿De verdad hacía falta dispararle y matarla? Quiero decir, no es una situación de vida o muerte donde no hay más remedio: primero atacó al turista y luego días más tarde las autoridades fueron a por ella, armadas. ¿No era más mejor llevarla a la reserva en Rumanía que pedían los ecologistas?

Y en todo caso: si se sabe que hay osas criando, ¿cómo cojones se permite que hayan turistas deambulando alegremente por ese bosque? ¿No habían por lo menos letreros avisando del peligro, o de mantenerse alejados?

Verdaderofalso

#6 estas pidiendo prudencia a los turistas? No hay carteles en los puertos y estamos viendo casi cada semana coches que se los lleva la marea? No hubo un ataque hace poco de un Lobo a una turista porque hizo caso omiso de las advertencias y carteles de que era una zona peligrosa? No hubo hace poco un muerto (creo que fue) por en un safari por hacer caso omiso de las advertencias?

Por favor! Lo mejor sería erradicar todos los osos, es más, cualquier animal mayor que un erizo

D

#8 Y como sigamos igual de gilipollas, llegaremos a ello.

Verdaderofalso
D

#13 No lo puedo ver, supongo que hay que estar registrado en instagram.

M

#16 Requiere javascripts de instagram.com y cdninstagram.com.

D

#20 Gracias.

arcangel2p

#8 según tu comentario, lo lógico sería erradicar a los turistas

Procurador

#30 Buena idea !!! ...

sotillo

#30 A los que ataquen a los osos sin duda

borre

#8 Yo sigo sorpendiéndome que queden animales salvajes a estas alturas con eso lo digo todo...

#8 Eso resolvería el problema, porque los humanos entran en esa categoria.

fluty84

#8 y si lo piso descalzo?

zachariah

#8 en España el ultimo ataque documentado de un lobo a una persona es de los años 70

n

#6 Esto es algo en lo que tenemos que avanzar. Los osos y los lobos están recuperándose y los europeos no sabemos convivir con ellos.

dilsexico

#10 Son ellos que no se adaptan a los nuevos tiempos y se niegan a actuar como en una pelicula de Disney.

#10 Pero si ese turista ha tenido la experiencia completa!!! , ahora se tirara el resto de la vida contado a amigos y conocidos, el renacido eso es una porquería de pelicula, yo si que sobreviví al ataque de una Osa, mira la cicratriz! lol

s

#6 En Finlandia los apicultores pueden pedir permiso para matar osos si atacan a sus colmenas, porque se supone que son osos que han perdido el miedo a los humanos y puede luego acercarse demasiado a las zonas urbanas.

#14 en florida lo mismo con los caimanes. Si se acercan a la civilizacion se los cargan.
Que no salgan de su habitat.

Zupzup

#14 no procede comparar ni por densidad de población ni por hábitat ni políticas rurales ni por nada.
Un huevo y una naranja, lo mismo Italia y Finlandia, se parecen en lo mismo.

Olepoint

#6 ¿ Te contesto ? No creo que haga falta. He visto cacerías en zonas donde estaban criando linces... Y no pasa nada... la pasta es la pasta, los votos son los votos, no es hacer las cosas bien, en hacer las cosas para que sigan votándote... Así nos va.

z

¿Espécimen peligroso? Pues si el criterio es que una osa con crías te ataque cuando te encuentra en su territorio me da que podemos calificar a todas las osas como peligrosas directamente.

d

#3 No había oído hablar del efecto Bertín Osborne.