#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación
Suelo, plantas y agua a lo largo de lugares recreativos populares cerca de Los Álamos, Nuevo México, el lugar de nacimiento de la bomba atómica, están contaminados con concentraciones extremas de plutonio, según un nuevo estudio, pero los llamamientos para que el gobierno federal actúe han sido desestimados.
Michael Ketterer, científico de la Universidad del Norte de Arizona e investigador del proyecto, dijo que los niveles de plutonio en el Cañón Ácido de Nuevo México y sus alrededores estaban entre los más altos que jamás había visto...
Nuevos resultados del detector de materia oscura más sensible del mundo establecen los mejores límites jamás establecidos para las partículas llamadas WIMP, un candidato principal para lo que constituye la masa invisible de nuestro universo.
Con 280 días de datos, la colaboración LUX-ZEPLIN (LZ) ha realizado una búsqueda líder a nivel mundial de partículas masivas de interacción débil (WIMP) en áreas que ningún experimento había explorado antes.
El nuevo resultado es casi cinco veces mejor que el mejor resultado publicado hasta ahora en el mund
Las residencias de mayores comenzaron a sufrir un triaje que ha sido tachado de discriminatorio por organizaciones internacionales como Amnistía Internacional o Médicos sin Fronteras. El estudio concluye que el primero de los protocolos de hospitalización enviado el 18 de marzo a los geriatras que tomaban las decisiones de ingreso sancionó por escrito lo que ya estaba ocurriendo.
Jorge Javier ha ido al programa de AR a mearse en su cara de facha
El Instituto SETI, el Centro de Investigación SETI de Berkeley y el Centro Internacional de Investigación en Radioastronomía anunciaron un estudio pionero que utiliza el Murchison Widefield Array (MWA) en Australia Occidental. Dirigido por la Dra. Chenoa Tremblay del Instituto SETI y el Prof. Steven Tingay de la Universidad de Curtin, esta investigación es la primera en buscar señales de tecnología extraterrestre en galaxias más allá de la nuestra, centrándose en frecuencias de radio bajas (100 MHz). https://dx.doi.org/10.48550/arxiv.2408.10372
La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, no impulsará la reducción de la jornada laboral sin previo acuerdo con la patronal de empresarios. La también ministra de Trabajo había amenazado con aprobar la reforma en el Consejo de Ministros y llevarla al Congreso de los Diputados, aunque no tuviese el sí de la CEOE, pero ahora el Ministerio prioriza llegar a un consenso para que la nueva normativa parta de un pacto entre el Gobierno y los agentes sociales.
"Desde hace meses sé que estoy nominada al Nobel y nunca he dicho nada. ¿Qué premio Nobel si mi pueblo está siendo masacrado? ¿Qué significaría esto si llevo más de 300 días hablando sobre las atrocidades que Israel está cometiendo y nada ha cambiado? No siento nada por ningún premio. Estoy atrapada bajo un maldito dron militar, 24 horas al día, 7 días a la semana. Estoy a 700 metros de la zona roja de peligro sin saber a dónde ir... Estoy aquí, viendo como el mundo nos mira. Nada va a cambiar lo que siento hacia el mundo. Nada”
Hoy lunes un hombre de 71 años, de Coria del Río, murió tras una dura batalla contra el virus del Nilo en la UCI del Virgen del Rocío. Tras 2 nuevas muertes, son 5 los fallecidos en la provincia de Sevilla este año. Se transmite principalmente por picadura de mosquitos. Los 10 nuevos casos identificados en la última semana son 2 personas de Dos Hermanas, 4 de Coria del Río, 2 de Los Palacios y Villafranca, 1 de Gerena y 1 de Carmona. Además hallaron el virus del Nilo occidental (VNO) en mosquitos en municipios de Sevilla y Cádiz, y en Doñana.
El intérprete considera que el Me Too, que destapó los abusos en el mundo del cine, es "un movimiento sacrosanto" y hay que "tener cuidado con los excesos"
Los españoles hemos pagado 25.000 millones y todavía falta aflojar 16.500 millones antes del año 2027.
#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación
#28 Claro, seguro que si no interviene en la pandemia enviando en cierre de miles de empresas ahora nos iría de puta madre.
#31 Ya no estamos en pandemia.
La pandemia era una situación excepcional que requería una intervención. Como las catástrofes naturales. Pero eso no justifica una intervención permanente.
#31 En fin, todavía hay gente que cree que la privación de libertad ilegal e inconstitucionalidad "es lo que había que hacer".
Menos mal que el comité de expertos actuó.
#28 El tema es que ese mínimo es eso, mínimo. Por debajo de él caotizas la economía. El problema para los liberalufos es que no comprenden que ese mínimo es muy tocho.
#42 El problema de los liberalufos es que quieren barra libre para las empresas, cero intervención del estado en lo que les atañe a su parte pero tener bien atado todo lo que ataña a la ciudadanía.
#52 Es muy fácil reclamar la autorregulación del mercado cuando tienes un papá estado que te salva los muebles si esa autorregulación sale mal y no tienes que asumir ningún error.
#52 los liberales lo clavaron con la crisis del 2008 pero no los políticos, sino los economistas. Político liberal es de hecho un oxímoron. El problema en españa es que en la época del pp del aznar más hadcore, toda esa chusma se jactaba de autodefinirse liberal cuando no hacían más que socializar sus cagadas mientras llenaban los bolsillos de sus amiguetes desregulando sectores. Eso no tiene nada que ver con el liberalismo, eso es capitalismo de amiguetes.
#28 esa será tu opinión, la mía es que los gobiernos deberían intervenir 100 veces más en la economía y ponerla al servicio de la gente en lugar de convertirla en un dios al que hay que rendir culto como hace el capitalismo. La economía es una herramienta al servicio de la gente y tiene que estar intervenida, supervisada, controlada y limitada.
#56 En los casos en los que esto ha ocurrido, el resultado ha sido un frenazo de la economía. Los gobiernos no tienen la capacidad ni la visión de controlarlo todo, y lo que parece una buena idea por un lado acaba haciendo aguas por otro. Es una utopía en la que solo puede creer alguien que no entiende la economía.
#56 Pues yo creo que habria que tomarlos como dioses del todo y no a medias como ahora.
¿"Los mercados estan inquietos", "Los mercados castigan", "los mercados, asustados"?
Pues se sacrifica una virgen en Wall Street para calmarlos.
#56 La economía nunca jamas ha estado al servicio de la gente ni lo estará, siempre ha sido una herramienta para generar dinero y poder de los que precisamente tienen dinero y poder.
Y estoy de acuerdo contigo en que debería estar al servicio de toda la humanidad, pero no ha ocurrido ni ocurrirá.
#56 Pero si está mas que comprobado que cuanto más tocas peor va el país. Salvo cuatro ejemplos nordicos con recursos al resto de países los que más intervienen peor les va. Ese discurso en 1900 vale pero en 2024 está demostrado que el capitalismo mejora la vida de los ciudadanos. Eso de intervenida, supervisada y controlada ya se sabe en que deriva: Venezuela, Cuba, Argentina....
#28 La geopolítica y la historia contradicen ese argumento minorquista. Todas las grandes potencias económicas o países con mejores niveles de vida como EEUU, China, Alemania, Francia o Singapur poseen una intervención directa (con empresas públicas) e indirectas (subvenciones, gasto público superior al 30% con respecto al PIB, aranceles, etc) de su economía.
Por supuesto, una intervención excesiva lastra la economía. Como bien hemos aprendido de fórmulas fallidas del siglo XX y XXI.
Podríamos decir que la clave del éxito parece que no es ni ser calvo ni llevar tres pelucas.
#28 #62 Eso de "no intervenir" es una tontería. La economía está intervenida siempre. Siempre hay alguien que decide. Sencillamente no existe "el mercado" es una abstracción. Lo que existen es personas que trabajan en organizaciones que producen bienes intercambiables. Intercambio de bienes es una abstracción acertada, "mercado regulado" o "mercado libre" son un abstracciones tramposas con un fin en sí mismo (dar el control del intercambio a quien tiene más capital).
El intercambio siempre, siempre, siempre está intervenido y regulado. No deberíamos hablar de "mercado regulado" y "mercado libre". Deberíamos hablar de control y gestión del intercambio de bienes.
El tema es quién lo interviene y regula. Puede ser el gobierno, puede ser organizaciones de trabajadores o pueden ser los propietarios de grandes corporaciones (o muchos otros actores).
Es una equivocación comprar el relato de que existe algo llamado mercado libre vs mercado regulado. Una equivocación en la que ha caído todo el mundo.
#162 Que sí, que lo sé. Claro que siempre está intervenido. Yo no he contrapuesto a un mercado libre porque mi concepción del concepto “libertad” es spinozista y materialista. Ahora bien, cuando hablamos de más o menos intervención nos referimos desde el punto de vista del Estado. Y se habla de liberalización de la economía. Término que no he usado, y lo haría asumiendo la terminología del liberalismo.
#28 Imagino que tampoco estarías a favor del rescate a la banca, no?
#1 #10 #14 #22 #28
Si me permitís voy a poner un ejemplo de desregulación. Vamos a liberalizar la ubicación de las farmacias en nuestro país.
Dónde creéis que se ubicarían las farmacias? Donde están actualmente o en grandes aglomeraciones de personas. Por ejemplo en centros de ciudad, centros comerciales; habría en pueblos? Ni una sola farmacia habría en pueblos.
Entonces la regulación es esencial.
Vamos a otro sector. La electricidad junto a una central nuclear debería de ser más barata? O dónde. Ya os lo digo yo. Donde haya competencia y si no hay, entonces los precios los pongo yo. Y refinerías. A qué precio estaría el combustible? Al que diga yo. Ejemplo, Rockefeller se hizo el hombre más rico de todos los tiempos porque controlaba el precio del producto a nivel nacional.
Los mercados no se autoregulan. Y si lo hacen no es como nos gustaría a los usuarios o para ser de precio justo. Entonces, el gobierno/s y UE tienen que intervenir con contratos de adhesión, precios mínimos o máximos. En regular la cantidad o calidad de agua, el precio de los servicios. Qué pasa si no interviene. Creo que conocemos mercados mayoristas, minoristas donde no lo hace y tenemos ganaderos, agricultores que cierran y nos parece guay que el gobierno no sea comunista para poner precios mínimos. Porque recordemos, regular es lo contrario al capitalismo. El neoliberalismo, por ejemplo el de Thatcher y Reagen lo primero que hicieron fue desregular.
Sí conozco un mercado que no está regulado y se autoregula, pero no os va a gustar; el de la droga. Si hay un alijo intervenido entonces en horas el precio sube. Si pasan mucho, baja.
#152 Poco más que añadir
#152 Lo de las farmacias no es un buen ejemplo básicamente porque la regulación es obscena.
Hace unos años vi un documental dónde la propia regulación impedía abrir farmacias en lugares pequeños.
Iba por una especie de lista y tenían preferencia los que ya tenían una farmacia abierta. Optaban por la apertura de una farmacia y dejaban pasar los años que tenían de margen para abrir la farmacia.
Así iba pasando por todos los apuntados en la lista, que eran los que ya tenían farmacias y que no les interesaba que se abriera esa farmacia. Con lo cual pasaban décadas sin que se pudiera abrir la farmacia en el lugar en el que hacía falta. Y los que realmente querían abrirla no podían optar porque estaban los últimos en la lista.
#28 Como en Argentina el queridisimo Milei ?
#160 No estoy muy familiarizado con el caso de Argentina. Sé que curiosamente le ponen trabas a la exportación de bienes, pero no sé si es a todos los bienes. Pero habría que estudiar el caso. Te pongo un ejemplo:
En Málaga había una fábrica de textiles, pero no estoy seguro si era Lacoste, PdH o lo que sea, no es importante.
Cortaban los patrones y los enviaban a Marruecos. Allí se casi terminaba y volvía a Málaga para ponerle la etiqueta y poco más. Se denomina Régimen de Perfeccionamiento Activo ante la aduana y tiene un tratamiento aduanero muy favorable en el que no pagas casi nada. Tenías una prenda casi enteramente confeccionada con mano de obra africana y con pocos impuestos. Evidentemente las fábricas de textiles de Marruecos han desaparecido y están en Asia.
Entonces todo es cuestión de buscar productos que puedas aprovechar.
Milei. Yo como aficionado a la economía, porque mi carrera es del siglo pasado y ya no estoy puesto en esas cosas.
A mí criterio, ha destruido una parte importante del consumo interno. No hay gasto estatal en obra como carreteras o puentes, etc. No sé a lo que va este hombre. Quizás es a despojar al estado de bienes. Todo va muy bien, hasta que tienes que pagar educación, sanidad etc. del bolsillo de un pobre y normalmente en la pirámide poblacional los pobres son el 60-75% de la población de media en todos los países. Salvo excepciones.
#28 Sólo hay que ver lo mal que le va a China con la enorme intromisión del Estado en la economía para asegurar que sus empresas sean punteras en los mercados emergentes.
Pero hay que evitarlo, poniéndoles aranceles, porque eso no se puede consentir, mira que no dejar a las empresas acomodarse y joder la economía del país como pasa en Europa con las empresas de automoción.
#184 Lo que dices es cierto y no.
China permite que abra cualquier persona del mundo una fábrica en su país. Ahora bien, meterte en su mercado de comunicaciones es así así, no va a ser fácil. Meterte en defensa ni lo sueñes. Puede haber fábricas de coches, móviles, miles de bienes, pero hay sectores vetados por el gobierno, porque los considera estratégicos.
Lo de poner arancel a los vehículos chinos es algo peliagudo. Tenemos a los fabricantes europeos en China que no tienen problemas en producir coches allí y van bien. Sin embargo, una empresa china que quiera poner una fábrica aquí parece ser un problema. Al final han ubicado factorías en Eslovenia o Serbia ante la negación de Italia en dar licencia.
Están terminando las negociaciones con Marruecos y en Turquía van avanzando.
Es absurdo, la UE quiere obstaculizar la importación de vehículos eléctricos, pero no tiene en cuenta que en la actualidad el 90% (literal) de las baterías se producen en China. Veremos quién tiene la sartén por el mango.
Por cierto, un amigo mío se ha comprado un Tesla. Fabricado en China. No sé si a los americanos les va a gustar que la UE ponga aranceles.
#28 pero, si el mercado se regula solo, ¿cómo es que puede llegar a haber monopolios?
#22 Mientras el estado siga dando ayudas encubiertas a los fabricantes usando a la ciudadanía como testaferro, si, la autorregulación se va a la eme.
#90 Y entonces, si la empresa va mal y no puede mantenerse por sus propios medios, ¿Por qué siempre siempre se pide intervención estatal?
Curioso, cuando menos
#22 Las ayudas al eléctrico y a todos los coches en general se las comen los de siempre "con la ayuda te queda en X€" En Alemania retiraron esas ayudas y ¡Boom! de golpe todas las marcas rebajaron los eléctricos unos 7000€ o la cantidad que subvencionaban allí (creo recordar).
Que se los coman con patatas.
Un saludo
#101 Entonces, igual es que ni el problema es la intervención estatal ni el mercado se autorregula
#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.
#14 Es que eso del socialismo es artificial y no funciona, no como eso de la mano invisible y que el liberalismo funciona en base a las leyes naturales y bla bla bla...
#143 Tal vez busquen que no se hunda el 20% del PIB de la UE.
Los científicos deberían aunar esfuerzos en encontrar vida inteligente en el planeta Tierra.
#4 Está difícil eso.
#3 Menos más que está usted para aclarar el concepto.
#4 Si, el de sensacionalismo barato.
#7 La agresión no es sensacionalista, la "brutal paliza" si lo es.
una agresión de la policía es sensacionalismo
#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…
#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.
#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?
#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero
#9 ¿Existe alguna paliza que no sea brutal? ¿O es que una paliza que no deje marcas no ha existido? ¿No fue una paliza y fue... otra cosa? ¿Cómo qué?
#26 Lo de la toalla mojada y enrrollada existe desde hace tiempo, no deja marcas...
#115 Eso dicen, pero sospecho que no es más que otra jolibuzada más. CREO, no lo he comprobado en mis carnes.
#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.
#9 la agresión ha sido sensacional
#7 Di que si que lo mas importante es el concepto, porque como decia Pazos en Airbag el concepto es el concepto
#4 Si se la pegaran a él esa misma paliza también saldría a decir que de "brutal" no tuvo nada, que se dejen de sensacionalismos
#9 el sabio, la luna, el tontaco, el dedo…
#15 si, ese es tu nivel, intoxicar, desinformar, desviar la atención.
#16 #18 La palabra esta perfectamente usada
brutal
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
Sin.: salvaje, violento, bestial, feroz, cruel, despiadado.
https://dle.rae.es/brutal
Ha habido animales, violencia e irracionalidad (si no ha habido irracionalidad, son entonces unos psicopatas)
No se que mas quieren quienes critican el uso de la palabra.
Tan español y muy español que es Alakrán, y no conoce ni su propio idioma.
Por otro lado, que poco me sorprende.
#17 Como funciona ¿No se puede criticar el tratamiento sensacionalista de la noticia?
#100 por supuesto, puedes opinar lo que quieras y eso define qué quieres enfocar
#15 Eso eso, porque el hecho de que unos vengadores le pidan algo ilegal y cuando se niega le dan unos sopapos, de eso ni una palabra eh compañero
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota
#97 Empieza dando ejemplo.
#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
si estaba pinchando reguetton hasta les recomendaba hasta para medalla
#1 No, no hay justificación para el abuso policial.
Ya está bien de justificar la violencia.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota
#97 Empieza dando ejemplo.
#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar…
#33 No porque parecerá un accidente. Se puede caer por unas escaleras saliendo del trabajo tan tarde.
#8 A mi el reguetton si que me parece violencia de la mas chuga, siento mi oido, gusto, cerebro, virilidad y honor mancillados a niveles insoportables. Yo soy una raza alienigena, veo el percal que tenemos y desintegro el planeta, ocomo minimo elimino a cualquiera que no se sienta asqueado con el reguetton.
#8 Para los que intentan censurar esta informacion tirando la noticia con sus negativos sí que parece justificadas, o por lo menos que estas agresiones son de su gusto. Supongo que estarán acostumbrados a que les pegasen desde pequeños y por eso lo ven normal.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#8 conque los policías llevaran cámaras se solucionaba en un segundo
#119 Es que aquí nos conocemos todos.
#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.
#63 Ahí le has dado...
#1 Con los tiempos que corren, el humor negro es un verdadero acto de valentía. Tienes mi positivo, hermano!
#94 Falso, el humor negro está mas de moda que nunca, es perfecto para no hacer nada y ofenderse mucho que es de lo que va internet.
Viva la libertad, carajo.
La libertad de los fachas para robar los hijos a los pobres, claro.
#1 Ahora se han humanizado, en lugar de robarlos proponen comprárselos, además prohibiendo el aborto y poniendo trabas a la educación sexual tienen la producción asegurada.
#3 Lo dijo en campaña: iba a eliminar muchos ministerios y las funciones las absorbe el ministerio de justicia. A los argentinos les pareció bien, no es como si hubiera dicho una cosa en campaña y esté haciendo otra.
Buenos Aires, 6 ago (EFE).- El Gobierno de Javier Milei disolvió formalmente el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y el combate contra la discriminación en todas sus formas será responsabilidad del Ministerio de Justicia argentino, según informaron este martes fuentes oficiales. Por medio de un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Estado argentino resolvió eliminar la entidad y transferir los recursos al Ministerio de Justicia, que tendrá bajo su órbita la ejecución de políticas para combatir la discriminación
Aquí en España hay 22 ministerios, tampoco pasaba nada si juntaban algunos y eliminaban miles de consejeros delegados. Alemania, por decir algo, tienen como 15 o 16.
Con Sánchez subieron de 17 a 23. Anda que no han colocado gente
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/recortes-ministerios-gobierno_0_1372063833.html%3famp=1
#76
¿Te cuesta mucho esfuerzo escribir un comentario sin demagogia, sin sesgo ideológico, sin prejuicios ni propaganda?
¿Te cuesta mucho dejar de blanquear algo tan grave como lo que indica la noticia?
¿Te parece bien que robaran bebés durante la dictadura argentina?
#82 Me hablas de demagogia con ese comentario demagogo
#87
Te hablo de lo que empleas en tu trolentario. Lo sorprendente habría sido que lo reconocieras.
#1 Es que no hay plata, y además, los niños ya están robados y no se van a destinar, así que ¿para qué gastarse la pasta?
#1 La "Libertad" o "libertaz" siempre ha sido para los ricos
#1 ¡¡Que se joda los niños!!
Prfff...y la gente aún lo apoya
#24 algunas hasta le invitan a España y le dan medallas de la comunidad autónoma que presiden, como si fuera la comunidad autónoma suya. Manda huevos, como diría el corrupto aquel.
#1 les llevamos décadas de ventaja
Sólo quieren progeter a sus hijos. Nada más. Los discriminan por pensar distinto. Como a Hitler.
#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.
#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están
#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.
Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.
"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.
#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25
#22 ¿Qué hay de contradictorio? Si el número de fallecidos civiles es tan bajo es porque no se están atacando a los civiles.
#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.
#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.
Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.
Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)
#35 los civiles son civles en todos lados, inocentes en todo caso.
#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz
#24 No discuto con trolls
#62 Solo a los trolls
#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.
#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.
#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.
Hay que reirse. Y que haya tontopollas que defiendan al gañán criminal de Putin...
#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.
#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están
#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.
Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.
"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.
#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25
#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.
#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.
Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.
Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)
#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz
#24 No discuto con trolls
#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.
#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.
#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.
#13 ¿Zelenski porqué? ¿Qué se supone que tendría que haber hecho, ahimsa y guirnaldas?
#4
Que el agresor sea el Ruso, no quita, que sí se cometen Bombardeos de los Ucranianos a civiles como han hecho los Rusos y estos son crimenes, tb sea lo de los Ucranianos un crimen.
Dixit Dresde e Hiroshima.
#4 Si tu la lias y luego te la lian la segunda acción no ws condenable. La tienes que liar muy gorda para poder quedar igual.
#1 Al igual que en Bucha, los zazis Ucranianos están masacrados civiles.
#16 La fuerza del bulo es intensa en ti, pequeño padawan.
#1 ¿Cómo era la pintada? "por favor, no reírse de los ..."
Echo en falta, eso sí, que nos traigan el parte de Irina sobre estos movimientos.
#1 Sinceramente, todavía no he visto a nadie aquí defender al puto Putin. Lo que se ve es a mucha gente diciendo que eso no le da carta blanca a los Ucranianos para hacer lo que les de la gana o denunciar la presencia de organizaciones neonacis en sus filas. Nada de eso es defender a Putin.
#44 El Grupo Wagner ni te suena, por lo que veo.
#45 ¿Ves? A eso me refiero. Gracias por poner el ejemplo exacto.
Hay nazis luchando en ambos bandos. La gente imparcial así lo ve. Los que os negáis a diferenciar la realidad de lo que os gustaría que fuese la realidad solo veis a los de un lado.
Y, ya que estáis, acusáis al resto de defender al bastardo de Putin.
#46 Pero solo hay un país que ha invadido al otro.
#47 Nadie ha negado eso. El único aquí que está negando realidades eres tu.
Que si, joder, que Putin es el malo de esta historia. Que si, que lo sabemos todos y nadie lo ha negado.
Es absolutamente irracional negar la realidad cada vez que se publican pruebas de que Ucrania está cometiendo crímenes.
A la economía canaria no impulsa. Impulsará al bolsillo de los dueños de hoteles con todo incluido...
#1 Además es un sector muy irregular, que se ve directamente afectado por el clima.
Debería ser un sector en el que se apueste de manera temporal, pero nunca que parte de la economía de un pais se base en él.
Y con los uno índices de pobreza más altos y de los sueldos más bajos del país. Riqueza, si, para tres.
#1 El 80% de los benéficos del turismo en canarias se va fuera de las islas.
Y los canarios han metido de nuevo a Coalición Corrupta con los peperos en el gobierno.
#11 porque los integrantes del paco de las flores se pegaban todo el día oliendolas, en lugar de hacer algo.
#13 Mucho mejor ahora, ni se puede discutir
Si es que te tienes que reír
#22 ¿Quien ha dicho que está mejor ahora?
El problema de Canarias con el turismo no ha sido sólo CC y PP, también han estado PSC y ASG y Podemos y no han hecho nada, o bueno si pero de lo que teninan que hacer nada.
#26 Yo no se nada pero si como tú dices Podemos no hizo nada y vuelves a lo anterior a mi me da que mucho interés en cambiar el sistema no se tiene, además pretender que alguien, que ni siquiera tiene la mayoría, en tres años te solucione los problemas generados por una mafia de treinta años es para pensar que se es un poco iluso o que directamente quiere que todo siga como siempre pero que parezca que se intenta, pero ya digo que no se nada y yo cuando voy voy de turista
#11 Pues a disfrutar ahora que pueden
#14 yo ni he hablado de cambio de modelo, lo que hay que cambiar es el modelo de cómo se reparte la riqueza.
#15 Si pones un turismo barato tienes bajos sueldos y no tienes necesidad de invertir en el territorio. Si tienes un turismo elitista tienes mejores sueldos y necesidad de invertir en el territorio. Pero luego ir de turista es un lujo y pocos podrán acceder a él. Y te va a sobrar la mano de obra barata y sin estudios.
Y este ¿lo pagará la iglesia?
#10 Claro, claro, el estado siempre es el problema.