#1 Como los mascotistas, pero tienen bulo papal, para tener depredadores, como peluches de carne.

#18 No me parece comparable y seguro que estamos de acuerdo en muchos puntos.

#24 Bueno, a estos los fuerzan a trabajar, así que no es comparable, si por lo menos vivieran en el campo tendrían algo a favor respecto a los pisos de las mascotas, pero viendo las jaulas carceleras esas, no, no es comparable.

La verdad es que es curioso que el fenómeno animalista, que básicamente proviene de los mascotistas, que humanizando a sus mascotas y de tanto 'quererlas' haya surgido un concienciación mayor hacia todos los animales, de la que se benefician también los salvajes. Siempre y cuando no entren en conflictos con sus mascotas, si es así, a tomar por culo la fauna salvaje.

Y es curioso, porque esos mismos, adalides del maltrato animal, y defensores de cualquier especie invasora si es bonita aunque arrase con la fauna autóctona, no ven problema alguno en que sus preferidas mascotas, sean depredadores sacados del medio en su dia, para ejercer de lo que son, peluches de carne esclavizados en ambientes urbanos para la diversión y el regocijo de sus amos.

#31 por no hablar de los hombres de paja...

#33 Aprende primero que significa lo que citas.

#44 Es un hombre de paja de manual. Le has atribuido a un enemigo ficticio las cualidades que te han salido de los cojones para poder atacarlo. #33 tiene razón. Y ya que vas de pedante, repasa el uso de los acentos en castellano.

#31 con esta lógica tuya acabarás de taxi en la costa del sol.

#42 o de maceta.

#31 El movimiento animalista nace a mediados de los años 40 en Inglaterra, se trata de gente horrorizada por la vivisección de animales. Nada que ver con tu fantasía de que viene de esa cosa que te has inventado bajo el término "mascotistas", que no es nada más allá de un constructo en tu cabeza para tratar de denigrar un movimiento legítimo constituido por esos monstruos que tanto os asustan, los veganos.

Deberías dedicarte a escribir guiones para series de TV, tienes una imaginación muy prolífica.

#68 Mira quien habla, que saca de la chistera los veganos sin venir a cuento. Yo no hablaba del orgien del movimiento, sino de cuando se hecho popular hasta con partidos políticos.

#68 De todas formas eso animalistas de los que hablas, tenían entre su ideología la lucha contra el Especismo, o la discriminación entre especies, y ahí lo de tener mascota, no casa bien con su ideología.

#18 el fin de tener una mascota (sobre todo si es adoptada) es y tiene que ser el de darle una buena vida. El fin de un burro-taxi no

#28 El fin de tener una mascota es demostrar tu superioridad como ser humano sobre los animales. Eso y tener alguien que te haga caso cuando llegues a casa.

#38 si, siempre que limpio los desastres y las cacas de mi perro pienso " chúpate esa cuadrúpedo, siente mi superioridad evolutiva sobre ti "

#41 El hecho de que tú puedas poseer a tu perro pero él no te pueda poseer a ti no te dice nada?

Tú decides sobre su vida y él no en la tuya. Si quieres castrarlo solo tienes que pagar al veterinario. Si quieres que se muera de hambre lo dejas encerrado en una habitación y si quieres puedes decidir que lo sacrifiquen.

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

#38 Mi gato, es un gato callejero que empezó a venir por mi casa a veces y yo le dejaba entrar, luego a menudo y ahora ya vive conmigo indefinidamente, ¿superioridad mia sobre él dices?, yo casi te diría que es al revés.

#38 Está claro que no tienes estudios de biología, etología y de historia vas muy justito. Cuidado conmigo que soy vegano, que sé que os asusta mucho eso.

#70 Y se nota que tú ni tienes estudios de filosofía ni de biología. Y que la historia te permite justificar cualquier barbaridad que te guste.

A mí los veganos no me dan pena, solo incomprensión.

#38 Tu comemtario es precisamente eso de creerse superior y tratar de demostrarlo a los demas. Igual estás proyectando tus inseguridades, no tengas miedo, nos pasa a todos y darse cuenta es un paso enorme para mejorarlo.

#85 Inseguridades?

Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.

En fin, los mascotistas deberían hacérselo mirar.

#18 claro que si. Habría que exterminar a todo aquel que tenga un perro o un gato en su casa. Porque a los energúmenos como tú les parece que son más listos que siglos de civilización y convivencia.

#18 Es que mira que existir esos depredadores malvados, si se extinguiesen se arreglarían todos nuestros problemas ¿O qué?
Mirate el documental de Yellowstone y los lobos para que veas lo bien que funciona un ecosistema al que le han sustraido sus depredadores.

#84 Claro que existen perfectamente, y hay que conservarlos del peligro humano, son el lobo y el gato montés, no las versiones de peluche para el divertimento de los mascotistas. No sé de donde has sacado que yo tenga problema alguno con las fauna salvaje, si soy un 'gran defensor' de ella.

#86 Me encanta tu forma de iluminarnos con esa sabiduría que te inspira dando datos tan relevantes como la nueva especie que me descubriste felix peluchensis

#86 Por cierto canis lupus y canis lupus familiaris se consideran la misma especie: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus

#88 Obviamente que son las mismas que el lobo y el gato montés, por eso he dicholo de "las versiones de peluche", son las mismas pero seleccionadas durante generaciones para tener un tamaño, color, comportamiento, etc requerido para agradar al humano en su función de peluche.

#18 Hombre, un defensor de PETA.

#1 Esos burros de raza andaluza, la mas antigua de Europa, la introdujeron los fenicios hace mas de 2.000 años del asno egipcio para trabajar en el campo. La mecanización del campo ha hecho que la situación actual de la raza sea crítica. El número de individuos de pura raza apenas supera el centenar de individuos, que se encuentra repartido entre particulares dueños de asnos, y asociaciones de conservación como la Asociación para la Defensa del Borrico (ADEBO) y la Asociación del Asno de Pura Raza Andaluza (ASNOPRA), que han contribuido a que su número se mantenga. Los planes de conservación pasan por su uso en explotación racional del campo y el monte, que también ha sido su uso tradicional; el turismo ecuestre y rural, iniciativa que se ha seguido en algunas localidades como Mijas (Málaga).

#1 y de las calesas, etc…

#1 no seas burro!

#1 ¿Entonces qué hacemos con las leyes que condenan los asesinatos?

#3 Para casos así límite en el que no es que haya un capricho, sino una defensa propia clara, incluso si ajustándose literalmente a la ley no se pueda quizá adaptar, pero aun así es un caso donde se puede valorar claramente esa defensa propia, para eso está el recomendar el indulto. Que aunque sea una cosa del gobierno, es desde el propio tribunal donde ese indulto se puede recomendar.

cc #1

#4 Creo que sólo vale si es ante una amenaza de muerte.

Es una asesina (Si no me confundo de caso, no lo describen totalmente en esta noticia).. preparo el asesinato fria y calculadoramente.

Que el muerto fuera autentica autentica escoria y que nadie lloró su muerte (quizás que la muerte fuera demasiado rápida) no deja de quitar que ella planeo y ejecutó el asesinato... Que solo le cayeran 11 años ya dice que dentro del sistema judicial han hecho lo posible para imponer la pena mínima.

#1 De todas formas este es un caso de libro para un perdón presidencial o perdón del gobernador (Leyes imperfectas necesitan de excepcionalidades) Dado las circunstancias anteriores al hecho, pero desde luego no de absolución.

#18 no he entrado a la noticia, pero me surge la duda:
Si ella planeó todo, significa que andaba libre por la calle, o estaba reclusa y lo planeó dentro? En el primer caso, entonces es una asesina, porque tenía la alternativa de denunciarlo. Si es el segundo, no creo que en situación de secuestro una planificación se pueda considerar suficiente para llamarlo asesinato, pues planificas una defensa propia.

#20 Si es el caso que recuerdo. Mas o menos quedó con el HP para un polvo/drogas, llevó armas a la cita y cuando se durmió se lo cargó.

La situación en la que estaba la chica de semi-secuestrada/amenazada/torturada pero podía salir a "trabajar".

¿Pudo haber recurrido a la policía? Objetivamente sí, pero es igualmente razonable que pensase no la protegerían adecuadamente/que no tendría justicia/venganza.

Lo dicho, ella es culpable, pero no mucha gente sería capaz de decir que no el tipejo no se lo merecía mil veces.

#3 En realidad quiere decir que Israel bien, un poco brutos, pero bien. Y moromieldas terroristas mal.

Con un pelín de tacto para que no se note, pero vamos ese es el mensaje que quiere hacer calar.

#9 No, quiere decir que Israel, Jordania, Arabia Saudi, Libano, Egipto, e incluso Turquia, son lugares, pues en conflicto desde el 48 y todos los participantes se pasan por el forro de los cojones muchos conceptos que si contemplamos en Europa. Vamos, que israel esta cometiendo crimenes de guerra por bombardear zonas civiles, y tienes a Hamas que se cargo a 1500 personas, o en general todo el medio oriente, donde las legislaciones naciaonales son tan jodidamente carcas, que ni los de VOX se atreverian ni a plantearlas. 
El Medio Oriente es un puto carajal, asi en general. 
 
 

#48 "muchos conceptos que si contemplamos en Europa" - ¿Como por ejemplo, intentar disimular las prácticas imperialistas?

#9 Es decir, que crees que es igual que los nancys de: "hombre, yo tampoco defiendo a Putin, pero es que la OTAN...", o "Maduro no lo habrá hecho todo bien con lo del fraude electoral, pero es que la oposición..."

Me parto con el mensaje y los positivos

#50 Eso es bueno, Manuel. Ríete, que es sano

#50 Se te ve jodidillo con la victoria electoral de Maduro, no??

#1 Hezbollah son los antiguos refugiados palestinos que acogió el Libano, les ha quedado un país precioso.
Luego os preguntáis por qué Egipto les cierra la frontera a nuevos refugiados.
Cc #9

#61 a más de uno acá hezbollah les parece tan legítimo como la policía acá

#61 y qué esperas que haga el pueblo palestino ante su genocidio, devolverles rosas? Aguantar a cretinos como tú que critiquen que ellos mismos se defiendan ya sea en Libano como en Egipto o como en su propia tierra? Por favor.

#9 Ese que ni Israel es bien ni los terroristas son bien. Se puede estar en contra de todo a la vez, sabes?.

#78 Perdona, estás llamando terroristas a la resistencia al exterminio y la ocupación sionista??

#85 Eso da igual. Gente como #9 han adquirido un pack ideológico el cual les obliga a decir que todo enemigo de EEUU, Israel y Occidente en general es amigo por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Y ahí los tienes alabando a terroristas, dictadores y estados de mierda.

Es que de verdad, poco nos pasa.

#2 ya ves, esos niños son malos o peores, también las embarazadas, y los ancianos desvalidos, verdad? Incluso los no natos son para ti malos o peores... Mírate esa psicópatia.

#8 A ver Jesusito, intenta no tirar de argumentación emocional anda.
Interpreta mis palabras como te salga de las narices, pero queda bastante claro a quien me refiero.

#45 si?? Explica anda, que soy un poco cortito.

#46 repasa la historia y vuelve a leerlo

#46 tanto que aunque te lo explique, ni mella

#8 Como a los que se cargaron el 7 de Octubre? O como los clasificas a esos? Creo que TODOS los ninios, las embarazadas, los ancianos merecen el mismo respeto, y sobre todo ni que se los cargaran unos zumbaos religiosos extremistas, ni estar en una zona de guerra y se los carguen las FDI. HAbia que haber sacado a la poblacion civil de Gaza y que las FDI cazaran a los de Hamas, ... pero curiosamente eso no ha pasado porque ni Egipto, ni Quatar, ni Jordania, han querido. 

#51 HAbia que haber sacado a la poblacion civil de Gaza y que las FDI cazaran a los de Hamas, ... pero curiosamente eso no ha pasado porque ni Egipto, ni Quatar, ni Jordania, han querido.

Hombre, es que hacer eso se llama limpieza étnica...

#83 lo mismo con el gobierno genocida sionista: sacarlos de israel, pero su gente y eeuu no lo permiten (no te jode). Te respondo a ti porque al prosionista/progenocida lo tengo bloqueado

#83 No, se llama emigracion. Supongo que no estas de acuerdo con devolver a todo los inmigrantes de otros paises en Espania a sus paises a menos que tengan status de refugiado.

#51 claro, al fuego lo combates con fuego, qué puede salir mal??

#120 además, el fuego lo iniciaron los sionistas europeos, hace más de 75 años... y ni un solo día han dejado de meter más fuego. A lo mejor esperarán que la resistencia los reciba con pastitas y té.

#2 Si los hay, los ricos que han creado un estadio aniquilando a un pueblo. Los pobres se defienden como pueden.

#16 por ricos te refieres a los dirigentes de Hamas que han encendido la mecha de la matanza? O solo a los de israel?

#58 Sabes perfectamente que al estado ilegal de Israel. Que a base de dinero ha creado de las nada un país ficticio robando tierra.

#2 En mi opinión hay invasores e invadidos.
Y a partir de ahí viene todo lo demás.

#65 ¿Cuales son los invasores? ¿Los Palestinos que fueron acogidos como refugiados y ahora tienen un "Ejercito" en el Libano?

#75 Digamos que fueron expulsados de su tierra.

#87 Y acogidos en otra ...

#1 sí, el mercado se autorregula sólo, pero los gobiernos corrompen ese equilibrio

#10 Claro, claro, el estado siempre es el problema.

#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación

#14 los gobiernos deben intervenir lo menos posible en la economía. Un ejemplo de intervención sería para evitar monopolios y otros tipos de abuso

#22

#14 Hombre, fue la UE la que empujó a las marcas a vender coches eléctricos sobre los que había dudas acerca de su futura demanda.

Esto no es más que la consecuencia de aquello.

#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.

#14 Es que eso del socialismo es artificial y no funciona, no como eso de la mano invisible y que el liberalismo funciona en base a las leyes naturales y bla bla bla...

#14 Ummm si. La UE va a impedir con aranceles la entrada de los coches chinos xq ven la hecatombe que esto va a ser para Alemania. Resultado el coche electrico no se va a abaratar por falta de competencia real.

#1 #10 #14 #22 #28
Si me permitís voy a poner un ejemplo de desregulación. Vamos a liberalizar la ubicación de las farmacias en nuestro país.
Dónde creéis que se ubicarían las farmacias? Donde están actualmente o en grandes aglomeraciones de personas. Por ejemplo en centros de ciudad, centros comerciales; habría en pueblos? Ni una sola farmacia habría en pueblos.
Entonces la regulación es esencial.
Vamos a otro sector. La electricidad junto a una central nuclear debería de ser más barata? O dónde. Ya os lo digo yo. Donde haya competencia y si no hay, entonces los precios los pongo yo. Y refinerías. A qué precio estaría el combustible? Al que diga yo. Ejemplo, Rockefeller se hizo el hombre más rico de todos los tiempos porque controlaba el precio del producto a nivel nacional.
Los mercados no se autoregulan. Y si lo hacen no es como nos gustaría a los usuarios o para ser de precio justo. Entonces, el gobierno/s y UE tienen que intervenir con contratos de adhesión, precios mínimos o máximos. En regular la cantidad o calidad de agua, el precio de los servicios. Qué pasa si no interviene. Creo que conocemos mercados mayoristas, minoristas donde no lo hace y tenemos ganaderos, agricultores que cierran y nos parece guay que el gobierno no sea comunista para poner precios mínimos. Porque recordemos, regular es lo contrario al capitalismo. El neoliberalismo, por ejemplo el de Thatcher y Reagen lo primero que hicieron fue desregular.
Sí conozco un mercado que no está regulado y se autoregula, pero no os va a gustar; el de la droga. Si hay un alijo intervenido entonces en horas el precio sube. Si pasan mucho, baja.

#152 Poco más que añadir

#152 Lo de las farmacias no es un buen ejemplo básicamente porque la regulación es obscena.

Hace unos años vi un documental dónde la propia regulación impedía abrir farmacias en lugares pequeños.

Iba por una especie de lista y tenían preferencia los que ya tenían una farmacia abierta. Optaban por la apertura de una farmacia y dejaban pasar los años que tenían de margen para abrir la farmacia.

Así iba pasando por todos los apuntados en la lista, que eran los que ya tenían farmacias y que no les interesaba que se abriera esa farmacia. Con lo cual pasaban décadas sin que se pudiera abrir la farmacia en el lugar en el que hacía falta. Y los que realmente querían abrirla no podían optar porque estaban los últimos en la lista.

#187 De acuerdo, puede que las farmacias no sea el mejor ejemplo. Pongamos que hablo de EE.UU. la legislación en muchos estados con tu título de farmacéutico te permite abrir una farmacia en el lugar que desees. En EE.UU. hay farmacias en los pueblos pequeños? Quizás ahí lo veamos mejor.

#14 Cuando los pequeños tenemos un problema el estado no viene a ayudar. Cuando una gran empresa gana menos todo son ayudas, quitar deudas,... En este caso el estado si es el problema, que la ley de la oferta y la demanda solucione el problema de los coches.

#10 Efectivamente, lo que falta es un impuesto al coche sin vender más de X meses.

#26 y lo mismo a los pisos en stock de las inmobiliarias ya de paso.... valorados en una fortuna en zonas donde nadie quiere vivir. Mismo modus operandi

#10 Pobres empresarios, eh@xantal? El gobierno los explota.

#45 lo mejor es cobrar sin trabajar

#10 los. Gobiernos????

#10 mis cojones morenos. Esos si se autoregulan. El mercado NO. Punto.
A no ser que te creas esa utopía. Y los gobiernos no son el mayor problema en esa utopía. Y además lo sabes.

#10 ¿El gobierno les impide ponerlos a la venta a... no sé, ¿10 euros el coche? para deshacerse del stock?

#57 Lo que necesitan es que los estados les regalen 7000, 10000 o 15000 por coche vendido para que esa "autorregulación" del mercado funcione.

#10 lo mismo la subida de precios de estos años ha tenido que ver mas

#10 esos cochecitos son los que no pudieron colocar en china, y te vas a comer tu mientras a los buenos les ponen aranceles

#10 El equilibrio que nunca jamás existió.

#1 solo cuando da pinges beneficios a las empresas

#12 pingües*

#1 Sí, ley de la oferta y la demanda, como no hay suficiente demanda y no venden los productos bajará el precio automáticamente, ¿verdad?, ¿verdad?

#16 me espero a la explicación de Rallo

#125 Pues según el menda aquí presente para la adopción del coche eléctrico lo que hace falta es montar una red de recarga rápida en toda la red de carreteras de la UE. Ademas de bajar a tierra y poner unos precios decentes, los actuales estan inflados a proposito para poder seguir sacando los de gasolina.

#1 Exactamente, eso sí, a base de tirar inmensas cantidades de productos que no encuentran su hueco en el mercado, que equivocan sus previsiones de ventas o que se destruyen para evitar bajar precios y, al mismo tiempo, dejando fuera todos aquellos que no puedan pagar el importe final, sea un bien de primera necesidad o no.

Eso sí, según los modelos económicos de la facultad, parecería que es una autorregulación limpia y quirúrgica, un simple cruce entre líneas de oferta y demanda, sin desperdicios ni perjudicados. Pura magia que esconde bajo la jaula del modelo los restos del pájaro aplastado por el truco de la mano invisible.

#1 Si se respetaran las reglas del juego si, pero como no las respetan y tratan de hacer trampas para ganar más, pues a veces les explota en la cara.

El libre mercado se autorregula, si hay muchas naranjas el precio del as naranjas es bajo porque hay mucha oferta, si hay pocas el precio sube.
Si hay muchas naranjas y tu las escondes o las destruyes con la esperanza de venderlas mas caras de lo que debería en proporción a su numero, eso ya no es "libre mercado", es usura, un elemento toxico que se interpone en la autorregulación.

Y a veces eso vuelve para morder el culo al que lo hace, aunque la mayoría del tiempo nos jode al resto y ese se hincha.

#1 El que tengo aquí colgado.

#1 Pues que hagan como en Canarias con los plátanos.