Varlak

En cada elecciones europeas aparece un nuevo partido más a la derecha que el anterior, es increíble...

donsoul

#4 "¿Podrán saber los trabajadores entonces lo que ganan sus compañeros? No con nombres y apellidos, pero la empresa sí está obligada a dar "por escrito" información sobre cuál es el sueldo medio que gana cada categoría de trabajador -por ejemplo, en un periódico, los redactores- y debe también informar sobre la diferencia por sexo." No contraviene la ley de protección de datos.

J

#1 Un sistema de seguridad que no se prueba regularmente es un sistema de seguridad que fallará cuando se necesite.

Garbns

#10 el puerto base no significa que su base sea las palmas, es una traducción un poco rara, significa más bien que el barco está registrado con bandera española en el puerto de las palmas..

la traducción correcta es "puerto de registro"

Es como dice #11 : cuotas de pesca, bandera, etc.

C

#13 #10 También es curioso el nombre del barco.

Maximilian

#3 volvamos a la peseta! Y a los latifundios y a coches de carbón

limoncio

#17 mas ecológico que los caballos no habia nada, y por cambiarlos mira como estamos

Maximilian

#19 a parte de ecológicos producen abono

millanin

#17 ¿Ya no hay latifundios?

tetepepe

#3 Al gasógeno, tecnología punta donde las haya.

black_spider

Probablemente solo sea una "advertencia" de lo que son capaces.

De verdad hacia falta que Sánchez nos metiera en estas movidas?

danymuck

#12 claro, la culpa, como siempre, de Sánchez. Que un puto asesino de mierda ordene atacar informáticamente a otros países tan solo por reconocer el Estado de Palestina, igual que hacen 150 países más, no tiene culpa de nada.

black_spider

#15 #16 no se, me da que España tiene suficientes problemas ya como para ponerse a buscarlos fuera... Digo yo.

aritzg

#17 el que ya tengas problemas no debe ser excusa para no hacer los que es correcto.

Otra cosa es que no te parezca que se deba reconocer a Palestina como estado. Entonces dices eso y punto.

imagosg

#17
Todos tenemos problemas, pero vives en sociedad y debes luchar por los derechos de TODOS.
Si fuera como dices tú, tampoco existiría la unión europea , todos mirándonos el ombligo...
El individualismo, el liberalismo económico,las patrias y las religiones están acabando con TODO.

danymuck

#17 el claro caso de la culpa de que te violen es tuya por ir así vestida. Ya veo ya.

kolme

#17 Somos 48 millones de españoles y españolas. Nos podemos enfrentar a 2 problemas a la vez, ¡o más!

imagosg

#12
Movidas ?
Quieres decir que debemos callarnos ante la barbarie ,ante un genocidio ?
Luego, el día que nos toque a nosotros y suframos injusticias, te preguntarás por qué nadie hizo nada
Y te contestaré, no hacen nada porque son unos cobardes,y no se metieron en "movidas".
Amos ,no me jodas ..¡¡

#12 normal lo de la superioridad moral de la izquierda que tanto os indigna con ese nivel que gastais algunos...
Venga, al ignore, ya he leido demasiadas chorradas tuyas

Maximilian

#12 vaya comentario, te has lucido. Culpar de algo que no tiene que ver. De lo de Aznar y armas de destrucción masiva, que opinas? Aquello que provocó el atentado ….

black_spider

#32 hombre lo de Aznar es 1000 veces peor. Tanto lo que hizo como las consecuencias.

Priorat

Basta ya de cuñadeces de Turiel

Joder, esta noticia es un bulo como una casa. Cayó una nuclear y se podía optar por incrementar la generación a un coste astronómico o hacer parra el consumo a unas empresas que se presentaron voluntariamente a una subasta hace tiempo para que las pararan si hacía falta, todo ello al precio que salió de la subasta que lo cobran si o si.

REE vio que era más barato parar que generar y las paró.

Y paradas de generación inesperadas las hay todas las semanas.

El funcionamiento es el siguiente. Los procedimientos de operación indican que siempre tiene que haber una reserva de capacidad de mínimo unos 1000MW.

¿Que pasó? Cae una nuclear, arranca lo que tiene que arrancar para mantener el sistema eléctrico en marcha de la reserva de capacidad. En ese momento el sistema, automático, ve que la reserva de capacidad son 400MW, evalúa la respuesta más adecuada y para 600MW de demanda automáticamente para volver a mantener los 1000MW de reserva de capacidad que establece el procedimiento de operación.

Reconocido por REE jamás hubo riesgo de apagón.

Pero el blog de Turiel y amigos siempre es así.

Evoke201

#13 Joder, jajaj te iba a invocar ahora mismo para que comentases. Gracias!

Niessuh

#13 Gracias por poner un poquito de cordura. Es una pena que Turiel haya caido cada vez más en la conspiranoia

Priorat

#26 UNA VEZ MÁS. Y lleva toda la vida así. Toda la vida. No hay nada que diga que no sea una cuñadez. Ni ninguna previsión que se cumpla.

Y no hacen más que subir a portada, por suerte menos en los últimos tiempos, mierdas de Turiel.

Las posibilidades que algo que diga Turiel sea cierto son las mismas que algo dicho por OKDiario.

Priorat

#13 Y ojo, que Turiel ni entiende lo que es una reserva de sustitución, ni una desviación primaria, secundaria o terciaria. No sabe que es, ni se ha leído en su vida un Procedimiento de Oepración de REE (que vendrían a se los algoritmos de funcionamiento del sistema eléctrico)... O sea, no tiene ni idea de sistema eléctrico.
Pero a él le da igual. Se pone hablar y los feligreses de la secta turielista de los últimos días "Oh, que científico que es Turiel".

Y si algún día pronostica que el mundo se acaba en 2012 (p.ej. que jamás se podrán construir más de 5millones de coche al año porque se agota el litio y solo haciendo coches, nada más que use litio) y luego el mundo no se termina (vamos por 18 millones dd coches al año, almacenamiento a mansalva y cada año crecen las reservas probadas) para sus feligreses no pasa nada. Siempre hay alguna excusa para no renunciar a su fé.

No es un científico, es un cuñado. No son gente que cree en la ciencia, son gente que cree en una fe.

Priorat

#13 Igual he sido muy técnico así que amplio algo.

Reserva de capacidad son centrales eléctricas que están en situación técnica de arrancar rápidamente.

Normalmente es hidroeléctrica en el momento cero y ciclos combinados (gas) funcionando a baja potencia, el 10% pongamos. Con lo cual pueden subir al 100% rápidamente.

También se da en fotovoltaica y eólica en cierta horas si no entra todo, que estás suben en segundos, como la hidro.

Como lo más grande que se puede caer es una nuclear, que son 1000MW, la reserva de capacidad es algo más que 1000MW. Normalmente alrededor de 1400-1500MW.

Si se te cae una nuclear, pues en el momento cero la reserva de capacidad se te cae a 400MW. Porque 1000MW que están en reserva pasan a generar y dejan de ser reserva. Claro ahí en ese momento, si se te cae otra nuclear tienes un apagón. Con lo cual siguiendo el procedimiento de operación se ponen en reserva de capacidad unos 1000MW adicionales.

Que pasa, que otra manera de aumentar la reserva de capacidad es reducir la demanda, con lo cual centrales en reserva de capacidad que han pasado a generar, dejan de generar y pasan de nuevo a reserva de capacidad.

Eso es lo que pasó ese día. Y de nuevo. A las empresas a las que se les corta el suministro son empresas que se han presentado voluntariamente para hacer esto y cobran por ello. Con lo cual abaratan su factura eléctrica a cambio de prestar este servicio.

Para ello tienen un dispositivo que está conectado con REE que avisa que en 15 min va a cortar cuando REE se lo indica.

Creo que ahora se entiende mejor el procedimiento.

donsoul

Half as interesting tiene un video medio interesante sobre el asunto.

s

#1 Las gestiones del exiliado en Somalia Carlos Herrera están dando sus frutos. roll

shake-it

#1 Vozpopuli, no pidas peras al olmo. Es que era la única fuente que encontré...

El_Tio_Istvan

#3 No, no, el bulero de José María Olmo es de El Confidencial.

s

#7 Si, pero Voxpopuli se las trae. Hace honor a sus tres primeras letras.

meso

#1 y el código de la web también.

He sido incapaz de salir de aquí

tul

#6 no te pierdes nada pero si quieres comprobarlo te lo dejo aqui pegado https://pastebin.com/Gk3AHqFc

s

#6 Hay web que van como el culo con el tema de obligar a ver publicidad. Estre que la mitad no van y la otra mitad son bots de mierda, le quedan a estas páginas dos telediarios.
Luego se quejarán de la falta de ingresos pero se han hecho un Floiran en el pie y son los únicos responsables.

J

#6 pensaba que tenía un problema, pero ya veo que lo tienen ellos...

HaCHa

#1 Habida cuenta de que los pagan en cacahuetes, fijo que sí.

zuul

#31 touché

Ovlak

#29 Es ningunear a mucho más de la mitad. Si en un distrito hay 5 candidatos, donde uno obtiene un 21%, tres obtienen el 20% y otro el 19%, el del 21% se lleva todo y ningunea al 79% restante.

avalancha971

#38 #29 #24 Es ideal para que sólo haya bipartidismo.

#30 Estaría bien claro si hubiera ballottage (segundas vueltas).

BM75

#19 Lee a #38

reithor

#106 Oh, hemos hablado largo y tendido.

wachington

#2 Es lo que iba a comentar, el sistema electoral del Reino Unido es muy drástico porqué se obtiene un representante por circunscripción.

En las elecciones de 2019 el Partido Conservador sumó el 43,6% de los votos y logró 365 escaños. Mientras que Laboristas y Liberales sumaron el 43,7% de los votos y 213 escaños.
En las elecciones de 2017 el Partido Conservador sumó el 42,4% de los votos y logró 318 escaños. Mientras que Laboristas y Liberales sumaron el 47,4% de los votos y 274 escaños.


https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2019
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2017

D

#12 pues a mi me parece cojonudo: 1 distrito, 1 representante.

Narmer

#24 Pero no es representativo de la realidad. Al final es ningunear a casi la mitad de los votantes si nos atenemos a los resultados en elecciones previas.

Ovlak

#29 Es ningunear a mucho más de la mitad. Si en un distrito hay 5 candidatos, donde uno obtiene un 21%, tres obtienen el 20% y otro el 19%, el del 21% se lleva todo y ningunea al 79% restante.

avalancha971

#38 #29 #24 Es ideal para que sólo haya bipartidismo.

#30 Estaría bien claro si hubiera ballottage (segundas vueltas).

BM75

#19 Lee a #38

reithor

#106 Oh, hemos hablado largo y tendido.

elmakina

#29 es representativo porque cada elegido representa y defiende los intereses de su territorio. Y son personas accesibles por la ciudadanía de su circunscripciones, que rinden cuentas a sus paisanos. Aunque seguro que tú prefieres votar a unos candidatos que no sabes ni el nombre y votan lo que dicta el jefe.
Cc #2 Que no te enteras. Aberración es lo de tu querida Españita

Ovlak

#89 Otro. Y qué casualidad que todos los representantes Tories lo hayan hecho mal y los electores hayan decidido que van a castigarlos a casi todos a la vez. ¡Ya es casualidad! Los que creeis que todo lo que se plantea sobre el papel se traslada a la práctica sois entrañables.

elmakina

#100 no te enteras de lo que estoy diciendo, pero nada, tú a lo tuyo, que es ladrar a la mesa desde abajo, a ver si te cae un hueso.

BiRDo

#89 Ese sistema es magnífico para favorecer un turnismo político que está muy lejos de ser democracia. Aberración es que te creas que los representantes por circunscripciones se preocupan de su circunscripción Es el mismo ideal senatorial de USA que está más que demostrado que lo único que hace es impedir que exista aire fresco y se establezcan terceras fuerzas, haya gobiernos donde se pacte y, al final de todo, que los ciudadanos sientan realmente estar representados.

El sistema de UK es una puta basura.

elmakina

#126 #126 Déjate de rollos patateros, porque vienes con cuentos y delirios mentales que nadie ha mencionado. Para empezar, yo no he hablado de democracia, sólo me descojono cuando los iluminados que vienen a comentar por aquí, que no saben nada de Reino Unido, como mucho han ido tres días a hacer el mongolo por Londres con un vuelo barato de Easyjet, y viene pretendiendo pontificar y diciendo que lo de España es mucho mejor.
Y segundo, que los representantes sudan de su circunscripción es una perogrullada. Ya sabemos que los políticos no están en esto para ayudar ni prestar un servicio público. Pero la concepción del sistema electoral, la organización política, y la propia idiosincrasia británica, incluyendo el funcionamiento de organismos publicos, hasta los medios de comunicación, favorecen que los representantes, efectivamente se tengan que preocupar de su distrito si quieren obtener un buen resultado electoral.
A ver si lees bien los comentarios y te enteras de cómo funcionan las cosas antes de decir chorradas.

BiRDo

#145 Pero la concepción del sistema electoral, la organización política, y la propia idiosincrasia británica, incluyendo el funcionamiento de organismos publicos, hasta los medios de comunicación, favorecen que los representantes, efectivamente se tengan que preocupar de su distrito si quieren obtener un buen resultado electoral.

S

#29 '`Pero el que sale por distrito debe responder a sus electores de forma más directa , es casi obligatorio atender a sus quejas y propuestas.

d

#24 Así está bien claro a quien le tienes que exigir. Completamente de acuerdo.

JuanCarVen

#24 Y ese MOP si no hace lo que necesita el distrito se le da rápido la patada, por eso es fácil poder contactar con ellos, les va en ello el puesto.

BiRDo

#86 Entrañable

eldet

#24 eso tendria algo de sentido si no existiesen los partidos. Pero al final, o votan lo que dice el partido o los expulsan

BiRDo

#94 Y que hay circunscripciones con más población, con necesidades específicas y con pesos políticos mayores, por tanto, cuando una ley beneficia a una circunscripción pero jode a otra, o se atienen a lo que decide el partido por encima de lo que diga su circunscripción o la próxima campaña se la paga de su bolsillo sin el apoyo de un partido de los dos del bipartidismo.

t

#2 A ver si va a ser la forma cariñosa de llamar a su empleada, María Consuelo.

mariKarmo

#39 mira que somos malpensados eh

chewy

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!

donsoul

Los pisos están tan caros que hasta los millonarios tienen que compartir piso.

Robus

#2 Es lo primero que he pensado!

donsoul

¿Las empresas de armamento aumentan sus beneficios cuando hay guerra? ¡Increíble!

Kachemiro

#1 no por predecible deja de ser perverso

donsoul

"[...] estamos ahora mismo en el 9,19%, un paro residual". ¿Si hay más gente que empleos cómo es que hay más de un 9% de paro? ¿Y un 9% de paro es "residual"?

Lok0Yo

#1 Curioso cuando en Paises Bajos (todo un pais) el paro esta en un 3,2%
" 9,19%, un paro residual".