#14 mucho mejor cuando las mujeres estaban en casa y los hombres tenían 2 o 3 trabajos, y aún así mal vivían.

#1 Pues como Sumar. Parece que ya se van dando cuenta de que están en la oposición y no pintan nada. Así que empiezan a decir cosas que en realidad, si pudieran/gobernaran, no cambiarían.

Dos visitas lleva Yolanda al Papa. Para cambiar el Concordato están.
https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-tras-segunda-reunion-papa-mejor-20240202123929-nt.html

#39 ya han cambiado la ley mordaza así qué ya han llenado el cupo de cambios.

#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.

#39 está mal reunirse con el jefe de estado con el que quieres modificar un acuerdo?

Vaya

#47 Rindiéndole pleitesía con tocado y todo?

#53 eso lo desconozco , debe ser protocolo o publicidad. Igual que cuando van mandatarios a países árabes como irán y se ponen el pañuelo.

#73 La ministra de trabajo no pinta mucho yendo al Vaticano, como visita de Estado, si no comulga con ello. Hay otros vicepresidentes para ir o puede ir Sánchez directamente.

Pero Yoli va encantada, con toda la parafernalia.

#82 si quieres enviamos a tantear y hablar con el papa a fachabascal presidente de vox en vez a la de SUMAR, seguro que el habla con el papa sobre las intenciones de cambiar los acuerdos.

#39 Espera a que venga Harkon, que ese lo hace mejor.

#39 antes se pedía el fin del concordato. ahora "actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual "

y así con todo, antes la izquierda pedía retirar la religión de la escuela, ahora piden dar religiones para minorías. antes se pedía bajar la edad de jubilación, ahora te amplían un año la jubilación anticipada. Antes se pedía quitar barreras para la gente con dificultades de movilidad, hoy en día te cambian una palabra en la constitución y listo.

para esto ha quedado la "izquierda" para migajas. y aun tenemos que soportar a los sectarios que te dicen que votes a la izquierda porque viene el coco. El coco está creciendo por culpa de esta izquierda pusilánime.

#62 pues vota a la derecha!

#67 Va a ir votando a la derecha hasta que salga una izquierda digna para llamarlos comunistas anarquistas bolivarianos y votar a la ultraderecha.

#39 Es que es peor, hablan de actualizar los acuerdos, no retirarlos

#1 y Sumar que sabe que no va a conseguir nada, es puro postureo.

#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.

Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.

#7 Estoy de acuerdo, no obstante habrán herramientas sobre las que no tendremos muy claro con qué propósito se crearon...

#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.

Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.

La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.

#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.

Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.

A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange

Hace 6 días | Por efectogamonal a x.com

Publicado hace 6 días por efectogamonal a x.com

A las democracias siempre se les miente en la guer...

x.com

#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.

Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.

#7 > en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito

En el capitalismo todo se crea con propósitos maravillosos, hay que ver. Y la famosa falacia de que "lo importante es cómo se usa", que no falte.

#3 odio a qué? a querer que un pueblo que hace décadas está sometido e invadido y que vive un genocidio contra civiles inocentes, sea libre?

Bueno, será odio a la vida... porque a otra cosa.

#2 el antisemitismo es una característica remarcable del cristianismo y por extensión de la ideología liberal, aunque ahora pretendan lo contrario.

#14 Ajá. Y ahora háblanos de los goyim

#23 por qué intentan los nazis siempre confundirnos sobre la naturaleza del sionismo? El sionismo es una ideología que nace en los círculos protestantes europeos. La mayoría de los sionistas son cristianos.

#25 Bueno yo no diría tanto como que son cristianos la mayoría, no iba por ahí.

Tú subrayabas la cierta tradición de... antijudaísmo, los semitas en realidad son otra cosa...
Y lo que te digo es que deberías ver lo que algunos judíos, y me da que más entre los sionistas piensan del resto.

Qué te crees, ¿que no hay negros racistas?


P.D.: Supongo que no es lo más políticamente correcto de decir pero... nunca te fíes del pez que sólo nada a favor de la corriente, probablemente esté muerto

#26 entiendo que tu comentario de mierda está escrito por un fascista con bastantes carencias intelectuales.

El racismo fue montado desde el capitalismo de los blancos europeos, ergo no existe el racismo antiblanco.

Porque el racismo es la esencia misma del capitalismo y del imperialismo

#35 Cuando te cures la ignorancia me diriges la palabra.

#2 El principal motivo por el que los polacos (y los bálticos) odian a la URSS es porque no les dejaron ser nazis, que es lo que les pide el cuerpo.