saulot

El contexto de la historia:

- El Presidente está peleado con Evo y al parecer políticos proEvo vienen boicoteandole el gobierno.
- Evo quiere reelegirse presidente en 2025 pero se supone que no puede.
- El General es 100% antiEvo y su destitución el lunes fue porque amenazó a Evo de que no iba a dejarlo reelegirse. Sería la 5a reelección de Evo.

Y no hay que olvidar que Evo modificó la Constitución 2 veces para seguir gobernando en esas 4 ocasiones.

Actualmente había una fuerte crisis de combustibles y de funciones del gobierno por esa pelea de Evo vs el gobierno actual y no se veía cómo se iba a salir salvo adelantando las elecciones (que es lo que Evo al parecer quiere).

Ahora todo se va a ir al diablo con esto.

plutanasio

#26 más o menos eso leo en el reddit de Bolivia así que te voto porque por fin alguien da un poco de explicación razonable y no los chascarrillos de siempre.

g

#29 le faltó decir que evo cambió la constitucion para hacerla...como la española. Punto.

#42 Sólo que en la boliviana se puede votar al jefe de Estado.

N

#26 Suena a golpe militar porque la gente vota mal.

Ysinembargosemueve

#26 Vamos que la culpa de este golpe de estado como del anterior es de EVO, vete a la...

Raziel_2

#30 No exactamente, es algo parecido.

La Xunta sacó una ley provisional para pisos turísticos, y les dijo a los propietarios: "Está es la ley para la comunidad, podéis operar bajo ella hasta que cada ayuntamiento apruebe sus respectivas leyes, porque esto es competencia de los ayuntamientos."

Y así estaban operando en Santiago. Ahora el ayuntamiento ha regulado y les ha dicho que no va a darles continuidad, así que bajo la ley municipal, no tienen licencia para operar como piso turístico y tienen que alquilar en otra modalidad.

Nadie les aseguró nunca que les iban a dar licencia, les dijeron que eso dependía del ayuntamiento, y así ha sido.

SR_gago

#36 Por lo que tengo entendido, solo un par de puntualizaciones. Siempre hubo una legislación local, pero menos restrictiva que la actual, lo que pasa es que los ayuntamientos no estaban cerrando pisos ilegales por lo que la gente se ahorraba el trámite local porque era más lento. La xunta, en su normativa, siempre indicó que era necesario cumplir la legislación local antes que la autonómica, aunque en la realidad no comprueban nada y registran a todo el que lo solicita. Al cambiar la normativa local, restringiendo los usos de las viviendas, los que tenían las licencias correctamente pueden seguir operando, los que se habían saltado solicitar la local y ahora no cumplen las condiciones son los que se quedan fuera por eso mismo, porque no tenían licencia previa.

Lamantua

#3 El psoe es así en todo el territorio. Forman parte del régimen78 y eso les convierte en fábrica de enchufes y pagan
hasta volquetes de putas con tu dinero y el mio.

mis_cojones_33

#11 y contigo 5

A

#13 lol lol lol

raistlinM

#11 La verdad es así es, publicando en X ya sabes que te habrá polémica y gilipollas pongas lo que pongas.

G

#5 #19 Bueno, más que "gente", son animalitos asilvestrados.

Larusico

#25 Lo que vienen siendo las redes sociales. Solo hay que ver al Fonsi ese, que llama ultraderechista a cualquiera por cualquier cosa, seguro que hay momentos que se lo llama así mismo el pobre

redscare

#5 El problema es que esta gente está envalentonada y esto va a ir a más. Hace unos pocos años no se habrían atrevido, pero ahora con el resurgir de la extrema derecha vuelve toda esta mierda. Estos gilipollas son el síntoma de algo mucho más peligroso.

b

#62 es lo penoso de vivir en una sociedad artificialmente polarizada por políticos incapaces de movilizar a sus votantes si no es desde el estómago, cuando hay un polo, surge otro en el extremo contrario y así va a seguir mientras haya extremos...

isaac.hacksimov

#69 La gilipollez del día... en un lado seres humanos, en el otro homofobos agresivos y resulta que ambos son extremos. A cagar...

b

#98 la ejemplificación de la ceguera selectiva en un comentario... No te olvides el papel higiénico...

QAR

Joer, pensaba que hablaban de un animal tipo percebe o algo así…

Z

#3 se parece más a una raya

Pacman

#16 eso después de sacarlo del agua

l

#3 Yo tambien, tipo bellota de mar. No sé si es el sustantivo adecuado. #2 Tal vez seria mejor una lapa como la bombas lapa
#13 Pero en este caso yo creo que es mas eficaz porque no es tan mirar bajo un buque.
No se cuanto combustible ha supuesto esta interferencia hidrodinamica. A lo mejor no se paga con lo 60kg de coca.
Si hubiesen alargado el bulbo de proa, a lo mejor ahorraba combustible.

#21 No sé a qué te refieres. Es exactamente lo mismo, un cacharro pegado con imanes bajo el casco de un barco.

QAR

#21 Pues sí, llamarlo lapa sería más apropiado y comprensible, creo yo.

Carnedegato

#21 con 60kg de coca no es ya que pagues la interferencia hidrodinamica del cacharro lapa, es que te compras decenas de buques.

u

#31 no se lo que imaginas que vale el barco, pero 60 kg de coca al menudeo no serán más de 4 millones. Los barcos transatlánticos suelen ser un poquito más caros.

EmuAGR

#23 Lo de "pequeño" hace que sus delitos parezcan chiquilladas. El pavo es un señor de 30 años cumplidos.

Acido

#35

Claro, si fuera Nicolás a secas o Don Nicolás sería cuchillada.
Pero siendo "pequeño" Nicolás será solo un cortecillo, o "pequeño" corte.



Cc: #23

Progresfera

#37 Mira que este tío me parece un gilipollas, pero en serio eso tiene que ver? mis abuelos lucharon en ambos bandos, eso en que me convierte?

borteixo

#55 en don transición.

Progresfera

#59 Eso que significa? en serio me parece absurdo juzgar a los nietos por lo que eran sus abuelos, especialmente si eran unos mindunguis, no estamos hablando del nieto de Franco o Hitler precisameten

quint

#55 en ni de izquierdas ni de derechas .

EmuAGR

#55 Han preguntado de quién es ahijado y yo he respondido.

Varlak

#55 los Trolls cada vez sois más cutres

Progresfera

#75 OH, tu comentario a rebatido al mio indiscutiblemente

Varlak

#87 No hace falta rebatir nada, tienes una cuenta recién creada con nick de troll y diciendo chorradas de troll

Progresfera

#88 Oh perdona ser superior con cuenta de 2010!!

Varlak

#89 Te perdono, no sufras

edgard72

#38 Qué saborío.

xyria

¿De verdad esto llegó a portada? Me pinchan y no suelto una gota de sangre.

edgard72

#38 Qué saborío.

calaña

Me ha recordado a mis interminables viajes vacacionales en el 124 blanco. Cuando pasábamos a un camión mi hermana y yo nos poníamos a saludar al camionero. Cuando nos devolvía el saludo era un momento muy chulo. Grandes Pequeñeces, no?

#9 por cada tres hombres hay una mujer, luego no solo es una cuestión económica.

#10 la económica es la principal. Que luego los hombres se metan más mierda aún que las mujeres, como alcohol por ejemplo u otras drogas, pues seguro que influye.
O otros temas genéticos…puede ser también. Además no me sorprendería que la población pobre blanca haya pasado ya un Darwin: los más sensibles al azúcar y comida basura en general habrán muerto hace décadas o habrán tenido menos descendencia, mientras que muchos hispanos llegados hace menos tiempo no estarán acostumbrados a meterse tanta porquería.
Quizás exagero con esto, pero quiero decir que lo genético es más bien algo secundario, siendo el primer factor la economía, que es lo que les lleva a comer mierda.

#11 no has leído la noticia. Los hombres, simplemente, no van al médico hasta que es tarde, y cuando van no siguen sus pautas. Si las mujeres están menos afectadas es porque van al médico y le hacen más caso. Es decir, se cuidan más.

El reportaje empieza precisamente con un tipo al que se le van a caer los dedos de los pies si no se pone unos zapatos especiales y a pesar de ello los cambia para ir arreglado a una fiesta del colegio de su hija.

No hay ni una sola frase entre los entrevistados que hable de que no se pueden permitir la lechuga de lo cara que está, sin embargo se quejan de que quieren seguir tomando cocacola y el médico les dice que no lo hagan. Por cara que sea la cocacola no puede ser más cara que el agua.

La pobreza trae desinformación con respecto a la salud, pero esa desinformación debería ser homogénea en cuanto a género y no lo es.

Aergon

#12 #11 Efectivamente hay factores congenitos y conductuales, sobretodo durante la gestación se desarrolla la adaptación a la carencia o a la abundancia de nutrientes que marca tanto la predisposición fisiológica como psicológica hacia un excesivo ahorro o acaparamiento de nutrientes.
https://andaresdelaciencia.com/2018/09/24/la-huella-genetica-del-hambre/

Lagrimoso

#11 Me encanta tu doble vara de medir. Si los hispanos enferman más es culpa de la pobreza. Si los hombres enferman más es que se meten más mierda.
En tu cabeza siempre tienes las de ganar.

Globo_chino

#10 Los hombres tienden engordar más si no hacen ejercicio.

Wachoski

#14 la diabetes no es gordura

Guanarteme

#14 Los hombres engordan de barriga (que se nota más), las mujeres de culo y piernas (que con ropa y de frente no se nota tanto).

Guanarteme cuñao simplista off

Supercinexin

#10 #46 Las variables que estás buscando son "pobreza" y "nivel cultural". Ambas directamente relacionadas.

Narmer

#56 La fruta y verdura me parecieron muy caras cuando estuve en EEUU. Si a eso le sumas que quizá no hay cultura de comer sano, tienes un cocktail explosivo.

Lo que me preocupa es que en España el precio de la fruta ha subido muchísimo. Espero que no acabemos como los usanos…

c

#56 ¿Y cómo explicas las diferencias entre hombres y mujeres?

BM75

#66 Puede haber cuestiones clínicas. Los hombres también tenemos un 30% más de posibilidades de sufrir un infarto o un ictus. Las mujeres suelen tener más problemas cardiovasculares derivados de la hipertensión o más incendia de artritis y otras enfermedades reumatoides.

Narmer

#33 En EEUU tienen una dieta muy rica en azúcares refinados. Ese bombardeo constante de glucosa hace polvo al páncreas y acaban desarrollando diabetes tipo II. Como bien dices, con retirar los dulces mejorarían drásticamente su estadística.

r

#59 Lo curioso es que muchos buscan la de México, porque tiene azúcar! y no esos jarabes de mierda...

J

#3 Como si hiciera falta estar gordo para tener diabetes.

Además, según la noticia, son personas que realizan trabajos manuales. Seguramente no tendrán un sobrepeso mórbido.

Según la noticia no se les dice que adelgacen, sino que retiren los dulces. Y les jode porque están acostumbrado a beber más cocacola que agua.

Narmer

#33 En EEUU tienen una dieta muy rica en azúcares refinados. Ese bombardeo constante de glucosa hace polvo al páncreas y acaban desarrollando diabetes tipo II. Como bien dices, con retirar los dulces mejorarían drásticamente su estadística.

r

#59 Lo curioso es que muchos buscan la de México, porque tiene azúcar! y no esos jarabes de mierda...

Cherenkov

#33 La diabetes no está asociada únicamente con la mórbidez, sino con casi todo el espectro del sobrepeso hasta la obesidad.

J

#81 Sin duda. Pero que almacenes más grasa no quiere decir que vayas a tener sobrepeso.

Quién trabaja en la obra haciendo un trabajo físico puede estar delgado y tener problemas con el azúcar.

Otra cosa es.que yo, un sedentario, se infle a donetes. Eso sería aún peor y me causaría sobrepeso.

unodemadrid

#33 Que beban cocacola 0.

J

#103 Mejor que beban cero cocacola.

zuul

#103 en estados unidos no hay. Tienen diet, pero creo que tambien lleva algo de azucar