JohnnyQuest

#0 Tío, en serio. Esas etiquetas son una falta de respeto. Lo único que van a hacer es joder la búsqueda de lo que podría ser una gran herramienta. ¿Vas a buscar el tag Por, La, de? Si no la cambias la considero errónea.

JohnnyQuest

#1 #0 Okey. Ahora la meneo. Muchísimas gracias.

avalancha971

#1 #2 Tampoco estaría mal que "federación francesa" fuera un Tag y no dos. De igual manera que "cantos racistas".

XavierGEltroll

#1 #no, sé, por, qué, lo, dices.

#1 Parece algo habitual en este usuario, no es el único envío en el que pone así las etiquetas:

Los internacionales no quisieron a Pedro Sánchez en el vestuario

Hace 6 días | Por xantal a marca.com

Adiós a fingir teletrabajar: esta Inteligencia Artificial le dice a tu jefe qué estás haciendo en cada momento
Hace 10 días | Por xantal a eleconomista.es

Se han gastado 600 millones y llevan siete meses de fiesta: la interminable boda del heredero del hombre más rico de India
Hace 9 días | Por xantal a xataka.com

Una divulgadora lingüística aclara por qué en España tenemos históricamente dos apellidos
Hace 9 días | Por xantal a elconfidencial.com


Tal vez utiliza algo para automatizar los envíos que a veces le hace cosas raras como esta. Cito a@admin por si lo quieren revisar.

P.D.: En el primer enlace que pongo además ha cambiado el titular original de la noticia por «Menéame es un nido de avestruces».

patchgirl

#61 Lo revisamos, gracias por el aviso!

palestina

#1 Esto es una hipótesis: Probablemente la madre lo entendió como acto de compasión, familia sin muchos medios económicos, ni ayudas exteriores que no sabe o no puede afrontar la situación.
Si los Servicios Sociales y de ayuda funcionasen probablemente no hubiera llegado a eso.

u

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

helia

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

MAVERISCH

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

g

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

Escheriano

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

VotaAotros

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

D

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

J

#75 Ahí le has dao

MAVERISCH

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

J

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

H

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando

#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.

S

#26 Yo no creo que sea un acto de compasión, eso me parece cogido con pinzas, y me parece más bien un ejemplo extremo de como se ven estos casos cuando es una mujer la causante...

Dicho eso, creo que es fácil que la vida con una persona con autismo sea muy complicada, y no lo justifico, pero dentro de eso, que puedan faltar ayudas, apoyo, en cuanto a empiezas a meter factores de estres en cualquier relación es cuestión de tiempo que alguien se veo superado y estalle... y dentro de las miles de personas en dicha situación, alguna estallará violentamente.

O

#6 Hace pocos días una pareja de ancianos murieron presuntamente cometido por el varón. Y ya lo contabilizaron como asesinato machista. Por alguna razón no se les ocurrió la posibilidad del acto de compasión.

elkaladin

#29 En mi pueblo hace ya años, un vecino hirió a su hermano y a su suegro, y mató a su mujer. Era esquizofrénico y sufría alucinaciones de todo tipo, y atacó a su familia en medio de las alucinaciones. Estoy convencido que si eso pasase hoy tambíen lo contabilizarian como asesinato machista.

#41 Pues NO, sería asesinato DOMÉSTICO.

elkaladin

#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.

Relajao420

#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.

#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.

Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!

Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.

Descanse en paz el pobre niño.

helia

#44 No es un niño, tiene 28 años y sigue con vida

#46 no leí la noticia. Gracias por la info, me alegro por el, espero que tenga familia responsable que se pueda hacer cargo o que las instituciones funcionen para darle una vida digna al muchacho.

m

#44 algunos no solo tenéis voladura en la cabeza sino que no sois capaces de leeros una puta entradilla!!!!

#125 de noticias amarillistqs y sucesos no suelo hacerlo. La próxima te pido permiso.

ny80

#44 ¿Que a los ilegales les ponen nada más saltar la valla "un lambo y una tarjeta black"? lol lol lol

#173 en las cabezas de la manada de retrasados con antorchas debe ser algo asi.
A las alturas de película que estamos siguen funcionando esas soplapolleces en las mentes de demasiada gente todavía.
Su problema es el pobre que no protesta, no la corrupción institucionalizada ni que les roben hasta las bragas.

F

#6 pienso más o menos lo mismo 

BlackDog

#6 Muy interesante, me pregunto por que la gente no pensaba como tú ahora cuando un anciano mato a su mujer con movilidad reducida y luego se suicido, eso sí que era un crimen machista! pero aquí habrá que buscar una explicación

Pilar_F.C.

#65 " El crimen, según explicaron profesionales de los Servicios Sociales, podría tener mucho que ver con el síndrome del cuidador superado por las circunstancias. Por su parte, el alcalde de Oroso, Álex Doval, señalaba que, en su opinión, “podríamos estar desgraciadamente ante un caso de un señor mayor que se vio desbordado”, según aportó a El Correo Gallego, del mismo grupo editorial que LA OPINIÓN."https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2023/12/02/hombre-mata-mujer-movilidad-reducida-95370288.html

BlackDog

#141 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/oroso/2023/12/01/encuentran-cadaveres-matrimonio-octogenarios-piso-sigueiro/00031701433433666872311.htm
Nuevo episodio de violencia machista

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/12/04/gobierno-confirma-mujer-80-anos-muerta-sigueiro-tercera-victima-violencia-machista-galicia-ano/00031701686320418632897.htm
El Gobierno confirma que el crimen de Oroso, de una mujer de 80 años, fue el tercer caso de violencia machista en Galicia de este año

https://www.rtve.es/noticias/20231201/investigan-crimen-machista-mujer-a-coruna/2463846.shtml
Violencia machista Asesinada una mujer de 80 años en un piso de A Coruña en un nuevo caso de violencia de género

https://www.eldiario.es/galicia/hallados-cadaveres-matrimonio-octogenarios-signos-violencia-sigueiro-coruna_1_10735813.html
La Guardia Civil investiga como violencia machista el asesinato de una octogenaria y la muerte de su marido en A Coruña

https://www.laregion.es/articulo/galicia/crimen-machista-galicia-octogenario-asesina-mujer-suicida-continuacion/202312011856231258438.html
Crimen machista en Galicia

https://www.europapress.es/galicia/noticia-anciano-sigueiro-oroso-coruna-mato-mujer-arma-blanca-despues-suicido-20231201181306.html
Las estadísticas oficiales sitúan este como el tercer crimen machista en Galicia en este 2023

https://www.laopinioncoruna.es/galicia/2023/12/01/guardia-civil-investiga-muerte-violenta-95349076.html
La Guardia Civil investiga como un caso de violencia machista la muerte violenta de un matrimonio de ancianos en un piso de Sigüeiro

https://www.telecinco.es/noticias/galicia/20231201/hombre-mata-mujer-sigueeiro-despues-suicida-crimen-machista_18_011130624.html
Confirman como crimen machista la muerte del matrimonio en A Coruña: el hombre mató a su mujer y se suicidó

Quieres que siga?

ku21

#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD

yoma

#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.

cc #6

f

#6 buena forma de justificarlo, si fuera padre a hijo no hubieras puesto esto

D

#6 ¿Justificas un asesinato porque la asesina es una mujer?

asola33

#6 Incluso sin problemas añadidos, alguien pude llegar a pensar que era la mejor solución para todos. Siempre es una opción.

#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.

y

El problema lo tiene el imbécil que lo usa así. Nada mas fácil de demostrar acoso que esto que encima esta pagando por enviar mensajes.

Hay hasta registro bancario.

MaKaNaS

#2 Se creerá un genio del mal encima el gilipollas

manbobi

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

T

#2 #5 Si leéis el artículo veréis que la única que mencionan como juzgada es una tía.

Vamos, que hay gilipollas e imbécilas también...

c

#2 ¿Demostrar el qué? Los mensajes del ejemplo no son ningún delito.

Ramsay_Bolton

#9 cuando te han bloqueado de todas partes si sigues molestando es acoso, asi lo veo yo, el que el diga de aqui no puedes bloquearme, es una prueba del acoso clarisimo.

Ovlak

#9 El acoso sí es delito

c

#15 Pero eso requiere de un juicio.

M

#48 Y de pruebas, que es lo que decía #2.

Ovlak

#48 El juicio hace falta para determinar si lo relatado constituye acoso, no para decir que el acoso es un delito. Y al hilo del motivo de mi respuesta, no hace falta que los mensajes constituyan otro tipo de delitos como coacciones o amenazas para ser considerados acoso, basta con que sean explícitamente no deseados y continuados en el tiempo.

y

#9 Te sugiera algo el mensaje de "aquí no puedes bloquearme"? roll

c

#20 No me sugiere una orden de alejamiento, me sugiere que no la hay.

y

#44 Confirma que el receptor le tiene bloqueado y se lo salta contra la voluntad del receptor. Además queda registro de cada uno de los mensajes que se envían.

¿Te suena lo de No es No?

c

#59 No le tiene bloqueado porque no se puede hacer. Por lo tanto no se salta nada. Por favor, respeta la realidad.

E

#63 le tiene bloqueado de WhatsApp/SMS/redes o lo que sea.

Si no, a qué viene el mensaje...

Me recuerda a Menéame cuando metes a gente en ignore por pesados o por esos insultos "indirectos" para esquivar el ban tipo "deberías replantear tu vida" "a alguien le falta una patatina para el kilo" o "ahora dilo sin llorar". Que les metes en ignore y hasta se enfadan.

y

#63 Claro que lo tiene bloqueado por Whatsapp por eso usa Bizum. De eso va la noticia.

MaKaNaS

#9 Si tienes una orden de alejamiento (por ejemplo) si lo serían.

c

#24 Claro, porque cualquier mensaje lo sería.

MaKaNaS

#43 El acoso es un delito, las ordenes de alejamiento suele ser la condena que se aplica en esos casos (aparte de penas de multa/prisión dependiendo de la gravedad del acoso).

elmakina

#9 habló el experto en el Código Penal... ¿Alguna idiotez más?

c

#27 ¿Otra idiotez? No. Tan solo la consideración de que quién considera como idiotez lo que no coincide con su adoctrinamiento, no debería estar hablando conmigo.

pinzadelaropa

#9 Bueno se ve que no te han acosado nunca..obvio 2 mensajes son pocos pero si el tipo empieza por 200 de whatsapp--bloqueo, 200 de twitter--bloqueo, 200 de instagram --bloqueo y ahora 3 de bizum...pues si, es acoso

c

#115 Esos pocos mensajes no son acoso, claramente. La notícia no va de eso sino de que esa mensajería no se puede bloquear. Lo que pasa es que hay una banda de alucinados que va buscando los problemas, y donde no los hay se los imaginan.

torkato

#115 Y 1,50 que se lleva para la cuenta. Le salen gratis las bolsas de pipas.

t

#2 Supongo que quien lo recibe no tiene ningún problema... ¿No estarás diciendo eso, no?

y

#53 No. Lo que digo es que quien lo envía es un imbécil y se le puede imputar un delito de acoso.

torkato

#2 Al menos así rentabiliza la ruptura y le hace engordar la cuenta... el gilipollas es el que envía los mensajes

kumo

Poca gente es un monolito ideológico. Se puede estar más cerca de unos en unos temas y de los otros en otras cosas. Y es innegable que no tanto la edad, sino la experiencia (y el como te trate la vida) te puede llevar a cambiar de parecer en algunos asuntos y habrá ideas que ya no te seduzcan con cantos de sirena. Y que se mira más por lo tuyo y los tuyos (y eso hay gente que lo interpreta como ser de derechas). Y luego está el voto, que es otra cosa diferente. Porque votar a un grupo cerrado de posibles elecciones que te pueden resultar a cada cual peor, no siempre refleja la realidad de la gente.

Por lo que derechizarse (o des-izquierdizarse más bien diría yo) es más bien un tema de perspectiva. Yo diría que lo que ocurre es que te vuelves más conservador en ciertos aspectos (lo que por cierto, pese al caracter popular no quiere decir "de derechas") y los que vienen detrás lo interpretan como quieren.

porculizador

#13 Me quedo con la última parte de lo que dices. Volverse conservador. El mundo evoluciona, la vida cambia y a nosotros con la edad se nos hace da vez más difícil evolucionar y aceptar esos cambios, llega un punto en le que simplemente dejas de entender el mundo ne le que vives, dejas de entender a la gente joven y todo te parece artificial y antinatural. Es en ese momento, cuando decides que "lo de antes era mejor" y que el mundo se vería mejor sin tantos cambios y pasas a volverte "conservador". Desde mi punto de vista hacerse de derechas cuando te haces mayor es dejar de entender el mundo en el que vives, luego esta el caso de los que lo son de nacimiento o por influencia familiar,eso es otra historia. No querer evolucionar es de derechas.

Gnomo

Menudo domingo! Alcaraz gana el Wimbledon y España gana la final de la Eurocopa a Inglaterra
Grandes!!!!

xiobit

#13 Ya lo dijo ayer Alcaraz, que hoy iba a ser un gran día para los españoles.

No les hizo mucha gracia a los ingleses. ????

D

#13 Mañana nos ingresan a todos una paga extra. Oeee oeee oeeee.

z

#13 Hoy me ha dicho mi jefe que gracias a esas dos victorias me van a subir el sueldo un 20% y me voy a jubilar 5 años antes!

Atusateelpelo

Estos ultimos dias estamos leyendo que se vende MNM por 200.000 euros y muchas criticas de la prensa a lo que fue MNM y lo que es...

...20 negativos y karma casi negativo a la victoria de la seleccion española en la Eurocopa es una buena muestra de que MNM no vale ni 200.000 euros y que las criticas son merecidas.

Edito, y me cuelgo de mi 1º comentario. #3

ElenaTripillas

#45 en sus mejores tiempos estás noticias cobraban de lo lindo, eso es que ya se está recuperando, había perdido el espíritu

Atusateelpelo

#96 Eres un buen ejemplo del declive de MNM.

Supercinexin

#104 En Menéame el fulbo siempre ha sido duramente negativizado. No nos flipemos.

A

#45 justo lo que venía a comentar… el sistema de karma tiene sentido en teoría pero los grupos reducido coordinados desvirtúan la web. Yo le veo una solución sencilla… karma máximo a 10.

I

¡Campeoneeeeeees!

editado:
Ni caso a #2 amargado

themarquesito

#1 Vaya sufrimiento los últimos minutos

#6 Es increíblemente gafe

PauMarí

#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.

G

#1 Es curioso los que votan "cansina".

Pues sí, ya la cuarta Eurocopa para España.

Es evidente que empieza a "cansar" que España esté siempre ganando este campeonato.

lol

helia

#2 Pero campeones

b

#2 Como tu opinión...

P

#9 Irrelevante, sí, pero es el segundo comentario de los ochenta y ocho que llevamos por el momento.

RobertNeville

#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.

Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.

Te casco negativo.

Jesulisto

#12 Como se han perdido los buenos trolls

y

#12 Yo simplemente no sabia que aun había tanto seguimiento del futbol como para merecer tanta atención mediática esto. Estoy sorprendido.

PauMarí

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

yoma

#50 No habrá medio de comunicación en España y muchos a nivel mundial, que no hagan mención a esta noticia. Desconocer esto es vivir de espaldas a la realidad que te rodea.

D

#50 No avanzamos. Es descorazonador ver como se sigue dedicando tanto tiempo y recursos a una actividad absurda. Si la mitad de lo que se va a repartir a los jugadores en primas se dedicase a becas de estudio...

PauMarí

#159 la vida es absurda, no tiene sentido, naces y "pierdes el tiempo trabajando" mientras esperas morirte, y encima el 95% de gente su vida habrá sido totalmente irrelevante por tanto deja a la gente gaste su tiempo come le de la gana, no te jode...
Cc #50

y

#12 Yo tampoco veo como esta noticia pueda ser significativa para nadie que no este en el mundillo del deporte. Quizas ponerla en un subpropio de deportes hubiera sido mejor.

ansiet

#2 Va joder un dia es un dia

The_Ignorator

#20 me la bufa el fútbol y sobre todo me tocan los cojones los berridos guturales, el que por narices te presupongan que te guste el fútbol y disfrutes de este evento tribal...

Peeeero, tengo que ser consecuente
espana-supera-alemania-prorroga-accede-semifinales-eurocopa/c068#c-68

Hace 17 días | Por nereira a europapress.es

gale

#2 ¿Cómo va a ser irrelevante si está más de media España pendiente? Querrás decir que te gustaría que fuera irrelevante.

y

#29 ¿En serio el futbol todavía tiene tanto seguimiento?

Eibi6

#55 si

Aluflipas

#55 En serio, ¿estás preguntándolo en serio?

i

#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.

Pablosky

#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.

Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.

Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después lol

Autarca

#29 No paran de perder poder adquisitivo desde 2008, y salen a la calle porque unos millonarios que solo conocen por la tele le han pegado unas patadas a una pelota.

Mas que irrelevante es triste de cojones.

t

#206 no se puede ser más pedante.

Varlak

#2 a mí tampoco me gusta el futbol, pero hay que ser ridículo para escribir eso...

elmakina

#2 BULO

Diciembre2024

#49 no seas llorón que también me has puesto un negativo que contradice las normas en #2@admin

RojoRiojano

#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.

Canha

#2 ya tardaba en aparecer el inteligente de turno

yoma

#2 Creo que el concepto de irrelevante que tienes no casa con la mayoría de la gente. Mañana todos los medios de comunicación de medio mundo abrirá con esta noticia. A lo mejor tienes que pensar que irrelevante es tu opinión sobre el tema.

T

#2 anda! Como tú! lol

kmon

#2 este partido no le va a cambiar la vida a nadie aquí, como el 99.9% de las cosas de las que se menean aquí

RobertNeville

#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.

Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.

Te casco negativo.

Jesulisto

#12 Como se han perdido los buenos trolls

y

#12 Yo simplemente no sabia que aun había tanto seguimiento del futbol como para merecer tanta atención mediática esto. Estoy sorprendido.

PauMarí

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

y

#59 Yo es que no conozco a nadie que lo siga de mi circulo. Sabia que movía a mucha gente pero no sabia que era algo significativo en un gran numero como para ser noticia relevante, aunque lo de relevante es siempre discutible.

PauMarí

#63 ganar la Eurocopa és rellevante, eso es evidente, y mucha gente todavía sigue el fútbol, las marcas no són tontas y si pagan lo que pagan tanto a jugadores como a mechadasing por algo será.

y

#69 Y yo que voy a saber si estando fuera del mundo del futbol no noto ningún impacto en mi vida y circulo cercanos. Es como un mundo paralelo con gente con intereses propios dentro pero no algo que vea que afecte a la gente en el día a día. ¿No tiene subpropio que es así como veo que todos estarán contentos?

EsUnaPreguntaRetórica

#70 Tu círculo debe ser muy reducido. O eso o eres este tipo:

PauMarí

#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.

J

#63 vives en Marte.

yoma

#50 No habrá medio de comunicación en España y muchos a nivel mundial, que no hagan mención a esta noticia. Desconocer esto es vivir de espaldas a la realidad que te rodea.

y

#93 Desde luego ya veo que todo el mundo se asegurará de que me entere aunque no entiendo porque ni que repercusiones pude tener esto. Pero que lo haga todo el mundo no significa que no vea que fuera de su contexto deportivo es irrelevante. Por eso digo lo del sub propio.

yoma

#95 Claro y cualquier noticia sobre política que se vaya también a su sub propio.

D

#101 No estaría nada mal. A mí no me interesan y aqui no se habla de otra cosa.

yoma

#161 Es fiel reflejo de lo que interesa a la mayoría de la sociedad. Cuando yo empecé a participar en esta página, hace más de 15 años, la mayoría de las noticias eran sobre tecnología, informática, educación, descubrimientos. etc.

D

#50 No avanzamos. Es descorazonador ver como se sigue dedicando tanto tiempo y recursos a una actividad absurda. Si la mitad de lo que se va a repartir a los jugadores en primas se dedicase a becas de estudio...

PauMarí

#159 la vida es absurda, no tiene sentido, naces y "pierdes el tiempo trabajando" mientras esperas morirte, y encima el 95% de gente su vida habrá sido totalmente irrelevante por tanto deja a la gente gaste su tiempo come le de la gana, no te jode...
Cc #50

D

#169 Cuando se te esté muriendo un hijo de algo que tendría cura de haberse investigado te lees tu comentario que seguro que te reconforta.

PauMarí

#172 anda ya, ¿y eso que tiene que ver con el fútbol? Peazo comentario woke wall wall wall

D

#174 Ajam.

#172 Aquí estás tú perdiendo el tiempo, cuando podrías inventar el reactor de fusión si no procastrinaras tanto!!!

D

#203 Yo estudio química y electrónica en mis ratos libres, además de cualquier documento divulgativo que cae en mis manos sobre filosofía, arte, tecnología o ciencia en general. Hay muchas posibilidades de que nunca descubra algo nuevo, pero lo intento. ¿Hasta donde dices que puedes lanzar tus excrementos?

y

#169 No estoy de acuerdo con esa visión pesimista, al menos en la parte de que será irrelevante. Yo veo más a la gente valorando sus circunstancias personales de manera absurda que vidas irrelevantes. Pero eso para cuando toque.

PauMarí

#173 la vida del 95% por ciento de toda la humanidad es totalmente irrelevante y por eso justamente la humildad se ha inventado cosas como Dios y la vida eterna si te portas bien (o la reencarnación si eres hippy), para creerse que sí "son relevantes, que perdurara algo de ellos, etc" pero la realidad es que digamos que solo un 5% de la población habrá hecho algo, para bien o para mal, que habrá influido en la vida de los futuros humanos.

y

#181 Yo no estoy de acuerdo por simple experiencia personal. Todos influimos aunque intentemos no hacerlo o creamos que no. Hay elementos emergentes dificiles de explicar o incluso inefables que surgen de relacionarnos entre nosotros y el entorno a diferentes escalas. Lo que pasa es que desde la vision deshumanizada actual de impactar mediaticamente o triunfar por medio de la acumulacion de riquezas parece que la mayoria no importamos.

PauMarí

#185 yo no he dicho eso, he dicho relevante para la humanidad, esto que dices es diferente, de hecho no sé si te has dado cuenta pero lo que estás haciendo es precisamente justificar lo que yo decía, hay gente que estos días estará más feliz porqué España haya ganado y otra gente que estará más "de mal humor" también porqué España haya ganado por tanto sí es relevante para sus "contemporános", por mucho que a algunos no es guste (el fútbol).

t

#159 Hoy, mientras tú y yo perdemos el tiempo comentando, hay una pareja engendrando un hijo con pasión celebrando la victoria se España. Ese niño, dentro de 25 años nos traerá el motor warp.

D

#218 Conozco a esa pareja. Viven en el piso de arriba y anoche no se cortaron con la celebración. Pero ese motor warp sólo nos traerá la desgracia. Nos descubrirá como posibles presas en el bosque oscuro que es la galaxia y el evento desencadenante habrá sido la victoria de hoy. Puto fútbol.

PapoFrito

#159 Hombre, nos ha jodido mayo. Y si la mitad de lo que se dedica al sueldo de un jugador se dedicase a comprar mi casa, yo viviría mucho mejor.

y

#12 Yo tampoco veo como esta noticia pueda ser significativa para nadie que no este en el mundillo del deporte. Quizas ponerla en un subpropio de deportes hubiera sido mejor.

gale

#2 ¿Cómo va a ser irrelevante si está más de media España pendiente? Querrás decir que te gustaría que fuera irrelevante.

y

#29 ¿En serio el futbol todavía tiene tanto seguimiento?

PauMarí

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

y

#59 Yo es que no conozco a nadie que lo siga de mi circulo. Sabia que movía a mucha gente pero no sabia que era algo significativo en un gran numero como para ser noticia relevante, aunque lo de relevante es siempre discutible.

PauMarí

#63 ganar la Eurocopa és rellevante, eso es evidente, y mucha gente todavía sigue el fútbol, las marcas no són tontas y si pagan lo que pagan tanto a jugadores como a mechadasing por algo será.

y

#69 Y yo que voy a saber si estando fuera del mundo del futbol no noto ningún impacto en mi vida y circulo cercanos. Es como un mundo paralelo con gente con intereses propios dentro pero no algo que vea que afecte a la gente en el día a día. ¿No tiene subpropio que es así como veo que todos estarán contentos?

EsUnaPreguntaRetórica

#70 Tu círculo debe ser muy reducido. O eso o eres este tipo:

PauMarí

#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.

J

#63 vives en Marte.

Eibi6

#55 si

Aluflipas

#55 En serio, ¿estás preguntándolo en serio?

y

#114 Completamente en serio. Pensaba que habíamos superado lo de las aficiones futboleras al menos fuera de los estadios y de los partidos locales de los niños.

i

#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.

y

#123 Osea, hablo del seguimiento masivo del futbol en general. Ni idea de copas ligas o equipos.

i

#126 A eso me refiero. Que no creo que los españoles vean tanto fútbol como en los 90 o 2000, pero esto no ha sido un partido cualquiera de una competición cualquiera, sino un evento deportivo histórico. En Inglaterra el seguimiento ha sido aún mayor porque hoy se jugaban ganar un gran torneo por primera vez desde 1966.

y

#140 Yo es que desde fuera del mundillo del futbol ni idea como digo. Tampoco entiendo como ese trasfondo histórico ha hecho que aumente el interés.

EGraf

#126 no se si vives debajo de una piedra o que, pero el futbol es, por lejos, el deporte con más seguimiento del mundo (y la Eurocopa es uno de los campeonatos con más seguimiento dentro del futbol)

y

#143 Más seguimiento del mundo no significa relevante para la mayoría de las personas. Aunque aqui eso se decide en base a las votaciones que de momento queda claro que para muchos así es aun con la perdida de karma repentino.

PauMarí

#157 sabes que pasó 9 meses después del gol de Iniesta que dio a España su primer mundial (y único hasta la fecha)?
Hubo un repunte de natalidad totalmente inusual comparado con los de esa época.
Que estas cosas no son relevantes para nadie dice....
Cc #143

y

#165 Me estáis volando la puta cabeza con estas cosas. Mundos paralelos parece esto.

EGraf

#157 que no te interese a ti no significa que sea irrelevante. Es como por ejemplo la Super Bowl de USA, ese es un deporte que no me interesa, que no conozco ni las reglas, pero sería una burrada decir que es un evento irrelevante.

De forma global la final de la última copa del mundo hace 2 años la vieron 1.500 millones de personas. Es bastante ridículo pensar que el futbol no tiene seguimiento

#123 pienso que la liga no tiene tanto seguimiento por qué tienes que pagar sumas de dinero exorbitante para verlo en cambio esta vez ha sido en abierto.

Pablosky

#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.

Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.

Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después lol

Autarca

#29 No paran de perder poder adquisitivo desde 2008, y salen a la calle porque unos millonarios que solo conocen por la tele le han pegado unas patadas a una pelota.

Mas que irrelevante es triste de cojones.

t

#206 no se puede ser más pedante.

Nas2meetu

#2 relacionadas:

El caso de la actriz Shannen Doherty o cómo el sistema sanitario de EEUU puede arruinar incluso a quien tiene recursos
El caso de la actriz Shannen Doherty o cómo el sistema sanitario de EEUU puede arruinar incluso a quien tiene recursos

Hace 27 días | Por Dragstat a publico.es

La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
Hace 1 mes | Por IkkiFenix a lavanguardia.com

tdgwho

#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.

Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...

mund4y4

#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?

p

#19 pero qué va a decir el mamarracho ese del sistema sanitario de los EEUU, ni aunque fuera su madre la de la noticia.

unlugar

#21 Quizá ella no era ahorradora, pero hay mucha otra gente que ni siquiera puede ahorrar.

tdgwho

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

mund4y4

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

CoolCase

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

c

#22 claro, el problema son los ahorros y no el sistema sanitario de EEUU, en el que tanto tienes, tanto vales. Y si tienes poco, o nada, que te jodan.
Si tanto te gusta, vete a vivir para allá. Y cruza los dedos por que no te pase nada.
Nuestro sistema sanitario no se vende. Se defiende

tdgwho

#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.

No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.

Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.

c

#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos

L

#19 Si que hay bola de cristal y en la privada te la ofrecen.
La actriz Angelina Jolie se ha sometido a una doble mastectomía preventiva de cáncer de mama al sufrir un 87% de posibilidades de padecer esta enfermedad.
Ahora pide eso en la pública 😯

K

#25 Lo hacen. Tengo una prima a la que le han extirpado y reconstruido el pecho por tener un gen que puede provocar cancer muy agresivos. De hecho una tia nuestra y nuestra abuela fallecieron por eso.
Pasa buen día.
 

Chinchorro

#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.

m

#35 Te ha faltado un 'y ahora vas y lo cascas'

a

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

Peazo_galgo

#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....

tdgwho

#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.

De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.

Su sector es o te va bien, o no te va.

Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.

Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa lol

crysys

#32 A mi sí. No sé tampoco cuántos coches tiene CR7

tdgwho

#39 jajaja que mamón

lol

beltzak

#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.

Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..

Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.

tdgwho

#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?

No pensarás que recuperó la inversión, verdad?

https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/

Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.

Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.

Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.

Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.

"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""

pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.

Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)

beltzak

#95 COÑO PORQUE TENER ANTIGÜEDADES NO ES FUNDIRSELO. TIENE UN VALOR Y AL VENDERLO PUEDES RECUPERAR ESE VALOR.

AL MES TÍO AL MES Si te cobran una cama en el hospital por día entre 2000$ y 4000$ dependiendo del estado. Como va a pagar 22000$ al año y andar pidiendo dinero públicamente.
The Charmed actress has requested from Kurt Iswarienko, a monthly payment of $15,343, (£12,071)
https://rb.gy/il8x2t

tdgwho

#106 Ahorrate las mayusculas, y las negritas, no por eso tienes mas razón.

Yo digo lo que pone la prensa

https://www.eleconomista.es/informalia/famosos/noticias/12875688/06/24/shannen-doherty-pide-dinero-para-cubrir-su-tratamiento-contra-el-cancer-reclama-mas-de-14000-euros.html#:~:text=Como%20resultado%2C%20mis%20ingresos%20residuales,euros)%20tan%20solo%20en%202023.

https://www.lavanguardia.com/gente/20240620/9746592/shannen-doherty-solicita-ayuda-financiera-quedarse-ahorros-residuales-cubrir-tratamiento-cancer.html

https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2024/06/21/6675a01421efa03a178b4580.html

Sus gastos medicos fueron de 22000 en 2023.

Lo que pide es una manutención, porque aparte de pagar el tratamiento, quiere comer, pagar el alquiler y demás.

Pero si encuentras una fuente en la que no diga que sus gastos fueron de 22000 en 2023 (un año) y que fueron cada mes (lo cual dejaría bastante mal a los medios en cuestión, porque se expresaron como el culo) Pues corrijo y listo.

El caso es que se gastó el dinero, no lo tenía, lo tenía en muebles. y me apuesto lo que quieras a que no ganó ni 1 dolar con ninguno, porque los vendería con prisa, malvendiendo, o incluso perdiendo dinero.

Aún en el caso de que fuesen 22000 al mes, son 2,4 millones. Si llegó a ingresar 5 millones, faltan 2,6 millones.

Si asumimos que esos los ganó desde los 10 años hasta los 56 años, se ha gastado en 46 años, 2,6 millones 56000 dolares anuales en comer, alquiler y vacaciones.

A ver cuanta gente encuentras en españa que pueda gastarse ese dineral.

Pero ahora mismo, son 22000 dolares anuales, según diversas fuentes citándola a ella. así que son redondeando 220000 dolares en 10 años. por lo que faltan 4,78 millones, que a saber que ha hecho con ellos.

En cualquier caso, con metástasis cerebral, tu vida no se cuenta en años, ni en meses. La cosa va de semanas. En su caso, 2 semanas desde que salió la noticia de que se había arruinado y en la que ya salía la metástasis cerebral, que es el último paso.

beltzak

#113 A ver Mr. Who.
¿De verdad crees que el problema que tenía era que no podía pagar 22000$ anuales? Es que no tiene lógica si tienes 2 casas y 4 unit stores lleno de antigüedades en abril del 2024.

En el primer enlace, el economista: “ La intérprete de Sensación de vivir reclama una pensión que comprende 15.343 dólares al mes, es decir, unos 14.356 euros”

Ahí lo tienes. Lo acabas de enlazar tú mismo. Y es que esos precios si tienen sentido en EE.UU.

Y lo de que faltan 2,6 millones yo no sé tú cuánto llevas cobrado desde que empezaste a currar pero hecha cuentas y dime que porcentaje de lo cobrado te falta, porque en impuestos, comida, bebida, ropa, restaurantes, coches, motos, seguros, luz, gas, agua, intereses hipoteca, casa, telescopio, cámaras de fotos, ordenadores, móviles etc yo llevo un buen pellizco.

beltzak

#95 A ver sí era tarde o no yo ahí no me voy a meter, la esperanza es lo último que se pierde. Ella habla con sus médicos y le dicen que hay un nuevo tratamiento y ella lucha para conseguir 3 o 5 años pagando 15 mil o 20 mil al mes yo ahí no me meto.

Cómo tus cálculos están con criterios erróneos pues no podemos seguir. En net worth y esas webs calculan cuanto ha cobrado por episodios y tal y luego sale como que es tu patrimonio pero no es verdad. Porque comes, utilizas servicios, alquilas habitaciones y te vas de vacaciones y eso no entra en tu patrimonio. Aún así lo he puesto porque me parece relevante. Si tiene al menos dos casas y 4 almacenes que ella los nombra como “crap” pero eso es porque ahora pensaba que lo importante era su tiempo en vida con su madre y no las antigüedades.

tdgwho

#108 Muy muy tarde, con una metástasis cerebral no duras mas que semanas, no hablamos de un cáncer cerebral, si no de un cáncer de mama en el cerebro.

No parece que sean 15 o 20k al mes, ella dice que fue "en 2023" pero puede ser una mala traducción.

D

#18 No se si ahorraba o no pero el sistema sanitario de EE.UU. es una vergüenza, hasta rusia tiene un sanidad universal y gratuita, además de cohetes Soyuz que pueden rescatar a los astronautas y cosmonautas.

tdgwho

#94 Según encontré:

La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente"

eran 22000 dolares al año, estuvo desde 2015, no llega ni a 300k debería tener eso y mas.

D

#96 Los tratamientos de cáncer en EE.UU. están cercanos a los 100.000$ anuales y pueden ascender, solo la mastectomia son unos 50.000$ la operación, cuenta anestesia, habitación de hospital y demás gastos, me parece poco esa cifra.

I

#18 Sí que es cuestión de educación, sí.
Decir que se ha muerto por "fundirse" el dinero en vez de que se ha arruinado pagando un tratamiento que se podría financiar para todos con sanidad pública.
Sí que es un problema de educación y cultura, sí.

tdgwho

#125 Eso es todo lo que has entendido?

No te queda na

Se ha muerto porque tenía metástasis cerebrales, tu esperanza de vida en ese punto se cuenta en semanas. da igual la pasta que tenga.

Si quieres aprender mas, responde a mi comentario.

angelitoMagno

A ver, os resumo. Compraron una web que ya estaba en funcionamiento esperando que siguiera dando beneficios sin tener que hacer mucho más. Pero como he dicho mil millones de veces, menéame se alimentaba del mundo blog, cuando este perdió fuerza, menéame perdió fuerza.

Y claro, entonces si se quería que esto siguiera funcionando pues había que darle un cambio de rumbo. Pero los nuevos dueños estaban a otra cosa. Algo normal en el mundo del "emprendimiento", tienes 8 o 9 proyectos de los que asumes que más de la mitad no serán rentables y tendrás que cerrarlos, pero bueno, sigues con los otros.

Y ya está, no hay más

berkut

#31 Bien resumido.

El caso es que los "artículos" son una buena opción. El problema es q en general pasamos de ellos (por pereza. Aunque la verdad, la manera en que empalman los comentarios más votados en grande y cursiva justo después del artículo, a mí me resultan una patada visual. No entiendo cómo no se pueden poner los comentarios de forma normal)

angelitoMagno

#97 Lo de los artículos es lo otro que he comentado mil veces:
Menéame y su oportunidad perdida

Ese era el "cambio de foco" que necesitaba menéame. Pasar de ser el "Digg español" a ser el "Medium/Substack español". Lo de ser como reddit se medio intentó con los subs, pero nunca funcionaron bien, ni llegó a haber suficiente masa crítica para que despegaran. Yo creo que por lo primero (tal y como están los subs, enviar a uno es renunciar a visibilidad, no tiene sentido, salvo para nichos muy nichos)

v

#31 también es verdad que cada cambio que implementaron fue un puto desastre

a

#31 Blogs seguirán habiendo, pero no para la Gen-Z tiktokera con 10 segundos de atención.

DayOfTheTentacle

#31 ahora en lugar de a blogs enlaza tweets de mie...

V

#31 Totalmente cierto,
como cualquier desarrollo empresarial, es necesario tener gente enfocada y centrada en él, a partir de ese punto hay que ir pivotando segun las novedades y gustos de la gente.

sauron34_1

#31 la gente está empeñada que la web ha bajado por estar escorada a la izquierda cuando es el único motivo por el que sigue en pie. Todo el mundo se ha ido a las rrss y las unicas webs que sobreviven son las tochas como Forocoches. Si le hablas a alguien del mundo realTM de Meneame te miran con cara de “Meneame?? Eso está pasadísimo de moda” lol

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

ChukNorris

#324 Si llegáis a algo, avisa.