#20 Igual es tu madre que cobraba poco. Igual el dinero sobra, pero no se distribuye a los trabajadores, y la prueba es que hay cada año nuevos records de beneficios, miles de milionarios nuevos etc.

#23 No, creeme que no cobraba poco. Los funcionarios grupo A1 no cobran poco. Por eso digo que algunos albañiles cobraban mas de lo que se piensa.

#25 Pues ya ves lo que ha pasado, ahora les pagan lo que se merecen y no encuentran ninguno. No sé, algo falla.

#94 no es cuestión de sueldo.

Hace 30 años cuánta gente iba a la universidad? Y hace 50? Y ahora?

La gente no quiere trabajar en el campo, ni en la obra. Es más cómodo ganar un poco menos, o lo mismo y estar en una oficina sentado con un cafelito.

No hay trabajadores, solo hay 3 millones de parados, no me irás a decir que son todos mecánicos y albañiles, verdad?

#96 La gente ha visto lo que es tirarse décadas en la obra de sol a sol para luego estar con 45-50 tacos operado de la espalda y de mil cosas más porque era joderse el cuerpo. Ha visto que la gente en cuanto se acababa la obra iban a la calle y ha visto lo que pasan los obreros cuando llueve o hace un sol de justicia en verano con 45 grados. Y todo eso por 4 duros fuera de la burbuja y con un capataz que poco más y tira de látigo. Pues evidentemente se van a otro lado aunque sea el burger a estar al menos legales y a cubierto.

Tampoco creo que deba cobrar más un obrero que una profesora pero si ponen condiciones buenas y cumplen, la gente se mete y se queda.

#248 Es que no es justo que alguien que tiene una carrera, un master en educación y se ha sacado unas oposiciones de nivel A1, y que lleva trabajados 15 años, cobre menos que alguien que no tiene formación (incluso ni la ESO en algunos casos)

Puedes ser albañil desde los 18 años, pero no puedes ser profesor hasta casi casi los 30

#23 miles de millonarios nuevos? En España o en todo el mundo?

El principal ente que acumula riqueza es el estado. Pero bueno.

#20 Es decir…que un albañil, que levanta casas, no merece un sueldo alto. Pero un mando en cuarto nivel de una empresa, que esencialmente asiste a reuniones y finge que hace algo útil, sí.

El dinero para salarios sobra. Pero no se reparte entre los que más lo merecen.

Creía que con el COVID había quedado más claro que los trabajos más necesarios para la sociedad no son los mejor pagados pero veo que algunos necesitan dos o tres pandemias para pillar el concepto.

#69 esa es tu conclusión?
Dale otra pensada.

Madre dios....

#83 Traduzco tu comentario: cambia de opinión hasta que concuerde con la mía.

Gracias por tu condescendencia, maestro. Menos mal que te tenemos a tí para iluminarlos en el camino del capitalismo y la desigualdad.

#251 Veo que no lo has pensado bien.

Te lo escribo todo junto a ver si así te enteras.

Yo he dicho que muchos de los albañiles que hicieron la casa de mi madre cobraban mas que ella, que era profesora, en su caso, 5 años de carrera, 2 de master mas un porrón estudiando para sacar las opos.

Tu has deducido que estoy diciendo que no deben cobrar sueldos altos, y metes a los mandos en cuarto nivel de una empresa porque patata.

Vuelve a leerte el hilo a ver si piensas igual. En cuyo caso, no molestes mas. Solo puedes volver a dirigirme la palabra si es para pedir perdón.

#69 el gdp per capita en España es 26.000€ anuales... Huy que curioso, coincide con el salario medio

#147 y dale con el salario medio. El salario medio es una mierda de estadística que sólo personas que analizan las cosas “por encima” , si es que las analizan, utilizan en un debate. Claro que el nivel del meneante medio no da para mucho. No voy a molestarme en explicar porqué el salario medio no sirve para nada dado que o no vas a querer leerlo no vaya a ser que tengas que admitir que puedes equivocarte o si te interesa, es el primer resultado en Google.

El salario MEDIANO en España (el más común) es de 18.502€ brutos. Unos 17.000€ netos más o menos. Bien lejos de esos 26.000€. Para empezar.

Aparte…¿y?.

#249 la definición de salario mediano no es "salario más común". Eso es el salario modal. Revisa la estadística a ver si entiendes la diferencia entre moda y mediana.

Por cierto si la productividad mediana es 26.000€ y el coste laboral mediano a la empresa es de 19.000€+6.500€ en cotizaciones sociales... Oh vaya, los números cuadran otra vez!

#20 no, antes estaba bien. Hoy en día está mal. Yo soy profe y entiendo que cobren más que yo, sin yo cobrar mal. Pero claro, eso agravaría más la brecha de género y eso no gusta a la izquierda. Además, a la derecha le gusta pagar menos y traer inmigrantes mal pagados. Es un win-win para izquierda y derecha.

#13 Rompiendo una lanza a su favor, y poniéndolo en contexto, había muchos programas de "testimonios" que abusaban de ese tipo de intervenciones solo por el morbo. Si no hubiesen existido ese tipo de programas no habría existido ese sketch.

#23 Efectivamente

#23 Yo nunca le he criticado por esto.

Como digo en #13, eran otros tiempos y había muchas "perspectivas" y sensibilidades distintas aquellos años.

#53 Me pareció que decías que sacabas a colación un tema espinoso (no sé si has editado o he confundido el comentario). De ahí el contexto que he querido exponer.

#23 Otro de sus sketchs cortos, que tal vez hoy en día fuera irrealizable pero que me hizo mucha gracia, fue cuando en un sorteo a una persona le tocó una colección de tetas y culos, con los cuales podría abrir su propio canal de televisión privado similar a telecinco

Y si hicieron eso no fue precisamente porqué la programación de telecinco en sus inicios fuera... bueno, que digo, si creo que era mucho mejor que ahora, donde estén las tetas y los culos que no pongan a Ana Rosa Mierdana.

#105 pues no lo recuerdo

#26 Por no hablar de que el desconocimiento no exime de su cumplimiento, salvo casos excepcionales que todos conocemos

#44 por amor?

#47 Ahí le has dado

#3 Sí, recuerdo que el que envió esa noticia se cabreó mucho por nada

#4 Cierto, menudo cabreo tiene allí. No leyó su propio envío, como es habitual.

#4 Si no lo entendiste a la primera, me ahorro una segunda.

Edit
Veo que #5 todo está igual.

#12 Sí, todo igual

La noticia no ha cambiado y tú sigues sin entender qué falla

#13 Me has hecho releer tus comentarios y me he reído mucho. Muchas gracias por ello.

#14 De nada, hombre. Yo también me río contigo.

Ahora algo un poco más árido, pero imprescindible para entender lo que he dicho: https://es.wikipedia.org/wiki/Tama%C3%B1o_de_la_muestra

Aquí un artículo un poco más amigable acerca de lo mismo: https://www.questionpro.com/blog/es/seleccionar-una-muestra/

TLDR: 57 estudiantes de una misma universidad es una muestra pequeña y que no refleja la población, al ser un grupo demográfico muy pequeño y homogéneo. Es una muestra tan poco representativa que no tiene ninguna validez.

#15 No pienso perder un segundo contigo, ya te conozco y me quedo con eso.

#14 Como ya dije en su momento, me asombra que Nature publique algo así.

Es más, ahora recuerdo que me lo leí en su momento y excluyeron a 7 de los participantes. Es decir, la muestra es de 50 personas, de una universidad local.

Cada persona que eliminas de una muestra tan pequeña reduce más y más la relevancia.

Sólo tienes que pensar en las encuestas electorales, que se hacen a miles de personas, y aún así se desvían bastante de lo que después pasa.

Pues imagina sólo 50 la desviación que puede tener.

#19 No me lo puedo creer Esto no es real.

Usted es humano? La misma respuesta errónea que la otra vez. No es Nature ( que solo lee el link) es Scientific Reports

forma-sencilla-eliminar-ira-rabia-casi-instantaneamente/c019#c-19

Hace 1 mes | Por onainigo a the-sun.com

Publicado hace 1 mes por onainigo a the-sun.com

Una forma sencilla de "eliminar" la ira ...

the-sun.com

#48 Dile eso a toda Andalucía. Ahí freímos simplemente sin que el aceite humee y ya está, no hay problema. Y ahora no lo tengo a mano y en el móvil es un peñazo buscar nada, pero está demostrado que el aceite de oliva virgen extra, incluso después de haber humeado, conserva la mayoría de sus propiedades saludables y sigue siendo reutilizable.

#121, #48 tiene parte de razón, freír con AOVE es un desperdicio: https://www.larazon.es/actualidad/que-ocu-tecnologos-aconsejan-usar-aceite-oliva-virgen-extra-freir_20231211657761c00ec7c80001d1a218.html

No obstante, a la plancha, como no se alcanzan temperaturas tan altas, sí es recomendable usar AOVE (no así en fritura).

Yo en crudo o a la plancha uso AOVE, y para freír aceite de orujo de oliva, saludable y resistente a altas temperaturas.

#130 No estoy de acuerdo. El AOVE no se deteriora tanto como otros aceites, incluso cuando alcanza la temperatura de humeo.

Sé que el enlace no es imparcial, no hay más que ver el nombre del dominio, pero si me acuerdo mañana y tengo tiempo te busco algo mejor. Pero van en esta línea los estudios, no es invento.

https://www.oliveoiltimes.com/cooking-with-olive-oil/how-to-reuse-olive-oil-for-sauteing-and-frying/121774

#11 si hay un problema médico, al médico no hay más. Lo primero identificar el problema, hacer unos análisis en condiciones y tomar medidas.
A no ser que tú mismo identifiques que tu aumento de peso es por que estás comiendo mal, que entonces lo que tienes que hacer es corregir hábitos.

#11 A ver, para perder 30 kilos deben sobrarte más de esos 30 kilos. Y si estás así cualquier dieta más o menos normal hará que los pierda.

No es por quitarle mérito ni al médico ni a tu cuñada pero si sustituyes los Donuts por fruta y los Doritos por verdura lo normal es adelgazar m

#61 Así, sin simplificar.

#161 Exacto, simplificando. Para que una mujer pierda 30 kilos es que debe ser obesa, no tener sobrepeso. Y en esos casos, como la energía ni se crea ni se destruye se deben a unos hábitos tanto alimenticios como de vida muy deficientes. Yo mido 183 y no me puedo imaginar que me sobraran 30 kilos (que es menos proporcionalmente que lo que ha perdido la mujer de la que estamos hablando) . No se cuanto y como debería de comer para llegar a ese peso pero serían cantidades absurdas de comida de muy mala calidad.

No hace falta ir al médico para saber que la bollería, las patatas fritas y snacks, los ultraprocesados, los embutidos, las bebidas carbonatadas o la cerveza no son sanos y engordan más que la fruta o la verdura. El 99'9% de la gente con sobrepeso lo tiene no porque necesite una dieta específica sino porque son incapaces de mantener una dieta más o menos correcta y un nivel de actividad mínimo durante periodos prolongados.

Que no digo que para perder los últimos cinco kilos no haga falta ayuda de un profesional pero para esos primeros 25 lo que hace falta es fuerza de voluntad y no ahogar tus frustraciones con comida.

#61 Y si hay que quedarse callado cuando no se tiene ningún conocimiento de un tema para no sonar como un tertuliano ignorante, tampoco hay que quitarle merito.

#179 Vale que no soy un experto pero sí que tengo conocimientos sobre el tema. Por ejemplo se que los doritos son más calóricos y menos nutritivos que la verdura y los donuts que la fruta.

Que sí, que habrá miles de condicionantes y todo lo que quieras pero Einstein ya lo dijo: la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma. Así que si ingieres menos calorías de las que gastas adelgazas y si es al contrario engordas. No hay mucho más.

Y el problema de los doritos y los donuts es su densidad energética por lo que a poco que los pruebes te pasas de calorías pero claro, están buenos. Y hay gente que no es capaz de no comerlos.

#11 Si, pero seguramente que cualquier persona que hubiese tenido el mismo estilo de vida y comido lo mismo que comía tu cuñada antes de ir al nutricionista, habría ganado también esos 30 kilos.
Lo que quiero decir es que porque alguien pierda 30 kilos sin pasar hambre no significa que el especialista sea un crack sino que esa persona a lo mejor no tenía ni idea de comer bien.

Conozco muchos casos, de hecho la mayoría de la gente que tiene que ir a un nutricionista para perder peso es básicamente porque no saben comer sano.

#66 Es que un nutricionista también te puede enseñar a comer bien. Quizás es su principal labor.

#6 Se dan cuenta tarde y aun lo único que pueden hacer es votar y manifestarse. Y vamos a ver si sirve para algo porque es un negocio muy rentable para personas que tienen mucho dinero y por tanto influencia. Yo creo que hasta que no implosione por alguna parte no se va a hacer nada contundente.

#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.

Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.

#60 Canarias ha perdido un 20 % de renta per capita frente a la meida española desde el 2000

#6 y que se espera RTVE poniendo un programa que se basa en putear, marear y estresar a los concursantes para mostrar cómo reaccionan.

Esa es la clase de televisión PUBLICA que tenemos. Denigrando y ridiculizando para mantener a la plebe deshumanizada, vil y mezquina.
Normalizando el hijoputismo.

Bonita sociedad.

#13 Arguiñano, tajante con los concursos de cocina como ‘MasterChef’: “Son guerras”

Hace 3 meses | Por mikeoptiko a as.com

Publicado hace 3 meses por mikeoptiko a as.com

Arguiñano, tajante con los concursos de cocina com...

as.com

#14 Menuda leccion da Arguiñano. "La cocina es compañerismo". Anda y que les den a estos de Master Chef, cada año mas asqueroso que el anterior.

#47 Es que Arguiñano es cocinero, no como el anormal del Jordi Cruz

#13 pues a mí me parece que hace una gran labor mostrando y promocionando la idiosincrasia del país. El dedo en el ojo es parte de nuestra cultura, normal que esté en la tv pública.

#19 Lo puedes ver así o al revés, o quizá como un círculo de retroalimentación. Porque al final, lo audiovisual de alguna forma educa en comportamientos, y no deberíamos aprobar la normalización de algunos de ellos, creo.

#19 y matarnos entre nosotros, repasa la historia.
Organizamos unos Juegos del Hambre en prime time para honrar nuestras costumbres?

A que aspiramos, a mejorar, o a regodearnos en nuestra mierda como gorrinos?

#144 a lo último, está claro.

#146 pero si eso ya lo disfrutamos a diario!

No veo la aspiración, pero bueno, siempre podemos regodearnos mas.
Igual poniendo de presidente al amigo del alma de un narco, y una tropa de meapilas fascistas que no saben ni lo que es cotizar...

#6 Lo anormal es que esté en RTVE.

#20 eso es lo más normal del mundo. Es un servicio social. Perfecto sustituto para el toreo.

#8 este señor tiene algunas recomendaciones

#9 ¿habas y Chianti?

#13 casqueria mas bien

#9

#22 Parece que lo es.

#22 Igual tendría que decirlo en OK Diario para que te lo creyeras.

#64 Pensaba más bien en https://www.lamoncloa.gob.es/ pero allá tú con tus prejuicios.

#22 La verdad es que usar Twitter como medio para hacer declaraciones oficiales es un poco absurdo. Lo suyo sería un comunicado en TVE.

#100 Peter "the handsome" es más bien de ferreras. Y así le irá al final...

#100 Eso sería una dimisión velada, que todavía no lo es.

#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.

Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.

El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.

Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.

#220 El gobierno no tiene ningún medio para estos asuntos. Una cosa es la presidencia del gobierno, otra el PSOE, y otra Pedro Sánchez. Este es un tema personal y es normal que para ello utilice sus medios personales. El usar los medios públicos para asuntos privados es lo que hace MAR defendiendo al novio de la frutera.

#220 Me juego lo que quieras contra un euro de madera a que el lunes dirá que sigue, por aclamación popular. Se ha hecho un Xavi Hernández en toda regla....

#22 Como si pierden por medio voto, han perdido y hay que joderse. Que lo vuelvan a intentar en las próximas elecciones pero que dejen de usar dinero público para crear bulos con la única finalidad de romper la normalidad democrática. Que hagan política joder, y propongan cosas. ¿O es qué Vox y el PP solo saben joder a la gente. regalar dinero público a las empresas y robar? ¿Algo más sabrán hacer, no?

#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión

Cc/ #6 #10 #18

#66

"xavi quedate!!!"

#66 Pues yo me inmolo contigo y con #4. No dudo que lo esté pasando mal por su esposa, pero digamos que políticamente se ha metido solito en un cenagal impracticable y ahora toca hacerse la víctima.

Si algo ha demostrado PDR es que no le duele decir lo que haga falta para continuar arriba.

#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.

Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.

El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.

Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.

#220 El gobierno no tiene ningún medio para estos asuntos. Una cosa es la presidencia del gobierno, otra el PSOE, y otra Pedro Sánchez. Este es un tema personal y es normal que para ello utilice sus medios personales. El usar los medios públicos para asuntos privados es lo que hace MAR defendiendo al novio de la frutera.

#220 Me juego lo que quieras contra un euro de madera a que el lunes dirá que sigue, por aclamación popular. Se ha hecho un Xavi Hernández en toda regla....

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

#3 #4 #6 #7 Nadie se cree que vaya a dimitir.

Pues anda que no ha pasado el tipo por crisis personales en su carrera política, y siempre les ha sabido dar la vuelta para salir reforzado.

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

#115 y se ve que sus asesores trabajan para ManosLimpias

#169 ¿eh?

#115 ¿Quién dices que se tiene que dar la vuelta de dónde? Menudas pajas te montas.

Me estás contando tus deseos, no la realidad. Si el PSOE no tuviera apoyos en el Congreso le harían una moción de censura al minuto siguiente.

#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si

#383 Felicidades, perdedor.

Estoy viendo que a los derechuzos se les hace el culo pepsicola creyendo que esto es de verdad. Resulta divertido que de pronto os creáis a Sánchez cuando dice lo que desearíais oír.

#582 ¿Pero tú de qué vas?

#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?

Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?

Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.

Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,

Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.

#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.

#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.

De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.

P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.

#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.

Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.

Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.

#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.