#110 un antivirus necesita trabajar al nivel más bajo posible, de lo contrario un virus que volase más bajo que él se le colaría

#85 Si eso es parte de la solución, menuda liada. En la mayoría de empresas no lo podrás arreglar sin llevar el portátil a IT.

#102 y el profit con los puts misteriosos de ayer también va a forrar a muchos ... ahhh y mirad los principales inversores:
https://finance.yahoo.com/quote/CRWD/holders/

#8 si no pones las cosas no se entiende que son bromas

#2 eso es una reducción al absurdo de manual y un insulto directo a la comunidad científica

#3 ¿Sabes que es una broma, no?

#8 si no pones las cosas no se entiende que son bromas

#3 tampoco hay tanta diferencia solo le faltan las orejas y son iguales

#3 ¿Sabes que la reducción al absurdo forma parte del método científico para probar que algo es falso verdad?

#3 posiblemente la "comunidad científica" se reirá de la broma

#2 eso me hizo recordar a que con los esqueletos del mamut los paleontólogos no habrían podido saber que estos animales tenían joroba y gracias a que la gente antigua los dibujo en la roca es que se pudo saber ese detalle

#2 Yo hecho de menos en paleotologia que diesen un abanico de hipotesis. Muchas veces se da una imagen unica a partir de unos huesos, que muchas veces no son completos y parece que lo dice una ciencia y es una verdad probada.
Si te muestran muchas formas de interpretar los huesos, te das cuenta que no es algo definido puede cambiar y puede haber mas hipotesis.

Los humanos tenemos peculiaridades blandas que nuestros parientes mas cercanos no tienen: pene mas grande, pechos permanentes, labios gruesos, nalgas con mas grasa, cadello largo y diferente distribuiciones de vello, celo permanente, etc.

Un neandertal tendria todo eso o se parecia mas a otros primates? Seria interesante que se mostrasen alternativa, incluso se hiciesen concurso para que la gente mostrase su creatividad.

CC #1

Respecto a la entradilla. En una piroclastica moderna, a un negro lo metieron en un calabozo por una pelea en una bar. No se si fue el unico superviviente de la isla, pero el calabozo se le convirtio en un horno y se estuvo quemando los pies.
https://es.wikipedia.org/wiki/Erupci%C3%B3n_del_monte_Pel%C3%A9e_de_1902

#13 Loco, pero tonto no

#6 justo esa imagen estaba pensando en poner jajaja

#1 Me quito el sombrero ante tu comentario.

Seguro que los del PP y VOX toman nota y se ponen manos a la obra..

#11 Si hay sobres del constructor, fijo.

#14 hoy estás muy inspirado

#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio

#16 Que no te quepa duda. Ya sabes cómo funciona este foro.

#16 #29 Cuando el trapo identifica a minorías típicamente discriminadas sí es delito de odio. No veo yo que ser Español sea pertenecer a una minoría aquí en España.

#16 Claro, porque si se quema una bandera (que nos representa a los 48 millones) rojigualda por un español, no puede serlo. No sería así si la quemase, por ejemplo, un francés.

Simple

#49 un trapo te representa? Un trapo que no has podido escoger? Que mente mas simple teneis algunos, joder

#59 estaba siendo irónico

#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.

#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.

#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.

#16 Y un acto injustificable de la extrema derecha.

#1 karmahooooore!

(Ahí tienes mi positivo )

#1 ataque de falsa bandera?

#1 La verdad es que es una verdadera pena que esta solo sea la política de banderas y no la de árboles, baches, baldosas, pintadas, etc.

#36 ¿Quieres que si alguien arregla un bache el ayuntamiento cree un bache 20 veces más grande?

#73 No, cuando aparezca un bache tienen que echar asfalto hasta convertirlo en una montaña.

#73 Sale uno y cubren 20. Rápido se quedan sin ellos.

#1 Si eso pasa quédate tranquilo, que el que hagan será privado.

#1 100% de acuerdo, aunque me preguntó si tú comentario sería tan bien recibido si la bandera arrancada fuera la del lgtbi y el ayuntamiento pusiera una 20 veces más grande

#60 la que sa lió hace 4 días por una bandera en el ayuntamiento de valencia.

#60 Símbolos de otros tipos son vandalizados casi al 100% y difícilmente se reponen

#1 Si,de Quirón.

#1 Positivo al canto.
A ver si bates el record!

#1 eres un karmajór pero este es tu mejor comentario.

Tienes mis dieses y mis quinses

#1 sí, pero será privado

#1 De trapos con los colores equivocados, querrás decir

#1 el que la quitó tuvo un problema de trapos primero…

#1 pues destrozos hay.. y luego hay que seguir atendiendoles...
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2019/07/31/paciente-destroza-centro-salud-malaga-retrasaron-medicacion/00031564561635358181195.htm
https://www.ideal.es/granada/destroza-mobiliario-centro-salud-granada-era-atendido-20240109122818-nt.html

#1 dos tontos muy tontos

#18 No es un arma de francotirador, a esa distancia tiene una precisión de varios centímetros, el tío tenía una puntería que te cagas.

#18 Si hubiera apuntado un milímetro hacia el lado correcto no hubiera fallado. Cinco minutos más respirando y no falla.

#6 Pensé exactamente lo mismo al ver su cara. Carlos II con gafas.

#72 ¿Cómo saben que no hay más tiradores?

#82 Porque el muerto habría sido Trump medio segundo después de que la primera bala le dañase la oreja.

#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

#1 #2 Yo diría que ya no se ven los video..., Perdón, es por no usar Chrome, por cierto, en el final de la imagen no se le ve haciendo el saludo fascista, o soy yo?

#14 eres tú.

#14 Algunos veis saludos fascistas hasta debajo de las piedras...

#14 joder macho si no sabes ni diferenciar un saludo fascista de uno comunista…

#14

El "puño en alto" es un saludo o signo que no es fascista...
De hecho fue usado por ANTI-fascistas aunque ha sido usado usado por grupos diversos: comunistas (como dijo #42 ), anarquistas... entre otros.

En este caso, dado que Trump no es ni comunista ni anarquista ni quizá alguien completamente alejado de las ideas fascistas (patriotismo / nacionalismo, proteccionismo, vuelta a una época de gloria / MAGA...),
entonces creo que significa cosas como "resistencia", fuerza, unión entre sus seguidores...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto

https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist


Nota: aunque es cierto que el puño en alto habitual es con el codo doblado, y Trump aquí estira el brazo.
Sin embargo, el saludo nazi es con la palma abierta (normalmente por encima de la altura del hombro, es decir, apuntando hacia arriba)... no con el puño cerrado.

#14 #22 #30 #42 #161

Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164

#14

#2 Diría que la botellita de champán va a tener que esperar un poco más.

#2 No se puede justificar esto, ya se llame Trump, Sanchez, Abascal o Feijoo.

Condena rotunda y absoluta para cortar esto de raíz que como se vaya de madre...

#77 #48 #99 os votaría positivo, pero la censura me lo impide

#2 se te va la puta olla, estás justificando un magnicidio?

#78 Saludad al que será el SIGUIENTE PRESIDENTE de los ESTADOS UNIDOS.
Que no será un ataque de falsa bandera, pero...

Coño, si la imagen tiene hasta un toque a la famosa de la bandera en Iwo Jima:

#78 Me encanta el segurata que le pone una mano de paraguas, tendrá una mano antibalas?

#78 Ah, la ironía

Min 1:48.

#2 más que por todo el odio vertido, diría que cosa del afán que tienen todos por mantener el dogma del NRA.

Si cualquiera puede tener un arma (y la tendrá) pues estás cosas pasan. Más de 10k muertos por arma de fuego al año se gastan.

Y ps, ni trump se merece morir de un tiro a la cara, menos convertirse en un mártir. A no ser que publiquen que desayuna bebes después de sodomizarlos, ya hay ganador

#2 Madre mía, segundo comentario y ya justificando el atentado. Estáis fatal.

#99 ¿Dónde han dicho que ha sido un atentado? Los medios hablan de un tiroteo con dos muertos. Tiene más pinta de una bala perdida que de un intento de asesinato. ¿Qué opina Trump de que la gente pueda ir armada por la vida? Porque esto que acaba de sufrir Trump es lo que pasa normalmente en un tiroteo, gente que no tiene nada que ver mueren y a veces los muertos son niños. Porque estos energúmenos se oponen al control de armas. ¿En serio nos tiene que dar pena?

Ha fallado el autor en el atentado y dicen que ha sido abatido . Falta saber si abatido es muerto o detenido .

Mi parecer es que aparte de que su partido capitalizará el atentado para lograr que Trump revalide mandato por cuatro años más , la sociedad americana apartará toda duda sobre Trump como próximo mandatario. Milei quedara corto en votos al lado de los que lograra este hombre por el atentado. #2

#2 esa bestia sería lo último que apoyaría, pero las violencia con nadie, menos convirtiéndolo en mártir.

_{(Sólo con Netanyahu por ser peor quel demonio)}

#2 No se puede justificar ni racionalizar algo así. Da pie a que cualquier chalado pueda justificar sus tropelías.

#2 los ultras anticomunistas han sembrado eso para ti.

#2 Si a estas alturas de la película todavía no piensas que esto ha sido una falsa bandera de libro preparada para presentar a Trump como una pobre víctima que se enfrenta al candidato-momia inútil, es que no te has enterado de nada todavía.

Con el nivel de tarados con armas y la preparación que conllevaría hacer de verdad un atentado así, te crees que iba a fallar el tiro quien hubiese preparado algo semejante?

Ni de coña.

#2 Yo si siembro trigo, recojo trigo, no avena. Trump ha sembrado violencia contra los demócratas y el gobierno electo. Lo que ha recogido Trump ha sido violencia contra él. Eso lo han sembrado otros.

#50 ¿Y?, si ahora no los quieren que convoquen una votación y los echen. Lo único que digo es que un partido decida dejar un gobierno no implica de ninguna forma al parlamento (que no forma parte del gobierno), en todo caso es la otra parte la que los tiene que echar si se siente traicionada.

#58 No te lo voy a discutir. Lo que consumes en Europa se fabrica allí.
Menos los cerdos, que los fabricamos en España y los consumen allí.
Claro, que los cerdos no comen carbón.

#42 Era de noche y sin embargo llovía...

#42 Ha estado a un plis de pasar de Abascal y quedarse, yo es lo que le leo ...