El_Tio_Istvan

#3 así es. Tanto la definición canónica de terrorismo como la de genocidio son fidedignas letra por letra a este ser y lo que perpetra su régimen, pero... "Tienen derecho a defenderse" "la única democracia de oriente medio" "antisemitas hijos de Putin!"

beltzak

#7 Si entendemos como defensa coger 80.000 bombas, colocarlos en aviones y lanzarlos contra unos enemigos que no tienen ni motocicletas como vehículo militar así como a todo lo que se le ponga delante, mujeres, niños, bebes, médicos, periodistas, ayudantes humanitarios e incluso contra sus propios ciudadanos israelíes con tal de defender el derecho a defenderse. Eso sí, los palestinos ese derecho no lo deben de tener por que no viene en el libro sagrado de USA & United Kingdom: La Neolengua Bíblica

El_Tio_Istvan

#15 a eso me refería.

beltzak

#18 Ya lo se, lo digo para los que no opinan como tú y como yo. Que le llaman defensa propia a que cojamos una metralleta y podamos ir por la Gran Vía asesinando a todo transeúnte que pase por allí porque te/me han robado el iPhone.

No quiero frivolizar con el atentado de Hamas, pero aceptar que la defensa es exterminar todo un país por un atentado terrorista cuando llevas 70 años de represión contra un país/población que has invadido con el beneplácito de UK cuando dicho país estaba bajo su mandato por la caída del imperio otomano. Los 3 USA, UK, ISRAEL son unos genocidas.

tintodeverano

Ejerce violencia extrema para producir miedo generalizado en un amplio sector de la población de una zona o país, y así alcanzar sus objetivos? Pues...

El_Tio_Istvan

#3 así es. Tanto la definición canónica de terrorismo como la de genocidio son fidedignas letra por letra a este ser y lo que perpetra su régimen, pero... "Tienen derecho a defenderse" "la única democracia de oriente medio" "antisemitas hijos de Putin!"

beltzak

#7 Si entendemos como defensa coger 80.000 bombas, colocarlos en aviones y lanzarlos contra unos enemigos que no tienen ni motocicletas como vehículo militar así como a todo lo que se le ponga delante, mujeres, niños, bebes, médicos, periodistas, ayudantes humanitarios e incluso contra sus propios ciudadanos israelíes con tal de defender el derecho a defenderse. Eso sí, los palestinos ese derecho no lo deben de tener por que no viene en el libro sagrado de USA & United Kingdom: La Neolengua Bíblica

El_Tio_Istvan

#15 a eso me refería.

beltzak

#18 Ya lo se, lo digo para los que no opinan como tú y como yo. Que le llaman defensa propia a que cojamos una metralleta y podamos ir por la Gran Vía asesinando a todo transeúnte que pase por allí porque te/me han robado el iPhone.

No quiero frivolizar con el atentado de Hamas, pero aceptar que la defensa es exterminar todo un país por un atentado terrorista cuando llevas 70 años de represión contra un país/población que has invadido con el beneplácito de UK cuando dicho país estaba bajo su mandato por la caída del imperio otomano. Los 3 USA, UK, ISRAEL son unos genocidas.

c

#3 Con la escala del regre actual, donde ven terrorismo en las protestas de Cataluña, en titiriteros, peleas de bar...

Me imagino que no seran tan cinicos de defender lo contrario, no?

aritzg

#1 ni nukes

sotillo

#1 Le va a caer algún ataque sorpresa

m

#14 y como respuesta pueden prestar algunas nukes a Irán.

aPedirAlMetro

#16 creo que Iran ya tiene lo suyos propios

m

#22 Debería tener. Sería bastante irresponsable no tenerlos

sotillo

#22 No se, tengo mis dudas de que ventajas supondría utilizar armamento nuclear, en el caso de Israel es seguro que perdería una parte importante de los países que le “ toleran “ y de apoyo firme no le quedan tantos y por el otro lado está el resto del mundo, van a ser demasiados enemigos para unos pocos de millones de colonos fanáticos

s

#16 No. A Yemen.

Malaguita

A mí me parece bochornoso el asunto, pero ni que fuera el primer caso de lawfare de este país.

Por otro lado, ¿Las asociaciones judiciales no tienen nada que decir al respecto?

¿Se debe interpretar su silencio como aquiescencia?

E

#7 Solo acabaría en prisión si alguien lo grabase confesando un delito. Después de lo de Salvador Alba no creo que ningún otro juez español vuelva a cantar frente a alguien grabando la conversación.

En el peor de los casos dirán que fue una investigación irregular, y poco más.

JackNorte

Dos abogados de chiste de manos limpias y de hazte oir , un juez peculiar , coaccionando y doblando las leyes y la justicia.
Todo un estado es incapaz de defenderse de acusaciones basadas en bulos e investigaciones prospectivas ilegales.
El problema no es es del que se aprovecha del sistema, si no comete ningun delito , el problema es del sistema que aun sabiendo que se esta haciendo, no pone medidas para que no suceda.
No es la primera vez, funciona muy bien , y como ya tiene redito, no sera la ultima , los recursos son infimos para el objetivo que se cumple.
Es casi o sin casi un negocio lucrativo , pronto empezaran a financiarlos los medios, si no lo hacen ya, si consiguen titulares.

JanSmite

#15 No son sólo los que denuncian, son los que informan SABIENDO que la información que dan pretende manipular al lector. Por ejemplo, de un medio "serio":

"Begoña Gómez visitó dos veces Air Europa en secreto (24/06/20 y 16/07/20) en plena negociación del rescate"

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-04/sanchez-begona-gomez-koldo-air-europa-globalia_3841826/

¿Cómo que "en secreto"? ¿No será "en privado", dado que es una particular que está a título particular para tratar un asunto particular (patrocinio de una filial de Air Europa para una acción en África, que al final no se produjo)?

Pero, claro, decir "en secreto" sugiere que se ha intentado OCULTAR, lo cual es MENTIRA: sin obligación de informar no hay necesidad de ocultar. Pero el poso en el lector descuidado y con poco espíritu crítico ya lo has dejado, de que "la mujer del presidente, algo oculta, con lo cual es culpable……………" ¿Culpable DE QUÉ?

Es decir, no es sólo cosa de los denunciantes, los medios, inclusos los considerados "serios", también colaboran, CON MENTIRAS, a que el ambiente sea el que es. Y eso no debería ser así.

victorjba

#34 Me he acordado de un comic de Asterix que se iba a Egipto. Begoña tenía que ir como Cleopatra, con 80 porteadores, bailarinas, etc.

Kosimo

Los catalanes independentistas llevamos años, décadas, sabiendo lo horrorosa que es la justicia española, que no hace más que prevaricar. Ahora parece que los españoles os estáis dando cuenta. Bienvenidos al carro de las víctimas de esta mal llamada democracia. ¿Y ahora qué? No recuerdo a los españoles de izquierda, demócratas, alzar la voz cuando nos encarcelaban por terrorismo debido a nuestras ideas políticas para llevar a nuestro pueblo hacia la plena libertad e independencia política. Pero claro, cuando se trata de los catalanes y de la unidad de España, todo vale.

o

#11 ya estáis los catalanes con dramas, los españoles de izquierdas nunca hemos defendido la justicia española porque nos llevan jodiendo desde la dictadura, la judicatura siempre ha sido muy facha y los de izquierdas lo sabemos y sufrimos pero bien desde siempre.

A lo mejor el que no lo sabía antes eras tú, porque no eres de izquierdas o solo te has movilizado por la independencia. Y a lo mejor es que no te relacionas con españoles de izquierdas, porque el atropello y despropósito que han hecho el PP, PSOE y jueces con la justicia en Cataluña es de traca y siempre lo hemos dicho, igual que cuando en país Vasco se ilegalizaban partidos y cerraban periódicos.

Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes a pesar de la barbaridad judicial, y quizá sea porque el movimiento independentista de repente haya estado liderado por la derecha y burguesía catalana, lo cual para todo buen izquierdista, es un mindfuck de los buenos. Y claro, ver a la derecha española jodiendo a la catalana y viceversa siempre tiene un puntito de gusto mientras de fondo oyes a los de las CUP hablar de su libro.

Pero oye, tu a lo tuyo, en vez de hablar de lo malos y fachas que son los jueces ven aquí a decir que son muy malos los izquierdosos españoles, que antes que de izquierdas lo que quieren es joder a los catalanes por las unidad de España.

P.d. si acaso podrás decir que los del PSOE se han dado cuenta de que las judicatura es facha ahora, pero claro, el PSOE no es de izquierdas, así que no cuenta. A ver si el que se acaba de dar cuenta de que el PSOE es de centro derecha eres tú?

M

#31 aplaudo todo el comentario, salvo en una parte: "Sin embargo lo que hay que reconocer es que la izquierda española se ha solidarizado menos con los catalanes"
Pablo Iglesias el día de el ignominioso discurso de el rey:
"Como presidente de un grupo parlamentario que representa a más de 5 millones de españoles, le digo al Rey no votado: no en nuestro nombre"
#11 lo cual nunca nos agradecisteis

Kosimo

#31 Vaya barbaridad de comentario.... En el momento que has dicho que la independéncia es liderado por la burgesía y la derecha es que no has ententendido para nada lo que pasa en este país, ni de los movimientos sociales del mismo. Y no tengo ganas ni de empezar a educarte al respecto. Que un servidor lleva años moviendose por el país y que de pronto los convergentes se hayan dado cuenta de que o se sumaban a la independéncia o desaparecian, no cambia nada de lo que hay debajo. Nunca entenderéis que el movimiento independentista i el procés va de abajo a arriba, no al revés.

Frases como: "ya estáis los catalanes con dramas" expone mejor que nunca que lo que sufrimos como pueblo te sobra. Piensa que el facherío lo sufrimos igual que tu, y además le añadimos la aniquilación lingüística, cultural, indentitária y un odio infinito que ha envenenado a la sociedad entera. Diría arriesgandome poco que tu mismo eres víctima de éste veneno. Pero tranquilo que yo no te odio ni te culpo (Demasiado) por ello.

La izquierda española? Cual? La que se manifiesta por un Sahara Libre pero vota el 155 y se pasa por los cojones todos nuestros derechos nacionales? La que vota con el PP? Ha!
Lecciones de democracia las justas y menos de un pais como españa.

e

#11 la mejor época de Cataluña fue en los 80/90 cuando no tenían tanta autonomía. El peor enemigo de un catalán es un político catalán

Kantinero

De ser sospechoso de rojo ya le habrían hecho un Baltasar Garzón hace lustros

Manolitro

#4 Garzón era un juez corrupto que fue diputado por el PSOE, número 2 en las listas electorales por Madrid, detrás del número 1 Felipe González, y tras dejar la política y volver a la judicatura no fue capaz de descubrir quién era el señor X en el juicio de los GAL.

Lo peor que le han podido encontrar al juez Peinado es que tenia dos DNIs, y ni eso era verdad.

Kantinero

#33 Y una casa construida ilegalmente, y ahora imagínate lo que la basura de la derecha montaría si le descubren dos DNI´s a Begoña Gómez

b

#35 no entiendo porqué alguien que piensa distinto que tú es basura.

Conguito91

#35 #46 pero como sabeis que es el mismo tio y no dos personas que se llaman igual?

o

#33 Tener dos DNIs no te parece grave? Seguir con un caso que no tiene sentido ninguno mientras tienes un familiar directo en el otro partido si te parece ético y moral? Muchas veces pienso que haces humor macho porque es imposible sino

P

#33 Ambos sabemos porqué crujieron a Garzón. Hacer escuchas a corruptos no te convierte en corrupto, pero si éstos son del PP, te convierte en diana.. Seguro que se te ponía dura cuando Garzón procesaba a Etarras... y es posible que puede que a Narcos también (los procesaba, sí, pero no sé si eso a ti te excitaba tanto). Me hace gracia cómo criticais a los GAL (para mi fue terrorismo de estado y socababa la autoridad moral del mismo) pero celebrabais con champán sus asesinatos.

Ah, ya que hablas del "Señor X".... aún estamos esperando que descubran quién era una tal "M.Rajoy" que cobraba del PP..... eso sí es un misterio.

ElenaTripillas

#1 hombre, a veces hay que hacerlo o no las mira ni el tato, aunque comparto lo que dices el artículo está bien, y lo otro lo he comprobado aquí

Por mi parte el titular no es mio y no pruebo con otro por eso del microblog

cdya

Dentro de unos años a ver que tal nos salen los chistes malos sobre la que nos viene encima.

uyquefrio

#5 El chiste (malo también) es apostar todo al ladrillo y a las cañas...

O

#25 No queda otra que apostar al ladrillo si queremos vivienda más barata. Lo absurdo es no construir como hemos hecho en los últimos 10 años.

E

#26 No vives en la costa Mediterránea o estás de brote. La disonancia cognitiva es enorme o no entiendo la ironía. Solo te falta decir a la mierda el medio ambiente y el calentamiento global es mentira. Una de las actividades que más CO2 producen es la fabricación de cemento y otra los desplazamientos para hacer turismo. Adelante amigos.

O

#38 Vivo en el Mediterraneo desde hace 40 años.
El calentamiento global es un problema a largo plazo. No seamos gilipollas y centrémonos en mejorar la vida de los ciudadanos construyendo más vivienda. 
¿De qué me sirve el medio ambiente si la gente no tiene para vivir?

provotector

Tirar una bolsa de basura al contenedor en mi pueblo fuera del horario permitido tiene una multa de 500€. Llenar 1,5km de costa con petroleo parece que va a salirle gratis al que lo haya hecho.

#6 Yo subo la apuesta y digo que no solo le sale gratis, sino que además posiblemente esté subvencionado por el gobierno

Golan_Trevize
kmon

#16 ni las rayas están bien

Machakasaurio

#5 pues como Puerto Rico!

f

#5 No somos colonias, somos estados semilibres asociados, las colonias son "las Américas".

ipanies

#1 Pues ríete, pero...

pkreuzt

#1 No tengo muy claro que nos concendan el estatus de estado de la unión. Puerto Rico aún no lo tiene y llevan ahí más de un siglo

tsumy

#3 somos colonias, no estados de la unión

Machakasaurio

#5 pues como Puerto Rico!

f

#5 No somos colonias, somos estados semilibres asociados, las colonias son "las Américas".

vazana

#3 tal vez Irlanda.

Considerando su ausencia de frontera con Reino Unido y con la UE, se puede convertir en un sitio curioso, especialmente para criminales, supongo.

Aokromes

#1 te faltan estrellas entonces ya que son 50, tendrian que ser 81 (te olvidas de uk)

ezbirro

#4 #1 Todos los de la UE... sabéis que va antes Marruecos que nosotros ¿no?

O

#1 El error está solo en el número de estrellas. Las barras están bien, son 13 (una casi no se ve por estar ondeando hacia atrás). Y en el enlace del meneo no dice nada de que sean 12.

themarquesito

#6 No acabo yo de ver esa barra. Las he contado por la parte pegada al cuartel con las estrellas y me sigue faltando una.
Imagino que la pifia viene de tomar una imagen hecha con IA

Verdaderofalso

#6 yo cuento 12

themarquesito

#10 En esta otra foto se ve algo mejor, y se atisba la 13ª franja arriba del todo.
A sugerencia de #6, te corrijo el titular

Verdaderofalso

#12 pues si #6 lo siento tenías razón en las barras

themarquesito

#6 Igual tienes razón y hay una franja roja finita arriba del todo que casi no se ve

vazana

#1 visto así, deberían ser casi 80.

salteado3

#1 La estrella de Israel, aunque bueno sería más adecuado poner 70 estrellas a los israelíes...

cocolisto

Es una noticia sin trascendencia para los grandes medios que sin embargo sirve más de estimulante a personas que quieren practicar algún ejercicio que el negocio mafioso de las grandes ligas y competiciones.

B

#2 Yo es que soy más de petanca, apasionante también

m

#5: Un chico que salió en Qué Apostamos (con Ramón García y Ana Obregón) se dió una buena paliza haciendo petanca, tenía que clavar un clavo a cierta distancia usando bolas de petanca y lanzándolas con esa técnica.
En el archivo de RTVE seguro que está el vídeo. Yo por mí haría un resumen de los programas en la Wikipedia, pero para que me lo borren los bibliotecarios, paso de esforzarme y gastar mi tiempo.

OviOne

#5 Yo prefiero el fútbol o el tenis, una puta pasada tío, ahí horas y horas, en vez de morirte ya.

Ddb

#2 Pues si la Vanguardia no es uno de los grandes medios ya me dirás...

e

#2 no le quito ningún mérito a él, pero al periodista si. Ser campeón del mundo con 85 años en la liga de +85 años es bastante menos que lo que pretende indicar en el titular. Click bait

cocolisto

#24 Llevas razón pero no me negarás que es un estímulo para tantos mientras otros aplauden desde el sofá al fútbol y su mafia.

a

#24 voto irrelevante. Si hay que poner todos los campeones de torneos de más de 85 años, apaga y vámonos.

Patxi12

#24 Independientemente que el titular sea engañoso, no me digas que en agún momento pasó por tu cabeza que un hombre de 85 años podía ser campeón del mundo absoluto... roll

victorjba

#24 Pues yo diría que a Biden se lo come con patatas, y eso que "solo" tiene 81

e

#24 Estaba claro que no lo ibas a ver masacrando a un chino de 20 años

Reichenberger

#2 Lo reconozco, me importa una soberana mierda el campeonato del mundo de tenis de mesa, imagina lo que opino del campeonato del mundo de tenis de mesa para mayores de 85 años.

A

#27 a mí tampoco me apasiona el tenis de mesa, más bien me es indiferente. Pero de mayor quiero ser como él (si es que llego)

berkut

#27 No creo que el ping pong sea lo más relevante de esta noticia

C

#2 Por fin una noticia relevante de deportes. No como la cosa esa de la semana pasada que estaba todo el mundo celebrando en la calle!

p

#2 Consigues sacar tu dosis de moralina progre de una noticia amable sin mayor transcendencia, enhorabuena. Y sí, sin duda el triunfo de Josep va a suponer un gran impulso a la práctica del ping-pong entre los ancianos españoles.

Relax joder, vive y deja vivir.

paumal

#2 supongo que te sorprenderá saber que el tenis de mesa es, de muy lejos, el deporte más mafioso que existe. Hay artículos por ahí que hablan de la Setka Cup, y todas sus variantes. Echa un ojo porque es para flipar.
Año 2020, pandemia. Se clausuran las principales ligas de todos los deportes a nivel mundial. Medio globo encerrado. Y las casas de apuestas sin hacer caja. Eso era insostenible, así que le buscan solución. En Ucrania montan pabellones enormes de literas y comedores, y mesas de pinpon. A cualquiera, cualquiera que pillasen le ofrecen un sueldo, vodka y comida. Sólo ha de jugar nueve partidos al día. Da igual que no haya pillado una raqueta en la vida, Hulio. A jugar, comer y dormir. Nace la Setka. Webcams para emitir a todo el planeta y el deporte en directo vuelve a ser el motor de las casas, y, si funciona, y funciona, por qué parar...

Estauracio

#1 Más que Madurell, es Provectell.

Lenari

#1 Si cambias la M por una C, tendrías el anagrama hecho

Dovlado

#1 "Soy español, a qué quieres que te gane?"

Preguntó antes de apuntarse al campeonato.

Romfitay

#1 Efectivamente, ha esperado su momento

Skiner

#49 tampoco creo que haya muchos rivales

j

#9 Esa es la teoría, pero la relación de fuerzas es muy desigual en muchos casos. Sobre todo en trabajos precarios, que son los más afectados. Nadie es libre cuando se juega no comer.

manuelpepito

#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.

Globo_chino

#3 No seas comunista roll

vicvic

#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.

L

#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta

militar

#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario

#42 Calla facha, estás en menéame

manuelpepito

#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.

Globo_chino

#3 No seas comunista roll

vicvic

#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.

L

#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta

militar

#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario

#42 Calla facha, estás en menéame

Dovlado

#1 Culpa del gobierno socialcomunistabolivarianoantisemitailegitimoproagenda2030!!

anv

#1 para que se vea su humanidad

¿Humanidad? las empresas no son seres humanos.

Pretender que una empresa sea como un ser humano sería como pretender que un coche sea como un tornillo.

Globo_chino

#36 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peor.

Lo que no es humano es el sistema.

anv

#39 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peof.

En empresas pequeñas pueden darse dos casos: que las decisiones las tome una persona con criterio humano, en cuyo caso ganarán menos dinero y terminarán siendo absorbidas o aplastadas por las que prosperen más rápìdo. O puede que esa persona tenga "alma de empresario" y trabaje como empresa, centrándose en ganar más y más aplastando a quien sea necesario y violando las leyes que haga falta porque total lo peor que puede pasar es que le metan una multa (un gasto extra). En ese caso si todavía hay huequito en el mercado puede prosperar y crecer como hicieron los demás.

Lo que no es humano es el sistema.


El sistema está diseñado a medida del sistema capitalista en el que vivimos. Y después hablan de "partido único" en China. Como si hubiera de verdad partidos aquí. Sólo tenemos capitalismo como opción.

llorencs

#1 Yo un verano trabajé en la playa. Cobrando las hamacas. Los días de lluvia y de extremo calor no trabajaba. Esos días me quedaba en casa. El jefe me llamaba diciendo que no fuera a trabajar.

Ya que básicamente la playa se iba a cerrar. Al menos es lo que recuerdo de ese año.

Yen días de exceso de calor se que muchos obreros hacen trabajos de interior principalmente.