edición general
eldude

eldude

En menéame desde julio de 2014

10,00 Karma
1.455 Ranking
46 Enviadas
7 Publicadas
316 Comentarios
0 Notas
  1. ...y lo que dice deja a la alcaldesa, del PP, con esta cara

    ¿Realmente hace falta este tipo de titulares clickbait escritos para retrasados mentales? No hace tanto titulares como "..."no podrás creerte lo que pasó", "... lo que pasó te sorprenderá" eran despreciados y descartados de manera unánime. Los estándares del periodismo y de meneame no pueden bajar tanto, carajo!

    es.wikipedia.org/wiki/Clickbait
  2. Sin embargo, en elecciones, que es lo que de verdad importa, Ayuso reafirmaria su mayoria absoluta:
    www.democrata.es/encuestas/elecciones-madrid-ayuso-mayoria-absoluta-ps

    Esto huele mas a propaganda del huff, que otra cosa.
  3. #1 Yo también me alegré de la muerte de Hitler...
  4. #20 El fanatismo está en ambos lados. Recordemos que a Trump le pegaron un tiro y a Kirk también. Si eso no es fanatismo, que baje $deity y lo vea.
  5. #17 Defiendo su derecho a tener las emociones que quieran y mi derecho a criticarles por ello.
  6. #14 Yo no quiero imponer nada, pero me tomo la libertad de criticar actitudes realmente fascistas, aunque se llamen a sí mismos "antifascistas". Matar al oponente político es de fascistas, y alegrarse de ello, también.
  7. #12 Si te alegras del asesinato de tus oponentes políticos en las universidades mientras debaten, lo que quieres es una guerra civil.
  8. #24 El poder es poder, no lo que a ti te de la gana.

    www.youtube.com/watch?v=ab6GyR_5N6c
  9. #22 Ya te lo demostré antes. Hitler fue el autor intelectual de un genocidio de millones de personas. Tú y Kirk no sois autores intelectuales de ningún asesinato.
  10. #16 Estás tú infinitamente más cerca de Kirk que Kirk de Hitler. Ninguno de vosotros es el autor intelectual de ningún asesinato. Si no ves eso, estás muy perdido.
  11. #8 No sé si estás de coña. Entonces, según tu pensamiento, ¿Kirk estaba contribuyendo a la muerte de personas y por tanto está bien que le maten?

    Otro (no yo) podría decir que ese pensamiento tuyo contribuyó a la muerte de Kirk y por tanto estaría bien que te maten. ¿Entiendes lo peligroso que es eso?

    Que Charlie Kirk era una persona pacífica que debatía en la universidad, y estás diciendo que por debatir ideas estaba contribuyendo a que mueran personas. ¿Es que si eres conservador entonces ya no tienes derechos humanos y hay que matarte, o qué?

    PD: Yo soy ateo.
  12. #5 Pero termina el argumento hombre. Si contribuyes a la muerte de personas... ¿está bien que te maten?

    ¿Se debe poder debatir estos temas libremente en la universidad? ¿Cuántas decenas de millones de personas ha matado el comunismo y cuántos siguen siendo comunistas abiertamente, esos no contribuyen a la muerte de personas?
  13. #3 ¿Y a cuánta gente mató Kirk? Qué tipo de comparación es esa.
  14. Primera cuestión, defender la libertad de expresión en las universidades. Que hay muchos universitarios que se alegraron del asesinato de Charlie Kirk.
  15. #4 han entrado más de dos millones de inmigrantes en Reino Unido en los últimos años. Es insostenible. Seas derecha o izquierda, tienes que tener control sobre las fronteras, ya sea inmigración legal o ilegal.

    Starmer y los demás partidos han ignorado la inmigración y está afectando muy mal a la sociedad. Era hora que Starmer tomara cartas en el asunto. Aunque sea presionado por la subida de Reform UK
  16. Starmer es globalista convencido, dice esto porque sabe que tiene a buena parte de su ciudadanía cabreada y su popularidad está en mínimos históricos, no hará nada serio.
  17. Pues me parece lógico.
  18. La inmigración descontrolada le da votos a la derecha.  media
  19. #42 Es el Trump de de schroediger! Llama a la violencia y a la no-violencia a la vez xD xD
  20. Muro de pago, pero…

    Pero se puede leer ;)
12» siguiente

menéame