#17 vivo a 13 minutos de la oficina, de parking parking... como en el comedor de la oficina por una miseria... tengo más espacio en la oficina y no tengo que pagar el aire acondicionado en verano...
Paso de hacer Teletrabajo.
No seas tan bocazas... que hay bastante gente que quiere ir a la oficina sin ser un lame botas...
Nota: si me cambian de sede y me mandan a una hora claro que me quedo en casa...
#25 vivo a 2 horas de la oficina porque así puedo tener una casa más espaciosa(antes vivía "cerca" de la oficina en un pisucho pagando casi 1000€ de alquiler), vivir fuera de la ciudad para no comerme la contaminación y teletrabajar permite que pueda hacerme mí propia comida por una miseria, además puedo llevar y traer a mi hija al cole, comer con ella y disfrutar el tiempo que no trabaja mi mujer con ella. Algún caso habrá como el tuyo que le gusta la oficina pero objetivamente la gente que trabaja en oficinas por norma general no va a la oficina por gusto, va por hacer relaciones sociales para poder medrar en la organización(esto no es malo perse hay mucha gente o eso dicen porque no conozco a nadie que le hace feliz su trabajo)
#33 Las horas de trabajo son de trabajo no de cama o tele, tampoco es tan difícil de entenderlo y te lo dice alguien que odia el trabajo en general y si pudiera mantenerme sin trabajo lo dejaría ipso facto
#25 pues muy bien. Pero quién no quiera ir a la oficina que se quede en casa y listo.
Por cierto, empezar un argumento con "vivo a 13min de la oficina" jajaja joder, así cualquiera va a la ofi. Yo estoy a 1h y 30min si el transporte público va bien.
#25 Exáctamente igual. Vivo a 5-10 mins en moto, 30 andando. Desayuno y comida pagados siempre que vaya a la oficina.
Con estas condiciones casi siempre voy a la oficina. No obstante, me gusta teletrabajar si así lo necesito. Si nos quitaran el teletrabajo flexible tal y como lo tenemos ahora consideraría con mucho mejores ojos cualquier otra oferta de trabajo. Y eso que, como digo, casi siempre voy a la oficina. Pero la flexibilidad que te da poder quedarte en casa si lo ves necesario es demasiado valiosa.
#25 Enhorabuena, el trabajador medio en las grandes ciudades españolas vive a más de una hora de atasco de la oficina, no tiene parking en la oficina y no tiene un comedor subvencionado en la oficina.
Vamos, que aunque se tuviera que pagar él el ordenador, en un año entre menús del día y gasolina ha amortizado más que de sobra el teletrabajar. Por no hablar del favor que nos hace a todos al ser un coche menos en las carreteras todos los días echando humo y haciendo ruido.
#25 bocazas?
Estás en el grupo 1, prefieres estar en la oficina que en tu casa.
#25 Bien. Eres caso un estadísticamente irrelevante. Esa situación es anecdótica.
#146
Porque es mejor? Si voy a la oficina a trabajar con código que está en un servidor remoto y a tener reuniones con gente que en esta en otras ciudades o países, que más da?
#17 En tu segunda categoría yo siempre incluyo un subgrupo: los que se creen que van a heredar «su» empresa
#31 si lo de "mi" empresa, deja huella para siempre.
Cuando estudiaba trabajé como mozo, con un tipo que llevaba 20 años en ese mismo trabajo y se refería al sitio como "su" almacén y "sus" clientes.
#17 pues en mi caso prefiero oficina porque rindo más que en casa, donde me llama la cama y la tele.
Al menos ahora, con autobús que me deja en la puerta y comida incluida.
#33 me pasa la revés. En la oficina aparte de que no hay ningún compañero de mi proyectó, solo hay ruido, sillas de mierda y tener que conectar el portátil a 1 sola pantalla peor que las 2 que tengo a parte de la mesa que me permite trabajar de pie. Ah! Y perder 2 horas cada día.
Igual es mi responsabilidad pero si hay trabajo estoy en ello, me olvidó de teles y camas.
#17 También hay gente que quiere guardar su casa para el ocio y el tiempo libre y dejar en la oficina los marrones y el estrés al terminar la jornada y cambiar de aires del trabajo a casa, incluso de camino a casa puedes hacer las compras y tienes la tarde libre.
Esta bien tener la posibilidad de trabajar en remoto y más si está lejos de casa, pero tampco todo son luces.
#37 En cuanto descubran los jefes que la sindicación es mucho menos efectiva entre los teletrabajadores lo mismo hasta cierran las oficinas. Dales tiempo.
#17 que listo eres
#17 no es ser lameculos corporativo, es que no hay que ser un imbécil de mierda que no se da cuenta de que el contacto humano es necesario para organizar a los empleados colectivamente.
Y eso no se consigue online. Por eso sindicatos serios como la CIG no apoyan el trabajo en remoto
#43 vamos que eres un lameculos corporativo
#43 vaya gilipollez te has marcado. En mi organización cambiamos de presencial a full remote hace años y la productividad se ha disparado, lo cual es un éxito que permite seguir teletrabajando.
Si te hace feliz ir, ve a la oficina, pero "el contacto humano" etc es un argumento de indigentes mentales. Yo cuando tenía que ir a la oficina era para trabajar, no para socializar, para eso tengo mi familia, mis amigos.
#43 llevos años llevando equipos en remoto. A algunos los conozco personalmente y quedamos a menudo.
Otros o están lejos, o simplemente no quieren ese contacto humano del que hablas.
Tengo en mis equipos introvertidos que en reuniones cara a cara no hablan, y que en una oficina se los comen y no rinden. Suelen ser los mejores y más productivos. En remoto nadie les molesta, hacen el trabajo a su ritmo y pueden elaborar grandes respuestas.
No mido a nadie en mis equipos a base de tiempo. Solo por la calidad del trabajo.
Médicos?
Hijos?
Días malos?
Ningún problema.
Que veo que alguno está agobiado con algo, le pido que deje de trabajar y que haga otra cosa.
A mí por ejemplo me va genial para prácticamente siempre poder llevar e ir a buscar a mis hijos a la escuela.
Si necesito una hora para algún tema personal simplemente comunico al equipo y a quien tenga encima jerárquicamente y ya. Y muchas veces, ni eso.
En una oficina es mucho más complicado. Y tienes las eternas reuniones presenciales donde la gente aparece con un portátil para no parar...
Aire acondicionado? Comida gratis?
No se ... Que os pagan para no poder tener esos dos en casa?
#17 Le estas dando la razón. Dejando a un lado que mucha gente no vive a dos horas ni trabaja en un cubículo, además de esas otras razones que no mencionas pero convenientemente ignoras, el motivo por el que no les importe ir a la oficina es irrelevante. El caso es que hay mucha gente a la que no le importa ir por el motivo que sea.
Por ejemplo, hay gente que prefiere socializar en el curro a pasarse todo el día en casa frente al ordenador si ver a nadie, o que se han dado cuenta a los meses de teletrabajar que se estaban atocinando en casa y se tiraban días sin salir a la calle, o que no tienen un espacio adecuado o tranquilidad para trabajar en casa.
Independientemente del motivo, deberías asumir que no es asunto tuyo y pasar página con ese resentimiento que te gastas.
#58 de resentimiento nada!
Digo que son las grandes razones, no las únicas.
En mis caso, SI es asunto mío. Mis equipos rinden mucho más y mejor en remoto que en uns oficina.
Tienen más tiempo para su vida, con familiares y amigos.
Lo de la vida social en la oficina solo le interesa al jefe ególatra al que le crecen los huevos al ver una habitación llena de gente en sus pupitres a las 8.30am.
Es un tiempo ya pasado y caducado.
Los otros grandes interesados en la vuelta a la oficina son los terratenientes, los que alquilan oficinas al m2 y que estan perdiendo millones. Y detrás los bancos que se quedan sin lo prestado.
#17 faltarían los jefecillos Intermedios que necesitan ver gente y poderles dar órdenes para justificar su cargo
#60 pues yo soy jefecillo intermedio y me la suda donde esté la gente... excepto los trabajadores que ya rendían mal presencialmente... y ahora les tengo que andar persiguiendo más aún para saber como van... y mis homologa de otros grupos exactamente igual... les da igual donde esté la gente...
Hay muuuuchos tipos de perfiles y circunstancias... generalizar solo sirve para ganar karma...
#60 esos están en la categoría 2. Gente que cree que un día tendrán " lo suyo". Los ves sobretodo en las consultoras.
Es desolador.
#17 pues leyendote, pareces un amargado, que piensa que es el centro del universo, la gente que quiera separar claramente su vida laboral de su vida personal, puede preferir venir a una oficina, e incluso sociabilizar en ella, no quedarse como un amargado en casa... ya puestos a generalizar como haces.
Por cierto, te noto dolido, no te valoran en el trabajo? algún "lameculos" te ha adelantado? menos ardor muchacho.
#61 más bien al contrario.
No se cómo llegas a esa conclusión. Gozo de una grandísima flexibilidad a un gran precio y hace décadas que no solicito un trabajo, me llaman para trabajar.
No digo que vaya a ser siempre así, toco madera. Pero de amargado, nada.
Lo que te describo es la realidad que veo en gente con la que trabajo y he trabajado con diversos clientes.
#68 bien por ti! No todo el mundo tiene esa facilidad.
Si tienes hijos, espero que también estén a 10 o 15 minutos de la escuela.
#68 mi ex-cuñado tuvo un curro a 2 minutos o menos de su casa andando. Y yo flipaba 
Cada día me levanto a las 06:10 para entrar a las 08, menos mal que son 24 horas
#17 Yo me muevo en el mundillo de la informatica, y de la gente que conozco casi todos los que tienen un perfil más alto, o teletrabajan o tienen trabajo mixto de ir un par de días a la oficina, y a alguno ya le han dicho de volver y ha dicho que o sigue teletrabajando o se va a otra empresa.
Y ese es uno de los problemas que van a tener las empresas empecinadas en la vuelta a la oficina, y es que a los profesionales más demandados les sobran las ofertas, y si no les cuidan, se van a otra empresa que les trate mejor.
#95 Así es.
O simplemente, puedes empezar tu propia consultora y hacer las cosas de la forma que crees que se pueden hacer mejor.
Siempre de puede hacer un poco mejor.
#17 - porque se han ido a vivir a otro estado que no es Texas o al extranjero de expats, Méjico, Portugal, España y etcéteras.
He escrito Texas por la central en Round Rock.
#17 Hay gente que vive cerca de la oficina y no quiere pagar la electricidad que se usa en casa en horario laboral.
#156 pero si quiere pagar el transporte, las comidas, etc?
A menos que vivas tan cerca que prácticamente estés ya en la oficina no lo veo.
Casi suena a vivir en una colonia industrial.
No?
#17 Igual hay una razón más importante para una gran parte de esos trabajadores (viene en el envío citado dos veces)
El cierre de oficinas de la empresa les obliga a moverse no un poco, sino “un mucho”. Sí tienes dos dedos de frente (más allá de comentarios karmawhoricos) eso significa cambiar de estado, vender tu casa, tu mujer despedirse de su curro, cambiar a los niños del colegio, alejarte a lo mejor de tu familia si vivías cerca de ellos, amigos … mil etcéteras
Si te fijas aquí las oficinas en Estados Unidos son como unas 40 (página oficial)
https://www.dell.com/en-us/dt/office-locations.htm
Y en esta otra página (no oficial y seguramente desactualizada superan las 100)
https://headquartersoffice.com/dell/
Por lo visto, aquí en España, son las cosas que llevan aparejadas los cargos..... Un español, de solera, de los de siempre, en cuanto le ponen en un cargo, empieza a robar. Ya lo hemos visto miles de veces. Mucha chaqueta, mucha corbata, mucho disfraz, pero nadie se pregunta ¿ Para qué es el disfraz ? Pues parece ser que es para aparentar que eres una persona de bien, y que no se den cuenta que eres un vulgar sisero.
#3 los nacionalistas periféricos, que no se creen españoles, tambien tienen su 3%
Para votar te tienes que inscribir. Para alistarte, ya lo hacen ellos.
Buena democracia esa.
#7 con 18 puedes ir a matar, pero no comprar una lata de cerveza. Freedom
#8 Volvemos a los 60s! 
https://estuarypress.com/hrma-photo-post/stop-the-draft-october-1967/
#19 Eso tú lo has visto por aquí pero jamás sucedió. En los 60s los ricos ya usaban paraísos fiscales y nadie va a pagar el 96% de impuestos en IRPF (se llame como se llame donde sea) porque constituyes una emperesa
#33 Ya están aquí los que llaman bulo a cualquier cosa que no les suene. Con gran frecuencia por motivos ideológicos.
Los peores de todos los llamadores de bulos son los feministas, que siguen llamando bulo a todo dato que no les interesa ver, por muchas veces que lo hayan visto.
https://finance.yahoo.com/news/handle-94-tax-rate-18-150000008.html
#52 #43 el tipo máximo no es lo mismo que el tipo efectivo. El tipo efectivo es lo que se paga, el máximo es sólo un número. Seguro que cuando dicen que en España se paga un 50% salís corriendo a decir que qué inútil hay que ser para no saber cómo funcionan los tramos y las deducciones. Aplicaos el cuento.
Y dejad la máquina del fango y los bulos un rato que se va a recalentar.
#52 Por cierto, he visto que no he puesto ninguna fuente.
Que ese tipo alguna vez se aplicase "a los ricos" es un bulo: https://www.tameri.com/almostclassical/2011/03/08/the-90-tax-rate-myth/
CC #43
#19 https://taxfoundation.org/data/all/federal/historical-income-tax-rates-brackets/
En realidad esos son los números que se barajaban en los años 40 y 50.
En los años 60 rápidamente se rebajó el tipo marginal a un nada desdeñable 70%, que en la práctica siempre era inferior (como es natural, al ser ese el tipo marginal).
Ese 94% me parece a todas luces excesivo, pero el 70% sería bastante más adecuado, aunque nos hayan hecho creer que es una barbaridad y que se destruye el mundo.
#33 decir que los ricos pagaban lo mismo que ahora sí que es un bulo, y de los buenos.
#52 En verdad pensar que el 94% es excesivo no es más que algo subjetivo. Deberíamos pensar en cuánto dinero se necesita para vivir y cuánto para no necesitar trabajar. Si se te aplica en un tramo un 94% es porque ni en 100 vidas vas a gastarte ese dinero y al final las acumulaciones de rentas lo que hacen es crear grandes brechas sociales que terminan fomentando la desigualdad y todo lo que esto conlleva: aumento de la violencia, injusticia en el acceso a servicios fundamentales como el judicial, etc.
#52 Excesivo, dependiendo de por encima de qué tramo estamos hablando. Varios millones de dólares de la época? No lo veo excesivo.
#19 Creo que la realidad es un poco más compleja y llena de matices: ni todos los ricos pagaban un tipo marginal del 95% en los sesenta, ni los ricos de entonces pagaban lo mismo que ahora (como otros meneantes comentan). https://www.concordcoalition.org/issue-brief/the-limit-on-social-security-taxes-and-benefits-2/
Por una razón u otra, la carga fiscal se ha reducido en los más ricos y en especial en los super-ricos. Esto no es ni bueno, ni malo; cada país puede decidir lo que quiera y cada persona puede tener su opinión personal. Como sociedad tenemos que decidir qué es lo justo, comunicarlo y aplicarlo. Ya sean gravámenes nulos, regresivos, planos, progresivos o cualquier combinación de los anteriores.
A lo que si meteria mano es a los paraísos fiscales porque rompen las reglas del juego - si, ya se que soy tonto por pensar que hay alguna ética en la economía y política.
#111 En realidad la noticia va de que han aumentado la orquilla de edad del Sistema Militar Selectivo, que es un registro de personas reclutables en caso de emergencia nacional o de que vuelva a existir el Servicio Militar Obligatorio, cosa que en USA no existe desde los 70 y que no está sobre la mesa.
#0 #7 #2 #8 #1 yo también me asusté al ver la noticia en Twitter (y estuve a punto de subirla) pero esta medida lleva en la constitución americana varios siglos.
es obligatorio que todos los ciudadanos varones estadounidenses se registren para el servicio selectivo [aunque activo, no se ha invocado desde la guerra de vietnam]. No registrarse se clasifica como un delito grave y conlleva una serie de desafíos legales.
Los partidarios de la enmienda [que haría el registro automaticamente] argumentan que reduciría la burocracia y ayudaría a los ciudadanos estadounidenses a evitar problemas legales innecesarios, además de reducir el dinero de los contribuyentes destinado a procesar esos casos.
#39 gracias por la info.
Eso confirma mi comentario
#77 en caso de conflicto, España también se la pasaría...
Literalmente hay un artículo en la constitución que habla del deber de defender a España.
#114 Pero es distinto, en España actualmente si hay guerra sólo tendrían que ir los militares en activo, y después si se necesita los que estén en la reserva, bien militares profesionales que ya no están en activo, aquellos conscriptos que hicieron la mili, o aquellos que solicitaron ser reservista voluntario.
En EEUU antes te podías apuntar voluntariamente a la reserva y en caso de guerra ser movilizado, ahora con la nueva ley pasas automáticamente a dicha reserva sin tener que solicitarlo... hay un mundo de diferencia.
* en caso de guerra en España se podría hacer lo mismo pero habría que aprobar una ley como esta, es decir, vamos 1 ley por detrás... por ahora
#123
La verdad es que yo tampoco veo gran diferencia con lo que existe en España. De todas formas, veo que sigue una enorme confusión en Meneame creyendo que lo de la noticia es equivalente a un servicio militar obligatorio, y no es así. Es solo para casos de emergencia nacional o para el caso en el que se recuperara en USA el servicio militar obligatorio, que no es lo que se ha debatido.
Curiosamente sí hay una propuesta para incluir el registro de mujeres, pero ya hay algún republicano diciendo que será sobre su cadáver.
El señoro este republicano debe ser una de esas malvadas feministas que dicen por Meneame.
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/selective-service-women-registrations-proposed-men-to-be-automatically-drafted-article-111011732
#123 tendría que revisar la ley, pero ten claro que en caso de guerra reclutarian a todos los que hicieran falta. Y de hecho la constitución ya le habilita a ello "los españoles tienen el deber de defender a España...".
Sobre la ley de EEUU, para empezar el sistema legislativo es bicameral. Esta ley sólo está aprobada en una cámara, la otra es de mayoría demócrata, así que dudo que pase.
Pero suponiendo que pasara. En la práctica no supone mucha diferencia, porque como digo, en caso de que ataquen el país se va a reclutar a todo dios si o sí.
#127 "...guerra reclutarian a todos los que hicieran falta"
En España no, se tendría que aprobar una ley para eso(o varias), y ya ves lo que le está costando a los ucranianos que básicamente están aprobando 1 ley tras otra para bajar de año en año el reclutamiento forzoso, ni Zelensky se atreve a bajar de 25 años por el coste político que tiene
*El reclutamiento voluntario permite ir a cualquiera que sea mayor de 18 años a la guerra en cualquier país Occidental, hablo del forzoso).
"en caso de que ataquen el país se va a reclutar a todo dios si o sí.
Ojo, que la ley no habla de que el país sea atacado, habla "en caso de guerra", el agresor puede ser EEUU(no sería la primera vez) y al Mike de turno le tocaría ir a morir a la otra parte del Mundo, ídem. a lo que pasó en Vietnam, guerra que tras la derrota hizo que se aprobasen leyes que eliminó los conscriptos de EEUU y su ejército se convirtiese en profesional al 100%... con esta ley se vuelve a la época pre-Vietnam en cuanto a movilizados
#114 Conmigo que no cuenten. No voy a matar a otros proletarios y si me obligan a tomar las armas será contra las élites patrias, no contra ciudadanos extranjeros.
Creo que les conviene dejarme a mi aire.
#113 claro, de acuerdo, pero yo no hablaba de eso
#39 Coño, ¿y no se les ha ocurrido hacer algo parecido para que la gente pueda votar con normalidad?
#1 vamos, que el tío se puso a fichar bien, no se dieron cuenta o no pudieron manipular el fichaje y denunció.
La entrega de los fichajes mensuales al trabajador y a la SS debería ser automática, obligatoria y motivo de sanción grave.
Las pruebas de vestuario de Monica Bellucci como Cleopatra en el film "Astérix y Obélix: Misión Cleopatra" (2002)
rodajesdepeliculas.blogspot.comAstérix y Obélix: Misión Cleopatra es una película francesa dirigida por Alain Chabat y estrenada en 2002, cuya historia está basada en el libro "Astérix y Cleopatra" creado por René Goscinny y Albert Uderzo en los años 60. El film está protagonizado por Christian Clavier (Astérix), Gérard Depardieu (Obélix), Monica Bellucci (Cleopatra), Jamel Debbouze (Numerobis) y Alain Chabat (Julio César) en los papeles principales.
Los franceses nos llevan años de diferencia. Unen a las izquierdas, se despojan de la monarquía.
Que envidia.
La extrema derecha, la mierda concentrada con la que el capital no obliga a abrazar su mierda light.
#5 lleva a los socialistas en el pack, prueba definitiva de que no es mas que neoliberalismo con envoltorio de colorines.
#6 Con tal de parar al fascismo aceptamos pulpo.
#10 Y no le jode, al menos un poco, capitular ante los que promueven el fascismo
#10 ... el fascismo tiene muchas caras, como te pueden decir los de Charlie Ebod o Samuel Paty, por poner dos ejemplos.
Quizas el problema es que la izquierda no tiene ninguna respuesta a los problema reales, falta de movilidad social, por ejemplo, para toda la gente de barrio obrero, incluidos los zumbaos radicales religiosos, problemas de seguridad ciudadana por mafias, .... y por eso el resto vota pulpo. El pulpo no les va a salvar de nada tampoco. Pero las chorradas postmodernistas tampoco.
#6 ¿Pero en serio pensaís que al capital le preocupa la extrema-derecha?
Si cuando llegó Milei fueron los empresarios en trompa a recibirle.
No se como se lo han montando para alguien creo que son anti-sistema o revolucionarios, cuando parecen el partido del abuelo.
#37 al capital le preocupa la extrema derecha para que no deje de ser la herramienta útil que permita que los ricos sigan siendo más ricos y los pobres más pobres.
#37 preocuparle??? Le encanta
Hace que sus otros partidos no parezcan tan malos.
#5 y la extrema derecha queda primera en las elecciones y muy probablemente gobierne el país.
Cuidado con lo que envidias
#12 Estas respondiendo a un progre que vivirá en Las Rozas de Madrid, el típico que hasta que no le ponen un centro de menas en el barrio no se entera de lo que esta diciendo.
https://usercontent.one/wp/www.lacosaestamuynegra.es/wp-content/uploads/2021/10/WhatsApp-Video-2021-10-28-at-09.37.07-1.mp4?media=1623645999
#5 Sí, nos llevan años de ventaja, te invito a que viajes unas semanitas a Francia a disfrutar de la multiculturalidad y ver en lo que se va a convertir España en unos años
#13 Oh, un nazi. Perdón, un puto nazi.
#13 A ver, la multicultaridad esta cojonuda... ya si se te meten 200.000 Sevillanos en tu ciudad en medio de Alemania, Chequia, EEUU, o Finlandia, y la montan haciendo una semana santa y una feria, jodiendo al resto de la poblacion que esta a sus cosas. ... pues no esta tan bien. O una panda de 200.000 Navarros que quieren soltar toros por las calles. .
#18 O Valenciano que te queman 300kg de polvora a la hora de la siesta.
#22 Tambien habria que preguntarse porque la izda mayoritaria hay seguido una moda woke y tal, con la que sus potenciales de votantes no estan de acuerdo y por tanto casi inmolarse.
Escaños en Blanco, se penso para captar el voto de quien no encuentra opciones satisfactorias que votar, pero quiere que su voto tenga valor sin tener que votar aun partido que tiene cosas que le disgustan.
Otra opcion seria el voto sustractivo a lo partidos que casi compiten por hacerlo mal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_sustractivo
#18 La multiculturalidad es cojonuda, te lo demuestran Londres, lo que pasa es que , como todo, hay cosas positivas y negativas. Hacer guetos como en Londres para las migrantes no suele ser bueno, pero el ska, el jungle, el reggae y todo eso sale de ahí, de juntar gente de diferentes culturas.
Yo he tenido la gran suerte de compartir casa con gente de los 5 continentes metidos en una y la experiencia fue brutal.
El problema no es el pobre ñ, venga de donde venga, el chungo es el rico que favorece las ideas de extrema derecha para conseguir avanzar su agenda... repasemos la historia y se verá bien.
#13 te invito que viajes por EEUU y veas en lo que nos quieren convertir, puestos a decir gilipolleces
#46 Solo tienes que ver como se sintió la gente que fue a ver el futbol en Saint-Denis, disfrutaron de la multiculturalidad a tope
#5 Sí, y prohíben todas las lenguas regionales y cualquier atisbo de autonomía. ¿Compramos el paquete entero?
#28 Si por favor
#5 Depende. Han hecho cosas muy bien y otras terriblemente mal.
Por ejemplo este surgimiento de la extrema derecha viene como efecto rebote de una pésima gestión migratoria que pensó que era una buena idea la creación de guetos.
Todo esto en un país que saca pecho por su educación laica y, en teoría, intercultural.
#31 Pero eso es más culpa de las ideas de derechas que de lo contrario, construye barato y almacena al pobre para poder explotarlo mientras el país crece, y nosotros quedarnos en los barrios ricos. Ya había mucha gente que se oponía a los guetos hace décadas y no,no era la derecha. No nos damos cuenta de que votando a Le Pen, estamos votando a los culpables de todas esas mierdas o a sus amos/amigos/aliados/chupópteros y demás calaña. ¿De verdad esto no es obvio?
#38 Tienes razón.
Pero precisamente de eso va el voto a la extrema derecha: de querer solucionar problemas muy complejos y multifactoriales con la brocha gorda.
Por lo mismo que en España hay un montón de fachapobres votando neoliberalismo en contra de sus propios intereses.
#38 > Ya había mucha gente que se oponía a los guetos hace décadas y no,no era la derecha.
Igual han fallado en comunicar su mensaje. Por cierto, que en España también hay algunos guetos y tampoco se envía un mensaje claro de que eso es un error. Porque roza la incorrección política, y nadie quiere correr ese riesgo.
#5 Y espero que pronto tengan una nueva republica, pero que sea islamica
#5 Y también hacen autocrítica.
Este es el análisis del voto de los franceses ayer por Marlène Schiappa, ex ministra de Macron, feminista: Lo traduzco porque es inusual y muy citado:
“Cuando a la gente se le hace creer que defender el laicismo es de derecha, que querer que se apliquen las expulsiones de inmigrantes ilegales decididas por la justicia es de derechas, que leer el diario JDD u hojear CNews es de derechas [dos medios conservadores], cuando a la gente se le hace creer que todo lo que sea menos de izquierdas que LFI [El martido de Mélenchon] es de extrema derecha, ¡no debería sorprendernos que la gente vote a Agrupación Nacional [RN, por sus siglas en francés] !
Cuando creemos que querer aumentar la tasa de natalidad es de extrema derecha, cuando excusamos ciertas agresiones sexuales porque no encajan en la narrativa deseada, cuando hacemos la vista gorda ante el islamismo e insultamos a la policía, no debería sorprendernos que la gente vote RN.
Cuando nos desentendemos democracia con el pretexto de un ‘cordón sanitario’ que lleva 30 años fracasando, cuando boicoteamos a los representantes electos del pueblo que no nos gustan, precisamente en nombre de la democracia, nos divertimos en los salones, ¡pero NO nos sorprendamos de que la gente vote a RN!
Dejemos de una vez de desertar del campo de las ideas y del debate, y dejemos de pensar que hay “cotos vedados” del RN. Por dejarles todo, se han quedado con todo”.
x.com/aschapire/status/1800130610981142958
#5 No estoy muy al día de la política francesa, pero creo que la problematica derivada de la inmigración también esta muy avanzada. Nuevas generaciones de inmigrantes, ya con nacionalidad francesa, pero totalmente inadaptados. Guettos, delincuencia, disturbios. Un problema que su izquierda ha ignorado y que ahora les está mordiendo el culo. En España en 2022 hubo un saldo positivo migratorio de 720.000 personas. Ojalá nuestra izquierda tome nota y reconozca el riesgo. Que lleguen partidos de ultraderecha con un discurso radical me preocupa, pero me preocupa más que mi país se llene de personas que no se adapten, no trabajen y elijan delinquir, que no acepten los valores de nuestra sociedad.
Gabriel Rufián, a Sánchez: "De momento no cuela que la derecha española pacte a la vez con la ultraderecha y la derecha catalana, pero algún día colará."
x.com"De momento no cuela que la derecha española pacte a la vez con la ultraderecha y la derecha catalana, pero algún día colará. Cuando la izquierda no crea lugares de vida mejor, la derecha crea cavernas y la gente entra" Enlace alternativo para usuarios sin cuenta en Twitter: https://threadreaderapp.com/thread/1800790568659824694.html
#15 es una broma lo de que el cable se mancha?
#98 Los conectores del cable no, pero el cable se arrastra por el suelo. Y ese cable lo tienes que proporcionar tu en los cargadores semirrápidos, ya que sólo incorporan el conector de tipo 2. Afortunadamente suele ser solamente algo de polvo y no te ves aceite, como si ocurre con los coches de combustión, sobre todo si llevan un mantenimiento deficiente.
Te toca hacer inventos para que no toque el suelo.
El Ayuntamiento de Logroño cancela la obra 'Despotorre' a petición de Vox por "apología del terrorismo y del aborto"
publico.esEl Partido Popular ha decidido suspender la obra, que se enmarcaba en el festival Cultura de Comercio, tras las críticas del grupo municipal de Vox. "Este tipo de censura no nos había pasado nunca", afirmaron las cómicas.
Por si queréis ver lo buena que es (y está, ya de paso):
Los Juegos Olímpicos de Infierno
#7 Te postulo para mejor comentario del mes.
#15 porque en ese momento está dando la réplica al PP y a las propuestas que ha hecho ese grupo. A diferencia de otros que utilizan cualquier excusa para atacar a sus rivales (véase por poner dos ejemplos, a Sánchez criticando a Feijoo cuando da la réplica a vox o a ayuso criticando a Sánchez en la asamblea de Madrid) este señor habla de lo que toca cuando toca . Y muy bien además
Los sueldos son bajos por que las empresas pagan poco mientras tienen beneficios cada vez más altos. No hay más. Así ha sido siempre en España, por eso la gente se va fuera a ganar un sueldo decente haciendo el mismo trabajo.
#66 pues igual. Si no puedes pagar un salario decente deberías plantearte si tu producto es viable.
#68 La gran parte de nuestro tejido empresarial son pymes. ¿Verías bien que cerraran todas?
#90 ¿y por qué no pueden pagar salarios decentes? Si no les basta con su producto para ser productivos y tiene que resistir a base de los salarios de sus trabajadores deberían replantearse su modelo de negocio, ¿no crees?
#64 Todos los ultraliberales que pontifican contra los impuestos en esta noticia han olvidado mencionar a la patronal y su influencia definitiva sobre los sueldos y el poder adquisitivo. Vaya carroña de subseres.
#23
— Buenos días ¿es aquí el club de los tiquismiquis?
— A - S - O - C - I - A - C - I - Ó - N
pero que chorprecha! quién iba a suponer que sin que haya gente en los institutos se iban a acabar los tiroteos?
#33 los compré todos hace unos meses en ebay muy baratos (10 euros los 6 colores). Creo que son una reedicion pero son prácticamente iguales.
#35 esto lo haces antes de montarte en tu carro de madera tirado por bueyes claro
#98 Trabajo en una empresa que ha diseñado un sistema de información geográfica y cuenta con cartografía propia de algunas cosa.
Hay muchos proveedores de mapas. Con que tengan cartografía de lo que necesitas en ese momento es suficiente.
#56 ¿eso del michael pack?
#58 Sirven para mejorar la velocidad son shaders no se especificarlo mas pero la mejora se nota en primera carga le cuesta un ratejo luego ya va mas rapido. La mejora si se nota mucho deja de dar saltos. en ese pack vienen varios juegos tb hay otro jk pack que tb recomendaria ambos juntos mejor.
Todo tiene nombre de carpeta creo que van todos en graphicspacks, hay algun problemilla con el mando de cambio de botones pero es facil configurar , "facil"
metodologia de busqueda michael pack cemu
#13 bueno, al menos Indra os dio propina
#19 ¿y cual es el limite? El vecino de al lado, el portal de al lado, el barrio de al lado, la ciudad de al lado, la comunidad de al lado, el país de al lado...
#43 Buena pregunta y dificil respuesta. Pero, ¿No te parece curioso que lo único que oigamos de lugares lejanos sean sucesos?: terremotos, asesinatos en serie, tsunamis, violaciones, mutilaciones, etc, etc... las buenas noticias de esos lugares no nos suelen llegar jamás.
La prensa, utiliza el recurso fácil de la escandalización para captar nuestra atención. Y, francamente, creo que deberiamos poder vivir sin la necesidad enterarnos de atrocidades de todo tipo, que se producen a diario en cualquier lugar del mundo.
Me interesa mucho lo que le pase a mi vecino, bastante al barrio de al lado, me interesa mi pais, y así....... hasta que me niego a tener que enterarme del desmembramiento de un taxista en Atomarporculolandia.
#43 Yo lo tengo claro.
Primero mi familia, luego van mis amigos, mis compañeros de trabajo y el entorno, mis vecinos y conocidos, la gente de mi barrio, lo que sucede en mi ciudad, mi provincia, región, país, UE + UK, latinoamérica, Marruecos, EEUU, países asiáticos emergentes, oriente medio, resto del planeta, sistema solar, vía láctea y por último el resto del universo.
Hace un par de semanas murió, no se sabe bien de qué, un vecino del barrio con 40 años. No lo conocía, pero sí lo conocían amigos míos. Me afectó bastante. En cambio ayer murió atropellado un hombre de 40 años en Nueva Delhi y no me afectó lo más mínimo.
#35 según como funciona la homeopatía necesitarían trillones de litros
#65 se le ha caído esto
#3 no ha sido otro artista el que ha puesto allí la segunda obra: un fondo de inversión multimillonario encargó una campaña a una empresa de publicidad:
"Unlike Di Modica’s work, Fearless Girl was commissioned. Commissioned not by an individual, but by an investment fund called State Street Global Advisors, which has assets in excess of US$2.4 trillion. That’s serious money. It was commissioned as part of an advertising campaign developed by McCann, a global advertising corporation."
se aprovechan del tirón de la obra original, que el autor parece que pagó de su bolsillo, para una publicidad cutre; normal que se enfade
RESUMEN DE LA NOTICIA (con aportaciones personales), en ampliación de lo que comenta #7
Arturo Di Moca, Artista, gastó sus ahorros ($350,0001) en crear y transportar(sin permiso oficial) una escultura de un toro que embestía hacia el edificio de la bolsa de Nueva York. Lo hizo justo tras la crisis bursátil de 1987 y representa "el símbolo de la fuerza y el poder de los estadounidenses.", desde un punto de vista popular/ciudadano. La escultura fue retirada, pero la gente protestó y reunió firmas, y la escultura fue puesta en una plaza de Broadway.
Ahora, la fundación "State Street Global Advisors" (valorada en $2'4 Billones2 en bienes) como parte de una campaña de marqueking, ha puesto, frente al toro, una estatua de una niña desafiante, con una placa que dice "Aprende el poder de la mujer en el liderazgo. ELLA hace la diferencia".
Aquí, el artista pide que la estatua de la niña se quite, porque "ELLA", la única palabra de la placa en mayúscula, se refiera al símbolo de NASDAQ (recordemos que él situó el toro embistiendo a la bolsa de NY), pervirtiendo el significado de su obra que ahora parece significar que las élites económicas no tienen nada que temer ante esa fuerza y el poder ciudadano.
Por otro lado, algunas personas se centran tan solo en que se ha puesto una estatua de una niña desafiante ante el peligro, algo que, declaran, es un paso de cara a la imagen de la mujer en la sociedad. El autor concluye que no sabe si la estatua debe quitarse o no.
(1) $350.000 según el artículo, 300.000 según Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Toro_de_Wall_Street)
(2) 2.4 Trillones en el artículo, que se traducen en billones en el idioma castellano.
#51 Resumen de lo sucedido:
1. Un artista hace una escultura en contra de Wall Street
2. Una empresa de Wall Street responde haciendo una escultura que cambia el significado simbólico de la obra del artista, ahora el toro es el malo.
Ambas cosas son perfectamente válidas. Pero el artista quiere que le quiten la obra del contrario. No, eso es absurdo, no puede llamar a la buambulancia en una pelea que él mismo inició. No se vale pelear, como pretende, con las manos del contrario atadas a la espalda. Los otros también tienen derecho a defenderse y a expresar lo que consideren. Lo único que sí puede hacer el artista es responder de una manera ingeniosa.
#2 la inmensa mayoría de los que van voluntarisme a la oficina, con l a excepción de casos contados, los he reducido a:
- están mejor en la oficina que en casa. Porque en casa es un infierno
- van para ser los más fucking responsables esperando que caiga algo. Porque el masoquismo corporativo existe y hay quien se restriega en el.
Obviamente no son las únicas razones, pero nadie normal, con una vida normal, prefiere chuparse cada día dos horas de tráfico o transporte público para teletrabajar desde un cubículo.
Ahora podéis empezar la ronda de insultos todos los lameculos corporativos.