#8 Ya se intentó, nuestros padres no nos dejaron, siguieron votando bipartidismo, supongo que por miedo a convertirnos en Cuba.

#2 No se a cuento de qué viene la mención a He-Man.

#5 puestos a hablar de seres imaginarios...

#5 Aqui esta 

#5 ¡Que viene buenos juegos viejunos! Y ¡Se trae más!

#2 Esto es lo que cuenta la película El día de la Bestia de Alex de la Iglesia, la inminente llegada del mesias sionista, Alex un visionario:

#2 ¿Y siempre tiene que ser un maestro y nunca una maestra?

#20 Uf, mujeres con papeles poderosos y no simplemente "la esposa de" o "la madre de", eso no puede ser, sería inclusión forzada.

#20 Porque transmitiría la imagen de una mujer como ser cruel y despiadado, cosa que no está bien.

#52 Solo para asegurarme ¿Estás insinuando que este chamán sionista y genocida habla de un maestro y no de una maestra por la agenda woke o algo así?

#59 Pretendía ser un chiste irónico, o ironía chistosa, según. Es viernes y tengo el ánimo golfo.

#65 Pues menos mal que pregunté

#67 La jugada era arriesgada. Tu sentido arácnido funciona.

#20 no, lo q hay es una guardiana de la puerta

#64 ¿De ahí salió lo de Cazafantasmas?

#72 sip

#2 No se porqué, a mí eso del maestro del universo me recuerda al Manitas de ArtAttack

#2 Y la llegada del mesias ¿No tuvieron bastante jodiendo al anterior?...¿Que le van a meter a este, la old sparky?

#33 Yo en Amazón sin tener la caja, me han devuelto productos ...

#35 pues claro que se lo cree.  Es el ombligo del mundo un que megalómano sin límite, que se ha comprado una red social y le ha puesto su puto nombre: 
Musk [mˈʌsk] --> [ˈɛks] X
El señor X, como un supervillano de serie B. 
Pero, en fin, como dicen en Brasil: "el mundo no está obligado a soportar el todo vale de extrema derecha de Musk sólo porque es rico"
 

#35 Como mi abuela, que decía que su hijo era el único que no iba con el paso cambiado.

#12 un gran ole ahí por los cristianos, que son los que deberían no ser ricos para ser coherentes y nadie se lo echa en cara

#12 la izquierda suele usar la exageración y el sarcasmo para justificar casi cualquier cosa y el "no les importa meter mierda donde sea con tal de ver el mundo arder" les aplica muchas más veces que no, por aquello de buscar destruir el status quo.

Yo creo que lujo es un tema que se debe entender, porque puede estar justificado desde un punto de vista utilitarista. Por ejemplo si el tío tenía que dormir bien para hacer un mejor concierto, pues se gasta en un lujo.

Pero lujo suele asociarse a su primo la "ostentación" que viene a ser cuando usas el lujo para vanagloriarte o de forma caprichosa.
Y no es lo mismo.

Las mariscadas, son un lujo sin dudas. Tienen algún valor utilitarista menor. Pero difícilmente son ostentosas.
Las subvenciones, no veo problema pues ni siquiera es contradictorio.

Pero si por ejemplo me hablas de tener propiedad(es) en Miami. Eso es lujo, poco valor utilitario (excepto cuidar tu inversión en contra de sistemas económicos poco fiables especialmente en Latinoamérica)
Y aunque no necesariamente es ostentoso, pues sí que vienen con una carga importante de contradicciones y sospechas de corrupción.
Y luego encima también hay ejemplos de ostentación allí también.

Pues entonces, no hay como cuadrar el círculo.

#54 hay personas que extienden lo de UGT y CCOO al resto de sindicatos, sin importarles nada.
#56 un ideal de justicia social y horizontalidad no implica tener que hacer un voto de pobreza.
#46 solo te pido que te fijes en las manifestaciones. Los hay que salen para pedir derechos para todos y los hay que salen para recortar los derechos de unos cuantos (y estos últimos son los que llevan banderas).

#57 Nadie dice que la izquierda defienda el voto de pobreza. Sólo digo que hay que ser consecuente con lo que se defiende, y cuanto más altos son los ideales más difícil es estar a la altura de ellos. La superioridad moral se demuestra con hechos, y ahí es donde suelen fallar muchos políticos de izquierdas.

#60 ¿? Para ser moralmente superior a un racista, a un clasista, a un misógino, a un nacional-católico o a un fascista no hace falta esforzarse mucho.

#61 Igual habría que comparar diferentes ideologías políticas, para centrar un poco el debate. Si hablamos de categorías morales, pues habrá nacional-católicos muy buena gente y comunistas machistas y maltratadores, no crees? o ser de izquierdas te concede una superioridad moral automática?

#63 https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalcatolicismo Dudo eso que afirmas en el momento en que sus raíces son separar a los buenos españoles de los demás.
Y los comunistas, perros de su propio sistema, sujetos sin voluntad ni capacidad individual, tampoco es que se salven mucho, pero al menos siguen siendo, en su mayor parte, gente del pueblo.

#57 en Miami?

#86 ¿qué ocurre en Miami? Según el censo de 2020 hay más de 50000 españoles viviendo ahí.

#87 algunos funcionarios de izquierdas gustan de ir allí. Comprar propiedades, o montar negocios para que les den visa

#92 ajá, esa info te la pasan en la escuela de la piruleta, supongo ¿Y eso qué tiene que ver con nada?

#12 lo de las mariscadas ha sido por UGT y CCOO, y merecido. Lo demás totalmente de acuerdo

#12 Cuando presumes de ideales hay que ser consecuente con ellos, simplemente. Sino te callas y asumes que tus diferencias con el rival igual no son tantas como pensabas.

#56 vale, así que caldo de piedras y alpargatas de esparto hechas a mano si eres de izquierdas, menos mal que vienen de fuera a decirnos cómo tenemos que ser.

#58 ¿La izquierda defiende comer caldo de piedras? Caes es la parodia y la ridiculización para no tener que debatir como adultos, tú sabrás el motivo.

#59 disculpa, estoy demasiado ocupado buscando piedras e hirviendo el agua de lluvia para la sopa.

#3. Pues una de cosas que más me gusta de Menéame es que se trata de una red social relativamente pequeña, aunque suene contradictorio lo veo realmente como un plus en muchos sentidos. Creo que Menéame queda lejos de sufrir el tipo de descomposición y manipulación organizada que sufre por razones de masificación "twitter". No conozco casi nada "Reddit" pero me echa para atrás que se trate de una red social tan grande, aunque sospecho que está mucho mejor organizada y gestionada que "twitter".

#3 Estoy hartísimo de los directos de Twitch

#5 Reddit es más bien un conjunto de subs, y los hay de todo. Yo donde más participo es en AncientCoins (soy uno de los moderadores), AskHistorians, Pens, aunque también me muevo por otras comunidades como ShermanPosting, o Archaeology.
Lo bueno de los subs es la enorme posibilidad de especialización.

#5 goto #23

Básicamente es lo contrario de Twitter en el sentido en que en Twitter se puede "decir cualquier cosa", para lo bueno y para lo malo, te puede venir alguien y soltar un bulo, pero tú puedes responder a ese bulo y todo el mundo lo leerá.

En Reddit hay votos negativos como en Menéame que afectan al karma, pero las consecuencias de que te voten negativo un comentario pueden ser catastróficas, es relativamente fácil acabar en -100 de karma de comentarios por un solo comentario con votos negativos, y eso implica un shadowban del 99.99% de reddit, nadie lee tus comentarios, y es casi imposible volver a remontar ese karma, por lo que te tienes que crear otra cuenta.

Está bien para contenido y hay buenos subreddits como los que comenta #19, hay muchos otros que están bastante bien sobre temas de legalidad, historia, series, etc. Pero eso sí, en Reddit o aportas contenido, o comentas sobre temas "blancos". Si vas a comentar sobre cualquier cosa que sea causa de debate, y no hace falta que sea política, puede ser simplemente comentar sobre una serie y hacer un comentario que a X gente no le gusta, entonces lo mejor es crearte una cuenta solo para eso, porque puedes perder la que tenías con su antigüedad y demás simplemente por un comentario con la que X gente no está de acuerdo.

#24. Pues me estas dando muchas razones de peso para no abrirme una cuenta en Reddit. Todavía nos quedan los foros especializados independientes, porque eso de concentrarlo todo en una sola plataforma como Reddit me parece que puede conducir a lo de siempre. Cuanto más grande es un grupo en las redes sociales más se despersonaliza todo y más se distorsiona el contenido.

#3 Reddit tiene comunidades que son la hostia, pero también algunas enlas que yo creo que la humanidad ganaría si encerrasen a todos sus miembros y tirasen la llave. Ya hace un buen montón de años que descubrí lo que era un "homenaje" en Reddit, y todavía no se me borra esa imagen de la cabeza.

#6 Perdón, pero que es un “homenaje” en Reddit?

#7 Te vas a sentir más sucio después de saberlo, pero preguntar preguntaste. Un tío que se graba o se fotografía corriéndose sobre la imagen de una tía (técnicamente pueden ser más cosas, pero tampoco me paré a investigarlo). Y no, no me lo invento, puedes poner en Google imágenes "Reddit tribute NSFW" (ahora veo que lo han filtrado un poco mejor de las búsquedas generales porque no sale si no pones NSFW). La primera vez que vi lo que era lo primero que pensé fue: ¿cómo puede Reddit admitir esto? Y después vi que había mínimo una comunidad entera dedicada solo a eso.

#8 hay una comunidad que se llama tributeme donde la mecánica es que una tía sube fotos o videos suyos y pide que le hagan un homenaje, luego los tíos le responden con fotos o videos corruendose sobre la foto o video que ella subió.... Oye... Todo libre y cada uno disfruta como quiere...

#10 visto así no suena tan mal!!

#10 Será así ahora, hace años había como mínimo una comunidad en la que básicamente cada tío subía de la famosa que le molase.

Me parece infinitamente más razonable lo de ahora (aunque sigo sin verle mucho sentido), porque por lo menos hay una petición previa. Antes, si no recuerdo mal, se repetían mucho los mismos nombres, porque era cuando empezaba a despegar lo del streaming, y no creo que esas chicas en particular lo pidiesen.

#8 pues lo que cerró fue el subreddit de feminismo radical por cuestionar la autodeterminación de sexo.

#27 Hombre, muchos de esos subreddits después en la práctica se dedicaban a hacer chistes y memes sobre determinados colectivos. No sé si era el caso, pero cerraron bastantes porque con independencia de la temática al final lo que hacían era bullying.

#3 Los subs de reddit son una kaka pinchada en un palo para comentar. Son bastante independientes entre ellos, pero es como Menéame que puedes votar negativo en teoría por "reglas" pero se usa como "discrepo". Entonces tú puedes estar acostumbrado a tus subreddits de, yo que sé, hacer origamis, por ejemplo. Y un día te pasas por algún subreddit donde se debate de algo y sueltas un, qué se yo, "Trump no me gusta", por decir algo. Y lo has hecho en el subreddit equivocado y ni lo sabías, así que ese comentario te lo hinchan a negativos.

Si fuese Menéame, ese comentario con muchos negativos igual te cuesta 1 punto de karma o algo así, algo simbólico, no tendrá efecto si no son muchos comentarios en negativo. Pero en Reddit no es así: por ese simple comentario se te queda el karma de comentarios en -100, que implica un shadowban general en el 99% de los subreddit, tú comentas pero nadie lo lee porque el comentario desaparece automáticamente aunque tú sí lo puedes ver (parecido a Youtube cuando el dueño del canal te borra un comentario o te "banea" del canal, por eso en Youtube no se pueden corregir bulos).

Y una vez en -100 de karma es casi imposible remontar. Primero porque no leen tus comentarios. Tienes que irte a algunos pocos subreddit donde no hay ese veto e hincharte a trabajar para ir, muuuy poco a poco, recuperando ese karma, durante semanas. Todo por un comentario inocuo en un subreddit del que no te esperabas que tu comentario acabara así.

Reddit está bien para contenidos, pero no para aportar comentarios. En eso Menéame le da mil patadas.

#3 Que pena que no volvieran los tiempos de colgar a esta gente boca abajo en una gasolinera o meterles otro tipo de miedo en el cuerpo

#3 Ya que nos quieren meter en el neofeudalismo, me pregunto si tendriamos huevos de una neorevolucion francesa. Pero es un problemon, primero por las fracturas de la sociedad (izquierda-derecha, hombre-mujer, millenials-boomers y un largo etcetera) y segundo y aun peor, porque este perfil de empresario explotador es internacional, practicamente tendria que levantarse todo occidente a la vez, que si de por si es dificil, si a las fracturas que menciono antes le añadimos laa rivalidades y falta de cohesion entre paises, es dificil.

Y aun con todo, siempre hay gente que aplaude a este tipo de gentuza. Parece que el sueño de mucha gente es volver al feudalismo y aplaudir al señorito cuando pasa a caballo, con tal de tener una minima posibilidad de forrarae en un sistema desregulado y cruel.

#34 A ver, que pones de ejemplo a Suiza y Japón, que puede que sean los dos países más cívicos del mundo...
Haced con vuestros hijos lo que queráis, pero aquí hay muchos lugares donde dejar ir solo a un niño de 4 años me parece, como poco, aventurado...

Cc #50 #36 #49

#55 de pequeño iba al cole con mi hermano más pequeño. Unos 10 años.
Pues no era raro el tener problemas con los gitanillos. Teníamos que dar un rodeo, por calles con más tráfico, para evitarlos.

Supongo que muchos padres quieren evitar eso, y otras cosas.

#107 Yo con 6 iba solo al cole.
Pero 8-9 años no son 4.
Y los 80 (con cosas mejores y cosas peores) no es hoy en día.
CC #101

#112 ¿He dicho 4? Quería decir en edad de primaria, que en Suiza son unos 7 años, dependiendo de cuando nazcas.

#55 ¿A qué edad ibas solo al cole? Yo, que crecí en los 80, iba al cole solo a partir de 3º de EGB (8-9 años, si mal no recuerdo). Y, como yo, casi todos mis compañeros.

Estadísticamente hablando, ahora España es un lugar mucho más seguro que entonces, por lo que todo este miedo no obedece a la realidad que vivimos.

#107 no recuerdo si sería antes.
Mis padres no nos llevaban, antes seguro que íbamos con mi hermano mayor (un par de años mayor que nosotros).

No íbamos a los coles de nuestras zonas precisamente porque eran.... ejem, mi hermano tuvo problemas más graves con los gitanos de ese cole (un porcentaje realmente alto). No era lo que se puede llamar un barrio normal (algún tiroteo vi, y cabras en escaleras, y esa farándula).

Vamos, que el cole estaba a una tirada andando

#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3970338/order/23">#23 mucho mejor que una misa, en la de mi abuela el cura leyo de corrido lo que había en el libro, ni una palabra para recordar como era..etc, vamos una ####, no le veo ningún sentido

#33 Ahora que ya has terminado de vomitar justificando la violación y asesinatos de una niña de 14 años quiero mostrarte algo.

Este es Eladio Celaya, un sacerdote de 72 años, preocupado por su parroquia, protestó por el trato que recibían los represaliados y los asesinatos a manos de lo vis fascistas.
http://gerindabaibi.blogspot.com/2009/07/habiamos-quedado-en-ir-la-chantrea-para.html

Este es Celestino Onaindía detenido en octubre de 1936 y fusilado, sin juicio, en Ondarreta por su intensa labor en los círculos de estudio de obreros.
https://aunamendi.eusko-ikaskuntza.eus/eu/onaindia-zuloaga-celestino/ar-117325/


Este es Victoriano Gondra Muruaga, capellán del Batallón de la Sal, que apresado por un cura carlista a punta de pistola.
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2010/03/05/aita-patxi-capellan-gudaris-4581656.html

José Sagarna Uriarte, fusilado por los franquistas, acusado de denunciar las relaciones extramatrimoniales del cacique de Berriatúa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Sagarna

Todos estos y otros en una larga lista de asesinados y represaliados tenían una cosa en común: contradecir la práctica histórica de las élites eclesiásticas de posicionarse en favor de las clases pudientes y hegemónicas y acercarse más a los obreros y clases desfavorecidas que es lo que realmente debería de hacer un cristiano de base.Mwrecen también tu empatía? O estos eran curas malos?

Tú también tienes: terroristas buenos, dictadores buenos, maltratadores buenos,ladrones buenos. Y -sobre todo - material intelectual del malo y cutre. No seas hipócrita, y sobre todo deja de justificar el asesinato y la violación de una niña de 14 años.

#39 Yo no he justificado nada. Aprende a leer y quítate además la máscara sectaria. Con noticias de éstas, y la falta de otras como las que yo indico, es cuando estáis justificando crímenes.

#46 "Con noticias de éstas, y la falta de otras como las que yo indico, es cuando estáis justificando crímenes." Igual el que no sabes expresarte bien eres tú y estás insinuando (sin querer claro) que por publicar está historia en concreto alguien está justificando algún otro tipo de crímenes. O es que lo que te jode es que alguien de luz a esto? No es eso ,verdad?

Si tú tienes algo que publicar publícalo, crea un hilo y deja de llorar porque alguien este dando luz a un crimen tan bestia como este.

#50 Ya, lo que pasa que los dos sabemos que eso es imposible. Nunca he visto en meneame una noticia de los crímenes cometidos por la izquierda. De eso se trata, que habláis de un lado pero no del otro. Si es por desconocimiento, podemos arreglarlo. Quien esté dispuesto a apoyar esas publicaciones que me lo diga. 

#33 tu material intelectual no está ni se le espera

#10 Es que ese es el tema, el guión, la historia, etc dan igual, son películas para divertirse, si te diviertes están bien hechas, es como "the greatest showman", tanto Ryan Reynolds como Hugh Jackman tienen muy claro lo que estaban haciendo, de hecho me encanta que (ojo spoiler) la película empiece literalmente profanando el cadaver de lobezno y haciendo el imbecil con él, es una declaración de intenciones clarísima

#7 #5 yo salí horrorizado, un guion pésimo basado en caca culo pedo pis, una historia malísima, y lo único bueno teóricamente los cameos ...

#5 #7 #9 La peli es mala, la historia una idiotez y el guión horrendo. Aún así, hacia tiempo que no me divertía tanto en un cine. El truco está en no ir a ver una peli de Marvel esperando cine de Kurosawa. Y no, no es lo peor que ha hecho Marvel en años, más bien es lo único potable desde Endgame si obviamos Loki.

#10 Es que ese es el tema, el guión, la historia, etc dan igual, son películas para divertirse, si te diviertes están bien hechas, es como "the greatest showman", tanto Ryan Reynolds como Hugh Jackman tienen muy claro lo que estaban haciendo, de hecho me encanta que (ojo spoiler) la película empiece literalmente profanando el cadaver de lobezno y haciendo el imbecil con él, es una declaración de intenciones clarísima

#5 Pues yo me lo pasé genial, la verdad, y eso que me suelen aburrir las pelis de superheroes. Es entretenimiento puro, sin más aspiraciones, pero da lo que vende, acción, risas, referencias frikys, etc.

#9 ¿Pero a quién le importa la historia?

#9 y aqui tenemos al que va a ver una peli de deadpool y busca guión...

#9 La verdad es que si vas a ver una de deadpool y te parece que los chistes son demasiado chorras, a lo mejor la culpa es tuya.

#9 Puedes ir haciendote a la idea de que ese gusto tuyo no es el que busca la indústria del entretenimiento: https://comercio.tv/2024/08/11/deadpool-wolverine-supera-los-1000-millones-en-taquilla-mundial/
Pocos estrenos llegan a ser tan taquilleros así que me da que vamos a ver muchos productos del corte Lobezno-Deathpool en los próximos años.

#8 dice que es disidencia controlada pero no sabe expresarlo y pierde toda la razón cuando usa esas palabras porque sólo en contribución a los lenguajes de programación modernos ha hecho él más que cualquier random de internet que no ha empatado nunca con nadie.
Besis

#9 algo así, pero mas que controlada es permitida. Y no hay una pizca de odio o insulto en mis palabras.

No llega ni a anuncio de los Hippies fe Coca Cola... han perdido la guerra y solo los reflejos de tontos útiles como Noan Chomsky les da la sensación de que no

#8 "no tiene ni puta idea de nada" te parece interesante? En serio?

#15 cuando se afirma algo con tanta vehemencia pero sin soporte me gusta saber más. No sé si es un escupitajo de provocador o hay una base en la que asentarse pero no sabe explicarse. En serio