"El próximo 25 de mayo se cumplirá un año del homicidio ocurrido como consecuencia de una pelea entre dos clanes en la localidad de Alfafar. El autor del homicidio se encuentra en prisión, pero, como consecuencia de los hechos, se vienen sucediendo diversas reyertas y amenazas entre las dos familias. El origen de las discusiones viene motivado por una costumbre étnica según la cual la familia del autor del homicidio tendría que marcharse de su domicilio, puesto que ambas familias residen próximas entre sí"
Y recuerden, hay un color político que hará oídos sordos a esta y tantas otras o injusticias siempre que la víctima sea hombre y victimario mujer. Porque no les importa el qué sino el quién.
Otro caso sangrante en que la victima se libra porque las evidencias son flagrantes. Grandiosa ley "caladero de votos" la que nos tiene a todos acojonados.
#2 ¿por? Según la ley la mera declaración basta, dan igual las razones y los motivos para tal declaración. ¿Dónde está la prevaricación? (Que aparte, prevarica quien dicta una resolución a sabiendas de su injusticia, que no es el caso, puesto que el bombero no dicta nada, declara que es mujer y el juez del regsirto, con esa declaración, cambia la anotación). En todo caso, fraude de ley, pero si la mera declaración basta para el cambio de seco en el registro, y dan igual las causas y razones, sigue sin haber fraude de ley. Los problemas de una legislación voluntariosa, pero chapucera. Mira que se avisó, pero nada, todos Terfos.
#7 No veo youtubers, y UTBH me da repelús. Lo dicho, todos terfos por necesidad.
Yo soy jurista. Y creo que la ley trans está mal hecha. Precisamente por esta razón.
No hay caso de condena, hasta dónde yo sé, por prevaricación en estos casos. Hay un juez de registro en Canarias que ha negado el cambio en el registro, que creo que no fue recurrido, pero no lo sé seguro.
Si conoces algún caso, pasamelo, por favor, para estudiarlo.
Y deja de pensar que por no opinar lo mismo, necesariamente se está con el enemigo. No me seas simple.
El problema es formal, de naturaleza jurídica. La ley no establece ningún requisito ni razón ni objetivo para el cambio de sexo, la mera declaración basta, luego el fraude de ley es dificil de justificar, puesto que incluso reconociendo que se hace para conseguir algo, formalmente se cumplen los requisitos legales para el cambio de sexo.
Osea que la Esteban y la Patiño ya estaban acabadas. Y Mediaset había hecho bien en enseñarles la puerta.
Pues alguien en TVE ha hecho mal las cosas. Alguna llamada al despacho la semana que viene le va a caer.
Más Madrid ya coqueteó con Jorge Javier Vázquez hace algunos años. Parece que la izquierda ahora abraza la idea de "pan y circo" como estrategia política para apartar la atención de unos servios públicos en decadencia (gracias a décadas de cortoplacismo de PPSOE) y para conectar emocionalmente con una buena parte de población que no quiere interesarse por la parte técnica de la gestión pública. Populismo en resumidas cuentas.
Que cada cual vea lo que quiera, pero habiendo muchos programas de este tipo en montones de cadenas privadas, que esto se traiga así en la TV pública no le veo sentido, porque no está cubriendo una necesidad no cubierta, si no que está intentando competir en audiencias y eso no debería ser el principal objetivo de la TV pública, sobre todo cuando no hay anuncios, por lo que es irrelevante para su financiación.
Es decir, no estoy en contra de programas de entretenimiento, pero si se hace de forma eficiente, no gastando pastizales a costa del erario público, para poner programas que ya estan en otros sitios.
Yo soy jurista. Y creo que la ley trans está mal hecha. Precisamente por esta razón.
No hay caso de condena, hasta dónde yo sé, por prevaricación en estos casos. Hay un juez de registro en Canarias que ha negado el cambio en el registro, que creo que no fue recurrido, pero no lo sé seguro.
Si conoces algún caso, pasamelo, por favor, para estudiarlo.
Y deja de pensar que por no opinar lo mismo, necesariamente se está con el enemigo. No me seas simple.
El problema es formal, de naturaleza jurídica. La ley no establece ningún requisito ni razón ni objetivo para el cambio de sexo, la mera declaración basta, luego el fraude de ley es dificil de justificar, puesto que incluso reconociendo que se hace para conseguir algo, formalmente se cumplen los requisitos legales para el cambio de sexo.
Sin embargo, según relatan diversas fuentes conocedoras del caso, ninguno ha modificado su nombre, su apariencia, ni su conducta habitual en el cuerpo
Ahora, esto es claramente un abuso
@Eirene
Pues alguien en TVE ha hecho mal las cosas. Alguna llamada al despacho la semana que viene le va a caer.
Fuera de ahí no sabe existir...
Es decir, no estoy en contra de programas de entretenimiento, pero si se hace de forma eficiente, no gastando pastizales a costa del erario público, para poner programas que ya estan en otros sitios.
Perfecto. Hasta las conversaciones entrecomilladas, como si el periodista estuviese delante