#215 No creo que como presidente de Gobierno esté al tanto de los tejemanejes del secretario de organización del partido.
Siempre ha sido algo que me ha chocado en la mayoría de partidos, especialmente en los grandes como el PSOE y el PP. El líder del partido es el candidato a presidente y de obtener el cargo sigue siendo el líder del partido además del presidente, cuando es obvio que si es presidente no le da la vida para gestionar también el partido.
El único partido que me viene a la cabeza con una bicefalia clara en ese aspecto es el PNV. Eso no quiere decir que en otros partidos no exista, que haya secretarios de organización que hacen y desahacen a espaldas del secretario general, cuando esté está ocupado desempeñando un cargo importante y no se pasa por la sede del partido o acude a reuniones internas del día a día del partido. Simplemente que en ese caso el líder del partido pliriempleado como presidente autonómico o de gobierno sigue siendo responsable en los papeles.
#204 Ayer estaba asumiendo (y muchos meneantes también), que Leire había sido detenida por sus temas fontaneriles para el PSOE. Muchos comentarios de la linea "le han dado tiempo a destruir pruebas" van por esa línea.
Loque no nos esperábamos ayer es que tenía otros esqueletos en el armario, bastante secretosmpor cierto, porque los periodistas de tribunales se quejaban que no tenían ninguna información, cuando lo normal es que cuando detienen a alguien relevante se les suelan filtrar muchos detalles.
Tiene pinta de que va a ir a la cárcel bastante tiempo por varios chanchullos. Si está implicado Pedro Sánchez o no ya es otro asunto. De momento dispone de denegación plausible. Ya veremos lo que dura.
#161 Para que lo entiendas necesitas una mente crítica, parece una tontería, pero no lo es. Si un juez dice, es culpable porque él o algún conocido filtro el correo. Tienes que pensar, si en el caso de la manada un juez hubiese dicho, es que o bien el o algún conocido agredió sexualmente a la chica y por eso lo acusamos, ¿qué habría pasado?
Están deteniendo a gente, en principio hay al menos 8 millones de euros por ahí, ¿los han encontrado ya?
#100 Yo, el porqué, ya lo he explicado. De hecho, soy el único usuario en todo el hilo que ha explicado el porqué y la relación. Lo puedes leer en #98. Si tienes una explicación mejor o pruebas de lo contrario, me comentas. De lo contrario, eres un cuñao más, posiblemente, el más grande de todos, un cuñado con ínfulas.
#41 Si aplicamos la doctrina Cifuentes, ll normal es que rienamigos presiones y delincan por ti sin que tú lo sepas.
Yo de momento no sé hasta que punto todas las gestiones de Leire eran conocidas por alguien del partido o no. Puede que algunas fuesen encargos y otras las hiciese por iniciativa propia. Solo el tiempo lo dirá. Voy encargando una toneladas de maíz porque este teatrillo parece que se va a alargar.
Una cosa es que diga que es la enviada del PSOE y otra que lo sea de verdad. Puede que para unas cosas si y para otras no. En fin, que pringuen en esto a todo el que se pueda demostrar que está implicado. Si algo no necesitamos en España son a emprendedores de la corrupción.
O Leire es muy tonta o muy audaz. Mira que ir a ofrecer videos sexuales precisamente al diario de Pedro J...
#58 Pero es que yo también se hacer búsquedas en Google. Lo que quiero es que me digas de que grabación concreta me hablas y que demuestra exactamente. A mi, que un cuñao se ponga un palillo en la boca y me suelte la primera gilipollez que le ha enviado su colegita facha por whatsapp, me la trae al pairo, vengo aquí a a debatir con gente que sepa hacerlo aportando datos y razonando, Claramente, tú no lo eres. Entiendo que por eso tienes que intentar faltar al respeto con frases vacías como "igual te hace falta un croquis" o "no puedes ser más ridículo".
#157 Le estoy diciendo que la budweiser, no es cerveza, y por supuesto no se lo estoy diciendo al maestro cervecero, se lo digo al publicista de la budweiser que hace una publicidad magnifica, pero está puesto ahí por que es el hijo del jefe. Y yo soy un bebedor de cerveza.
#71 Insisto, aprende a leer (o aprende inglés), porque el titular de la noticia que envío dice literalmente "se queda dormido varias veces".
Y el "appears" que mencionas en algún enlace en #63 (a los que, obviamente, ni has entrado) a lo sumo dice "parece luchar por no dormirse", no eso que te inventas en #67.
Entra en el envío y verás precisión absoluta al traducirlo en el titular con "se queda dormido".
Porque, efectivamente, se queda dormido durante varios instantes. Sólo le faltaba que se pusiera a roncar.
Ahora, busca y rebusca pseudoexcusas, pero mírate los 30 links y verás cómo confirman que efectivamente se echa varias cabezaditas. Ni fake ni hostias.
También te mando otra tarea. Échale un ojo al absurdo discurso de Pete Hegseth y verás a Trump todo el tiempo con los ojos cerrados.
Los 0,5 segundos más largos de la historia, si nos tuviéramos que fiar de tus "observaciones".
#151 ¿no te parece curioso, que te he dicho que conozco sentencias en las que los jueces han aplicado mal la ley, y ni te has planteado preguntarme cuales son esas pruebas?, es posible que no te interese la verdad.
#4 Olía un poco mal que desde el PP eseñasen una captura de pantalla y no el vídeo completo, sobre todo, despúes de que Mazón hubiera cambiado ya 4 veces de versión.
#147 No te voy a dejar que remontes.
Ante la pregunta ¿hay lawfare?, la respuesta es contundente, SI.
Además tengo ejemplos claros donde se ve que hay lawfare. Por ejemplo puedo mostrarte sentencias, al menos he visto dos, donde al aplicar la ley de solo si es si, se ha reducido la condena de 9 años hasta 6 años. Y si aplicamos la ley de solo si es si, con los hechos demostrados en la sentencia, se juzgaría en la ventana de 12 a 15 años. Y esto solo puede ser porque los jueces son unos incompetentes a los que ha puesto en su lugar una organización religiosa, como por ejemplo el opus dei, o bien no están aplicando la ley como toca conscientemente, y eso se puede llamar lawfare.
Para que quieres que me haga juez, para que puedas criticar mis sentencias?
Siempre ha sido algo que me ha chocado en la mayoría de partidos, especialmente en los grandes como el PSOE y el PP. El líder del partido es el candidato a presidente y de obtener el cargo sigue siendo el líder del partido además del presidente, cuando es obvio que si es presidente no le da la vida para gestionar también el partido.
El único partido que me viene a la cabeza con una bicefalia clara en ese aspecto es el PNV. Eso no quiere decir que en otros partidos no exista, que haya secretarios de organización que hacen y desahacen a espaldas del secretario general, cuando esté está ocupado desempeñando un cargo importante y no se pasa por la sede del partido o acude a reuniones internas del día a día del partido. Simplemente que en ese caso el líder del partido pliriempleado como presidente autonómico o de gobierno sigue siendo responsable en los papeles.