g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

aPedirAlMetro

#9 De verdad hay que explicar cada vez la direrencia ente explicar y justificar ?
Joder que es de nivel Barrio Sesamo...

P

#15 No hay nada que explicar salvo lo peligroso que puede ser alguna inmigración.

aPedirAlMetro

#17 Vaya si hay a explicar...
Si se explicaran las cosas con las que estamos contribuyendo, y la gente tomara consciencia de en la que andamos metidos, quizas algunas de esas cosas cambiarian.

Occidente esta siendo complice en este genocidio
Y eso va a traer consecuencias, ha que estar ciego para no verlo, o ser muy cinico para negarlo.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

P

#30 ¿También los que actuaron en Cambrils?

c0re

#33 posiblemente, junto con otras cagadas de occidente en ese ámbito hasta entonces.

Pero el detonante ya te dije cual fue.

g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

t

#17 Más peligroso acabó siendo el discurso que traes en el 39.

P

#54 ¿Qué discurso tiene nada que ver con el 39?

t

#58 Naaaaaaaaaaaaaada que ver, claro que sí, que error mío.

aPedirAlMetro

#17 Vaya si hay a explicar...
Si se explicaran las cosas con las que estamos contribuyendo, y la gente tomara consciencia de en la que andamos metidos, quizas algunas de esas cosas cambiarian.

Occidente esta siendo complice en este genocidio
Y eso va a traer consecuencias, ha que estar ciego para no verlo, o ser muy cinico para negarlo.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

P

#30 ¿También los que actuaron en Cambrils?

c0re

#33 posiblemente, junto con otras cagadas de occidente en ese ámbito hasta entonces.

Pero el detonante ya te dije cual fue.

P

#34 Si es que no les queda otra salida que atropellarnos y apuñalarnos. Pobre gente.

c0re

#36 ¿quién está diciendo eso?

Menudas pajas mentales.

t

#36 Tampoco le quedó a Aznar otra salida que mandar a las tropas y dar apoyo a Bush en 2003, tenían armas chungas, había que llevarse por delante a medio millón de personas, no quedaba otra salida.

g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

g

#2 "O vete tu a saber que porque yo no pienso leerme el artículo, me basta con decir la primera gilipollez que se me ocurre".

Ahora, 30 años después Solingen reaparece en la primera página de las noticias por un atentado de signo contrario a aquel, pero igual de racista o fascista, en cualquier caso de fanático o desquiciado mental. Super minimizadísimo oiga.

Verdaderofalso

#1 por muy mal que me caiga, tiene razón, las redes sociales no son para niños y menos para niños que sus padres son visibles para todo el mundo, hemos visto y vemos a diario como se vierte odio en las rrss y no son un entorno seguro para ellos.

Hace bien protegiéndolo hasta que tenga mayoría de edad y pueda decidir el mismo.

CR vive del fútbol y de la imagen y es mayor de edad, son cosas distintas.

Pánico me da cuando veo a hijos de amigos con 14 años tener todas las rrss y estar enganchados

Q

#3 Pues tú también eres mayorcito y estás enganchado a menéame lol lol

Con 14 años ya es como para saber autocontrolarse un poquito.

A

#5 Que son 14 años, a esa edad no saben ni por dónde les da el aire, tanto para recibir como para cometer bullying.

crycom

#3 Estoy de acuerdo, pero también te digo para los mortales comunes si a tu hijo con 14 años no le compras un móvil, lo vas a convertir en un paria social.

Torrezzno

#4 yo ya echo de menos a Irene

malajaita

#8 Mi báculo también la echa de menos.

Torrezzno

#63 báculo con venas

malajaita

#75 Ese. El otro sólo lo dejo para los niños.

sotillo

#4 Les jode más que se comprara un chalet, a disfrutar

Atusateelpelo

#4 No olvides que no lo echo nadie. Se fue el.

o

#15 si la gente lo hubiera votado, no se hubiera ido a pesar del acoso descomunal que recibió.

Ahora a disfrutar de PPSOEVOX

Varlak

#_15 pero que cínicos sois

editado:
lo dejo en #26

c

#26 PPSSOEVOX, que te dejabas la S de Sumar

Atusateelpelo

#26 Se fue siendo vicepresidente del gobierno para presentarse como candidato a la CAM.
Y se volvio a ir despues de las elecciones de la CAM.

Esa es la realidad de los datos.

CC #66

s

#4 Pablo Iglesias se fue solo (como dice #15), nadie le echó, sino que pensó que era más importante medirse con Ayuso, que completar el mandato para el que sus votantes le habían votado.
Fue la segunda vez que hacía esto, su puesto en las europeas lo dejó a medias cuando se presentó a las elecciones al parlamento en España.
Con gente así sin compromiso y que cambia a las primeras, no se puede hacer política.

PensarNoDuele

#15 #62 lol ¡Si no soporta una broma que se vaya del pueblo!

Deben tener ustedes un cuajo... roll

s

#66 Es que lo de Iglesias fue efímero, tanto bombo y tanto llanto y se va para asegurar que los votantes de Ayuso no faltaran a votar.

HaCHa

#62 Con gente así, a la que no le dejan hacer política, no se hace política.

s

#139 "a la que no le dejan hacer política,"

La política es así, un espacio lleno de trepas, egos, gente que no a trabajado en su vida, etc. No es un lugar para idealistas que no están acostumbrados a bregar con gente que va a ponerte dificultades incluso desde tu propio partido.

Alakrán_

#4 ¿Para que?

A

#8 Vale, aceptamos pulpo como animal de compañía, ¿y las otros dos?

Battlestar

#2 No sé quién inventó ese chascarrillo, pero con un partido como el PSOE gobernando el gobierno central y como 13 de las 17 comunidades gobernadas por el PP, y dos el PSOE es de traca.

Que no gobierna la derecha, si es que te tienes que reír. lol

g

@admin basura muy gráfica y sensacionalista

Fedorito

#3
Se ve al agresor, totalmente sensacionalista.

mis_cojones_33

Alguien ha dicho algo en interneeeee

m

#1 Y otra ha hecho un video quejándose!!! Tremendo!

ChukNorris

#5 ¿Junio 2024 dando lecciones sobre cómo funciona meneame a un Julio 2006?

sorrillo

#2 La forma de perseguir los bulos en menéame siempre ha sido esta, el bulo aparece y si alguien lo puede desmentir en los comentarios lo hace y si llega suficientemente temprano se tumba a negativos. Si no se llega a tiempo acaba apareciendo un meneo posterior que lo desmiente y por lo general acaba en portada.

ElonDonDon

#3 Por que mientes? sabes que la mayoria de bulos se quedan en portada y el desmentido o se queda en el olvido o se hunde a negativos

sorrillo

#5 No es esa mi experiencia, la tuya subjetiva puede que sea distinta.

jobar

#6 Los bulos de ciertos envíos de twitter de cierto perfil que sube muchos envios de twitter suelen ser distinto a tu experiencia.

D

#5 Más de una vez he sido "castigado" en este sitio por votar positivo un bulo, perdiendo parte del karma, eso de que los bulos no se persiguen no es cierto. Quizás si llevas poco tiempo en este sitio no te ha psado, pero veces alguien cuela una noticia falsa y algunos ingenuos, y otros con intención supongo, las votamos. Es lo normal, lo que no es tan normal es que tras demostrarse que algo es un bulo, o alguno es un bulero, se continúe negando lo obvio.

ChukNorris

#5 ¿Junio 2024 dando lecciones sobre cómo funciona meneame a un Julio 2006?

ClonA43

#5 porque aquí solo se persiguen los bulos malos. Los bulos buenos se pasan por alto.
Lo mismo pasa con los strikes, la cancelación de cuentas y demás lindezas de este panfleto ultra en el que se ha convertido esta web.

H

#5 Siempre los comentarios rn gris son los mejores.

Khadgar

#3 se tumba a negativos

Excepto si has votado el envío original, como no puedes cambiar el voto pero, eso sí, si acaba descartada te penalizan por haber cometido un delito o algo. roll

mazzeru

#27, si te penalizasen por haber cometido un delito te meterían en la cárcel. Te baja el nivel de puntos imaginarios de internet durante un par de días.

mijhailjmd

Según la unrwa, o sea hamás. No aprenden, imbéciles.

c

#2 La unwra no es Hamás, de la misma manera que no todos los meneantes son gilipollas aunque tú seas meneante.

ur_quan_master

#3 por favor no llames gilipollas a alguien que hace un acto premeditado de incitación al odio.
Mejor repórtalo.

mijhailjmd

#3 Tú eres ambos.

b

#16 es una maravilla lo que se puede conseguir con pocas palabras .....sólo echo a faltar el clásico remate de los debates con calado intelectual "y en tu culo explota" o "y tu madre más "

c

#16 "y tú mas", mimimimi.

mijhailjmd

#19 ¡Mimmimimimi!

rutas

#2 Otro clon de agosto de 2024 al retrete de ignorados.

Caravan_Palace

#2 cortate un poco , que por lo menos llegues a los 100 comentarios con este perfil. Que tengo entendido que si no llegáis a los 100 Israel no os paga la minuta.

hijolagranputa

#6 Hay perros que tienen dueño y pulgas que viven en perros.

mijhailjmd

#6 Ya cobré.

Caravan_Palace

#13 no cobraste lo que mereces

mijhailjmd

#20 Pediré un aumento. Aguantar tus tonterías es un trabajo muy duro.

Caravan_Palace

#21 suerte con ello. Pero no creo que llegue a tiempo ese aumento, tú cuenta tiene las horas contadas.

mijhailjmd

#23 Voy a ir rompiendo una botella para cortarme las venas cuando llegue ese momento.

toche

#2 Cómo se puede ser tan mierda…

mijhailjmd

#8 Siendo propalestino.

B

#2@admin, esto no se puede consentir.
Este usuario ha sido baneado y tiene cuenta nueva.

mijhailjmd

#9 No me "banearon". Me fui por mi propia voluntad y por eso pude regresar con el mismo nombre de usurio.

mijhailjmd

#9 Que los empleados de la unrwa sean controlados por hamás y que hayan participado en el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, es perfectamente normal y aceptable.

a

#5 En cocina no lo se, pero en industria aunque des positivo no suele pasar nada. Directamente las empresas no pueden vetar a estos trabajadores porque se quedan sin suficiente personal.

Ten en cuenta que puedes dar positivo días después de consumir por lo que el n° de positivos suele ser relativamente alto.

D

#8 Bueno, lo pueden acompañar de algún test para comprobar si la persona tiene sus funciones mentales alteradas o los reflejos disminuidos.

frg

#8 Sin un accidente por medio ni pueden hacerte pruebas de ningún tipo sin tu autorización.

D

#15 No tendría problema con eso siempre que no se esperara a que fuera un accidente grave, sino cualquier incidente que apunte a falta de higiene o similar.

G

#1 Ni de follarse cabras.

yocaminoapata

#33 Cuidadito con esos chistecitos, que vieneVarlakVarlak a decirte lo que puedes o no hacer/decir

Varlak

#56 señora, suélteme el brazo

Kipp

#144 Pero llévate las naranjas niño que están mu güenas! lol

GuillermoBrown

#1 ¿ Pero no era el burka ?
Se están ablandando, esto no puede ser, cualquier día las dejan ir en tanga por la calle!

caramelosanto

#52 no me quiero imaginar si hacen lo de la modelo en el mercadona (?)

Penetrator

#1 Si llevas puesto un burka, será mejor que no te tires muchos.

Bley

Y esta web y sus mercenarios igual, pero para el otro lado.

Cada uno trabaja para su mafia.

Edito: parece que ahora hay guerra entre mafias y Alvise ha sacado mierda de Meneame y sus cabecillas. Me encanta cuando destapsn sus mierdas unos y otros

g

#9 Qué mierda ha sacado alvise de menéame? hablas de este twit matao?

Ludovicio

#20 #19 Le respondería a el, pero me tiene en ignore.
El señor Bley, al recurrir al "y tu más" demuestra que es plenamente consciente de que la gente de la que se habla en el video se dedica a difundir bulos. Ahora queda en su mano aportar alguna prueba de esos otros bulos de "esta web".

JuanCarVen

#9 Otro que ha subcontratado con Alvise el pensamiento crítico

elGude

#20 Les paga en nueces, porque el dinero se lo queda Alpiste, el muppet humano.

Klingky

#9 Te faltaba un negativo para tener un karma de -100. Aquí va mi contribución, amigo intoxicador

Bley

#54 Otro más para el ignore, hasta nunca bot, troll y mercenario.

Ludovicio

#20 #19 Le respondería a el, pero me tiene en ignore.
El señor Bley, al recurrir al "y tu más" demuestra que es plenamente consciente de que la gente de la que se habla en el video se dedica a difundir bulos. Ahora queda en su mano aportar alguna prueba de esos otros bulos de "esta web".

g

#9 Qué mierda ha sacado alvise de menéame? hablas de este twit matao?

Ludovicio

#20 #19 Le respondería a el, pero me tiene en ignore.
El señor Bley, al recurrir al "y tu más" demuestra que es plenamente consciente de que la gente de la que se habla en el video se dedica a difundir bulos. Ahora queda en su mano aportar alguna prueba de esos otros bulos de "esta web".

S

Cintora no está para hablar de bulos tampoco.

F

#5 ¿algún ejemplo?

Luis_F

#7 #5 cri cri cri

Manolitro

#5 De hecho el titular del envío parece que hable de un "sindicato del bulo" del que forman parte Alvise, Deokupa e informe Cintora.

Supongo que para destaparlo habrán entrevistado a un ciudadano anónimo ni de izquierdas ni de derechas y que no forma parte de ningún partido

BiRDo

#8 No te ves los vídeos, pero opinas a través de tus prejuicios de hombres bien de la derecha.

Cehona

#8 Habla de sindicalismo como organización que reúne a los mismos que desempeñan una labor con el fin de defender sus intereses comunes.
Puede ser un sindicato vertical, un sindicato amarillo y no necesariamente tiene que defender a los trabajadores.
Ayuso solo defiende a los ricos, pero sus votantes piensan que defiende a todos los madrileños.

BiRDo

#5 Y te quedas tan pancho.

javi_ch

#5 vamos a parar de tirar la piedra y esconder la mano. Si insinúas, lo acompañas con datos. Gracias.

Connect

Alvise es un tipo muy peligroso. Es un agitador, y en sus cuentas ya tiene a un millón de paletos que le siguen y piden barbaridades.

Este tipo si se le sigue dejando, un día enviará a miles de tarados a hacer lo que sea. Recuerda a aquel incendiario que comenzó la matanza en Ruanda a través de la radio.

Ojo con Alvise. Promete cosas imposibles y busca agitar las masas.

Hangdog

#5 Joder, que descripción. Me da miedo solo pensar lo acertado que estás.

Leni14

#5 Y ni juntando a todos ellos juntan dos cojones para hacer nada que no sea brabuconear escondidos en el anonimato, ya lo dice el refranero: "perro ladrador, poco mordedor".

L

#12 Añade a lo que hay ya una crisis económica. Recuerda los ciclos del capitalismo: paro, inflación....y una cabeza de turco. Ya la tienes montada.  

Tumbadito

#5 un millón de seguidores no son un millón de combatientes.

La ignorancia produce valientes anónimos en internet pero muchos cobardes a la hora de salir a luchar, que la imagen de un par de violentos musculosos pasados de anfetaminas no te tape el bosque.

La mayoría de los simpatizantes de VOX que conozco (y son muchos) en su vida privada y laboral son unos cagones impresionantes. Pero en las redes (sobre todo en grupo de WhatsApp) son los más chulos del barrio

#13 Mis dies. Y que la composicion de esa masa de cazurros siga asi. A la larga no les queda mas que eser absorbidos y extinguirse.

L

#13 no hace falta que esos que mencionas se manchen las manos. Pero con sus votos pueden financiar hordas de matones (estilo porteros de discoteca) que hagan el trabajo sucio.
 No te quepa duda que esto animaría a otros matones animados por la turba.
 

Edheo

#13 Tal vez el millón, no sean combatientes...

Pero si una turba de 1000 personas, sesgada, manipulada y especialmente... agitada, son un problema, imagínate cuando a 1 millón, se les empiece a pasar por la cabeza (o mejor dicho, se les empiece a inculcar la idea), que están siendo perseguidos injustamente y que el estado les manipula... realmente te sentirás seguro sabiendo que hay 1 millón de personas aplaudiendo ideas como "vamos a quemar un hotel", cuando tomen consciencia de su volumen y digan... "a mi no me mandáis, coño" y empiecen a tomarse la justicia por su cuenta?

No se... sinceramente, no es como para decir... bah, son pocos y cobardes.

Es lo que tiene, la gilipollez se retroalimenta mucho, y 1 millón, da para mucho que retroalimentar.

Tumbadito

#38 Si, pero el miedo no es real. Su poder no es real, si influencia en la sociedad no es real.

Viven de una imagen proyectada que no es acorde a lo que en realidad son dentro de la sociedad, saben utilizar el espejismo de la mayoría a su favor y contra eso hay que ir, son un gigante con pie de barro

Edheo

#39 Veamos, esto no es real... igual que el poder de los seguidores de trump, tampoco es real... hasta que les da por asaltar el capitolio, por ejemplo

Y dentro de lo que cabe, ese era un mal, más o menos controlable

Imagina que les da, por quemar un hotel, como animaban.. o enviar una turba de gente a apalear a otro grupo de gente, con consecuencias retroalimentadas.

En fin, subestimas lo pasional que puede llegar a ser mucha gente... y el odio desatado con violencia, se contesta con más violencia en mayor proporción.

Esto sabemos bien que pasa, pero mientras es en un barrio pequeño, pues eso, está muy confinado, pero cuando lo volvemos a envergaduras de millones de personas, pues en fin, que quieres que te diga

Tu tranquilizadora visión, no me aporta ninguna tranquilidad

A

#39 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que tú razonamiento tiene un error.
La realidad para los humanos no existe. Lo que existe es la percepción de la realidad, y si un grupo de gente no muy espabilada, escucha y lee siempre cierta versión de "la realidad" su realidad puede ser radicalmente diferente de la tuya, por mucho que la tuya pueda ser más objetiva.
Y ellos van a actuar conforme a la realidad que perciban, no a los datos o echos objetivos.

marola

#13 Ese tipo de gentuza acabo sacando de su casa y asesinando a muchas personas durante la guerra civil. Cagones hasta que se empoderen porque se sientan protegidos. No os fiéis un pelo de esa escoria.

#49 Es que ese es justo el problema, son como los neonazis que por separado son inofensivos pero si juntan una turba...

Luis_F

#13 y de ese millón ¿Cuantos son "por las risas"? es decir, qe están en ese canal de telegram sólo para ver el vacío neuronal de esa gente y para cazarlos a base de denuncias. Al final de ese millon son 4 gatos los que verdaderamente irían con una antorcha porque son miembros anónimos de manadas, ni uno da la cara real.

Tumbadito

#55 ufff esos son los más peligrosos porque sin darse cuenta se convierten en ellos, y después terminan siendo de los peores intolerantes

yopasabaporaqui

#13 Con que de un millón, el 1% sean tarados reales, puedes tener un problema muy gordo. Está también el ejemplo del noruego que fue a una isla a matar socialistas. Y era uno solo.

Tumbadito

#60 No, porque porque del otro lado hay gente dispuesta a pararle el pie a los cobardes, no te olvides si que estos son valientes si tienen un estado que los alienta y apoya. Por eso la importancia del voto y que no lleguen a las instituciones

yopasabaporaqui

#64 En Noruega no había gente dispuesta a eso claro..

Thony

#5 A lo largo de la historia de España ya han habido agitadores de masas que han conseguido puestos políticos, y que tras su paso, todo ha seguido igual:
- José María Ruiz-Mateos
- Jesús Gil y Gil
- Mario Conde

Alvise será uno más, que está de moda ahora, y dentro de 4 años cuando sus seguidores vean que no ha conseguido absolutamente nada, pasará de moda y desaparecerá como lágrimas en la lluvia.

d

#16 el problema serán las lágrimas que deje en el camino

#16 Nada no. Sus bolsillos (o de sus testaferros) ya estaran llenos, que es lo que realmente le importa a gente asi

GARZA

#23 Exactamente. Esa gente que le sigue sólo son instrumentos para enriquecerse. Los utiliza igual que un pastor a sus ovejas.

Polarin

#16 Bueno... tienes tambien a gente agitando contra las terfs, los hombres cis, los "blancos" (en Espania, que te tienes que reir), pero si incluso el senior Presidente ha usado el termino "la ultraderecha" para todo aquel que no le da la razon. Que personalmente tienen razon hasta cierto punto, pero si tienes un cargo publco, te callas esas chorradas de patio de colegio.

GARZA

#30 La ultraderecha existe en España y ahora no se esconde.¿Porque se tiene que callar el presidente del país? ¿Acaso no están gobernando en comunidades y dentro del congreso?.

#33 yo creía que gobernaba un gobierno de ultra izquierda. El único con ministros comunistas de Europa.

Polarin

#33 Porque es el presidente de todo el pais, y ser de ultraderecha no es delito, igual que ser de Podemos, del SumSumCorda, del Betis,... sigues siendo ciudadano de un pais, con derechos, puedes cagarte en la madre de los sevillistas y desear que les caiga un meteorito a todos ellos, .. incluso en publico. Pero si cometes un delito de odio, que esta definido muuuuuuuuy ampliamente legalamente para mi opinion, entonces te cae el delito, vas al juzgado y a la carcel.

La "ultraderecha" es solo una etiqueta, igual que "Podemitas".

f

#16 Si te fijas, todos ellos han estado en la cárcel.

Edheo

#16 Subestimas algunos puntos

Estos que mencionas, agitaban, pero tenian un alcance limitado, y realmente se sostenian por la red clientelar que les rodeaba... claro, no ganaban ellos solos, sino que sostenian una "pirámide" de intereses que les sostenia en su puesto y protegía de la justicia.

Estos que mencionas, no tenían un acceso tan vívido y directo a sus seguidores, ni realmente engañaban a nadie en el fondo, puesto que los que realmente les defendian, obviamente, tenían intereses también que defender.

En cambio, este nuevo, tiene acceso a un creciente grupo de acólitos, que en el fondo, creen que van a defender sus intereses y les van a salvar de "un mundo horrible y monstruoso", devolviéndolos a "un mundo idílico", donde, si ejercen con fuerza sus ideales... alcanzarán "un maravilloso mundo donde todo es como dios manda".

Comprende que en esta ocasión, manipulan las pasiones de gente que está siendo engañada intencionadamente, y que realmente, no va a sacar nada de todo esto, pero dicha masa, cree que si.

El poder de lo que son "verdaderos agitadores de masas", es algo que ni siquiera el propio agitador, es capaz de prever o entender, y es una instrumentalización, que al final, no sólo no beneficia a nadie, sino que ni siquiera el propio agitador entiende que incluso puede ser su propio fin... pero en el proceso, durante esa "falsa revolución", el daño que se puede llegar a hacer, es incalculable.

Me da miedo si, el tono que están tomando las cosas, y lo irresponsables e inconscientes que están siendo, los responsables de toda esta agitación, bien sean periodistas, políticos, influencers o como se les quiera llamar... y también me dan miedo las "supuestas medidas" que se pretendan tomar para "controlar la situación".

Nos veo metidos entre dos ejes cada vez más polarizados que no van a hacer más que... convertir todo esto, en una centrifugadora desbocada que va a hacer trizas la convivencia social.

J

#5 No te vayas tan lejos.
Queipo de Llano lo hizo desde la radio y muchos españoles, abuelos o bisabuelos de los imbéciles que siguen a Alvise salieron a masacrar rojos en Sevilla y el resto de Andalucía.

Cehona

#5 Una horda tan numerosa y tan valiente que están dando de baja cuentas con 45.000 seguidores

amanidadepollastre

#5 a mi me recuerda al capitulo ese de Black mirror donde un oso virtual se hace presidente

A

#5 Recordemos a un tarado con muchos seguidores, que alentó a sus hordas de mermados a asaltar el Capitolio de EEUU.