#7 el modelo del Estado del Bienestar europeo tiene los días contados los tratados de libre comercio (TTIP y CETA, entre otros) ponen en peligro los seguros de desempleo y la sanidad gratuita. Europa, la UE, es otra estrella más en la bandera de los EEUU. 

#7 Pues yo creo que pensar que usa convenció a Putin para que atacase Ucrania es como poco... raro.

#22 Hay muchas formas de convencer, si mi vecino me escupe cada vez que me lo cruzo en la escalera, y hace todo lo posible por cruzarse conmigo, me puede convencer de que lo denuncie, o de que le parta la crisma, o me mude, eso dependerá de qué clase de vecino se trate.

El Tio Sam es muy convincente. Por las buenas y por las malas.

#25 Ya, osea que según tú razonamiento EEUU convenció a Putin de que intentase invadir Ucrania, de que enviase a la muerte a sus ciudadanos, dejar desangrarse su economía y aislarse del resto mundo.
Toma, creo que lo necesitas

#27 No, eso es lo que tú piensas sobre mi razonamiento...

Gracias por el gorro

#28 Nop, eso es exactamente lo que estás diciendo, y es una gilipollez.

#30 Bueno, veo que entramos en el terreno personal... Que tenga un buen día.

#34 Todos los países deben lidiar con conflictos internos, Ucrania no es una excepción. Rusia no tenía ni tiene ningún derecho a inmiscuirse.
Esta invasión solo se entiende desde la perspectiva imperialista de Putin y es nuestra obligación hacerle entender que Rusia es lo que es, que sus fronteras son las que son y que debe abandonar esas ideas y centrarse en arreglar su patio, que dicho sea de paso, necesita una buena limpieza, empezando por respetar los derechos humanos en su propio territorio.

#36 Es Rusia, a ver si te enteras, Rusia y solo Rusia quien está tratando de invadir Ucrania. Los EEUU pueden ser el mismísimo demonio pero no están invadiendo Ucrania.
Lo que da vergüenza es que no seas capaz de entender algo tan sencillo o lo que es peor, que lo entiendas y prefieras mirar para otro lado con excusas que quizás contenten a tu conciencia, pero te avergüenzan ante los demás.

#8 tengo que decir que la noticia es una de cal y otra de arena. Por fin esas mujeres tienen una solución, lástima que sea pagando de forma privada una barbaridad.
Aún así confío que existiendo técnicas de reconstrucción se vayan implementando poco a poco y que en España lo cubra la ss.
Una oportunidad para ser punteros en otro ámbito de la medicina y en solidaridad, si somos numero 1 en trasplantes bien podemos ser número 1 en eso también.

#9 Entre mandar armas o mejorar la vida de esas criaturas lo tengo clarisimo.
A ver si solo va a haber dinero para matar...

#4 Después de una noticia que te parte el alma, ver un comentario así es algo tan repugnante que no se puede explicar.

Me cuelgo de ti por no darle de comer al mamífero ese.

#8 tengo que decir que la noticia es una de cal y otra de arena. Por fin esas mujeres tienen una solución, lástima que sea pagando de forma privada una barbaridad.
Aún así confío que existiendo técnicas de reconstrucción se vayan implementando poco a poco y que en España lo cubra la ss.
Una oportunidad para ser punteros en otro ámbito de la medicina y en solidaridad, si somos numero 1 en trasplantes bien podemos ser número 1 en eso también.

#9 Entre mandar armas o mejorar la vida de esas criaturas lo tengo clarisimo.
A ver si solo va a haber dinero para matar...

#3 #4 #5 #6 #7 en este caso pudo disculpas porque, como bien dice #3 no me leí la noticia, y pensé que estaban hablando de transexualidad. Por eso metí la imagen en el debate.

#11 Te honra las disculpas pero quitando que no hayas leido la noticia el comentario sigue siendo profundamente transfobo y cínico.

#12 #13 en este caso ya no me importa que no os guste mi opinión. Respeto a los transexuales tal y como respeto a los que no lo son, porque el respeto no viene condicionado ni por sus sexualidad ni por su sexo, viene por humanidad. No soy transfobo porque no odio a los transexuales, en absoluto. El problema es que tú confundes transfobia con objetividad. El "hombre alien" ¿es alien o es un hombre que se ha mutilado y modificado el cuerpo para parecer un alien? ¿Le llamas alien? ¿Y si a mí me apetece tener 88 años? ¿Me lo vas a impedir tu como "viejofobo" o es un dato objetivo?

El caso es que como no es el hilo adecuado no voy a seguir con el debate. Cuando toque me centraré en el tema.

#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)

Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...

Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.

#16 el meme no discute nada de lo que dices. Así que baja los humos.

#18 el meme es una mierda que ni tan siquiera entiendes visto lo visto... Así que repliega que estás dando la tabarra, estás solo colega y supongo que no es agradable que después de haber puesto un mierdón pinchado en un palo y que te salten al cuello te sientas regulinchi. La huida hacia adelante no funciona.

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.

¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.

#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"

Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.

#11 sigue dando asco tu comentario tras la explicación... Por mi parte no acepto las disculpas.

#11 Vaya, que viniste a emponzoñar.

#5 No mucho más que el PSOE (digo por lo del asco). Eran republicanos, gobernaron años en España y nunca, pero nunca, tuvieron la decencia de sentar en los banquillos de un juzgado al franquismo. 

#22 Cuando en un articulo tienes que comentar tres veces practicamente lo mismo igualando a unos que estan y a otros que no.
Es algo personal.

#25 El PSOE traicionó los principios republicanos, ¿eso es tener decencia? Sobre los herederos políticos del franquismo ya se supone que no la tienen. La justicia hay que aplicarla desde los tribunales, y tras homenajes que dejan impunes delitos como los cometidos durante el franquismo, el PSOE sigue demostrando lo ambiguo, cínico e hipócrita que es con la historia republicana de este país. 

#28 No entender el contexto ni querer entenderlo , aun se esta lidiando con jueces reconocido por ellos mismos franquistas, la policia y el ejercito, y tu en un artiuculo donde se muestra eso pretendes pedir cuentas al psoe .
La hipocresia con coaccion no es hipocresia es miedo. Pero se hace lo que se puede cuando se puede que se podria hacer mas sin duda.
Pero tu tambien podias ser mas preciso y no lo eres. Es lo que hay.

#30 Con éste acto, ¿te parece que soy lo suficientemente preciso?
https://www.google.com/url?q=https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-convierte-erradicacion-corrupcion_1_2607677.amp.html&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwiO8KmP0bOHAxXlTKQE

#32 No , pero entiendo que tu interpretacion de preciso no sea la mia, yo te pido una opinion de esta realidad y esta noticia y tu dices y opinas sobre cualquier otra cosa. Es lo que hay.

#22 La táctica esa de igualar cuando surge alguna mierda del PP no cuela camarada; se llama embarrar sin más.

#26 Claro, claro ahora todo es embarre. Ambos partidos están de mierda hasta las cejas y hay que poner en valor cual de ellos tiene menos mierda y cuál es menos apestosa. 

#22 el PXXE no es antivalenciano ni franquista. Otra cos es que nunca hayan enfrentado al poder, pero no puedes comparar.
Asco es poco, lo que me produce el PP valenciano. A los primeros que ha jodido siempre es a los de su tierra.

#14 "Y todo el proceso den Venezuela fue con sentencias judiciales, no decretos presidenciales. Por cierto, con jueces elegidos por la propia asamblea. "

Claro, puestos cuando el chavismo controlaba la asamblea. Maduro utilizó el poder judicial para anular al poder legislativo en el que estaba en minoría. Lawfare de libro. Aquí cada vez que hay un encontronazo entre el poder judicial y legislativo sale medio parlamento a decir que es un golpe de estado, pero si Maduro se carga completamente al poder legislativo para anular los efectos de unas elecciones perdidas, es hacer las cosas así-asá.

Imagínate por un segundo que Rajoy hubiera utilizado al tribunal supremo para cargarse unas elecciones perdidas y no tener que dimitir, y atrévete a decirme que en Menéame no estaría todo el mundo diciendo que vivimos en una dictadura.

"nadie dice ni mú sobre dictadura en Washington."

Un poco de por favor, pues anda que no hay gente diciendo que EEUU o España no son democracias por una décima parte de lo que hizo Maduro.

#20 ¿Alguna prueba de que los jueces nombrados por la asamblea actuaron por órdenes directas de Maduro? Lo demás es fe.
Cuando el Supremo quitó de su cargo al parlamentario de Canarias, no me acuerdo el nombre, el de rastas, ¿estaba el PSOE o el PP ordenando cosas al Supremo, o iban motu proprio? ¿El Supremo de allá no puede ir motu proprio?

#22 Es una broma?

Pues nada, esperemos a que salga el juicio al respecto, y mientras tanto a decir que el señor Maduro en muy y mucho demócrata. Seguro que si alguien que no fuera de tu cuerda se hubiera cargado unas elecciones con jueces afines estarías diciendo que hasta que no se le pille con las manos en la masa, todo es fe.

#24 Como alguien que vió cómo cerraban el periódico que leía por orden judicial para dejarlo en nada 13 años después, y como alguien que no pudo votar la primera vez que tenía el derecho, me río yo de que alguien se me ponga digno con respeto a la democracia y elecciones.

#20 La fiscal general, hoy fuera del país acusada de ladrona, puesta por la oposición, aprobó TODAS las medidas tomadas.

#14 en Ucrania gobierna un dictador y les importa una mierda, en EEUU tienen de presidente del gobierno a un anciano senil que persigue conejos blancos mientras se esfuerza por no cagarse encima. Está claro que no es una persona que pueda gobernar nada y pretenden que gobierne una legislatura más. Eso solo se puede entender si él no pinta nada, más que ser un muñeco. Es la evidencia de la dictadura yanki.

#26 como le gusta al prorruso medio mentir

#29 son hechos demostrables, no son discutibles. Si te cuesta asimilarlo, reposa y tómate tu tiempo, pero no vengas a patalear por aquí.

#10 Creo que no conoces el nivel de corrupción del gobierno de Maduro en Venezuela, de las fuerzas armadas y sobre todo las torturas, los encarcelamientos y el fraude electoral.
No dudo que la influencia externa de todo eso que dices no haya dañado el país pero sin duda quien más lo ha dañado es Maduro.

#7 Pues en Argentina, ahora con el 'miley', le está dando recursos y demás a EEUU a cambio de... pues algo para su futuro personal, supongo, porque el país no es que no gana, sino que pierde. Y mucho.

#7 es flipante cómo sudamérica se ha dejado comer la tostada por eeuu

#3 hombre, pues de la CIA en concreto... Sí es. Otra cosa seria que me dijeras la policia local de wisconsin o del FBI.

Y no soy de pp, que quede claro.

#6 Es verdad, para una organización terrorista, de hecho la más destructiva de la historia, es normal espiar.

#6 #3 La CIA o el CNI. Como que están infiltrados en organizaciones vecinales y activistas y tienen dossieres de la gente que está ahí dentro, igual que podcasters, profesores, artistas... Si no espían a los de otros países es por falta de presupuesto.

#3 pues claro que es normal, es exactamente la razón por la que la cia existe.
Y si España fuera un país serio también haríamos lo mismo en los países donde tenemos intereses

#15 Creo que no tenemos el mismo concepto de serio.

#22 creo que no es una cosa objetivable,lo hacen todos,china rusia Estados Unidos Inglaterra Francia...
Si consideras un país serio a Bolivia o Burkina fasso pues si

#33 No calificaría como serio a ninguno de ellos

#37 a cuál definirías como serio?

#38 a Ciudad del Vaticano.

#38 Pues no se si hay algún país en el mundo que lo sea, no lo conozco de momento

#3 me meto que no es lo mismo el espionaje interior que exterior...

#3 el comodín de Menéame da para 2 opciones:
- si no gobierna, es porque la cia lo impidió
- si gobierna, es un gran logro contra el imperialismo.

#13 La doble vara de medir.

Uy, si, es que es un voceo constante. Mónica no puede no hablar, casi la tienen que escoltar.

#16 aquí el único que ha venido a llorar, y a vomitar su bilis y sus prejuicios eres tú.
Quien sacó el tema de Oltra? Sale en la noticia?
Pues eso, no vengas con el puño de acero y la mandíbula de cristal, y deja de desviar la atención de los HDP que defiendes.
Que cada palo aguante su vela.

#11 #13 Hay varios videos de la buena educación de los delincuentes corruptos peperos, pero para muestra un botón.

#17 Lo que haga el PP nos debería de dar igual.

Lo importante es que no podemos criticar que una diputada haga el numerito con un bozal para llamar la atención, cuando al mismo tiempo se le ríen las gracias a Mónica y sus camisetas.

Mismo circo, distinto payaso.

#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.

#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).

#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.

#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo

#52 Y es una pena que no haya una izquierda comunista.

#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .

#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya

#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?

#50 Facha =conservador. No se diferencia tanto de un conservador tipo Trump y uno de la Falange. Además siempre acaban de la mano.

#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.

#83 Pero siempre acaban junto a los de VOX y cía... No he dicho que sean idénticos, pero siempre acaban de la mano.

El fascismo hace mucho que abandonó la tercera vía. O quedan muy pocos.

#84 el fascismo es liberalismo sin tapujos #83

#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.

#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.

Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...

#84 Es que los programas electorales son muy parecidos. También es cierto que el partido de Le Pen es un poco especial al ser un partido Laico, no como la mayoría de partidos de ultraderecha de Europa.

Perdón #84 . #116 iba para #93

#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.

#50 tú eres el que reparte los carnets de izquierda? Porque yo soy más rojo que Bakunin y la religión la prohibía por promover actos ilegales como el lavado de cerebro, los trabajos infantiles forzados o coacciones a otras personas

#50 Una pregunta, no discrepo nada de lo que dices pero cuando hablamos de “liberal” y EEUU destina 280.000 millones a la Ley CHIPS y entiendo que es por motivos de seguridad nacional se queda con una parte de TSCM, Intel, AMD y Nvidia o ¿simplemente regalan dinero público?

#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.

#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.

El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.

#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?

#28 Todos los conservadores se han tragado el cuento mil veces repetido de que todos los de izquierdas queremos instaurar una Unión Soviética en nuestro país.

#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez

#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia

#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.