ehizabai

#6 Los yankis... Ya que enumeras la gentuza, menciona a todos. Que se nos olvida el petroleo.

Supercinexin

#8 ¿Qué situación? ¿Estar hasta arriba de sanciones y embargos de todo Occidente, incluido que le requisen todos los fondos del Gobierno invertidos en bancos británicos y americanos, por haber votado mal sus ciudadanos? ¿Haber aguantado durante lustros a la derecha montando guarimbas ultraviolentas con tiros en las calles, militantes del PSUV quemados vivos y las ciudades vandalizadas, porque no han ganado las elecciones quienes ellos querían?

A mí me parece que los dictadores precisamente no son los socialistas venezolanos... Pero bueno yo no tengo el seso sorbido por la propaganda occidental y sé de lo que hablo porque ya tenía una edad cuando Hugo Chávez ganó las elecciones. Tardó poco la derecha venezolana en entrar en cólera y pasearse por todos los medios estadounidenses y europeos diciendo que había ganado "la dictadura" y que Venezuela ya no era una democracia ya más. Veo que a fuerza de repetirlo durante un cuarto de siglo las generaciones siguientes acabaron por asimilarlo.

PeterDry

#10 Creo que no conoces el nivel de corrupción del gobierno de Maduro en Venezuela, de las fuerzas armadas y sobre todo las torturas, los encarcelamientos y el fraude electoral.
No dudo que la influencia externa de todo eso que dices no haya dañado el país pero sin duda quien más lo ha dañado es Maduro.

m

Sudamérica es el patio trasero de los EEUU, sus recursos están en manos de grandes corporaciones de USA, por tanto tienen que controlar que no haya un presidente que vele contra los intereses de esas empresas. A todo eso lo llaman política exterior y seguridad nacional, pero cualquiera que no sea ingenuo sabe qué significan esos términos.

r

#7 Pues en Argentina, ahora con el 'miley', le está dando recursos y demás a EEUU a cambio de... pues algo para su futuro personal, supongo, porque el país no es que no gana, sino que pierde. Y mucho.

m

#7 es flipante cómo sudamérica se ha dejado comer la tostada por eeuu

ipanies

Aquí tenemos algún miembro de la organización delictiva ppsuna que te diría que esto es una actividad normal y legal de la CIA...

f

#3 hombre, pues de la CIA en concreto... Sí es. Otra cosa seria que me dijeras la policia local de wisconsin o del FBI.

Y no soy de pp, que quede claro.

r

#6 Es verdad, para una organización terrorista, de hecho la más destructiva de la historia, es normal espiar.

MAVERISCH

#6 #3 La CIA o el CNI. Como que están infiltrados en organizaciones vecinales y activistas y tienen dossieres de la gente que está ahí dentro, igual que podcasters, profesores, artistas... Si no espían a los de otros países es por falta de presupuesto.

cayojuliocesar

#3 pues claro que es normal, es exactamente la razón por la que la cia existe.
Y si España fuera un país serio también haríamos lo mismo en los países donde tenemos intereses

m

#15 Creo que no tenemos el mismo concepto de serio.

cayojuliocesar

#22 creo que no es una cosa objetivable,lo hacen todos,china rusia Estados Unidos Inglaterra Francia...
Si consideras un país serio a Bolivia o Burkina fasso pues si

m

#33 No calificaría como serio a ninguno de ellos

cayojuliocesar

#37 a cuál definirías como serio?

piper

#38 a Ciudad del Vaticano.

m

#38 Pues no se si hay algún país en el mundo que lo sea, no lo conozco de momento

c

#3 me meto que no es lo mismo el espionaje interior que exterior...

balancin

#3 el comodín de Menéame da para 2 opciones:
- si no gobierna, es porque la cia lo impidió
- si gobierna, es un gran logro contra el imperialismo.

Supercinexin

#11 ¿Viste algún pleno de Les Corts de aquella época, alguna vez? Hay vídeos por YouTube y por internet, o los habían.

Básicamente, mientras que Oltra fue un par de veces con camisetas, los hijos de perra de los PePetudos se pasaban TODOS los plenos voceando, dando palmas, hablando y pasando de todo mientras ella u otros tenían el turno de palabra, riéndose a carcajadas, levantándose y largándose de la sala, usando lenguaje soez e insultos como si estuvieran en Forocoches...

Que vamos, has querido equiparar a Mónica Otra con los neofascistas europeos, cuando en realidad los que ya se equiparaban a ellos en aquel entonces, porque eran precisamente de la misma ideología, eran los PePeros valencianos. Y así todo con los derechitos, siempre acusando a los demás de lo que ellos hacen por quintuplicado.

blid

#13 La doble vara de medir.

Uy, si, es que es un voceo constante. Mónica no puede no hablar, casi la tienen que escoltar.



Venga, menos lloros.

Machakasaurio

#16 aquí el único que ha venido a llorar, y a vomitar su bilis y sus prejuicios eres tú.
Quien sacó el tema de Oltra? Sale en la noticia?
Pues eso, no vengas con el puño de acero y la mandíbula de cristal, y deja de desviar la atención de los HDP que defiendes.
Que cada palo aguante su vela.

karakol

#11 #13 Hay varios videos de la buena educación de los delincuentes corruptos peperos, pero para muestra un botón.



blid

#17 Lo que haga el PP nos debería de dar igual.

Lo importante es que no podemos criticar que una diputada haga el numerito con un bozal para llamar la atención, cuando al mismo tiempo se le ríen las gracias a Mónica y sus camisetas.

Mismo circo, distinto payaso.

Caravan_Palace

#16 la izquierda quiere que lo básico sea público, educación, sanidad, vivienda , electricidad, agua, e incluso algunos piden el control del precio de los alimentos basicos
No he visto a nadie de izquierdas pedir que la ropa sea algo público, ni que las peluquerías sean públicas ... Ni los gimnasios.
Así que no mezcles conceptos para meter a la izquierda donde no pinta nada.
Son los de derechas los que buscan la privatización mientras aplauden la financiación de la iglesia

e

#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.

#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).

#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.

Caravan_Palace

#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo

llorencs

#52 Y es una pena que no haya una izquierda comunista.

Caravan_Palace

#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .

Sargadelos

#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya

Caravan_Palace

#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?

llorencs

#50 Facha =conservador. No se diferencia tanto de un conservador tipo Trump y uno de la Falange. Además siempre acaban de la mano.

elamperio

#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.

llorencs

#83 Pero siempre acaban junto a los de VOX y cía... No he dicho que sean idénticos, pero siempre acaban de la mano.

El fascismo hace mucho que abandonó la tercera vía. O quedan muy pocos.

Sargadelos

#84 el fascismo es liberalismo sin tapujos #83

elamperio

#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.

Sargadelos

#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.

Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...

elamperio

#84 Es que los programas electorales son muy parecidos. También es cierto que el partido de Le Pen es un poco especial al ser un partido Laico, no como la mayoría de partidos de ultraderecha de Europa.

elamperio

Perdón #84 . #116 iba para #93

Relajao420

#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.

o

#50 tú eres el que reparte los carnets de izquierda? Porque yo soy más rojo que Bakunin y la religión la prohibía por promover actos ilegales como el lavado de cerebro, los trabajos infantiles forzados o coacciones a otras personas

beltzak

#50 Una pregunta, no discrepo nada de lo que dices pero cuando hablamos de “liberal” y EEUU destina 280.000 millones a la Ley CHIPS y entiendo que es por motivos de seguridad nacional se queda con una parte de TSCM, Intel, AMD y Nvidia o ¿simplemente regalan dinero público?

e

#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.

beltzak

#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.

El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.

yotuternera

#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?

abnog

#28 Todos los conservadores se han tragado el cuento mil veces repetido de que todos los de izquierdas queremos instaurar una Unión Soviética en nuestro país.

Caravan_Palace

#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez

Sargadelos

#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia

AlbertoPiO

#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.

Caravan_Palace

#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo

llorencs

#52 Y es una pena que no haya una izquierda comunista.

Caravan_Palace

#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .

Sargadelos

#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya

Caravan_Palace

#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?

Sargadelos

#96 Galiza es una nación y Españistán un imperio

Caravan_Palace

#98 no me refería a eso. Decías que el panorama es diferente en Galiza , EH y Cataluña. Y yo no veo un panorama diferente en Galiza.

O

#16 La religión no es un servicio público, es un timo institucinalizado.

e

#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.

#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).

#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.

Caravan_Palace

#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo

llorencs

#52 Y es una pena que no haya una izquierda comunista.

Caravan_Palace

#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .

Sargadelos

#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya

Caravan_Palace

#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?

llorencs

#50 Facha =conservador. No se diferencia tanto de un conservador tipo Trump y uno de la Falange. Además siempre acaban de la mano.

elamperio

#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.

llorencs

#83 Pero siempre acaban junto a los de VOX y cía... No he dicho que sean idénticos, pero siempre acaban de la mano.

El fascismo hace mucho que abandonó la tercera vía. O quedan muy pocos.

Sargadelos

#84 el fascismo es liberalismo sin tapujos #83

elamperio

#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.

Sargadelos

#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.

Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...

elamperio

#84 Es que los programas electorales son muy parecidos. También es cierto que el partido de Le Pen es un poco especial al ser un partido Laico, no como la mayoría de partidos de ultraderecha de Europa.

elamperio

Perdón #84 . #116 iba para #93

Relajao420

#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.

o

#50 tú eres el que reparte los carnets de izquierda? Porque yo soy más rojo que Bakunin y la religión la prohibía por promover actos ilegales como el lavado de cerebro, los trabajos infantiles forzados o coacciones a otras personas

beltzak

#50 Una pregunta, no discrepo nada de lo que dices pero cuando hablamos de “liberal” y EEUU destina 280.000 millones a la Ley CHIPS y entiendo que es por motivos de seguridad nacional se queda con una parte de TSCM, Intel, AMD y Nvidia o ¿simplemente regalan dinero público?

e

#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.

beltzak

#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.

El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.

yotuternera

#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?

Cherenkov

Menudo lince, osea que dió tiempo a hacerse un café y a tomárselo junto a una caja de galletas, la seguridad del evento, otros linces.

Menuda capa de chapa y pintura tienen encima con jolybud.

javibaz

#5 es como esa famosa frase de, tranquilos que nos da tiempo para comer.

b

#22 #24 #26 #5 #6

El videojuego mola

S

#5 Por la puntería que tenía yo diría que se tomó una birra.

Spider_Punk

#1 Tenemos un problema con la sociedad en la que vivimos: algunos prefieren a gentuza como esa para llevar las riendas.
Si no los convencemos, les hacemos que vuelvan al buen camino o les abrimos los ojos no habrá nada que hacer.
Nuestra sociedad es tan avanzada moralmente como lo está el individuo más amoral de ella.
Es la teoría de la manada de búfalos adaptada a la sociedad, pero es totalmente válida.

Dakaira

#2 no es misión abrir los ojos, es no cerrarlos y no dar espacio a sus tontunas y mucho menos a su violencia.

Si alguien no quiere "cambiar" no habrá nada en el mundo que lo haga, eso es responsabilidad individual. No fallamos los antifascistas, no damos paso atrás, y no me gustaría que se me responsabilizara del miedo de otros. Porque lo que hay detrás de un facha es miedo, miedo a perder poder o lo de siempre. Miedo al cambio, miedo a todo... Niños asustados que no saben a que agarrarse y cuando les das la mano te muerden.

Spider_Punk

#4 Si no te digo que no. Solo digo que si queremos cambiar el mundo lo que hay que cambiar es a las personas, porque ellas son las que hacen el mundo.
¿Recuerdas lo de la europa de 2 velocidades? ¿Llegó a funcionar aquello? Sí, pero mal, con tensiones y envidias entre los países.
Pues lo mismo con las personas: o todas entran en razón, tiran lo viejo que no sirva de este mundo y tiramos todos palante, con las mismas ganas y en la misma dirección o aquí no hay nada que hacer.