Tampoco la pueden desahuciar. Tiene un contrato de alquiler de renta antigua que le garantiza el derecho a quedarse en la vivienda y ha pagado siempre en tiempo y forma. Por eso han empezado las presiones. Desde obras ilegales que no oye, pero nota por la vibración de las paredes, hasta la colocación de una piscina jacuzzi encima de su salón, cuyo techo, que da a una azotea no transitable, carece de forjado y puede venirse abajo por el peso.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que tenía con su abuela y por eso nunca tuvo que irse. El edificio de ocho pisos ha ido pasando de unas manos a otras y, desde que en 2020 se abrió el primer apartamento turístico, se ha ido vaciando poco a poco de sus habituales vecinos. En su lugar, han llegado turistas dispuestos a pagar entre 163 y 628 euros la noche en un edificio con vistas a la Gran Vía madrileña y a la Torre España, el actual Hotel Riu. Sin embargo, ninguno de esos apartamentos tiene licencia para esa actividad y, aunque pesan órdenes de cese de la Agencia de Actividades, siguen ofertados en la web de la empresa que los gestiona y funcionando a pleno rendimiento.
Según Pablo Sánchez, el dueño de la empresa que gestiona las viviendas, ninguno de los pisos de ese edificio es turístico, sino de alquiler de temporada, pese a que solo hay que darse una vuelta por las escaleras para cruzarse con un grupo de personas arrastrando maletas. Él explica el truco: “La Comunidad de Madrid no pone límite de días para determinar… » ver todo el comentario
#12yo rechazo sistemáticamente toda derivación que me proponen, si no es algo vital, aunque me adviertan que tardaré más en ser atendido. Es mi granito de arena parta apoyar el tesoro que todavía es nuestra sanidad pública.
Es una noticia antigua, www.elmundo.es/andalucia/2015/03/24/551173a722601d20788b4574.html Ha mi me ha llegado hoy por whatsapp y me he quedado . Y entonces la he buscado porque eso tenía que estar en algún sitio.
#3 Se quiere ocultar el grado abismal de corrupcion que existe en España. La corrupcion es un hecho cotidiano en España y eso es lo que se intenta ocultar, y por eso se presenta al pequeño Nicolas como un listo y como un caso excepcional, cuando la realidad es que hay miles y miles de "pequeños Nicolas".
DISCLAIMER: no soy médico ni nutricionista, esta info es con certeza inexacta y se basa únicamente en lo que he leído y experimentado. Habla con un médico. Si tomas decisiones que afecten a tu salud basándote en un comentario de menéame es que eres idiota
#96 Es curioso porque lo que te pasa a ti (y lo que me pasaba a mí) no es que te guste especialmente el azúcar, sino que como lo comes ininterrumpidamente tu cuerpo es, literalmente, adicto.
Verás, el tema funciona así:
- El cuerpo prefiere quemar azúcar como fuente de energía, porque le resulta más fácil que quemar grasas o proteínas. De hecho algunos órganos, como el cerebro, funcionan básicamente a base de azúcar.
- Cuando comes azúcar (u otros hidratos de alto índice glucémico) tu nivel de glucosa en sangre sube, y tu cuerpo libera insulina que entre otras cosas la convierte en grasa que se deposita en tu cuerpo.
- Ese proceso baja el nivel de glucosa en sangre, así que tu cuerpo, que recordemos prefiere quemar azúcar, reacciona y te dice: "TIENES HAMBRE, CÓMETE ESE DONUT". Sin embargo la realidad es que si tienes por ejemplo 10kg de grasa corporal, en el fondo tienes (10*7.000) 70.000 kcal almacenadas y disponibles, así que técnicamente podrías estas (70.000 / 2.000) unos 35 días quemando esa grasa sin comer nada (obviando temas lógicos como micronutrientes etc., hablando a nivel energético y no nutricional)
- Así que como comes azúcar, tu cuerpo te demanda azúcar; el hambre es en buena medida un producto subjetivo de tu adicción al azúcar.
Cuando rompes ese ciclo, en lo que se tarda alrededor de dos semanas, tu cuerpo empieza a tirar de ácidos grasos como fuente de energía, y tu cerebro empieza a valerse de un proceso llamado gluconeogénesis para seguir funcionando.
Una vez roto el ciclo, dejas de tener ese hambre salvaje que te hace comerte tres donuts al día, y empiezas a sentirte como dios
#85(Eso sí, las dietas cetogénicas tienen muchos haters, como seguramente descubramos ahora)
Yo soy hater. Odio a todos los que podéis hacer una dieta así porque yo no puedo. Pura envidia en realidad
No me cabe en la cabeza como alguien puede sobrevivir (psicológicamente hablando) con 20g de carbohidratos al día. Yo no puedo pasar más de 3 o 4 horas sin comer algo de fruta (uvas, piña, mandarinas, kiwis, melocotón...). Y es fruta porque hago el esfuerzo de mantener mi casa y el curro libre de chocolate y snacks, porque sino acabo con todo lo que tenga algo de azucar.
Y no es cuestión de fuerza de voluntad, es puro mono, y sin azucar no puedo hacer absolutamente nada.
A día de hoy casi todo lo que como es carbohidrato (frutas, pan, arroz, yogur), embutidos (no mucho) y pollo. Como poquisimo y no pierdo nada de peso porque me pongo de fruta hasta el culo.
PS: No, no como verduras, me dan asco en cualquier forma y cocinadas de cualquier manera, mucho asco.
Pues yo soy padre y no comparto ninguna de las gilipolleces de la lista.
- Lo agachar la cabeza en el trabajo, no lo he hecho nunca, de hecho en mi anterior trabajo sólo falto cagarme encima de la mesa del jefe. hay cosas por las que uno no pasa, sea padre o no.
- Jamas en la vida vida me compraría un VW Golf G60, ni un BMW, ni un Mercedes. Debe ser deformación profesional. Es más, me acabo de comprar un Honda Civic.
- Me masturbo igual que cuando era un adulto sin hijos, las maratones de pajas de la adolescencia no son recomendables en otro tramo de edad.
- Por suerte el niño ha salido al padre y no hace ascos a ninguna comida, así que se puede ir a comer con él donde sea que se comporta, esto me parece que es más una cuestión de educación. Y si me apetece ir sólo con mi mujer a cenar o comer, siempre hay gente dispuesta a hacer de niñera, gratis o pagando.
- Mi hijo no me impide hacer deporte, voy dos o tres veces a la semana a hacer piscina. Los niños son la escusa ideal para los vagos.
- Me fumo mi porrito de maria todas las noches. Si te quieres meter cosas más fuertes todos los días, tienes un problema.
- Cómo no me va la necrofília sigo viendo la follabilidad de mi mujer y no la veo como a mi madre (DEP).
- El niño es la escusa ideal para salir de viaje a enseñarle cosas.
Y sobre todo, cuando no me apetece hacer algo, no lo hago y soy yo quien decide no hacerlo, no culpo al crío.
Sinceramente creo que la sede se perdió en esos tres últimos días en Buenos Aires. Un insólito despliegue de prepotencia y pedantería, a la vista de todo el mundo ¡Inconcebible!
Vaya, quién lo iba a imaginar. Toda una delegada del gobierno, famosa por reclamar siempre con "la ley" en la mano, el cumplimiento de la misma, resulta que circulaba con un vehículo no apto para la circulación y por un carril prohibido.
Es una tecnica policial y judicial muy comun (en las peliculas. que no he estado en ninguna fiscalia, pero supongo que esa ficcion será parecido a la realidad), te ofrezco un trato, si declaras contra el otro.
Igual es solo en el sistema de eeuu, el otro dia en el capitulo de "the good wife", salia que exactamente se lo hacian a una pareja.
El dilema del prisionero.
Lo que pasa que "el pais" no son la policia judicial, ni de la fiscalia.
Ahora me hace preguntarme, con qué empresas o constructoras habrán hecho un trato, para no salir en la publicacion de los extractos del libro de Bárcenas.
De todas formas este señor, Del Rivero, Sacyr Vallehermoso, habrá que hacerle una investigación exhaustiva, con comisiones rogatorias a los paraisos fiscales, para ver cuanto dinero esconde en cuentas y sociedades, y ¿nos dira montoro, si el o alguno de sus testaferros se ha beneficiado de la anmistia fiscal?
¿Alguna empresa de este señor, tiene, o tenia acciones de las autopistas rescatadas?
EDIT si
Los partidos salvarán de la quiebra a las concesionarias de autopistas www.meneame.net/story/partidos-salvaran-quiebra-concesionarias-autopis
Pues alguna fijo que si.
La R-3 y la R-5 solicitan el 'preconcurso' de acreedores www.meneame.net/story/r-3-r-5-solicitan-preconcurso-acreedores "Accesos de Madrid, sociedad concesionaria de las autopistas radiales R-3 y R-5, ha solicitado este viernes ante los Juzgados de lo Mercantil de Madrid el 'preconcurso' de acreedores con una deuda de 666 millones de euros, según informaron en fuentes oficiales de la concesionaria. Accesos de Madrid está participada por Abertis, con una participación del 35 por ciento, Sacyr, con un 25 por ciento, ACS con un 20 por ciento y una sociedad de participaciones de la antigua Caja Madrid con otro 20 por ciento"
Creo que a Rajoy, le faltan unas cuantas pegatinas mas, que no salen a la luz. Los creditos que les condonan los bancos ¿donde estan?
El PP quiere que les hagan una auditoría clásica, que es una revisión para ratificar las cuentas recogidas en la contabilidad del partido.
Las grandes auditorías dicen que no, que prefieren una auditoría forense, lo que "daría a las firmas encargadas la capacidad de abrir investigaciones, recolectar evidencias, mediar e incluso testificar en caso de un procedimiento judicial".
. Y entonces la he buscado porque eso tenía que estar en algún sitio. 
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que tenía con su abuela y por eso nunca tuvo que irse. El edificio de ocho pisos ha ido pasando de unas manos a otras y, desde que en 2020 se abrió el primer apartamento turístico, se ha ido vaciando poco a poco de sus habituales vecinos. En su lugar, han llegado turistas dispuestos a pagar entre 163 y 628 euros la noche en un edificio con vistas a la Gran Vía madrileña y a la Torre España, el actual Hotel Riu. Sin embargo, ninguno de esos apartamentos tiene licencia para esa actividad y, aunque pesan órdenes de cese de la Agencia de Actividades, siguen ofertados en la web de la empresa que los gestiona y funcionando a pleno rendimiento.
Según Pablo Sánchez, el dueño de la empresa que gestiona las viviendas, ninguno de los pisos de ese edificio es turístico, sino de alquiler de temporada, pese a que solo hay que darse una vuelta por las escaleras para cruzarse con un grupo de personas arrastrando maletas. Él explica el truco: “La Comunidad de Madrid no pone límite de días para determinar… » ver todo el comentario