Creo que la noticia y el debate en Menéame están mezclando churras con merinas. El paper habla del no crecimiento o del decrecimiento de la economía. Cuando el dogma general es el del crecimiento (una economía sana debe crecer, aumentar su producción trimestre tras trimestre).
Es decir, el paper no va de capitalismo o comunismo, sino de escenarios post-crecimiento. Algo que debemos plantearnos debido a que los recursos son finitos (aunque la tecnología y las mejoras técnicas en la producción no tienen por qué serlo, por lo que siempre se puede incrementar la Frontera de Posibilidades de Producción). En particular, el paper habla sobre cómo distribuir el bienestar en esos escenarios de no crecimiento.
Qué puta mierda es esto en portada? Y luego queremos ser mejores que los de derechas? Luego queremos hablar de tragaderas, de OkDiario, Javier Negre, etc y no dudamos en votar positivo y subir a portada esta mierda sin fuentes, sin contrastar nada, sin ningún otro sitio que hable de algo parecido?
Os dais cuenta que los que estáis votando esto positivo sois iguales que los que le dan la razón a Alvise cuando publica historias sobre okupas o inmigrantes solo con la única fuente de su palabra no?
En fin. Espero que esta mierda caiga hasta que no haya otras fuentes con las que contrastar o sea de una fuente más fiable. Y que conste que lo que dice me haría dar volteretas por el suelo pero seamos serios y tengamos un poco de sentido común, no seamos como ellos.
#2#1 Sin fertilizantes claro que se puede cultivar pero está claro que la producción es menor. Habría que compensarlo limitando los cultivos que se dedican a alimentación animal, o lo que es lo mismo reduciendo el consumo de carne.
#28 Pero cómo va a ser una forma cojonuda de almacenar el excedente solar si tu mismo acabas de decir que el problema es guardarlo...
Pones una placa solar, una batería que ocupa lo mínimo y ya. Nada más. Ni comprimir ni congelar ni catalizadores, ni tubos por debajo de -200° ni llaves, nada, lo mismo que te convierte la energía de los paneles a 230v te convierte la energía de la batería en luz para tu casa.
Nos complicamos la vida por cabezonería.
#12 que yo sepa las mujeres no se lían a tiros en centros comerciales u organizan violaciones grupales porque algún maromo no les da bola. Ni tampoco se organizan para quitarles el derecho al voto, a estudiar, a trabajar o a tener cuenta bancaria a los tíos
me lo leído aunque me importa tres cagaos y me resulta alucinante que un abogado pueda ir contando el expediente médico de su ex-cliente ("ansiedad" y "ansiosa" se repiten unas cuantas veces, incluso el consejo que le da su psicólogo de alejarse de todo), así, alegremente. Flaco favor me hizo mi cliente, mira que yo le expliqué las consecuencias... Paternalismo con patatas en El Plural. Nada que no esperase, claro.
la ostia, es un despropósito de artículo, que algún familiar diga que retira la denuncia por salud mental es una cosa, que tu anterior defensa directamente revele datos médicos confidenciales es otra...
#1 Básicamente eso que dices es una parte de lo que comenta en su discurso, aunque en esta noticia no lo han puesto:
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
#41 Ahhhh, lo dicho, Rompetechos al lao mio un águila... Creí que era de la foto del post, pues como buen meneaste, ni he entrado a leer la noticia.
Y si, ahora que me has dicho que había un tío ahí lo he visto a la primera por qué la bota de la pierna derecha se ve al momento, pero claro, la primera vez que miré la foto solo buscaba vegetación, no un rambo finlandés. Mis más sinceras disculpas, Heiwa sama.
Es decir, el paper no va de capitalismo o comunismo, sino de escenarios post-crecimiento. Algo que debemos plantearnos debido a que los recursos son finitos (aunque la tecnología y las mejoras técnicas en la producción no tienen por qué serlo, por lo que siempre se puede incrementar la Frontera de Posibilidades de Producción). En particular, el paper habla sobre cómo distribuir el bienestar en esos escenarios de no crecimiento.
Os dais cuenta que los que estáis votando esto positivo sois iguales que los que le dan la razón a Alvise cuando publica historias sobre okupas o inmigrantes solo con la única fuente de su palabra no?
En fin. Espero que esta mierda caiga hasta que no haya otras fuentes con las que contrastar o sea de una fuente más fiable. Y que conste que lo que dice me haría dar volteretas por el suelo pero seamos serios y tengamos un poco de sentido común, no seamos como ellos.
Pones una placa solar, una batería que ocupa lo mínimo y ya. Nada más. Ni comprimir ni congelar ni catalizadores, ni tubos por debajo de -200° ni llaves, nada, lo mismo que te convierte la energía de los paneles a 230v te convierte la energía de la batería en luz para tu casa.
Nos complicamos la vida por cabezonería.
la ostia, es un despropósito de artículo, que algún familiar diga que retira la denuncia por salud mental es una cosa, que tu anterior defensa directamente revele datos médicos confidenciales es otra...
De verdad, el que solo se informe de la bolsa está siempre en modo apocalipsis, porque las subidas nunca salen.
Está claro que sube y baja y muchos se hacen ricos por el camino, pero meter solo noticias de caidas es engañar.
“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.
Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas.
Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad …”
Se aprovecharon mientras eran de otros de los que se aprovechaban.
Y si, ahora que me has dicho que había un tío ahí lo he visto a la primera por qué la bota de la pierna derecha se ve al momento, pero claro, la primera vez que miré la foto solo buscaba vegetación, no un rambo finlandés. Mis más sinceras disculpas, Heiwa sama.