#1 lo siento pero esta te la vas a comer con patatas, es culpable y ha quedado demostrado en el juicio.
Que ahora me venga la izquierda que no se puede culpar sin pruebas habiendo sentencias culpatorias con la ley de vio gen, es decir en base a declaraciónes e indicios...
#4#6 No tenéis vergüenza. El relato de la víctima de una agresion sabe perfectamente quién es su agresor. Especialmente si es su pareja.
En este caso es totalmente imposible que la víctima sepa con seguridad quién ha filtrado los datos. Así que el relato de el Primer Damo no tiene valor alguno.
Patetico y lamentable el intento de argumentario que os han distribuido en el grupito de Telegram.
#7 parece que no sabes leer. No somos superiores moralmente a nadie. Nuestra moralidad es de lo más normalito. Es la miseria moral de la derecha la que nos hace parecer superiores.
Tanto cerebro que tienes y no entiendes lo más básico.
Claro , que siendo conocido en meneame como el defensor de nazis que llora amargamente cuando se llama nazi a un puto nazi al tiempo que vas llamando nazi a los demás, tampoco podíamos esperar mucho más de ti.
Y los dos primeros comentarios son de un par de esos seres que se creen moralmente superiores.
Lo oí hace tiempo y cada vez me parece mas real. Si eres joven y no eres de izquierdas, es que no tienes corazón.
Si eres viejo y no eres de derechas, es que no tienes cerebro.
#1
Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.
-Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
-En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
-Declaró en su contra su asistenta únicamente.
-el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima. www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html
Es que la chapuza es de órdago, increíble.
Que ahora me venga la izquierda que no se puede culpar sin pruebas habiendo sentencias culpatorias con la ley de vio gen, es decir en base a declaraciónes e indicios...
¿Ahora no vale no?
En este caso es totalmente imposible que la víctima sepa con seguridad quién ha filtrado los datos. Así que el relato de el Primer Damo no tiene valor alguno.
Patetico y lamentable el intento de argumentario que os han distribuido en el grupito de Telegram.
Tanto cerebro que tienes y no entiendes lo más básico.
Claro , que siendo conocido en meneame como el defensor de nazis que llora amargamente cuando se llama nazi a un puto nazi al tiempo que vas llamando nazi a los demás, tampoco podíamos esperar mucho más de ti.
Lo oí hace tiempo y cada vez me parece mas real.
Si eres joven y no eres de izquierdas, es que no tienes corazón.
Si eres viejo y no eres de derechas, es que no tienes cerebro.
Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.
-Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
-En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
-Declaró en su contra su asistenta únicamente.
-el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima.
www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html
La justicia del país que gobierna el PSOE es facha? Es eso?
Pues la culpa es del gobierno.
Recochineo puro.
Pero ¿Qué clase de
personacriatura puede elegir algo así?