edición general
krillyn

krillyn

En menéame desde septiembre de 2008

8,88 Karma
3.597 Ranking
8 Enviadas
1 Publicadas
108 Comentarios
0 Notas
  1. #11 Era dejarlo en ridículo, no matarlo, animal.
  2. #7 Buah, ni me hables de Coffee Break. No te fíes de ellos. Son una panda de científicos soberbios :hug:
  3. Joder que bien. Todo lo gastando en ciencia es dinero bien gastado
  4. #13 lapajareramagazine.com/ciriego-fosa-comun-republicana
    Lee aquí bonito. En Ciriego hay una fosa común con unos mil enterrados, muchos condenados en la causa general y otros asesinados (paseados). Llamar juicio a la causa general es como llamar ser humano a un fascista. Todos fueron asesinados por un régimen fascista que aplicó el fuero militar a civiles y creó aberraciones como la ley de responsabilidades políticas.
  5. No quiero ni imaginar la de gente que murió en ese experimento, y la muerte tan agónica bajo esas condiciones climáticas tan adversas. Dedos congelados, narices, extremidades amputadas y familias rotas...
  6. #39 No es erróneo y sigues sin entenderlo.

    Imagina que tienes una fábrica con una máquina que ha estado produciendo tornillos durante 50 años. Mides el diámetro de miles de tornillos de ese período y determinas:

    Diámetro medio: 10.00 mm

    Desviación estándar (σ): 0.05 mm

    La distribución de los errores de fabricación alrededor de la media es normal (típico en procesos industriales).

    Un día, un ingeniero cambia un ajuste crítico en la máquina sin decírselo a nadie. Tú tomas un tornillo de la nueva producción y mides su diámetro: 10.34 mm.

    Calculas la anomalía: es una desviación de +6.8 σ ((10.34 - 10.00) / 0.05).
    La probabilidad de que la máquina, bajo sus ajustes originales, produjera un tornillo tan grande por puro azar es infinitesimal.

    Si tú argumentaras: "El conjunto de datos de todos los tornillos (viejos y nuevos) ya no sigue una distribución normal, por lo tanto tu cálculo de probabilidad es erróneo", estarías perdiendo el punto.

    El cálculo no tiene…   » ver todo el comentario
  7. #30 Estas troleando no? No te das cuentas que primero, nadie dice que la distribución de temperaturas de ese periodo sea una distribución normal (precisamente probando la existencia del cambio cliImatico que dices no negar, ya no teneis huevos o vergüenza a negarlo). A ver si con una analogía dejas de mirar al dedo aunque sospecho el troleo:

    imagina que eres el médico de un paciente y has medido su temperatura corporal cada día durante 50 años. Sabes que su temperatura normal fluctúa entre 36.5°C y 37.5°C (este es tu período de referencia, tu "baseline"). Calculas que la desviación estándar (σ) de esas fluctuaciones es de 0.2°C.

    Un día, el paciente llega con 42°C de fiebre.

    Tú, como médico, dices: "¡Esto es una anomalía de +25 desviaciones estándar! Es un evento extremadamente peligroso y sin precedentes. El paciente está gravemente enfermo".

    Tu amigo escéptico te responde:

    "Sensacionalista. El historial de temperatura de tu paciente no sigue una…   » ver todo el comentario
  8. Ayudar es bueno, pero no cuando tu no tienes nada o le faltan cosas a tu propia familia.

    Ojala a mi me relagaran una piscina tambien, pero no soy minoria
  9. Me cago en el hijolagranputa de Ábalos, Koldo, Cerdán y todos esos mierdas.

    Vamos a enviar a la tumba la recuperación del país para volver a meter a los ladrones y destruye sociedades del PP por culpa de esos putos corruptos. Cárcel de por vida les metía.
  10. #1 #7 Un mecanismo no mecánico se refiere a un proceso o sistema que no involucra componentes físicos que se muevan o interactúen para lograr un resultado.

    Hay mecanismos no mecánicos, como los electrónicos, los biológicos o los informáticos.
    La expresión de la noticia es perfectamente correcta.
  11. Otro triunfo del sistema de protección de menores
12» siguiente

menéame