i): "El desarrollo de la igualdad de derechos, deberes y oportunidades, el respeto a la diversidad afectivo-sexual y familiar, el fomento de la igualdad efectiva de mujeres y hombres a través de la consideración del régimen de la coeducación de niños y niñas, la educación afectivo-sexual, adaptada al nivel madurativo, y la prevención de la violencia de género, así como el fomento del espíritu crítico y la ciudadanía activa"
Queda hasta bonito si se redacta tan bien. Pero el feminismo es incompatible con estas buenas intenciones (tan genéricas).
De hecho, la "violencia de género" es pura discriminación, al funcionar exclusivamente en un sentido. Es, por lo tanto, un texto contradictorio.
Veo asimismo que:
- De feminismo en las clases de Historia o Biología
Lo que me lleva a pensar en proselitismo feminista. No está tan claro, pero eso es una posibilidad.
Sin embargo, el feminismo no es más que una ideología totalmente inventada. No digo que un creyente feminista sea capaz de verlo. Digo que lo es, como un hecho.
Si alguien expuesto al adoctrinamiento feminista es inteligente, se da cuenta de lo que hay y huye de eso. Pero no todo el mundo es inteligente.
Veo perfectamente sensato el poner límites al adoctrinamiento por parte de creyentes. No todos los alumnos son lo bastante inteligentes como para darse cuenta de lo que les están haciendo, y merecen protección.
Es el caso que algunas mujeres se han creído los dogmas feministas y eso les ha impedido llevar una vida normal. No es algo deseable.
El feminismo, como es evidente, está causando mucho daño a todo el mundo.
#35 No va a suceder... Basta con entre una y tres sanciones para poner firmes al resto del gremio. Luego no tendrán razón pero habrán conseguido lo que querían, que el resto se autocensure.
#31 Efectivamente, con la ley en la mano tienes las de ganar pero ¿qué pasa entre la sanción al profesor y su resolución en el juzgado? Ese es el problema: "si te pones tonto" vas a estar jodido todo el tiempo que a los juzgados les apetezca denegarte la tutela judicial.
El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales rechazó el contrato por el que el ministerio de Igualdad pretendía contratar a 33 personas para ampliar el servicio del 016. En la convocatoria estipulaba que al menos 31 de las plazas tenían que ser para mujeres. Al recurrir una empresa, el tribunal anuló el procedimiento por discriminación de género contraria al artículo 14 de la Constitución.
Igualmente esta claro que vienes a lo que vienes sin animo constructivo, asi que por mi parte el intercambio se queda aqui.
"...El antecedente que más inquieta es el de la Comunidad Valenciana. Allí, CSIF y ANPE —minoritarios pero con presencia— aceptaron una propuesta de la Generalitat que el resto del profesorado rechazó, y la huelga se fracturó. En Madrid esos dos sindicatos suman más afiliación que CCOO, UGT, STEM y CGT juntos."
Considero eso "mayoritario", independientemente de que sean de derechas o lo que sea.
#19 Así es, y añado que el reconocimiento del 33% de discapacidad viene dado por el ministerio que lleva asuntos sociales, pero las pensiones que mencionas son de la S.S. por incapacidad laboral. Uno puede tener una valoración del 33% en discapacidad y el 100% en incapacidad laboral permanente (absoluta).
#79 De acuerdo con todo menos con lo último... Hubo una época dónde el hacer lo que sea de alta calidad generaba dinero. Hoy por hoy vivimos en la generación TikTok, la calidad no es lo más importante. Si eres mujer y eres jazzista, la gente aplaudirá hasta desgañitarse, sólo porque eres mujer.
#52 y? Yo no he hablado del tamaño del que disponen los animales. Hablo de intervencionismo humano. Y me voy uno de los ejemplos con más "libertad" del planeta para precisamente indicar que ese lugar... está gestionado por el humano. Y, por tanto, ya es incluso absurdo plantearse si están o no en un "zoo" cuando, tristemente, la prioridad es que no desaparezcan. A secas. Su estatus de libertad ya si eso para otro día...
i): "El desarrollo de la igualdad de derechos, deberes y oportunidades, el respeto a la diversidad afectivo-sexual y familiar, el fomento de la igualdad efectiva de mujeres y hombres a través de la consideración del régimen de la coeducación de niños y niñas, la educación afectivo-sexual, adaptada al nivel madurativo, y la prevención de la violencia de género, así como el fomento del espíritu crítico y la ciudadanía activa"
Queda hasta bonito si se redacta tan bien. Pero el feminismo es incompatible con estas buenas intenciones (tan genéricas).
De hecho, la "violencia de género" es pura discriminación, al funcionar exclusivamente en un sentido. Es, por lo tanto, un texto contradictorio.
Veo asimismo que:
- De feminismo en las clases de Historia o Biología
Lo que me lleva a pensar en proselitismo feminista. No está tan claro, pero eso es una posibilidad.
Sin embargo, el feminismo no es más que una ideología totalmente inventada. No digo que un creyente feminista sea capaz de verlo. Digo que lo es, como un hecho.
Si alguien expuesto al adoctrinamiento feminista es inteligente, se da cuenta de lo que hay y huye de eso. Pero no todo el mundo es inteligente.
Veo perfectamente sensato el poner límites al adoctrinamiento por parte de creyentes. No todos los alumnos son lo bastante inteligentes como para darse cuenta de lo que les están haciendo, y merecen protección.
Es el caso que algunas mujeres se han creído los dogmas feministas y eso les ha impedido llevar una vida normal. No es algo deseable.
El feminismo, como es evidente, está causando mucho daño a todo el mundo.