#4 69 concretamente . Cifra que coincide con los escaños obtenidos en 2015.
Espiaron hasta al apuntador.
https://elpais.com/espana/2024-07-10/la-policia-patriotica-del-pp-espio-a-69-diputados-de-podemos-a-traves-de-las-bases-de-datos-de-interior.html
Luego los que controlan, censuran y se cargan la democracia son los de izquierdas..
Malditos Fascistas.
#1 por eso les espían
#1 Cualquiera que prefiera que esta puta escoria gobierne no es mejor que ellos.
#1 Luego a iglesias lo crucificaron por aquí cuando dijo lo de que España no era una democracia plena, pues acertó de lleno
#27 y al propio partido. Incluso hoy día se dice que es que Podemos se hundió a sí mismo. Habiendo sobrevivido a espionaje, lawfare, bulos (gran parte de ello pagado con dinero de todos) hay que ser cínicos para decir que la debacle de Podemos era Podemos.
#44 Hombre lo dicen por interés, está claro, pero vamos está clara la mentira y cada día más.
#27 No creo que muchos por aquí critiquen que digan que españa no es una democracia plena.
#47 A Iglesias se le crucificó aquí mismo (y en todos los medios) por ponerla en cuestión, que no lo he soñado,. que hasta mis padres me montaron el pollo en casa con "pero como se le ocurre decir eso? de que va..." y bla bla bla y eso que son del PSOE
#55 Es lo que suele ocurrir cuando se es el primero en mucho tiempo, y con un altavoz adecuado, que dice algo diferente a lo comúnmente aceptado.
Decir lo que todo el mundo piensa/cree es fácil, no hay ni que justificarlo. Decir algo que vaya diametralmente en contra siempre va a levantar todo tipo de suspicacias. Incluso aunque se aporten pruebas irrefutables.
Una de las cosas que le reprocho a Iglesias es no haber tenido eso en cuenta. Aunque tuviera razón, se metía en demasiados fregados. Uno, dos, podría haberlos ido ganando. 20 o 30 a la vez no.
#55 No encuentro una noticia específica de esas declaraciones, pero puedes ver los comentarios ratificando la "democracia plena" por ejemplo cuando perdió el juicio de difamaciones ... Que salvo turuleto y un par de pirados más, dejaron claro su opinión sobre la justicia de este país. Pablo Iglesias pierde su querella en el Supremo contra el coronel retirado del CESID Diego Camacho
#66 Esto es lo que le espetaba el país a Iglesias cuando dudó de la calidad democrática
Pablo Iglesias no solo no rectifica sus palabras sobre la calidad democrática de España, sino que va más allá. “Decir que no hay plena normalidad democrática es verdad”, ha afirmado el vicepresidente segundo este jueves en una entrevista en RAC1,
https://elpais.com/espana/2021-02-11/iglesias-insiste-en-las-criticas-es-obvio-que-en-espana-no-hay-plena-normalidad-democratica.html
#68 Pero hablamos de meneame ... ¿No?
#1 Es verdad que el PP es muchas veces más de izquierdas que el PSOE. Esta noticia sin ir más lejos, es más propia de un sitio como la RDA
La Audiencia Nacional tiene en su poder los registros de las intensas consultas que policías de distintas plantillas realizaban en las bases de datos sobre los cargos electos en plena guerra sucia del Ministerio del Interior contra la formación de izquierdas.
"corredores de seguridad" dicen los HDLGP
#1 de "seguro que si pasas por ahí te aciertan en la chola". Esa seguridad.
#1 no se puede ser mas miserable, mañana leeremos como los ejecutaban en esos mismos corredores y seguira sin pasar nada.
#27 ya ha pasado varias veces,¿Porqué ahora va a ser diferente?
#51 Pues vas a perder. La intención clara de los sionistas es continuar con el genocidio.
#52 totalmente. Es una puta vergüenza que nadie hable claro y rompa con Israel de una puta vez y les embarguen las armas
#51 ¿Cuantas veces tiene que pasar para que tu opinión sea más objetiva?
https://www.lamarea.com/2024/05/27/al-menos-40-personas-asesinadas-campo-refugiados-rafah-israel-califico-zona-segura/
#27 Pero si ya ha ocurrido previamente...
#61 Ah, que volver a asesinar a gente en los corredores seguros no le interesa, pero seguir asesinando a niños y a sus familias si le interesa…
¿Qué más les da si nadie va a hacer nada y hasta tienen a gente como tú iniciando un debate absurdo sobre lo que le interesa o no cuando están cometiendo un genocidio?
#61 Justifica la muerte de los que van por los corredores seguros... lo que hay que leer dios mío...
Si te parece bien, la primera no contó... y la segunda si ocurre lo mismo, la culpa es de los ciudadanos de Gaza por haber confiado dos veces en los putos genocidas de mierda.
Cuando uno no piensa...
#1 tiro al blanco de camino, y juntaos luego mucho en la ciudad que os digamos que es segura.
Así ahorramos munición de 155mm
#1 Es para que se pongan en fila bien juntitos y así ahorrar balas y bombas.
#1 Esto lo han de pagar. Y lo pagarán.
#1 "instado" dicen
PD sí, de "seguridad" porque seguro que van a matarte
Las fuerzas israelíes han instado a los palestinos a huir a través de "corredores de seguridad"
#2 Es simplemente brutalidad imperialista. Los EEUU en Vietnam, Indonesia, Chile y muchos otros sitios no se quedaron cortos. España en Marruecos, ni te cuento.
Todos los imperios son brutales.
#5 Su existencia está fundamentada en el saqueo del vecino y más allá. Así que sí, imperialismo y brutalidad van muy de la mano...
Francia a día de hoy sigue haciendo lo que le da la gana en sus antiguas colonias Africanas, sin consecuencia ninguna ni mucho bombo mediático.
Pero también hay que recordar, cosa que no hace ese hilo, porque Francia invadió Argelia, y es que la Regencia de Argelia hasta la invasión Francesa, tenía la fea costumbre de dedicarse a la piratería en el mediterráneo y a capturar Europeos para esclavizarlos. Lo mismo que hacía ya el Fraxinetum en el siglo X.
#1 ¿sabes quienes también eran unos piratas?
Los de la perfida ambión, bueno no les llames piratas que se ofenden, ellos prefieren que los llamen corsarios
¿y sabes que famoso corsario tiene hasta el título de sir?
Sir fransis drake, que por cierto, también esclavizada a españoles en el Caribe, pero si quieres saber más de este siniestro personaje, aquí te dejo algunas de sus "proezas"
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-el-pirata-Francis-Drake-tan-aclamado-en-Inglaterra-debiera-ser-considerado-como-un-asesino-s%C3%A1dico-y-sanguinario-y-uno-de-los-mayores-criminales-de-guerra-de-la-historia
#3 que cojones tiene que ver el RU con lo de Francia? encima los mermados te votan positivo
#28 encima los mermados te votan positivo
Habló la tacones 
#35 hablo la tacones
#31 Pero también hay que recordar, cosa que no hace ese hilo, porque Francia invadió Argelia, y es que la Regencia de Argelia hasta la invasión Francesa, tenía la fea costumbre de dedicarse a la piratería en el mediterráneo y a capturar Europeos para esclavizarlos.
Los invadieron porque eran unos imperialistas y unos colonialistas de mierda y en todo caso esa excusa barata tuya fue solo un "casus belli" o ¿acaso intentas un blanqueamiento con lo que hicieron?
Lo de los ingleses, te lo he puesto para evidenciarte, que ellos también eran piratas y se dedicaban a esclavizar a la gente y no pasó nada
¿lo entiendes ahora o necesitas que te haga un croquis a ver si así con dibujitos eres capaz?
#37 Excusa mía? Dirás las causas que dan los historiadores, aquí te dejo referencias para cerrarte la bocaza, bastante más válidas que las cuñadeces que has soltado.
https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Barbary_Pirates
web.archive.org/web/20110629033728/http://www.thetablet.co.uk/review/4
#1 Claro, siempre hay motivos. Si no son los piratas son las armas de destrucción masiva...
#34 No lo has pillado, estas justificado una atrocidad porque había piratas. Al igual que había piratas por todas partes.
El vicio de buscar escusas es lamentable .
#1 Antes de la independencia, en Orán en la parte francesa de la ciudad había toque de queda para los argelinos. Lo sirvientes y comerciantes tenían que abandonar la ciudad al anochecer. Si se pillaba a alguno por la calle por la noche, le cortaban las orejas. Literal.
Supongo que en Argel era igual.
#1 Francia invadió Argelia por colonialismo, por imperialismo y porque los dirigentes gabachos y sua clases altas históricamente han sido unos hijos de la gran puta.
No vengamos con historietas inventadas al vuelo del "buen dictador" donde los pobrecitos blancos europeos no tienen otra salida más que colonizar a los incivilizados y asalvajados morenos de pérfidas religiones, que van por ahí haciendo el burro. Es decir, que puedes ir a justificar las atrocidades cometidas por Francia, y sus organizaciones terroristas como la OAS, contra el pueblo argelino a donde se las traguen, como a la sede de Reagrupación Nacional, o algo, no sé.
#25 Eso no es cierto, son prejuicios que tienes, pero no es necesario que te lo explique yo, que no soy nadie.
Aquí tienes una buena referencia sobre este tema que valida lo que estoy diciendo.
https://web.archive.org/web/20110629033728/http://www.thetablet.co.uk/review/442
O si eres más de la cutrepedia también puedes verificarlo aquí lo mismo, aunque en menor calidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_francesa_de_Argelia
Asi que vete a explicarle a los hitoriadores que es inventado y demás chorradas de cuñao de barra de bar.
El 5 de julio de 1962, Argelia se independizó de Francia, poniendo fin a 132 años de colonización. Los franceses asesinaron a más de 1,5 millones de argelinos. Los franceses invadieron Argelia en 1830: durante un siglo y medio de colonización saquearon Argelia y capitalizaron cometiendo atrocidades. En mayo de 1945, mientras Europa celebraba la derrota de los Nazis, las tropas francesas masacraron a 45.000 argelinos.
Algunos pilotos de Ryanair no se sienten cómodos volando a Israel y han solicitado ser retirados de los vuelos a Tel Aviv.
Y ya vemos como salieron millones de personas a las calles a celebrarlo, un gran triunfo para todos.
Ah! No... perdonad que me he emocionado... y por un momento olvidé que esto solo se hace con el furgol donde unos millonarios dan una patada a una esfera para meterla en un rectángulo, eso si es merecedor de que las masas se vuelvan locas, esto de curar cáncer con una inyección...a quien al va interesar no?
Una buena noticia para los que padecer algún tipo de tumores, el Ministerio de Sanidad hoy martes ha aprobado que la sanidad publica financiara la vacuna contra varios tipos de tumores: pulmón, mama, vejiga e hígado.
Arabia Saudí insinuó en privado a principios de este año que podría vender algunas tenencias de deuda europea si el Grupo de los Siete decidía embargar casi 300.000 millones de dólares de los activos congelados de Rusia, dijeron personas familiarizadas con el asunto. El Ministerio de Finanzas del reino comunicó a algunos homólogos del G-7 su oposición a la idea, que pretendía apoyar a Ucrania, y una persona la describió como una amenaza velada. Los saudíes mencionaron específicamente la deuda emitida por el Tesoro francés, dijeron dos de las p
#14 uno para el ignore...que pena más grande.
El no participar en la compraventa de armamento a Israel y meterle todas las sanciones posibles va muchos años tarde.
Pero que muchos. No era justificable cuando 'solo' asesinaban varios cientos de palestinos al año, menos ahora.
What NATO stand for?
North Atlantic Terrorist Organisation
#5 Nosotros A Todos Oprimimos
La Operación Gladio fue el nombre en clave de una operación clandestina de la OTAN de falsa bandera posterior a la Segunda Guerra Mundial en Europa durante la Guerra Fría.
Un nuevo esfuerzo por parte de científicos chinos acaba de poner en duda la supremacía cuántica de Google. En tan solo 14.22 segundos, un innovador sistema de computación paralela resolvió un problema al que a Sycamore le tomó 600 segundos. Utilizaron como base los bits como un ordenador convencional, contaron con 2304 unidades de procesamiento gráfico (GPU), y ahorraron energía en el proceso. La investigación, que todavía no ha sido revisada por pares, está disponible a través de una preimpresión en el servidor Arxiv.
#3 Es que enseñar a pensar por uno mismo es peligroso. Entonces no eres fácil de manipular.
Cómo se ensañaron con los profesores, se ve que todos y todas tenían peligrosas armas
#3 y toses.
#3 "muera la inteligencia" literalmente
#3 Tenían peligrosas armas gramaticales y no confundían el género gramatical con el biológico:
https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas
https://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical
#13 Perdón, la próxima intentaré que sea como dices
#3 La cultura y la enseñanza es lo que mas odian los fascistas... para ellos lo peor que existe es una persona con educación!!!
#15 Una historia que ha sabido mantener en silencio, muchas veces pienso el daño que hizo Mister Gonzalez de no sacar todas estas historias a la palestra y de que nuestros jóvenes sepan tan poco de la barbarie franquista y de la represión de una iglesia digna de su peor historia, no quemaban herejes en la hoguera pero señalaban para que otros llenaran las cunetas
Un grupo de relatores de Naciones Unidas han afirmado este martes que la muerte de hambre de varios niños palestinos durante los últimos días en la Franja de Gaza "no deja duda" de que la hambruna se ha extendido en todo el enclave, en medio de la ofensiva desatada por Israel. Los expertos han indicado que un bebé de seis meses murió el 30 de mayo, mientras que un niño de trece años lo hizo el 1 de junio y otro de nueve años falleció en 3 de junio. "Los tres niños murieron a causa de la desnutrición y la falta de acceso a una atención sanitaria
Da la sensación de que en vez de enviarlos a zonas que no van a atacar, los envían a zonas donde los puedan masacrar. Y lo malo que es esa sensación se reitera muy frecuentemente. Demasiado para ser un accidente o una casualidad.
#7 y yo
#5 No es una sensación.
Para las autoridades israelíes y una parte enorme de su población los palestinos son terroristas,todos ellos, incluido los niños. Y por tanto consideran legítima su eliminación.
Una vez llegados a ese punto ,y ante la certeza de que hacerlo de uno en uno no es viable,han decidido realizar un genocidio, planificado y meticuloso,sobre el pueblo palestino.
Pero para ello necesitan la complicidad de terceros ...y la tienen.
#5 Luego se investiga para que los yankis les roben el dinero a sus votantes para comprar bombas para los radicales judíos
El Ejército israelí bombardeó esta noche la ciudad de Deir al Balah (centro de la Franja), a donde ordenó evacuar estos últimos días a los miles de habitantes del corazón y las áreas orientales de ciudad de Gaza, según informaron medios palestinos sobre el ataque, en el que murieron dos personas.
#5 Puede dejar, entre otras cosas, de especular con la vivienda y de asusar viejas en prime time con el tema de la okupación, cuando el problema real es la especulación de fondos buitre y gentuza como ella.
Este el el problema por el que hay muchas casas sin gente y gente sin casa.
Ah, claro, y puede dejar de blanquear el Fascismo.. ya que estamos.
#6 Esta señora a la que quieren desahuciar, al parecer tiene un segundo piso. ¿Hay alguna ley que te impida tener 7 viviendas o 2 viviendas, mientras trabajes y pagues facturas? En todo caso volvemos a lo mismo que lo impida por ley el gobierno.
#12 El problema de la vivienda es el rentismo, es decir; vivir sin trabajar a costa del trabajo de los demas. Eso acaba rompiendo el sistema y es la situacion a la que nos enfrentamos actualmente.
Hemos llegado a una situacion en la que una GRAN parte de la poblacion no puede trabajar lo suficiente para pagarle la renta a otra parte y por muchas aristas que tenga el tema, es un tema que tenemos que abordar si queremos que nuestra sociedad tenga futuro.
Como ciudadanos no podemos permitirnos el lujo de distraernos en detalles que nos desvian del problema cuando alguien dice "pero es que tiene derecho a", hay que afrontar el problema.
#119 Cuando contestas a un comentario pero el mensaje se queda en el aire como si no estuvieras contestando a nadie es que te han metido en ignore.
#80 Si no los quiere nadie porque en la zona no hay trabajo ni formas de acceder en transporte publico al trabajo, no servirian de nada. Bueno si, servirian para crear barrios marginales como ocurrio cuando se construyeron viviendas en los poligonos industriales.
Es necesario crear un "ecosistema" de vivienda, transporte y servicios (me da igual que sean publicos o privados) que hagan viable a largo plazo vivir en esos sitios.
Volvemos a lo que comentaba, no sirve distraerse con respuestas facilonas y grandilocuentes, hay que entrar al fondo del asunto y afrontar el problema en su conjunto.
#12 No lo impide pero ni es ético ni se debería permitir por ley acumular algo que es de primera necesidad.
No debería estar permitido acumular una cantidad importante de viviendas o alimentos para incrementar el precio hasta el abuso con algo de lo que no se puede prescindir.
Podemos discutir dónde está el límite de lo que se puede acumular y lo que entra o no en primera necesidad pero es de sentido común que unos pocos agentes no deben poder alterar los precios de la vivienda o alimentos acumulando en un mercado con oferta inelástica
#6 Lo que debería hacer Ana Rosa es vender 43 de sus pisos. Seguro que así se solucionaba la situación de esta señora. 
#6
Pues no, el problema no es ni Ana Rosa con sus 44 pisos, ni los fondos buitre. La gran mayoría de pisos de alquiler no pertenecen a ninguno de ellos, por lo que el problema debe estar en otra parte.
Hay muchas casas sin gente por miedo debido a la inseguridad jurídica. Protégelos con leyes y da medios a la justicia para echar a los jetas. Y no hablo de okupas, sino de inquiokupas o gente que te destroza el piso y no les sacas ni 1 euro.
Respecto a la gente sin casas, tampoco es problema de ellos, sino de los sucesivos gobiernos que no facilitan el crédito lo suficiente y es prácticamente imposible reunir el dinero para comprar una vivienda o la falta de vivienda pública.
El mantra de los okupas desde los medios es el mismo que el vuestro con los fondos buitre. Una ínfima parte del problema queréis hacer ver que es el gran problema
#6 Te das cuenta que la señora de la noticia tiene otro piso en propiedad alquilado?
La propia señora de la noticia forma parte del problema según tu razonamiento.
Ana Rosa Quintana tiene 44 pisos.
Violencia es precisamente esto.. Que esa Zorra tenga 44 pisos y esta familia esté en la calle.
Recuerden, la vivienda es un derecho según nuestra constitución.
#1 ¿Y qué culpa tiene Ana Rosa, puede hacer algo? La culpa en todo caso la tendrá el gobierno, que es quien podrá hacer algo si le da la gana. ¿Para cuándo, por ejemplo, más pisos de protección oficial?
#5 Puede dejar, entre otras cosas, de especular con la vivienda y de asusar viejas en prime time con el tema de la okupación, cuando el problema real es la especulación de fondos buitre y gentuza como ella.
Este el el problema por el que hay muchas casas sin gente y gente sin casa.
Ah, claro, y puede dejar de blanquear el Fascismo.. ya que estamos.
#6 Esta señora a la que quieren desahuciar, al parecer tiene un segundo piso. ¿Hay alguna ley que te impida tener 7 viviendas o 2 viviendas, mientras trabajes y pagues facturas? En todo caso volvemos a lo mismo que lo impida por ley el gobierno.
#6 Lo que debería hacer Ana Rosa es vender 43 de sus pisos. Seguro que así se solucionaba la situación de esta señora.
#6
Pues no, el problema no es ni Ana Rosa con sus 44 pisos, ni los fondos buitre. La gran mayoría de pisos de alquiler no pertenecen a ninguno de ellos, por lo que el problema debe estar en otra parte.
Hay muchas casas sin gente por miedo debido a la inseguridad jurídica. Protégelos con leyes y da medios a la justicia para echar a los jetas. Y no hablo de okupas, sino de inquiokupas o gente que te destroza el piso y no les sacas ni 1 euro.
Respecto a la gente sin casas, tampoco es problema de ellos, sino de los sucesivos gobiernos que no facilitan el crédito lo suficiente y es prácticamente imposible reunir el dinero para comprar una vivienda o la falta de vivienda pública.
El mantra de los okupas desde los medios es el mismo que el vuestro con los fondos buitre. Una ínfima parte del problema queréis hacer ver que es el gran problema
#6 Te das cuenta que la señora de la noticia tiene otro piso en propiedad alquilado?
La propia señora de la noticia forma parte del problema según tu razonamiento.
#5 Yo también pienso que los mayores culpables son los sucesivos gobiernos que no han hecho nada por cambiar un sistema que permite a personas, empresas o fondos de inversión acaparar bienes de primera necesidad, sin promover e incluso eliminando la vivienda pública. Ana Rosa, pues lo que quiere es sacarle el máximo dinero a los inquilinos o turistas que tenga, si es el caso, y que se reduzca la oferta al máximo para que sus propiedades valgan el máximo posible. Que la gente no tenga donde caerse muerta, evidentemente se la trae sin cuidado y no es su problema. Y en su caso, además, que dispone de un altavoz mediático, se ve cómo trata el tema en sus programas. Nosotros votamos a unos políticos para que se encarguen de estas cosas, pero resulta que, como el ladrillo es la forma más básica de inversión, cualquiera con dos perras se mete en ello, así que resulta que a medio país no le interesa mover el tema. Incluyendo a muchos de esos mismos políticos.
#5 Como los que Ana Botella vendió a los fondos buitres? a esos pisos te refieres? : )
1.860 casas públicas a Fidere en 2014 y encima ni la meten en talego todo muy bien y todo correcto.
#1 No sé qué coño hace el ayuntamiento de Castellón o el Gobierno en no tener un alojamiento inmediato para esta señora y su hijo.
#8 Vive en Caudiel.
#1 Disculpa que te tenga que corregir, pero si revisas la constitución verás que a lo que tienes derecho no es a una vivienda, sino a que la vivienda sea digna... Quidecir, la constitución lo que dice es que el estado debe de velar por las condiciones de la vivienda pero, a diferencia de otros, como el derecho a la intimidad, la vivienda no está incluida como derecho (Algo que, desde mi punto de vista, es un enorme error).
Lo de Ana Rosa solo es un efecto secundario del sistema en el que vivimos. El problema no es Ana Rosa, es el sistema...
#9 Exacto, Ana Rosas hay muchos...
#13 ¿personas que se lucran de azuzar en medios?
#1 Y la riqueza nacional está supeditada al interés general.
#37 por pura decencia y solidaridad, oye.
#37 Porque la vivienda es un derecho constitucional y ella no tiene la culpa de la legislación que tengamos. Afirma haber tratado de llegar a un acuerdo económico que la propiedad ha rechazado. No sabemos la letra pequeña de la sentencia ni la otra versión, pero los más débiles no pueden ser los paganos de esto.
#1 "Violencia es precisamente esto"...
Eso que dices me parece bastante aporófobo. Si la desigualdad es "violencia", y si, por ende, estás implicando que la pobreza o la precariedad son cosas malas, entonces estás dejando en mal lugar a las personas, incluida la mujer de esta noticia, que, en ejercicio de sus derechos, eligen considerar que la pobreza o la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso hacer que sus propios hijos también nazcan en ellas.
No podemos ir juzgando o criticando los gustos, elecciones, estilos de vida y decisiones ajenos, aunque no coincidan con los nuestros. Por tanto no podemos ir considerando que las personas que hacen nacer a sus hijos en la pobreza ejercen "violencia" sobre ellos, porque eso sería aporofobia, y porque el hecho de que a ti o a mí nos parezca que la pobreza sea algo malo, no obliga a otras personas a tener que tener la misma valoración sobre la pobreza.
Los gustos son diversos, hay que asumirlo si queremos ser civilizados, y hay personas que consideran que la pobreza es estupenda para sí y para sus hijos. No podemos tomar por tontos o por malvados a quienes piensan o actúan diferente de nosotros. Esas personas simplemente ejercen sus derechos.
En definitiva, decir que la pobreza o la precariedad son algo malo supone dejar en mal lugar a todas aquellas personas que defienden el derecho de hacer nacer a sus hijos en la pobreza, y que votan capitalismo y monarquía.
Tenemos que ser democráticos y respetuosos con la diversidad ideológica y de gustos.
#1 Esta familia tiene otro piso. Es una Ana Rosa Quintana pero en pequeño. Lo que dudo es ¿el otro piso lo tendrá alquilado?
#1 Vaya
En cuanto a la noticia, viendo los datos (y lo que omiten) parece que este no es otro caso de familia vulnerable en desamparo.
#1 y 19 tiene el Gran Wyoming.
En esto no debería haber ideologías y sí, la vivienda debería ser un derecho que el gobierno vigente debería garantizar.
#1 Yo más bien diría que el problema es el sistema, que permite que una individua acapare 44 viviendas (siendo la vivienda un bien de primera necesidad).
Para los que no lo vean que piensen en que alguien pudiera acaparar el aire que respiramos.
#1 estoy seguro que el prohombre de la izquierda radical, El Gran Wyoming, cederá uno de sus pisos a esta señora, porque que ese "cabrón" tenga casi 20 pisos y esta familia esté en la calle....
Por cierto el derecho a la vivienda es un principio rector, no un derecho fundamental, por puntualizar
#1 El Guayoming tiene 23, supiongo que también te parecerá igual de mal.
En cualquier caso, habría que buscar una solución para este tipo de casos, aunque es comprensible que la dueña del piso quiera terminar con el arrendamiento después de casi 50 años con renta antigua (probablemente pague casi más comunidad que lo que cobra por ese alquiler); no puede ser que firmar un contrato de alquiler te ate de por vida irremediablemente.
#1 Eres un tóxico con tu discurso barato.
Ana robó estos pisos?
Porque debería compartirlos con un vago como tú o cualquiera?
Los comunistas venís a soltar vuestros bulos totalmente gratis solo porque os da la gana.
Denuncia a Ana rosa si es ilegal lo que ha hecho, no puedes porque es legal. Pues te aguantad pringado
Denuncia a PI y a Irene Montero por vivir en un chalet de ricos mientras te venden una ideología de igualdad? Tampoco puedes porque compraron legalmente su casa.
Tócame los hue…… Tienes mi consentimiento pringado
#1 esta zorra ha gasrado su dinero en pisos como en cualquier otra cosa, no le hace más zorra o menos zorra por ello.
Tener vivienda es un derecho pero hay gente que abusa de ellos y se piensa que se lo tienen que dar gratis.
Esa señora con renta antigua tiene una vivienda en propiedad, el único problema es que no quiere mudarse.
A nadie le gustan las mudanzas y de enfermedades todos tenemos nosotros o familiares por desgracia.
Espero que les vaya bien, a veces los cambios son a mejor.
Estas cosas las lees y parecen increíbles, ¿Podemos medio centenar de diputados?