“La palabra Rajoy sale tres veces en la sentencia de la Audiencia, nunca acompañada del nombre Mariano, solo con la inicial M, por los apuntes en los papeles de Bárcenas”.
“En esta sentencia se menciona la presencia de ‘M. Rajoy’ en los papeles de Bárcenas, la caja B del PP. Lo hace en tres ocasiones”.
“ Este medio señaló que Rajoy empezó a aparecer en las anotaciones en 1997 con pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas y a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), hasta 2008. Aparecía con el nombre completo de Mariano Rajoy en muchas ocasiones y con iniciales en otras con un pago anual de 25.200 euros anuales durante 11 años, según El País. En 2008 salió por última vez como ‘M. Rajoy’. Solo se juzgó estos supuestos pagos a partir de 2007 por la prescripción de los posibles delitos de los años anteriores”.
Es increíble que me acuses de bulo mandado un enlace en donde se afirma lo que digo.
#46 Por que eso no es una defensa. Es como decir que en un torneo de la edad media el caballo tiene barda, el jinete armadura, pero su principal defensa es derribar al rival con la lanza.
#16#19#22 Por supuesto que los recogen al final, faltaría más. Todavía no llegan a tanto. El hecho es comprar 20,000 patitos de goma para hacer la chorrada. Por mucho que sea benéfica. La idea es esta: "lanza un mensaje erróneo sobre el respeto al medioambiente y la importancia del reciclaje".
#7 ¿Nadie se da cuenta del detalle? Sea como fuese, chanchullo o chollo, ha tenido meses para prepararse el juicio. Si a mi me procesasen por algo así antes de ir a juicio al menos me habría molestado en averiguar hasta el nombre de la abuela del conserje e ir al juicio con los deberes hechos y pudiendo contestar con solvencia a las preguntas. Otro que no sabe hacer la O con un canuto cobrando un sueldo de capitán general. Puto asco, meritocracia lo llaman.
#22#23 Efectivamente, la roca es el material, el asteroide es de donde se ha fragmentado y es un meteorito porque ha atravesado la atmosfera tocando suelo.
#28 Ni lo que sale disparado parece un humano, ni la iglesia que hay en primer plano se ve destruida...
El video puede ser real, y puede ser una masacre de civiles y todo lo que queramos, pero menear este tipo de informaciones dudosas y que no aportan contexto (qué iglesia es? ha habido heridos/muertos? ) es solo propaganda y hace un flaco favor a la verdad.
#13 Me molestan en esa foto, demasiado recargada, no necesito ver dos fenómeos mezclados.
Pero vamos, no compares polvillo que entra en contacto con la atmósfera terrestre, con el Evento Tunguska, ni con Chelyabinsk. Eso son fruslerías. Aunque igualmente interesante su origen.
#82 Jakeukalane 
Aunque igualmente interesante su origen. 
