ElTioPaco

#15 das por hecho de que le está llegando oxígeno al cerebro.

Torrezzno

#18 jaja qué piel más fina tenéis

A

#15 Déjalo, después de 10m el daño es irreversible.

Mimaus

#13 lo que tendría que hacer es menos imbéciles.

imagosg

#13 " Y menos libros y más plátanos.." te ha faltado decir...

O

#13 ¿Cuántos policías karateka hacen falta para allanar una morada y romperle la muñeca a una mujer pacífica?

Torrezzno

#30 no estaba allí pero lo de pacífica habría que verlo. La muñeca se puede romper simplemente sujetándo la mano y ella haciendo un movimiento brusco

O

#31 Pues mira el vídeo antes de hablar, que das vergüenza con esas opiniones de mierda.

A

#13 Espero que sean los que un día vayan a detenerte a tu casa, por la fuerza y sin orden del juez. Y que luego se inventen que les agrediste con el riesgo de acabes en la cárcel por algo que no has hecho.

Seis chavales ahora mismo en la cárcel con la vida arruinada solo por la palabra del policía.
Su delito, manifestarse contra Vox.
La imágenes grabadas no se aceptaron como prueba. Solo los pillaron en un  bar cercano y los escogieron "para dar ejemplo". Por el bien de España, seguro.
https://www.libertad6dezaragoza.info

Aergon

#9 seguramente esperaban que el juez desestimase las grabaciones como en el caso que comenta #7

O

#7 Y no descartes que los encapuchados que quemaron contenedores y lanzaron cosas a la policía fueran policías también.

ipanies

#4 Lo malo de estas cosas es que lo paga el pueblo y no el gilipollas que monta los líos diplomáticos

MiguelDeUnamano

#5 Casi la mitad de los argentinos ha elegido esta manera de gobierno y es evidente que goza de cierto respaldo a nivel internacional, tanto político como social. También hay que señalar que ese respaldo viene de gente que nadie decente querría a su lado.

d

#5 el pueblo eligió a ese gilipollas.

Supercinexin

Votas a un loco. Pasan locuras. Te llevas las manos a la cabeza preguntándote qué ha podido fallar. Esperas que salga otro más loco para votarle a ver si te lo arregla porque "la izquierda te ha fallado" y "el socialismo" no funciona, aunque llevas con gobiernos y políticas de derechas más de 50 años, si es que alguna vez fue distinto.

Descripción del ciudadano votante del siglo XXI.

salteado3

#3 Pan y circo para algunos y una bonita cortina de humo para otros.

Mi teoría es que Milei no es un loco irracional; intenta desviar la atención mientras enriquece a los de su cuerda. Cuando se marche que le quiten lo bailao, no fue un robo, fueron cosas de la política.

O

#31 Es un loco irracional que no desvía la atención de nada mientras enriquece a los de su cuerda. Los de su cuerda son los que no están locos y le han permitido llegar hasta ahí (lo han aupado, de hecho) porque sabían que era el tipo de mono que les iba a funcionar con la audiencia que tenían.

Becuadro

#31 #33 No son conceptos excluyentes.

Se puede estar desquiciado (mi respeto a la salud mental) y estar enriqueciendo a los tuyos.

ostiayajoder

#31 es un egolatra, se ve claramente en q viene a vender su libro, va a montar su concierto y se comporta como un tertuliano hooligang para incrementar su ego...

A mi lo q me jode es q me salpique; q no lo dejen entrar en el pais y que se lo coman con patatas alla....

#31 Pinta que El Loco quiere usar a España para montarse un discurso "anticolonialista" y desviar la atención de lo que está provocando, creando odio contra España y probablemente culpando al "socialismo" español de los males económicos argentinos.

blid

lol #3 Políticas de derechas 50 años. Comentario destacado.

Me va a dar algo.

t

#42 Estamos en MNM, aquí gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda, que consumen, felices.

Caravan_Palace

#73 #42 pues precisamente ayer en meneame había un personaje que decía argentina llevaba 80 años con políticas socialistas . Lo que incluye a Videla. Que opináis de eso?

armadilloamarillo

#73 "Gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda" Tanto gente de izquierdas como gente de derechas, como de "centro", liberales, minarquistas y como cada uno se quiera llamar. Porque aquí a la hora de acusar, cada uno barre para casa y dice que en su bando esas cosas no suceden, o suceden mucho menos.

ostiayajoder

#42 bueno...

La dictadura acabo hace 40 y puso la economia en la linea neoliberal y han tenido presidentes neoliberales...

De hecho el ministro de economia argentino ACTUAL lo era hace 5 an̈os tambien...

El mismo tio, el Caputo, el mismo puesto: Ministro de Economia.

EL MISMO

Q pasa? Q es comunista y se le ha colado al Miley???? Dejad de decur CHORRADAS, por favor.

systembd

#3 Cuando la gente está harta con un sistema que no funciona (con niveles de inflación aun más disparatados que estos en los últimos años) es normal que terminen votando a un partido radical (sea de derechas o izquierdas) para cambiar las cosas.

Y no nos equivoquemos. Los que votaron a Milei están, por ahora, bastante contentos porque está jodiendo a los sindicatos corruptos que han lastrado al país durante décadas. Que también les afecte negativamente a muchos de ellos personalmente es visto como algo necesario para sanear el sistema.

A

#3 "Cuando un payaso se muda a un palacio no se convierte en rey, el palacio se convierte en un circo." Y para desgracia de los argentinos, tienen a un payaso bien dentro.

o

#3 Si te dicen que perro sanxe es comunista y te lo crees por eso de izquierdas todas las políticas lol

h

#3 LLeva 4 meses en el cargo... No lo votaría jamás, pero antes el país ya era un puñetero desastre. Igual habría que juzgar sus políticas en un par de años por lo menos.

Es que lo del equipo de opinión sincronizada es tan burdo... ahora salen todos los "afines" a despellejar al enemigo del lider.

La verdad es que ya ni disimulan.

En fin,

Supercinexin

#103 Lleva 4 meses en el cargo y ha dejado el país reventado y a millones de personas por debajo del umbral de la pobreza y literalmente ingiriendo menos alimentos de los que ingerían hace 4 meses, además de vender propiedades nacionales a potencias y agentes extranjeros. Pero todo okey porque es de los tuyos, es de turboderechas, un libertario, así que todo muy bien y los zurdos como siempre unos sectarios malos que sólo defienden a sus abyectos líderes por puro sectarismo y sin razonar y blablabla.

Ninguna sorpresa en las derechas, no te preocupes que no me indigno ni me afecta. Ninguna.

E

#1 Es muy gracioso ver a nazis españoles o latinos explicando en foros nazis anglosajones que ellos son blancos y leer cómo el resto de nazis se parten en su cara. Después no es de extrañar que cuando se juntan muchos en una protesta suelan terminar hostiándose entre ellos.

frg

#1 #7 #2 Para estas cosas no hay nada mejor que una canción:

PimientoRebelde

#10 puro oro

#7 lo gracioso es ver Nazis explicando algo......... sin más

David_Dabiz

#7 Pues como si a un Nazi de Perú le da explicaciones a un Nazi de España y también se descojona, siempre hay alguien más moreno que tú que quiere ser más Nazi, de todas formas lo de ser nazi ya no va tanto con el color de piel, también he visto a nazis alemanes tirando a muy morenos. 

E

#84 Lo del color de piel en Internet hay muchos que intentan pasarlo por alto porque no les queda otra, y las discusiones solían ser sobre si sus ancetros se habían "mezclado" o no. Era un auténtico esperpento, porque salían españoles diciendo que los sudamericanos eran todos mestizos, y le contestaba uno que no, que en Chile no se habían mezclado pero que en Colombia sí, después otro le reprochaba al español tener sangre mora, etc.

Creo que era en Stormfront.org, que tienen muchas discusiones de ese tipo, pero era un verdadero disparate, y te ayudaba a ver lo absurdo que es defender que tu raza es superior y que tú eres blanquísimo pero te ha dado un poco el sol.

borre

#6 Dudo mucho que esos sepan cualquier cosa.

p

#6 Visto lo visto ser antisemita es una obligación moral de cualquer ser humano.

D

#6 los Palestinos son semitas. Muy bien dicho.

NPC1

#60 por eso lo digo

manbobi

#1 Ortega y pacheco en la vida real. Y el primo del pelo tazón contrahecho

NPC1

Nazis defendiendo el estado de Israel, si Hitler levantara la cabeza los fusilaba, e Israel también los fusilaría por parecer moros

Son como morenos nazis, que se conviertan en Jabón

manuelpepito

#2 Eslavos nazis, nazis que parecen moros, nazis defendiendo a judíos. Si Hitler levantará la cabeza le daba un soponcio por lo que se ha convertido su idea.

MJDeLarra

#5 La idea es de Nieztche, Hitler solo la llevó a sus últimas consecuencias...

#14 WTF?? Las ideas de la hermana de Nietzsche, que manipuló los escritos de su hermano porque ella era afín a Hitler. No sé si conoces su historia y de lo que hizo en Paraguay con la creación de Nueva Germania.

Tyler.Durden

#14 Alguien no ha leído a Nietzsche...

vvega

#47 ese alguien no ha leído ni el nombre, como para haber leído su obra...

a

#14 Nietzche hubiera tratado a los nazis de borregos.

MasterChof

#5 pues sí, que forma de desvirtuar las ideas del chaval. Se lo han cargado todo. lol

Derko_89

#5 Literalmente se le volaba la cabeza. Otra vez.

frg

#1 #7 #2 Para estas cosas no hay nada mejor que una canción:

PimientoRebelde

#10 puro oro

D

#2 Los nazis apoyaban el estado de Israel constuído sobre Palestina. No lo digo yo, lo dice la historia.

capitan__nemo

#12 lo mismo que hoy se apoya que se monten CIE en paises africanos.

T

#12 pero no fue después de la II WW cuando se creó el estado israelí?

BM75

#33 Lo cual no quita que los nazis apoyaran antes su creación.

https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
El pacto de colaboración entre las autoridades nazis y la principal organización sionista mundial comprometía a los segundos a colaborar con los nazis a cambio de permitir la salida del país de los judíos, siempre que fuera con destino a Palestina.

T

#48 bueno, se los querían quitar de encima, tiene sentido. Pero entonces, por qué los exterminaban cuando ya tenían acuerdo para expulsarles?

BM75

#65 ¿Crees que era fácil echar a millones de personas?
La Historia sucedió como sucedió.

T

#68 hombre, pues si a mí me dicen "vete o a la cámara de gas" creo que no me tienen que decir mucho más... no es que me echen, es que me voy yo...

D

#65 Porque exterminaban a la "chusma" y a Palestina se iban aquellos que los nazis tenían en mínima consideración. Hay un documental llamado "el piso" (o "el apartamento"), en inglés "The flat", que trata de un israelí que descubre que su abuelo fue sionista porque el estado alemán le permitió emigrar por ser juez... es extremadamente esclarecedor sobre este tema, y recomiendo a todo el mundo verlo.

T

#85 es decir, que había judíos que podían comprar el poder irse y otros que no podían comprar poder irse y se los cepillaban, correcto?

C

#48 en el libro de Hanna Arent sobre el juicio a Eichmann explica con datos irrefutables la colaboración necesaria de las organizaciones sionistas con los nazis para hacer posible el desplazamiento de judíos que luego daría lugar al exterminio.
Tanto nazis como sionistas eran racistas, identitarios y supremacistas, cada uno de lo suyo. Ambos consideraban que el pueblo alemán y el pueblo judío eran cosas antagónicas y que no debían convivir. No es que los sionistas sean nazis judíos, es que el sionismo es una mierda, igual que el nazismo. Estaría bien superar la idea simplista de que la maldad es nazi y solo nazi. Son muchas las ideologías pasadas y presentes que tienen el germen putrefacto del supremacismo en lo más hondo de su concepción. El sionismo es una de ellas.

Wir0s

#33 Empiezan a inmigrar de forma "masiva" a partir del 1919 y cada vez mas con el paso del tiempo

https://en.wikipedia.org/wiki/Aliyah



Y si, los nazis estaban de acuerdo: https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement

D

#12 porque no había internet y no caían en que los judíos podían ser dueños de sus negocios en Alemania desde cualquier parte del mundo.

Razorworks

#2 Yo creo que esos cretinos apoyan e Israel no porque sepan que en el fondo los nazis apoyaban a los sionistas, como dice #12 (https://es.wikipedia.org/wiki/El_otro_lado:_la_relaci%C3%B3n_secreta_entre_el_nazismo_y_el_sionismo), y es que estoy seguro que su cerebro no les permite procesar una información tan sofisticada, sino simplemente porque son simios fascistas y han asimilado que apoyar a palestina = rojo e Israel = fascista. Y oh, créeme que un fascista sabe detectar a otro fascista... Lo saben porque su instinto les avisa causándole una erección.

Xenófanes

#2 Ya existe una palabra: morenazis.

z

"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "

lol lol lol lol lol

No lo hacen para ganar más dinero, no.

Cesc_

#2 Poderosa dama es doña publicidad

Shinu

#2 De hecho parece un texto generado por una IA.

S

#2 jajajajaja no te dejo pasar con esa maleta con ruedas porque no es seguro, pero si me das 70€ hago la vista gorda

deprecator_

#30 O si la subes rota tambien vale. 100% seguro no fake.

Tyler.Durden

#30 no es por seguridad, es por espacio.

Ozono33

#80 No es ni por seguridad ni por espacio es por la pasta, vuelos lo mas barato posible para pillar clientes pero claro, tienen que sacar las ganancias de otro lado. Es como las palomitas en el cine.

Tyler.Durden

#130 en el momento en el que te dan un tamaño máximo de maleta es que es por espacio. En el momento en el que te pasas, pagas. No te pases y no pagarás. El tamaño de una maleta que quepa en un bin es más que suficiente para un viaje.

ErJakerNROL35

#30 se va a la bodega, estoy un poco cansado de los jetas que compran un vuelo por lo minmo posinel y se traen la maleta mas grande para no pagar extra 

IkkiFenix

#2 Ya ves. Lo que no puede ser es que en el vuelo de ida te dejen sin ponerte ninguna pega ir y en el de vuelta digan que no, que la maleta es muy grande (siendo la misma maleta). Evidentemente no parece serio, parece un control aleatorio.

E

#31 eso es como el chiste del que pillan robando en el mercadillo y se indigna porque las veces anteriores nadie le dijo nada lol

RojoRiojano

#47 En absoluto.

crateo

#31 depende de como de lleno vaya el avión y del modelo.

a

#2 Les ha faltado poner el evidente guiño-guiño-codazo-codazo. Es que no se lo creen ni ellos.

kumo

#2 En parte sí, especialmente en las lowcost, pero en parte también hay un problema con el equipaje de mano, cada vez más grande, de algunos aprovechados que quieren un compartimento para ellos solos. Y si queda algo todavía meten cosas blandas como abrigos y bolsas del duty para que nadie más pueda poner su equipaje.

Sargadelos

#45 que vuelvan a poner precios razonables por el equipaje de bodega, que las aerolíneas no pagan impuestos por el combustible y viven hipersubvencionadas con el rollito de que traen turistas

ahotsa

#45 En un vuelo hace unos meses me ven con la maletita justa al entrar al finger y me dicen: Esa bolsa llévala debajo del asiento. Ni puñetero caso hice. Yo tenía que ir incómodo con el bulto en mis pies mientras otros venían con sus bolsones y harían el viaje más cómodo que yo a mi costa. Lo metí en los portaequipajes y me quedé mirando como sufrían los de los bolsones.

Que no es que apruebe los límites raquíticos ni los sobreprecios exagerados, que debería estar regulado, pero esto tampoco.

frankiegth

#2 #0. Eso no es "ganar dinero" eso es directamente confiscarlo. La aerolineas y sus "privilegios".

Tyler.Durden

#2 las reglas están por algo. El largo de la maleta no debe superar la profundidad del bin, que es donde van guardadas en cabina. Si lo supera tendría que ir de lado, lo que hace que ocupe más espacio y que otro pasajero se quede sin.

L

#79 Tengo más que comprobado que han reducido las medidas para exigir maletas cada vez más pequeñas a pesar de que las medidas del portaequipajes no han cambiado. Maletas que se vendían como equipaje de mano ya no caben en los cajetines de prueba de las compañías pero siguen cabiendo perfectamente en el bin sin ponerlas de lado. Uso una de esas maletas antiguas en todos mis vuelos y no hay un solo avión donde no haya cabido.

El porqué de esa modificación será probablemente económico, ya que con las dimensiones actuales se desaprovecha mucho espacio del portaequipajes. Eso sí, al caberte mucha menos ropa es más probable que termines contratando una maleta extra.

Tyler.Durden

#133 Desde hace años es siempre el mismo según la compañía aérea. En el caso de ryanair es de 40x20x55, y existe una variación de 5 cms según compañía aérea. De todas manera se ha trasladado a la UE la designación de un tamaño estandarizado para todas las compañías de la eurozona.

L

#135 Mi maleta debe ser más vieja lol.

h

#2 Por eso el equipaje de mano van en un hueco entre el suelo y la silla de delante, un frenazo, un bote y el equipaje de mano estará... en todas partes...

danip3

No os preocupeis pensionistas, vuestro papi Superman Sanchez os salvará del fascismo y os subirá la paga.

hey_jou

#30 eh, mirad! Un mensaje en negrita! Seguro que dice algo interesante!

Dijo nunca nadie.

armadilloamarillo

#30 Al revés, pocas cosas serían mejores que la desaparición de Pedro Sánchez de la política, porque ya no hiciera falta. Lamentablemente los trileros con carisma siguen cosechando votos y este en concreto necesita los de la izquierda.

Ojalá desapareciera el fascismo y hubiera un gobierno de izquierdas que redistribuyera la riqueza debidamente en vez de lo que hay ahora, que es totalmente injusto. Pero por el momento es algo imposible.

Como también es imposible que los partidos que coquetean con el autoritarismo arreglen nada y es más que probable que en caso de ganar acaben convirtiendo el país en su cortijo particular para vivir como reyes mientras el pueblo al que decían que iban a salvar se muere de hambre. Pero eh! "es mejor esto que la alternativa" dirán.

Es verdad que en tiempos inciertos se busca gente que tenga la certeza que nos falta, que tenga la "fortaleza" que parece estar ausente, pero la apuesta por el autoritarismo es la compra de boletos para salir de "guatemala" y acabar en "guatepeor".

Malinke

#30 los cuatro fascistas de turno, votados por pensionas, se quedarán con el dinero de los pensionistas. Más tontos no se puede ser.

Supercinexin

#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.

Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.

La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.

Triborato

#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".

ElTioPaco

#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.

Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.

Aergon

#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.

l

#15 Esto lo cambiaron, el dicho era: la violencia es el único recurso del incompetente

GaiusLupus

#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas

Aergon

#21 Dime de que presumes...

Globo_chino

#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.

Aergon

#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.

Globo_chino

#46 Yo sé lo que hay ahora.

karakol

¿Recordáis los rebuznos del otro día en el aquelarre fascista dando vivas a Estados Unidos e Israel?

Esta es la catadura moral de esos países y de la piara que les apoya.

Son puro odio.

r

#9 son asesinos en potencia, solo hay que darles el poder

m

#9 bueno, pero entre otras cosas son capaces de montar una guerra civil y ganarla…

shake-it

#8 Cada vez que abre la boca Blinken, más países miran a los BRICS con ojitos. Y con razón.

Verdaderofalso

#21 y pensaba que C. Rice era una mala persona…

m

#21 los brics son 4 gatos… y algún día serán tan hijos de puta como los que hay aquí ahora (sino más)…

ochoceros

#8 A nivel interno tienen una burbuja de PIB inflado (acorde a la deuda que acumulan, todo hay que decirlo) que se lo están llevando crudo entre 4 gatos mientras suben los precios e impuestos a todo el mundo de manera acorde a la subida del PIB... pero los salarios de la mayoría siguen estancados en cifras de hace años. Esto poco a poco está llevando a una crisis y descontento internos que cada vez provocan más protestas y todas las veces acaban tirando de FFCCSE para disolverlas. Mucho fentanilo para todos y mariguana en las tiendas pero no van a tener cómo tapar ni frenar el ritmo al que crece la pobreza interna.

Esta infografía es de hace 14 años; hoy en día todavía es más grande la brecha entre clases patrimoniales, y los de arriba siguen escaqueándose de contribuir fiscalmente lo que deberían. Y el día que realmente les toque saldrán todos por pies.

ElRespeto

La historia pondrá a cada uno en su sitio: y espero que a estos genocidas les apliquen la misma sentencia que a los mandatarios nazis tras el holocausto.

escalibrur

#4 ya sacará hollywood una película recordándonos quiénes eran los buenos...

wachington

#20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.

También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.

Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.

Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.

Zapa

#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.

yemeth

#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"

Zapa

#60 Pues eso: que la ganaron los USA

crateo

#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".

Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.

#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.

AntiTankie

#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba

rafaLin

#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.

AntiTankie

#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión

wachington

#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.

Enemigo a las puertas.

Zapa

#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour

wachington

#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.

A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.

Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.

io1976

#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.

wachington

#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?

Entiendo que no te será difícil.

io1976

#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.

wachington

#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!

Vamos campeón, que es muy fácil.

Romfitay

#48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo

nisínino

#4 Me cago en la historia, mira que mundo se nos viene encima a pesar de esas sentencias...

r

#4 No, probablemente no lo hará.
La historia "colectiva" cambia con los años.
Ha pasado y pasará nuevamente.

gauntlet_

#4 En Nüremberg ahorcaron a 10. Al final estas condenas, de llegar, serán muy simbólicas. Por desgracia, los palestinos no obtendrán reparación de nigún tipo.

AntiTankie

#62 y muchos más de la gestapó trabajaban para todos los gobiernos

GamusinoAtomico

#4 La historia no siempre pone las cosas en su sitio, por desgracia, los historiadores la interpretan a su voluntad, algunos se fijan en el periodismo y otros en las sentencias judiciales para documentarse.

Te pongo un ejemplo, con respecto al tema que tratas, esto es parte de una serie de libros de Henry Ford, el de los coches, héroe del liberalismo (es largo, pero merece la pena leerlo para entender el tipo de basura que se escribía en Estados Unidos antes de la IIGM)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/19200522_Dearborn_Independent-Intl_Jew.jpg

En un juicio posterior a la IIGM se le lavó la cara, pero Henry Ford es nombrado con entusiasmo en el Mein Kampf y eso los yanquis no lo pueden borrar.

AntiTankie

#79, pues en Rusia consiguieron que un repugnante genocida como Stalin sea un héroe y la izquierda mundial no tiene empacho en defenderlo

GamusinoAtomico

#105 Y los reyes católicos también. Aquí son heroes, pero eran primos segundos entre ellos, y echaron a los judíos de muy malas maneras.

AntiTankie

#107 los mongoles, los piratas, los chinos, el imperio otomano, los japoneses son algunos pueblos y civilizaciones que no se tienen muy en cuenta o directamente están blanqueadas

e

#4 esto es como esperar que dios les castigue después de muertos.

m

#1 #4 en realidad son los Malos (mola cuando se quitan la careta), pero bueno, es que tienen el dinero y los que aportan, cómo es aí?

m

#4 para cuando la historia los ponga en su sitio, todos sus descendientes habrán muerto ya de viejos en la cama entre honores

MorrosDeNutria

#1 ¡Si no queréis genocidio, más genocidio!

Khadgar

#22 ¡Y si queréis genocidio, pues más genocidio también!

Urasandi

#47 Pero no lo llaméis genocidio, (llamadlo Holocausto) .

aPedirAlMetro

#49 Es una pena que se haya perdido la bonita tradicion de montar horcas en la plaza del pueblo.
En los tiempos que corren, serian de los mas utiles

manc0ntr0

#67 A mi siempre me gustó más la guillotina.
Pago yo la primera

aPedirAlMetro

#81 Para mi gusto, la guillotina, es un sistema demasiado humanitario para estos animales (no se les puede llamar de otro modo viendo lo que estan haciendo).

Gilbebo

#1 Y ahora es cuando viene China y saca sus reservas estratégicas de arroz

D

#1 Sujetadme el cubata que ya veréis !!! .......

m

#1 #4 en realidad son los Malos (mola cuando se quitan la careta), pero bueno, es que tienen el dinero y los que aportan, cómo es aí?

Caravan_Palace

Bueno, luego se dice que detrás había etarras miembros de Hamás y que esos niños estaban siendo usados xomos escudos humanos. Y los tullidos mentales de la derecha lo repetirán como loritos

NPC1

#1 Recordemos que el Rey de España, Felipe VI también es Hamás pidiendo el fin de la violencia, dos estados y demás

Que España es el reinado de Hamás

javibaz

#1 los estaban educando como terroristas. Excusas no les faltan.

d

#4 La culpa es de los padres, que los visten como terroristas.

Narmer

#1 ¿Cómo decían? Ah, sí:

¡Viva Estados Unidos! ¡Viva Israel!

chemari

#1 pero a ver, la pregunta importante, ese niño había condenado a Hamas o no?

Caravan_Palace

#11 si, pero resulta que en vez de condenar a Hamás dijo que condenaba toda la violencia venga de donde venga. Y eso es antisemita

e

#1 Como decía el chiste

sofazen

#1 Llevan décadas usando esa excusa de los escudos. Décadas de violencia impune perpetrada por varias generaciones de israelíes que por fin ahora se cuestiona. Veremos cómo y cuánto se persigue. Desde luego los colonos ladrones invasores deberían ser expulsados como mínimo.

ElTioPaco

#6 cuando para defender a una persona tienes que atacar a otra, es que no tienes argumentos para defenderla.

colipan

#7 no, no tiene.

Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

#25 esto va a acabar mal,...

Amperobonus

#25

Pues lo mismo con los impuestos aquí ¿no? El jefe de estado no se ha posicionado en contra.

A pagarlos

Findeton

#30 Págalos, yo prefiero seguir en Panamá.

Amperobonus

#37

Cuando te pases por aquí, apoquina por todo servicio que uses. Es lo justo

Tyler.Durden

#37 para estar en panamá te veo muy atento a la actualidad española. Tanto que a lo que se supone que para ti eran las 6 de la mañana ya estabas soltando bilis por aquí… y mira que no has parado de escribir.
No será que te pagan por ello? (Prefiero pensar eso que no que eres un simple parado de vallecas que escribe toda esa mierda sin cobrar del buen amo)

S

#37 Como no, como cada neoliberal. Evadiendo todos los impuestos posibles, y luego que el estado ponga la defensa de mis derechos de propiedad individual y todas esas cosas que se pagan con impuestos. Con los impuestos de los otros, no con los míos porque yo no pago, como todo buen neoliberal.

Lekuar

#37 ¿Panamá o Londres?

K

#25 No me ha quedado claro, entonces es el jefe el que jefea sobre los medios que son los enjefados?

Findeton

#31 Está cerrando medios estatales, no sé qué ves de raro.

K

#34 Un presidente no tiene poderes ilimitados. Según la noticia no los está cerrando, los está censurando, tienen que cambiar de criterio, eso significa que su criterio no es válido para él.

Caravan_Palace

#34 no los está cerrando. Va a imponer nuevas directrices. Como hacían los famosos socialistas Lenin , Stalin y Videla.

oLiMoN63

#34 Deberías leer un poco...

AnderWarner

#34 Lo raro es que quiere convertir medios de comuniación y divulgación públicos en medios de propaganda. Yo personalmente desconozco si en Argentina esto es legal, pero desde luego es profundamente inmoral y denota una enorme falta de principios junto con una clara intención de no ser nada transparente. Pero bueno, a la velocidad que va seguramente sea retirado del poder por un fuerte estallido social.

perrico

#34 Joder que tragaderas.
No las está cerrando. Está silenciado el contenido hasta que lo controle directamente.
Solo le falta deletrearlo.

nuncamais

#25 los medios públicos no son estatales no gubernamentales. Algunos pueden no depender de la administración del estado. Los del estado pueden depender de otros poderes distintos ao ejecutivo.
Es, en gran medida, censura.

Ainhoa_96

#38 Por un lado coincido contigo que no todos los medios públicos serán del Estado central, aquí es España podrían ser autonómicos, municipales, etc.

Dónde no estoy de acuerdo, o no lo entiendo, es cómo van a pertenecer a otro poder público que no sea el ejecutivo ¿Puede el poder judicial o el legislativo tener medios o instituciones bajo su control? Me suena muy raro. La administración pública depende del ejecutivo (bajo las normas emanadas del legislativo y sujeto a la vigilancia y decisiones del judicial).

nuncamais

#134 claro, es lo habitual. Al presidente y al consejo de administración los suele nombrar el parlamento.
No puede, pues, el presidente del gobierno hacer eso suspender nada salvo que tenga mayoría en el consejo. Pedro Sánchez no podría hacerlo en RTVE en la actualidad

Caravan_Palace

#25 no te parece eso algo totalitario? A ver si ahora va a resultar que Milei es un socialista intervencionista como Videla.

BM75

#25 O sea, censura.

Findeton

#48 Censura sería si cerrara medios privados, como hizo Chávez.

BM75

#56 Censura es lo que tú digas.

m

#56 solo que lo de Chávez es falso o sea mentira

oLiMoN63

#25 Eso lo decía un rey francés...

B

#25 deja de decirgilipolleces.

tremebundo

#57 Reportado por insultos.

JuanCarVen

#119 Supongo que el castellano no es tu lengua materna, lo contrario es una capacidad lectora muy limitada.

noqdy

#25 Mira que has dicho tonterías en esta web, pero es que ahora ya ni te esfuerzas en argumentar, parecen frases de un niño de guardería.

v

#68 A ver,es nuestra mascota fascista favorita.

Se que no hay que reírse de los enfermos mentales, pero en ocasiones hay que hacer excepciones.

XtrMnIO

#25 Como en las dictaduras, claro.

Eibi6

#25 mmm como te estás quitando la careta, de ser el friki anarcoliberal de la página a ser directamente un fascistilla cualquiera solo por qué crees que el ladrón que habla con su perro va implementar una especie de sueño húmedo basado en Hayek y demás frikis que no trabajaron en su vida

Findeton

#129 No sabes ni lo que es la censura y vienes a dar lecciones.

haprendiz

#131 Hombreeee... Tú, un ""liberal"" de pro, defendiendo que el pérfido Estado interfiera en la libertad de información de los ciudadanos para aplicar "cambios de criterio" propagandísticos a favor del líder, como un vulgar sátrapa de tres al cuarto.

La de piruetas que tienes que hacer para seguir el catecismo liberal, macho.

ÚltimoHombre

#25 Si los cierra para siempre te lo compro, son medios públicos y entra dentro de su idea con cerrar todo lo público. Ahora bien, me mosquea esto de: "suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios”

Hasta que se establezcan los cambios de criterios, ¿a qué se refiere con eso?

Findeton

#144 Te debería preocupar no entender textos sencillos. Como dice ya el titular, se refiere exclusivamente a los medios estatales.

ÚltimoHombre

#157 Ya que son textos sencillos, ¿me puedes explicar qué entiendes tú con "cambios de criterios"?. Te escucho.

mr.wolf

#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...

m

#25 y luego te denominas "libertario"

Findeton

#221 Libertario, vamos reducir el estado a 0. Eso incluye la televisión y radio estatales.

mis_cojones_33

Tranquilos que ahora los fans de Milei nos van a venir a explicar con todo lujo de detalles los matices de esta medida libertaria y por qué nosotros, los sucios zurdos de mierda, estamos equivocados y no podemos comprender la magnitud de la bonanza del liberalismo Mileuriano!


Espero sentado, claro, que uno es zurdo pero no gilipollas (o al menos, no mucho)

eduasan

#15 Te va a sorprender las piruetas que van a buscar algunos para justificar esta medida. No vas a tener que esperar mucho, intuyo.

S

#128 Por qué no conectamos generadores a esos que van a hacer piruetas para defender esto? Con eso podríamos cubrir las necesidades energéticas de un par de continentes.

black_spider

#15 llevais una racha de noticias sensacionalistas que no parais lol.

No hay mas que pasarse por los comentarios para ver que ni dios ha leido/comprendido la noticia.

r

#132 A tí te puede dar milei por el culo, y seguirás diciendo que no y que es vírgen, no?

D

#15 Se dice "surdo", carajo !!!!!!.

victorjba

#15 Mileuriano dice lol En Argentina no llegan a decieurianos lol

Dragstat

La verdad es que el chalado este está superando a las expectativas iniciales con creces, y eso que eran altas. Además esto acaba de empezar.

No nos vamos a aburrir, pero es una desgracia que un individuo de esta calaña sea el presidente de cualquier país

#10 Mis dies. De acuerdo en todo.

s

#10 Esto es fuera, cuando no está en Argentina. En su país la situación es diferente y no creo que pueda mantener mucho tiempo más el circo.

r

#10 6 meses lleva...

KoLoRo

#10 Es lo que votaron los argentinos... democracia se llama. Ahora que apechuguen con las consecuencias.

Kafkarudo

#10 Está cumpliendo a pie de letra lo que prometió en campaña.
Dijo que iba hacer esto y lo está haciendo.
Todavía le falta destruir más cosas públicas como prometió pero lo va a lograr.
Mis 10 para un político que cumple lo que promete.