#6 Dudo mucho que esos sepan cualquier cosa.
#1 Ortega y pacheco en la vida real. Y el primo del pelo tazón contrahecho
Nazis defendiendo el estado de Israel, si Hitler levantara la cabeza los fusilaba, e Israel también los fusilaría por parecer moros
Son como morenos nazis, que se conviertan en Jabón
#2 Eslavos nazis, nazis que parecen moros, nazis defendiendo a judíos. Si Hitler levantará la cabeza le daba un soponcio por lo que se ha convertido su idea.
#5 La idea es de Nieztche, Hitler solo la llevó a sus últimas consecuencias...
#14 Alguien no ha leído a Nietzsche...
#47 ese alguien no ha leído ni el nombre, como para haber leído su obra...
#5 pues sí, que forma de desvirtuar las ideas del chaval. Se lo han cargado todo. 
#5 Literalmente se le volaba la cabeza. Otra vez.
#10 puro oro
#12 lo mismo que hoy se apoya que se monten CIE en paises africanos.
#33 Lo cual no quita que los nazis apoyaran antes su creación.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
El pacto de colaboración entre las autoridades nazis y la principal organización sionista mundial comprometía a los segundos a colaborar con los nazis a cambio de permitir la salida del país de los judíos, siempre que fuera con destino a Palestina.
#65 ¿Crees que era fácil echar a millones de personas?
La Historia sucedió como sucedió.
#65 Porque exterminaban a la "chusma" y a Palestina se iban aquellos que los nazis tenían en mínima consideración. Hay un documental llamado "el piso" (o "el apartamento"), en inglés "The flat", que trata de un israelí que descubre que su abuelo fue sionista porque el estado alemán le permitió emigrar por ser juez... es extremadamente esclarecedor sobre este tema, y recomiendo a todo el mundo verlo.
#48 en el libro de Hanna Arent sobre el juicio a Eichmann explica con datos irrefutables la colaboración necesaria de las organizaciones sionistas con los nazis para hacer posible el desplazamiento de judíos que luego daría lugar al exterminio.
Tanto nazis como sionistas eran racistas, identitarios y supremacistas, cada uno de lo suyo. Ambos consideraban que el pueblo alemán y el pueblo judío eran cosas antagónicas y que no debían convivir. No es que los sionistas sean nazis judíos, es que el sionismo es una mierda, igual que el nazismo. Estaría bien superar la idea simplista de que la maldad es nazi y solo nazi. Son muchas las ideologías pasadas y presentes que tienen el germen putrefacto del supremacismo en lo más hondo de su concepción. El sionismo es una de ellas.
#33 Empiezan a inmigrar de forma "masiva" a partir del 1919 y cada vez mas con el paso del tiempo
https://en.wikipedia.org/wiki/Aliyah
Y si, los nazis estaban de acuerdo: https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
#2 Yo creo que esos cretinos apoyan e Israel no porque sepan que en el fondo los nazis apoyaban a los sionistas, como dice #12 (https://es.wikipedia.org/wiki/El_otro_lado:_la_relaci%C3%B3n_secreta_entre_el_nazismo_y_el_sionismo), y es que estoy seguro que su cerebro no les permite procesar una información tan sofisticada, sino simplemente porque son simios fascistas y han asimilado que apoyar a palestina = rojo e Israel = fascista. Y oh, créeme que un fascista sabe detectar a otro fascista... Lo saben porque su instinto les avisa causándole una erección.
#2 Ya existe una palabra: morenazis.
"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "
No lo hacen para ganar más dinero, no.
#2 Poderosa dama es doña publicidad
#2 De hecho parece un texto generado por una IA.
#30 O si la subes rota tambien vale. 100% seguro no fake.
#30 no es por seguridad, es por espacio.
#80 No es ni por seguridad ni por espacio es por la pasta, vuelos lo mas barato posible para pillar clientes pero claro, tienen que sacar las ganancias de otro lado. Es como las palomitas en el cine.
#130 en el momento en el que te dan un tamaño máximo de maleta es que es por espacio. En el momento en el que te pasas, pagas. No te pases y no pagarás. El tamaño de una maleta que quepa en un bin es más que suficiente para un viaje.
#30 se va a la bodega, estoy un poco cansado de los jetas que compran un vuelo por lo minmo posinel y se traen la maleta mas grande para no pagar extra
#2 Ya ves. Lo que no puede ser es que en el vuelo de ida te dejen sin ponerte ninguna pega ir y en el de vuelta digan que no, que la maleta es muy grande (siendo la misma maleta). Evidentemente no parece serio, parece un control aleatorio.
#47 En absoluto.
#31 depende de como de lleno vaya el avión y del modelo.
#2 En parte sí, especialmente en las lowcost, pero en parte también hay un problema con el equipaje de mano, cada vez más grande, de algunos aprovechados que quieren un compartimento para ellos solos. Y si queda algo todavía meten cosas blandas como abrigos y bolsas del duty para que nadie más pueda poner su equipaje.
#45 que vuelvan a poner precios razonables por el equipaje de bodega, que las aerolíneas no pagan impuestos por el combustible y viven hipersubvencionadas con el rollito de que traen turistas
#45 En un vuelo hace unos meses me ven con la maletita justa al entrar al finger y me dicen: Esa bolsa llévala debajo del asiento. Ni puñetero caso hice. Yo tenía que ir incómodo con el bulto en mis pies mientras otros venían con sus bolsones y harían el viaje más cómodo que yo a mi costa. Lo metí en los portaequipajes y me quedé mirando como sufrían los de los bolsones.
Que no es que apruebe los límites raquíticos ni los sobreprecios exagerados, que debería estar regulado, pero esto tampoco.
#2 las reglas están por algo. El largo de la maleta no debe superar la profundidad del bin, que es donde van guardadas en cabina. Si lo supera tendría que ir de lado, lo que hace que ocupe más espacio y que otro pasajero se quede sin.
#79 Tengo más que comprobado que han reducido las medidas para exigir maletas cada vez más pequeñas a pesar de que las medidas del portaequipajes no han cambiado. Maletas que se vendían como equipaje de mano ya no caben en los cajetines de prueba de las compañías pero siguen cabiendo perfectamente en el bin sin ponerlas de lado. Uso una de esas maletas antiguas en todos mis vuelos y no hay un solo avión donde no haya cabido.
El porqué de esa modificación será probablemente económico, ya que con las dimensiones actuales se desaprovecha mucho espacio del portaequipajes. Eso sí, al caberte mucha menos ropa es más probable que termines contratando una maleta extra.
#133 Desde hace años es siempre el mismo según la compañía aérea. En el caso de ryanair es de 40x20x55, y existe una variación de 5 cms según compañía aérea. De todas manera se ha trasladado a la UE la designación de un tamaño estandarizado para todas las compañías de la eurozona.
No os preocupeis pensionistas, vuestro papi Superman Sanchez os salvará del fascismo y os subirá la paga.
#30 eh, mirad! Un mensaje en negrita! Seguro que dice algo interesante!
Dijo nunca nadie.
#30 Al revés, pocas cosas serían mejores que la desaparición de Pedro Sánchez de la política, porque ya no hiciera falta. Lamentablemente los trileros con carisma siguen cosechando votos y este en concreto necesita los de la izquierda.
Ojalá desapareciera el fascismo y hubiera un gobierno de izquierdas que redistribuyera la riqueza debidamente en vez de lo que hay ahora, que es totalmente injusto. Pero por el momento es algo imposible.
Como también es imposible que los partidos que coquetean con el autoritarismo arreglen nada y es más que probable que en caso de ganar acaben convirtiendo el país en su cortijo particular para vivir como reyes mientras el pueblo al que decían que iban a salvar se muere de hambre. Pero eh! "es mejor esto que la alternativa" dirán.
Es verdad que en tiempos inciertos se busca gente que tenga la certeza que nos falta, que tenga la "fortaleza" que parece estar ausente, pero la apuesta por el autoritarismo es la compra de boletos para salir de "guatemala" y acabar en "guatepeor".
#30 los cuatro fascistas de turno, votados por pensionas, se quedarán con el dinero de los pensionistas. Más tontos no se puede ser.
#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.
Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.
La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.
#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".
#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.
Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.
#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.
#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas
#21 Dime de que presumes...
#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.
#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.
#46 Yo sé lo que hay ahora.
¿Recordáis los rebuznos del otro día en el aquelarre fascista dando vivas a Estados Unidos e Israel?
Esta es la catadura moral de esos países y de la piara que les apoya.
Son puro odio.
El declive de EEUU se acelera.
#8 Cada vez que abre la boca Blinken, más países miran a los BRICS con ojitos. Y con razón.
#21 y pensaba que C. Rice era una mala persona…
#8 A nivel interno tienen una burbuja de PIB inflado (acorde a la deuda que acumulan, todo hay que decirlo) que se lo están llevando crudo entre 4 gatos mientras suben los precios e impuestos a todo el mundo de manera acorde a la subida del PIB... pero los salarios de la mayoría siguen estancados en cifras de hace años. Esto poco a poco está llevando a una crisis y descontento internos que cada vez provocan más protestas y todas las veces acaban tirando de FFCCSE para disolverlas. Mucho fentanilo para todos y mariguana en las tiendas pero no van a tener cómo tapar ni frenar el ritmo al que crece la pobreza interna.
Esta infografía es de hace 14 años; hoy en día todavía es más grande la brecha entre clases patrimoniales, y los de arriba siguen escaqueándose de contribuir fiscalmente lo que deberían. Y el día que realmente les toque saldrán todos por pies.
La historia pondrá a cada uno en su sitio: y espero que a estos genocidas les apliquen la misma sentencia que a los mandatarios nazis tras el holocausto.
#4 ya sacará hollywood una película recordándonos quiénes eran los buenos...
#20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.
También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.
Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.
Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.
#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.
#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"
#60 Pues eso: que la ganaron los USA
#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".
Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.
#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.
#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba
#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.
#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión
#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.
Enemigo a las puertas.
#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour
#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.
A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.
Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.
#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.
#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?
Entiendo que no te será difícil.
#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.
#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!
Vamos campeón, que es muy fácil.
#48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo
#4 Me cago en la historia, mira que mundo se nos viene encima a pesar de esas sentencias...
#4 En Nüremberg ahorcaron a 10. Al final estas condenas, de llegar, serán muy simbólicas. Por desgracia, los palestinos no obtendrán reparación de nigún tipo.
#62 y muchos más de la gestapó trabajaban para todos los gobiernos
#4 La historia no siempre pone las cosas en su sitio, por desgracia, los historiadores la interpretan a su voluntad, algunos se fijan en el periodismo y otros en las sentencias judiciales para documentarse.
Te pongo un ejemplo, con respecto al tema que tratas, esto es parte de una serie de libros de Henry Ford, el de los coches, héroe del liberalismo (es largo, pero merece la pena leerlo para entender el tipo de basura que se escribía en Estados Unidos antes de la IIGM)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/19200522_Dearborn_Independent-Intl_Jew.jpg
En un juicio posterior a la IIGM se le lavó la cara, pero Henry Ford es nombrado con entusiasmo en el Mein Kampf y eso los yanquis no lo pueden borrar.
#79, pues en Rusia consiguieron que un repugnante genocida como Stalin sea un héroe y la izquierda mundial no tiene empacho en defenderlo
#105 Y los reyes católicos también. Aquí son heroes, pero eran primos segundos entre ellos, y echaron a los judíos de muy malas maneras.
#107 los mongoles, los piratas, los chinos, el imperio otomano, los japoneses son algunos pueblos y civilizaciones que no se tienen muy en cuenta o directamente están blanqueadas
¡Si no queréis genocidio, siete tazas!
#1 ¡Si no queréis genocidio, más genocidio!
#22 ¡Y si queréis genocidio, pues más genocidio también!
#47 Pero no lo llaméis genocidio, (llamadlo Holocausto) .
#49 Es una pena que se haya perdido la bonita tradicion de montar horcas en la plaza del pueblo.
En los tiempos que corren, serian de los mas utiles
#67 A mi siempre me gustó más la guillotina.
Pago yo la primera
#81 Para mi gusto, la guillotina, es un sistema demasiado humanitario para estos animales (no se les puede llamar de otro modo viendo lo que estan haciendo).
#1 Y ahora es cuando viene China y saca sus reservas estratégicas de arroz
Bueno, luego se dice que detrás había etarras miembros de Hamás y que esos niños estaban siendo usados xomos escudos humanos. Y los tullidos mentales de la derecha lo repetirán como loritos
#1 Recordemos que el Rey de España, Felipe VI también es Hamás pidiendo el fin de la violencia, dos estados y demás
Que España es el reinado de Hamás
#1 los estaban educando como terroristas. Excusas no les faltan.
#1 ¿Cómo decían? Ah, sí:
¡Viva Estados Unidos! ¡Viva Israel!
#1 pero a ver, la pregunta importante, ese niño había condenado a Hamas o no?
#11 si, pero resulta que en vez de condenar a Hamás dijo que condenaba toda la violencia venga de donde venga. Y eso es antisemita
#1 Llevan décadas usando esa excusa de los escudos. Décadas de violencia impune perpetrada por varias generaciones de israelíes que por fin ahora se cuestiona. Veremos cómo y cuánto se persigue. Desde luego los colonos ladrones invasores deberían ser expulsados como mínimo.
#6 cuando para defender a una persona tienes que atacar a otra, es que no tienes argumentos para defenderla.
#7 no, no tiene.
#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.
#25 esto va a acabar mal,...
#25
Pues lo mismo con los impuestos aquí ¿no? El jefe de estado no se ha posicionado en contra.
A pagarlos
#30 Págalos, yo prefiero seguir en Panamá.
#37
Cuando te pases por aquí, apoquina por todo servicio que uses. Es lo justo
#37 para estar en panamá te veo muy atento a la actualidad española. Tanto que a lo que se supone que para ti eran las 6 de la mañana ya estabas soltando bilis por aquí… y mira que no has parado de escribir.
No será que te pagan por ello? (Prefiero pensar eso que no que eres un simple parado de vallecas que escribe toda esa mierda sin cobrar del buen amo)
#37 ¿Panamá o Londres?
#31 Está cerrando medios estatales, no sé qué ves de raro.
#34 no los está cerrando. Va a imponer nuevas directrices. Como hacían los famosos socialistas Lenin , Stalin y Videla.
#34 Deberías leer un poco...
#34 Lo raro es que quiere convertir medios de comuniación y divulgación públicos en medios de propaganda. Yo personalmente desconozco si en Argentina esto es legal, pero desde luego es profundamente inmoral y denota una enorme falta de principios junto con una clara intención de no ser nada transparente. Pero bueno, a la velocidad que va seguramente sea retirado del poder por un fuerte estallido social.
#34 Joder que tragaderas.
No las está cerrando. Está silenciado el contenido hasta que lo controle directamente.
Solo le falta deletrearlo.
#25 los medios públicos no son estatales no gubernamentales. Algunos pueden no depender de la administración del estado. Los del estado pueden depender de otros poderes distintos ao ejecutivo.
Es, en gran medida, censura.
#38 Por un lado coincido contigo que no todos los medios públicos serán del Estado central, aquí es España podrían ser autonómicos, municipales, etc.
Dónde no estoy de acuerdo, o no lo entiendo, es cómo van a pertenecer a otro poder público que no sea el ejecutivo ¿Puede el poder judicial o el legislativo tener medios o instituciones bajo su control? Me suena muy raro. La administración pública depende del ejecutivo (bajo las normas emanadas del legislativo y sujeto a la vigilancia y decisiones del judicial).
#134 claro, es lo habitual. Al presidente y al consejo de administración los suele nombrar el parlamento.
No puede, pues, el presidente del gobierno hacer eso suspender nada salvo que tenga mayoría en el consejo. Pedro Sánchez no podría hacerlo en RTVE en la actualidad
#25 no te parece eso algo totalitario? A ver si ahora va a resultar que Milei es un socialista intervencionista como Videla.
#25 O sea, censura.
#48 Censura sería si cerrara medios privados, como hizo Chávez.
#56 Censura es lo que tú digas.
#25 Eso lo decía un rey francés...
#57 Reportado por insultos.
#119 Supongo que el castellano no es tu lengua materna, lo contrario es una capacidad lectora muy limitada.
#25 Mira que has dicho tonterías en esta web, pero es que ahora ya ni te esfuerzas en argumentar, parecen frases de un niño de guardería.
#25 Como en las dictaduras, claro.
#25 mmm como te estás quitando la careta, de ser el friki anarcoliberal de la página a ser directamente un fascistilla cualquiera solo por qué crees que el ladrón que habla con su perro va implementar una especie de sueño húmedo basado en Hayek y demás frikis que no trabajaron en su vida
#129 No sabes ni lo que es la censura y vienes a dar lecciones.
#131 Hombreeee... Tú, un ""liberal"" de pro, defendiendo que el pérfido Estado interfiera en la libertad de información de los ciudadanos para aplicar "cambios de criterio" propagandísticos a favor del líder, como un vulgar sátrapa de tres al cuarto.
La de piruetas que tienes que hacer para seguir el catecismo liberal, macho.
#25 Si los cierra para siempre te lo compro, son medios públicos y entra dentro de su idea con cerrar todo lo público. Ahora bien, me mosquea esto de: "suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios”
Hasta que se establezcan los cambios de criterios, ¿a qué se refiere con eso?
#144 Te debería preocupar no entender textos sencillos. Como dice ya el titular, se refiere exclusivamente a los medios estatales.
#157 Ya que son textos sencillos, ¿me puedes explicar qué entiendes tú con "cambios de criterios"?. Te escucho.
#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...
#221 Libertario, vamos reducir el estado a 0. Eso incluye la televisión y radio estatales.
Tranquilos que ahora los fans de Milei nos van a venir a explicar con todo lujo de detalles los matices de esta medida libertaria y por qué nosotros, los sucios zurdos de mierda, estamos equivocados y no podemos comprender la magnitud de la bonanza del liberalismo Mileuriano!
Espero sentado, claro, que uno es zurdo pero no gilipollas (o al menos, no mucho)
#15 Te va a sorprender las piruetas que van a buscar algunos para justificar esta medida. No vas a tener que esperar mucho, intuyo.
#15 llevais una racha de noticias sensacionalistas que no parais .
No hay mas que pasarse por los comentarios para ver que ni dios ha leido/comprendido la noticia.
#15 Mileuriano dice En Argentina no llegan a decieurianos
La verdad es que el chalado este está superando a las expectativas iniciales con creces, y eso que eran altas. Además esto acaba de empezar.
No nos vamos a aburrir, pero es una desgracia que un individuo de esta calaña sea el presidente de cualquier país
#10 Mis dies. De acuerdo en todo.
#10 Es lo que votaron los argentinos... democracia se llama. Ahora que apechuguen con las consecuencias.
#10 Está cumpliendo a pie de letra lo que prometió en campaña.
Dijo que iba hacer esto y lo está haciendo.
Todavía le falta destruir más cosas públicas como prometió pero lo va a lograr.
Mis 10 para un político que cumple lo que promete.
¿Esto es como censurar pero con más letras no?
#1 No es censura, se llama LIBERTAD...
#2 la libertad de la dictadura neoliberal.
#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.
#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!
#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
#1 los putos wokes zurdos que le obligan
#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.
#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???
#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.
#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.
#17 Censurar en medios públicos no es censurar ?
Y te quedas tan ancho ..
#1 Libertá carajo!
#1 No, ¿a quién censura?
#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios
#1 Sí, como todos los países europeos a RT
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/bloqueo-rt-sputnik-sienta-grave-precedente-dudosa-legalidad-libertad-expresion-europa
#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones
#1 Es LIVERTAD
#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.
#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei
#1 No muchas más
#1 no es censura porque no son medios públicos como en España, son órganos de propaganda del kirchnerismo, el anterior gobierno, no hay mucha pluralidad en esos medios, o se es del partido y se emite propaganda partidaria, o nada
#250 entiendo... Siguiendo ese razonamiento ¿Podría cerrar el gobierno de España Telemadrid?
#1 Noooo! Esto es libertad, carajo!!! 
#1 y aun vendran algunos diciendo que no hay pruebas de que el video sea actual o cosas similares.
#1 Los hdp de la fachoesfera de España, y mundial, discuten mucho sobre ese concepto para blanquear los asesinatos de los israelitas; cualquier cosa con tal de confundir de lo importante.
Se le puede llamar genocidio o limpieza étnica o asesinatos indiscriminados en masa o como coño salga de los huevos. Y da lo mismo el término que se use para definir los actos abominables que está cometiendo Israel porque estos son indudables desde hace ya mucho.
#1 haberporfavó no seamos tan demagogos y tan amigos de Jamás y antimesitas. Es pronto para desir que es un jenocidio de esos, pero nos dejamos llevar por la propaganda de Jamás. Genocidio es una cosa muy seria y primero habrá que ver cuántas cifras son computables dentro de los parámetros estándar aceptados en el marco de un debate entre ambas partes Israel y los Estados Unidos, tras ello procedemos a himbestigar cuántos cuerpos quedan identificables tras las acciones militares quirúrgicas de alta precisión milimétrica del Ejército Más Moral de la Galaxia, una vez acotadas esas cifras ya pasaríamos a calcular las Transformadas de Laplace de las ondas expansivas y transpilar las ecuaciones diferenciales que dan forma a las trayectorias de los proyectiles para analizar si realmente hubo o no hubo mala intención por parte de los soldados a cargo del sistema de puntería y disparo... y ya estaría: NO es genocidio. ¿Vale? Nooooo eeeees geeeenoooociiiidiooooo susios antimesitas nasis de Jamás perroflautas comunistas!!! surrrrrrrrdos de mieldaaaaaghgaghagggghhhh
#GraciasPorSuAtención
#13 tienes rason
Arriva España, Arriva Izrael
#25 Biba!! piñau, piñau!!
#13 Toma, te la has ganado.
Con cariño, tu #Carapolla
Nota que vienen dos medallas.
#31 una para la persona y otra para colgarsela de sus huevos morenos
#13 en mi empresa estamos recibiendo solicitudes de trabajo para gestionar visados desde Argentina a docenas de forma diaria. Lo que nunca. Y ojo, personal altamente cualificado.
#21 o personal que dice ser altamente cualificado
Lo siento no he podido evitar la broma, lastima todos los argentinos que están aguantando al payaso ese y están deseando huir del país, eso sí, espero que todo aquel que le ha votado no pueda salir del país.
#21 pues habrá que ver esos datos macro.
Mientras estos sostienen mi argumento de esa tendencia para nada es buena
https://www.infobae.com/politica/2022/12/05/los-argentinos-que-se-mudan-a-espana-se-multiplican-y-los-numeros-ya-se-parecen-a-los-de-la-crisis-de-2001/?outputType=amp-type
Por cierto, estos son los datos de los españoles. Deberíamos dejar de mirar la paja en ojo ajeno (2022 fue brutal... y la mayoría muy cualificados)
https://ine.es/prensa/emcr_2022.pdf
#21 Y entiendo que esto desde hace 4 meses no?
#232 en los dos últimos meses en concreto, ha sido tan evidente que no hemos podido evitar darnos cuenta.
Aunque es verdad de que hablo de una empresa dedicada a la ingeniería biomédica y farmacéutica. No sé el resto de sectores si han recibido de forma evidente un gran aumento de solicitudes de trabajo de ciudadanos argentinos.
#237 Vamos cuando Milei llevaba a penas dos meses en el gobierno...
#239 si… pero seguro que no tiene nada que ver. Casualidad
#240 Pues si, con lo bien que estaban con el anterior gobierno, pura casualidad.
#241 claro claro. Les podríamos responder eso: que como con el anterior gobierno ya estaban mal, no tienen derecho a querer mejorar sus vidas y las de sus familias en la actualidad
#10 que no voten a un mono con metralleta para empezar.
#14 Voto alguien por Óscar Puente?
#36 ¿Estaba en la lista electoral por Valladolid, ¿no es así?
#36 No sabes que Oscar Puente se presentaba pòr Valladolid???
SIempre nos mandan a los tullidos mentales los de genova
#72 No sé si es que tus padres son primos o que ya venías con tara cuando te recogieron del vientre de alquiler. Pero está claro que o no te has leído el comentario al que respondo o es que no has sabido entenderlo, que también puede ser dadas las muestras que has ido dando a lo largo del tiempo.
En cualquier caso, te puedes ir a cagar a la vía.
#72 Quién dices que lo eligió como ministro? Ah ya, su empleador Pedro Sánchez.
#272 SI te parece, a los ministros los elige un tarado de internet con avatar de un comico ya muerto
#274 no sería mala idea. En España el líder del partido (o gobierno si gana) nombra a dedo a diputados y ministros los cuales les deben obediencia. Los españoles poco elegimos, solo una lista cerrada y confeccionada a gusto del señor líder.
En otros lugares al menos se dignan a aprobar al consejo de ministros en el senado.
#275 Pues ya sabes... convence a 3 cuartas partes del electorado, y reforma la constitución española.... esa que solo la defendéis cuando os interesa y los artículos que os interesan
Suerte
#36 Se refería a Ayuso,
#36 Los ciudadanos de su provincia
Voto alguien por la hermana de Milei? No
#14 Te refieres a los kirchner supongo.
#47 Ya, imaginaba que de comprensión lectora tampoco ibas fino
#14 Los que le votan suelen ser los que no emigran.
Aplicable a todos: argentinos, rusos y demás. Tened compasión con los que emigran que posiblemente sean los que menos están de acuerdo con sus gobiernos.
#65 pero tienen amigos y familia desesperados por buscar un futuro mejor que en Argentina (por lo que sea, a saber, porque con Milei va todo de puta madre, ganas de complicarse la vida huyendo del país más próspero del universo) no van a tener.
#65 no te creas, la estupidez humana no tiene límites, los que emigran lo hacen por la situación económica y de seguridad (lo hubieran hecho con cualquier gobierno), y he visto muchos videos en YouTube de emigrantes argentinos y gente que está en proceso de hacerlo hablando de que han votado a Milei y que le apoyan.. y otra cosa que me suele llamar mucho la atención es que muchos inmigrantes desde que tienen la nacionalidad se vuelven muy de derechas (es como si el bucle de mentiras de la derecha española calara más en ellos).. nunca entenderé que voten a los primeros que los van a tirar a las ruedas del carro como culpables de todo mal cuando las cosas se ponen difíciles.
No sé si al retirar a la embajadora afectara a los tramites de la grandísima cantidad de argentinos que tienen intención de emigrar a España, pero si es así es una putada para mucha gente que incluso habrá votado al elemento ese..
#14 recuerdas a Aznar y cómo nos metió en una guerra, pues yo tampoco lo voté, mira lo que ocurrió después.
Es lo que digo.
#205 Los argentinos que voten lo que les salga de los cojones, pero que a nosotros nos dejen tranquilos. No pido más.
Que a los argentinos que están literalmente HUYENDO hacia España esto les va a venir genial para gestionar sus permisos de trabajo y residencia ni cotiza
#9 llevan literalmente huyendo desde hace 25 años.
#13 en mi empresa estamos recibiendo solicitudes de trabajo para gestionar visados desde Argentina a docenas de forma diaria. Lo que nunca. Y ojo, personal altamente cualificado.
#21 o personal que dice ser altamente cualificado
Lo siento no he podido evitar la broma, lastima todos los argentinos que están aguantando al payaso ese y están deseando huir del país, eso sí, espero que todo aquel que le ha votado no pueda salir del país.
#21 pues habrá que ver esos datos macro.
Mientras estos sostienen mi argumento de esa tendencia para nada es buena
https://www.infobae.com/politica/2022/12/05/los-argentinos-que-se-mudan-a-espana-se-multiplican-y-los-numeros-ya-se-parecen-a-los-de-la-crisis-de-2001/?outputType=amp-type
Por cierto, estos son los datos de los españoles. Deberíamos dejar de mirar la paja en ojo ajeno (2022 fue brutal... y la mayoría muy cualificados)
https://ine.es/prensa/emcr_2022.pdf
#21 Y entiendo que esto desde hace 4 meses no?
#232 en los dos últimos meses en concreto, ha sido tan evidente que no hemos podido evitar darnos cuenta.
Aunque es verdad de que hablo de una empresa dedicada a la ingeniería biomédica y farmacéutica. No sé el resto de sectores si han recibido de forma evidente un gran aumento de solicitudes de trabajo de ciudadanos argentinos.
#237 Vamos cuando Milei llevaba a penas dos meses en el gobierno...
#239 si… pero seguro que no tiene nada que ver. Casualidad
#9 La que ha liado mileli en menos de 6 meses.
Lo que más van a venir son artistas, sindicalistas, diplomadas en estudios de genero... Mejor que no les gestionen permiso de trabajo, aquí están todos cubiertos esos puestos con sus correspondientes oposiciones.
#88 los de mi empresa son ingenieros biomédicos. No se de dónde sacas tú tus datos.
#146 Que han llegado ayer? Yo digo los que van a llegar. Los médicos y gente formada hace tiempo emigraron de la pobreza de argentina.
#146 del Twitter de Santi y Javi
#173 jajaja.. vale qué fantasía
#9 Tengo vecinos argentinos (llevan viviendo en este país casi 15 años) y ahora se están acojonando por Milei y su cagada monumental porque tienen familiares para emigrar aquí.
Desde luego, les puede hacer un roto como esto siga escalando (muchos con casi todo vendido y listos para venir).
Desde luego no pinta nada bien el tema.
Milei, el nuevo Chavez jajajajajaj. Mira que es tonto el tío.
Va a hacer muchos amigos por el mundo jajaja. Está Argentina como para llevarte mal con otros países.
#8 Siendo España el mayor inversor allí, pero todo bien.
#28 Pues justamente, ya verás como las empresas Españolas decidan largarse. A ver quién va a echar billetes en Argentina. Además, España es un país Europeo, que se ande con ojo no vaya a tener más consecuencias de la que se imagina.
Milei es imbécil, y al final acabará metiéndose la lengua esa tan larga que tiene por el culo, si no quiere que su país acabe aún peor de lo que está teniendo crisis diplomáticas con medio planeta .
Pero bueno, le ha pillado "novato" esto de ostentar un cargo de responsabilidad. Ya se ha llevado la primera bofetada, a ver quién le da la siguiente.
#41 Ya se vio su recogida de cable absolutamente patética con China, a ver si hay una versión 2.0 con España. Este tipo es un incompetente con delirios de grandeza, habla de si mismo en tercera persona, no tiene ningún respeto por nada que no sea de su cuerda, en fin una metáfora perfecta de la nueva política.
#48 no solo con china, tb se tuvo que meter la lengua en el culo cuando visitó al papa
#41 y por que iban a querer largarse de Argentina ahora...?
#112 Supongo que si no hay cónsul que les de el respaldo de su país puede hacer que los inversores españoles entiendan como un punto más de inseguridad. Desconozco si el gobierno de España tiene alguna inversión en el país, la cual se verá paralizada sin duda. Por no hablar de los acuerdos bilaterales que hay entre nuestros países, que podrían comenzar a romperse... Quien tiene más que perder?
#154 el gobierno que yo sepa no tiene inversiones. Ni deberia tenerlas, no es su trabajo tener inversiones economicas en el exterior.
El embajador es una figura mayormente simbolica. Sera que no hay paises que no tienen embajada española y sigue habiendo inversiones españolas.
Romper acuerdos bilaterales si que podria tener mayores consecuencias. Mayormente para los argentinos en España y los españoles que esten en Argentina. Pero lo unico que van a conseguir esque ambas partes salgan perdiendo, no creo se vayan a meter en una guerra diplomatica por esta chorrada.
Alargaran un poco el drama hasta las elecciones europeas. Despues todo volvera a su sitio como si nada. Quizas para salvar "cara" hagan una reunion los dos presidentes donde presenten disculpas mutuas, pero capaz que ni eso y lo resuelvan con disimulo.
#229 Cuando hablo de inversiones me refiero a las que podría haber de carácter cultural, como el Instituto Cervantes por ejemplo. También creo que hay algún tratado en materia de Defensa, además de algún acuerdo de cooperación económica y financiera, mirando en Google aparecen rápidamente. Sinceramente, tal y como estaban y están ahora las cosas, todo esto parece un tiro en el pie por parte de Miley.
#56 La puntualización es correcta, aunque un poco innecesaria en mi opinión, creo que se entiende efectivamente que cuando digo España me refiero no solo al estado (que obvias) sino al conjunto de empresas. Pero bueno, gracias por el apunte.
#56 Por eso mismo. Le viene muy bien a Argentina, como país, que su presidente tenga malas relaciones con España. Están en Argentina contentos con el motosierras
#95 En Argentina se estan descojonando de nosotros.... Que la gobernabilidad de Sanchez dependa de un partido que tiene a terroristas condenados incluso por asesinato en sus listas electorales, y otro partido de golpistas cuyo candidato ha hecho su campaña desde Francia porque está fugado de la justicia española, es un despropósito que nadie fuera de España con dos dedos de frente termina de comprender.
En Argentina estan bastante contentos de haberse deshecho de los parásitos y ladrones de los kirchneristas.
#109 sí sí, seguro que en Argentina están muy pendientes de nosotros
#109 No sabíamos que tu fueses el portavoz del resto del mundo. ¿Alguna prueba de las estupideces que dices?
#109 No estoy muy seguro de que Argentina tenga ningún motivo para reirse de nadie.... ahora mismo. Pero me alegro que se hayan desecho de los parásitos y ladrones de los Kirchneristas poniendo parásitos y ladrones Macristas.
#109 Uy sí... creo que la población argentina tiene cosas mucho más importantes en qué pensar desde que tienen a este presidente, que preocuparse por el gobierno de España.
#109 ¿Tú has hablado de verdad del tema con gente de fuera de España?
Porque los que yo conozco pasan totalmente de Bildu y de Puigdemont, y lo que les sorprende es (1) tanto hate contra el gobierno cuando la economía va bien (si lees la cobertura de la prensa europea sobre economía española, suele ser elogiosa) y (2) que la derecha pacte tan tranquila con la extrema derecha.
Y ojo, en esto incluyo gente que vota a partidos de derechas en otros países.
#109 está Argentina para reirse de nadie
#109 Que digas que un país que se está desmoronando se "descojona" de nosotros por haber pactado un gobierno recabando apoyos como se hace desde siempre en democracia pues en fin, es ridículo.
#298 El pais ha estado desmantelandose y desmoronandose con los Kirchner durante décadas, el peronismo convirtio uno de los paises mas ricos del planeta en un pais en la ruina, dificil arreglar un destrozo de décadas en unos meses, Milei asumió el cargo el pasado 10 de Diciembre, hace menos de 5 meses y medio. La popularidad de Milei en Argentina sigue estando por las nubes, allí se sabia que este año 2024 iba a ser muy duro, lo bueno vendra despues. Se os ve nerviosos, si Milei tiene exito, se os desmorona todo el cuento que llevais años propagando, casi como está pasando en El Salvador.
Claro que tienen para descojonarse, no solo en Argentina, sino en buena parte de Europa, que ven con bastante alucinación el como un señor necesita los votos de terroristas y golpistas para sostenerse en el poder.
#285 sí, tiene tanto que dar Argentina....
A tomar por culo el follahermanas. Y tiene pinta de que en la UE ese subser va a empezar a ser un paria.
A ver si los argentinos de bien hacen que esa cucaracha no le dé tiempo a coger el avión.
editado:
Toda la basura de la web bailando y dándole al negativo de rabia
#6 claro claro. Marruecos lanza una horda de inmigrantes a la frontera y no recibio consecuencias reales por parte de la UE mas alla de algunas declaraciones:
https://www.elespanol.com/espana/20210520/organizo-marruecos-invasion-ceuta-corrieron-llenaron-autocares/582443343_0.html
Pero porque Milei le diga corrupta a la esposa de Pedro Sanchez... Ahi si, ahi si que la UE va a responder .
#2 el imbécil de Puente insulta a tu ídolo.
Argentina piden su dimisión.
Tú aplaudes.
Milei insulta a la mujer de Sánchez .
España toma medidas.
Ay ay como llora Sánchez!
Maravilloso!!
#66 La diferencia es que Milei no hizo un incidente diplomático de aquello.
#98 si, si lo hizo. Pidió la dimisión de puente y además sacó una carta lamentable (que con toda seguridad le habían escrito los de vox)
Deja de mentir ,por favor
#132 Eso no es un incidente diplomático. Las relaciones diplomáticas no se tocaron en absoluto.
#134 es curioso, porque hay varias noticias diciendo que argentina dio por cerrado el incidente diplomático por las palabras de puente..
Supongo que lo que esas noticias querían decir es "argentina da por cerrado el no incidente diplomático por las palabras de puente"
#145 ¿En qué momento cerró Milei una embajada? ¿De qué manera afectó a las relaciones diplomáticas? De ninguna.
#148 ah que los incidentes diplomáticos empiezan a partir de cerrar una embajada?
#193 no me da la gana
#208 lo que tú mandes, jefe.
#132 No miente, lo que le pasa es que se traga todo lo que le venden al pobre. Habra que tener compasión con los mermaos
#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.
Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.
Sin acritud que bastante lástima das ya
#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?
Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.
#45 Pedro Sánchez le llamó ultraderechista, negacionista de la ciencia y de los derechos de las mujeres hace tres o cuatro días.
De hecho, el comentario de Milei fue una respuesta a esas declaraciones.
#24 Llamar a corrupta a la mujer de un político sin pruebas -> "Critica a un político"
Espero que no te importe esta constructiva crítica a tu comentario: eres idiota
#60 La mujer está siendo investigada de hecho.
#101 La Guardia Civil no encuentra indicios de culpabilidad en el caso de Begoña Gómez. La tienes en portada. Por favor, parad de esparcir bulos y mierda.
#101 vives en la ignorancia, quien investiga a quien dices?? ????
Normal que votes a quien votas, te la mete doblada hasta el negro de WhatsApp
#101 Y ha acabado esa investigación?
#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.
#91 Milei no hizo un incidente diplomático de aquello. Dejad de llorar cuando lleváis insultando a Milei un año, incluyendo el gobierno (de hecho Sánchez ya lo insultó en campaña).
#99 Joder y los noseque son los socialistas ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJOOO!
https://www.eldiario.es/internacional/milei-cierra-web-redes-sociales-medios-publicos-argentinos-apliquen-cambios-criterio_1_11384277.html
#24 Para leer el argumentario oficial de Génova 13 prefiero ir a su web y ahorrarme verborrea de sus subordinados.
#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."
Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.
#24 "Dejad de hacerOS la víctima por motivos electorales"
#19 Lo que ha hecho es valer que le importa más el insulto de un presidente que tener un país realizando un genocidio al que no le retira su embajador, porque que yo sepa no se lo ha retirado a israel, pero si me equivoco que alguien me corrija y pediré disculpas
#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.
#196 A mi me importa más no ser amigo de un genocida que de un payaso aunque sea un faltoso, no sé llámalo principios
Ya no voy a mencionar que en el discurso de Mileo salio un ministro de Israel a contar que por culpa de Sánchez había más muertos en Gaza, pues que rompa con israel tb por eso
#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais
Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.
#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,
#19 Pero, ¿no empezó nuestro orangután favorito llamandole cocainómano?
#102 mira que me cae mal puente pero no le llamó cocainómano, dijo "bajo los efectos de a saber que sustancia".
El alcohol y el pegamento son tambien sustancias, yo me inclino por la segunda.
#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.
Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.
Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.
#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.
La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...
Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)
Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...
Y le da igual todo y todos...
Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...
¿Puede Pdr llorar un poco más? Porque lo hace muy bien.
#2 Ah muy bien. Haciendo el paripé político para rascar votos.
#11 Si, eso es lo que hace Sanchez
#20 Hoy el PP ha presentado "100 preguntas para hacerle a Sánchez" pero el "paripé político" lo hace Sánchez.
Algunos no superáis que en las últimas elecciones haya subido en votos
#11 Exacto, desde el gobierno (incluyendo Sánchez en la campaña) a Milei primero le llamaron drogadicto, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia... y ahora saca la carta de víctima. ¿Otros 5 días para recapacitar?
Lo peor de todo es que probablemente lo haga por las elecciones europeas.
#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.
#22 Recordemos el momento por el que Oscar Puente dijo aquello:
No digo que estuviera bien decirlo, es por contextualizar.
#22 Mira, Milei es un loco. Ha llamado el papa "representante del maligno en la tierra". Todo eso "drogadicto=no se que sustancias toma, autoritario, desquiciado, peligro para la democracia", no hay ninguna duda.
En cuanto lo de quien a empezado a atacar, lo de que la izquierda es criminal, que son unos rojos comunistas críminales que hay que derrotar, Milei lo lleva diciendo desde que era pequeño...
Por favor no os dais cuenta que estáis defendiendo un loco contra vuestro propio pais. El loco ataca tu gobierno, y tu defendes el loco, porque se le responde que está loco y peligroso? En serio?
#22 Si es por esto se ha quedado corto
#22 que pena das, tu y los tuyos. Y es lo máximo que te voy a decir porque si te digo lo que pienso me cae un strike.
#11 Si es por esto y por mantener a los que quieren saquear España fuera de las instituciones, puede hacer todo lo crea necesario, parece que funciona
#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.
Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.
Sin acritud que bastante lástima das ya
#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?
Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.
#24 Llamar a corrupta a la mujer de un político sin pruebas -> "Critica a un político"
Espero que no te importe esta constructiva crítica a tu comentario: eres idiota
#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.
#24 Para leer el argumentario oficial de Génova 13 prefiero ir a su web y ahorrarme verborrea de sus subordinados.
#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."
Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.
#24 "Dejad de hacerOS la víctima por motivos electorales"
#19 Lo que ha hecho es valer que le importa más el insulto de un presidente que tener un país realizando un genocidio al que no le retira su embajador, porque que yo sepa no se lo ha retirado a israel, pero si me equivoco que alguien me corrija y pediré disculpas
#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.
#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais
Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.
#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,
#19 Pero, ¿no empezó nuestro orangután favorito llamandole cocainómano?
#102 mira que me cae mal puente pero no le llamó cocainómano, dijo "bajo los efectos de a saber que sustancia".
El alcohol y el pegamento son tambien sustancias, yo me inclino por la segunda.
#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.
Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.
Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.
#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.
La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...
Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)
Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...
Y le da igual todo y todos...
Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...
#2 Que tú te dejes humillar e insultar por cualquiera no quiere decir que otros lo hagan
#30 Han criticado a la mujer de Sánchez, no a la tuya.
#40 Han criticado a la mujer del presidente de mi país.
Si a ti te parece bien, estupendo, allá cada cual si le gusta que le humillen y le insulten, en esas cuestiones no me meto
#40 Entre otras lindezas. Diría que lo de la mujer es lo de menos de todos los exabruptos de las últimas declaraciones.
#2 el imbécil de Puente insulta a tu ídolo.
Argentina piden su dimisión.
Tú aplaudes.
Milei insulta a la mujer de Sánchez .
España toma medidas.
Ay ay como llora Sánchez!
Maravilloso!!
#66 La diferencia es que Milei no hizo un incidente diplomático de aquello.
#98 si, si lo hizo. Pidió la dimisión de puente y además sacó una carta lamentable (que con toda seguridad le habían escrito los de vox)
Deja de mentir ,por favor
#2 Para lloros los de la fachusma, que andan a todas horas dando por culo porque no gomierdan.
#234 Donde si gobiernan es en Argentina.
#2 Luego dirás que no eres de derechas, que eres liberal.
Atacar a la gente por defender Palestina es ANTISEMITISMO