Cuñado
maxmalkav

#4 no tengo pruebas pero tampoco dudas de que el Carmaggedon es una de las referencias para el vídeo de "If I had a tail" de los Queens of the Stone Age

skaworld

#6 Si entramos en juegos viejunos que fomentan el odio y el comportamiento incivico para con tus semejantes... Carmageddon/Postal/Mortal Combat eran la triada favorita del juntaletras pazguato.

Pero si hubo algun juego que me hizo odiar, que me hizo disfrutar las dulces mieles de la violencia explícita y sin sentido, de reclamar venganza y ensañamiento... Ese es el Worms.

Z

#7 Coincido. Al cabrón de mi hermano no hay quien le gane al Worms. Que control de las bananas y la puta cuerda...

P

#15 Con la cuerda había un truquito para subir como si fuera un poste.

J

#20 Solo hacia la izquierda, hacia la derecha no funcionaba. Por eso todos queríamos estar en el lado derecho de la pantalla, para llegar mejor al izquierdo.

prejudice

#20 eso en el 2 no se podía hacer

geralt_

#15 La cuerda es clave en el Worms.

Z

#106 Por supuesto. De lo que me "quejo" es que mi hermano era un máquina en su uso. Es que nos machacaba....

eithy

#7 Mortal Kombat

crycom

#7 Nosotros le dábamos 4 (3 en el mismo teclado y otro con el ratón) a uno de disparar asteroides, tenías que evitar que te diesen a tu nave los asteroides pero también podías disparar a los contrarios para empujarles contra otro. Era muy parecido a este https://www.appspy.com/app/82588014/asteroids-multiplayer-arcade-party

crycom

#69 Buscando imágenes he dado con este remake gratuito en steam https://store.steampowered.com/app/1315670/Asteroids_44_For_Four/

skaworld

#69 De ese rollo yo recuerdo con mucho cariño la mala ostia del Starflight de Mega Drive que tenia un modo dobles que era todo mala baba lol



Y como no... el MicroMachines

sillycon

#7 Barbarian. Para cortarle la cabeza a la gente.

s

#79 Y que luego pase un bicho a recoger el cuerpo y le vaya dando patadas a la cabeza.

A

#7 primero unos Worms y despues unos Risks y a tomar por culo amistades lol lol lol

abnog

#7 Y además las versiones subsiguientes nunca superaron a la primera.

tboein

#7 El Worms es una obra maestra. Menudos vícios y buenos ratos con los colegas durante la pandemia. La hizo mucho más soportable.

maxmalkav

Un poco por la tangente pero relacionado con esto. Yo ni entro ni salgo con personajes como Chabeli y cía, pero me maravilla el siguiente caso con mis padres (técnicamente boomers):

- Chabeli siempre había sido una niña pija sin oficio ni beneficio
- desde que sale en El Hormiguero "la muchacha es muy razonable y no es nada tonta"

No es el único caso. Mi padre siempre ha tenido un odio visceral contra Felipe González pero .. "qué bien habló el otro día en El Hormiguero" (porque se dedicó a cuñadear contra Sánchez).

Hay que reconocer la fenomenal labor de blanqueo que realiza El Hormiguero.

Machakasaurio

#7 hay gente que no tiene una segunda vivienda que le cubra el coste de ambas, básicamente todos los de las siguientes generaciones que fueron detrás, los cuales coincide que son los que alquilan las casas que se os "quedaron pequeñas".
Básicamente los jóvenes con sueldos de mierda en grandes ciudades son los que pagan primera y segunda residencia de los boomers.
Pero son los boomer los que vienen a "explicar" aquí lo duro que es todo para ellos....mientras describen un robo de renta que realizan a las generaciones de los jóvenes.
Cuando vuestros polluelos abandonen el nido y os quejéis de lo absurdamente caro que está simplemente alquilar(para que puedan tener una casa propia, o se la dejáis en herencia, o les pagáis vosotros la entrada mínimo, o tenéis la suerte de tener un hijo en el 10% mas afortunado....)
Y recordad que sus caseros solo estarán "amortizando" gastos,como decís.

m

#57 Pues tienes razón. Pero tampoco esperes que los propietarios en un alarde de empatía dejen de ganar dinero y rebajen el alquiler por debajo del precio al que lo pueden alquilar.
Y sí, ganan dinero. El simple hecho de que te cubra los gastos del crédito ya es ganar dinero.
Y sí, sus hijos tendrán que alquilar, pero con unos padres con un patrimonio detrás que otros no tendrán, será todo mas fácil, seamos realistas.
Esperar solidaridad de una empresa o un particular es ingenuo.

Pero no me canso de repetirlo, señalar las consecuencias no sirve de nada, hay que señalar a los responsables por su inacción o malas acciones políticas. A los que pueden hacer algo y o no lo hacen o lo hacen mal: a los políticos
Lo mismo que culpar a elon musk, o amancio ortega , por decir alguien, es ridículo.
Ellos no diseña las políticas fiscales, ni las laborales, ni las inspecciones de trabajo. No es su responsabilidad. Es un tema del gobierno de turno.
Ellos, como empresas o particulares, tienen sus intereses y harán lo posible por vivir mejor, ganar mas dinero, irse de vacaciones mas tiempo o comprase un coche mejor, o que la empresa crezca. Es así.
Ahí da igual que sean de izquierdas o derechas. No esperes que dejen de especular, porque sí, es especular por mucho que fuese tu antiguo piso. En cobcreto especular que el alquiler seguirá subiendo.

Machakasaurio

#92 de acuerdo en todo, excepto en que sean los "politicos" el problema ultimo, ellos son los corruptos.
Y mientras halla CORROMPEDORES, siempre habrá quien se venda y corrompa, lo contrario es luchar contra la naturaleza humana( tb te digo, simplemente obligar a publicar TODO el patrimonio de los politicos dejaria muy claro quienes se han vendido, y quienes no...)

TODO este problema tiene una solucion ya probada, el parqué de vivienda publico de aprox 1/3 al menos en las grandes ciutades( Vienna como referencia, ningun pais sovietico comeniños, tranquilos adalides de la LIBERTAZ castiza que esteis leyendo esto, contener los espumarajos antes de poneros a aporrear teclas, que luego vienen los lloros cuando os dan con ejemplos en el hocico).
Efectivamente da igual ser de izquierdas o derechas, el problema es que en España no hay derecha no vendida, y de la izquierda quedan cuatro gatos, y mal avenidos.
Así nos ha ido 40 años, hay que joderse que el último jefe de estado que hizo algo real en este tema, fue Franco. Y te lo dice un nieto de fusilado...

s

#122 Amén, de acuerdo al 100%

m

#122 Yo no he dicho que los políticos sean el problema "último", digo que es a quien debes reclamar.

Porque en realidad es tu representante, y tiene la responsabilidad y el poder de cambiar las reglas del juego.

. El presidente del BBVA, por ejemplo, se representa a si mismo y al banco, y podrá hacer de lobby y a menudo lo conseguirá, pero ahí poco puedes hacer, porque no se supone que representa tu parte, ya de entrada, y tampoco tus intereses, ni los de la sociedad, sinó los suyos.
Los mismo que el tema en cuestión de los propietarios.

Kantinero

#57 son los boomer los que vienen a "explicar" aquí lo duro que es todo para ellos

Duro?
Yo no me quejo sino que me considero un privilegiado
Por cierto en el 88 mi hipoteca estaba al 13,5%

D

#117 te firmo pagar el 13% de 100 mil antes que el 5% de 300% cuando quieras

j

#117 resulta interesante ver el interes que había en el 88, por poner contexto, cuantos años de trabajo te costaría pagar la hipoteca? Y por otro lado, era una hipoteca en pesetas? Te beneficiaba entonces la devaluación de la misma? O el salario estaba como ahora sin seguir el ritmo?

s

#117 Si no es indiscreción, a cuantos años era esa hipoteca de 1988? A 30, a 40?
Danos toda la información por favor, no vaya a ser que a pesar de pagar un 13,5% de intereses al final pagases menos que una hipoteca al 5% pero de 35 años por ejemplo...

Kantinero

#197 No, flipes no voy a pedir perdón por haber nacido en determinada época

s

#208 Yo no pido que pidas perdón a nadie, porque dices eso? Sólo digo que hay que saber reconocer las dificultades que tienen los jóvenes ahora y no exagerar las que había hace años, que eran otras diferentes.
Y exponer ese 13,5% de intereses como ejemplo de "sufrimiento" en las hipotecas de los 80 no era lo más importante, porque se aplicaba sobre unos precios muchísimo más bajos en comparación a los actuales, y no me refiero al importe total, si no al porcentaje de sueldo que suponía la cuota de la hipoteca.
La hipoteca típica de esos años no solía ser a más de 10 años, si hacemos unas cuentas básicas con un simulador online de hipotecas, por ejemplo para un importe de 100.000 euros de precio total de compra:
100.000 euros al 13,5% a 10 años => 89.745 euros de intereses pagados en total.
100.000 euros al 5% a 35 años => 121.464 euros de intereses pagados en total.

Y yo no soy uno de esos jóvenes, ya peino canas, en los 80 era adolescente.

Kipp

#117 Pero el 13,5% de un piso que costase 6000 euros o incluso 18000 cobrando 500 euros al mes implica que en el primer caso pagarías 6810 euros, si te tiras ahorrando un año o incluso dos (pongamos que tienes 18-20 años si no antes que la edad legal antes eran los 16) en un año y poco puedes pagar a tocateja el piso y los gastos de notaría derivados. En resumidas cuentas un año de sueldo permite que pagues a mocho el piso pero actualmente aun estando al 3% los pisos en muchos sitios son 230k al menos y con un sueldo de 1000 euros tengas que tirarte 19 años para poder hacer lo mismo que hiciste en el primer caso. Ambos casos en casa de los padres sin gastar un duro ojo.

Antes los pisos eran algo caro pero accesible a poco que fueras paciente y aguantaras un par de años y si no, tenías la opción de dar una entrada e ir tirando pero no conozco a nadie de esos años que estuviese con la hipoteca mas de 8 años con lo que en cuanto terminaban de pagar se compraban un apartamento o incluso otra casa para dejar en herencia alquilar... Los boomers les tocó comerse más de un sapo pero en temas de vivienda las cosas estaban bastante decentes si lo comparamos ahora.

z

#57 lo correcto es que hables de todo el mundo y no sólo de la gente parece que odias.
En los 2000 hubo un debate muy interesante entre los defensores de la existencia de una burbuja inmobiliaria (inquilinos por ideales) y los que decían que cuanto antes se comprara su vivienda menos cara la pagaría, todo en un contexto de aumento de precios año tras año.
Tras estallar la burbuja en 2008 y su consiguiente crisis, los que creían en el alquiler como idea correcta, levantaron las banderas de la victoria porque no sólo no habían comprado un bien que se iba a depreciar sino que además se iban a beneficiar de alquileres más baratos. Prácticamente trataban a los compradores como suicidas financieros y descerebrados económicos.
Pero van pasando los años y ahora resulta que con la irrupción del alquiler vacacional, los alquileres suben y suben y como consecuencia los que antes alquilaban, ahora piensan en comprar, pero aún más, hay quien está comprando para alquilar y para rematarlo todo entran en escena inversores extranjeros, tanto particulares, como fondos de inversión y los precios de la vivienda alcanzan y superan de largo a los que había en 2008, unido al alza de los tipos de interés.
Me pregunto, todos estos que os quejáis, qué edad tenéis, cuánto tiempo lleváis trabajando, cuánto de inquilinos y dónde vivís (pueblo, ciudades grandes, pequeñas, centros, barriadas, etc.) porque sospecho que muchos habéis podido comprar vivienda a precio razonable y no lo habéis hecho y ahora pretendéis echarle la culpa a los boomers, a los políticos o al boogie.

maha_rrama

#57 sus polluelos tendrán esa primera vivienda para ellos. 

R

#57 yo soy de la generación que vino detrás y si tengo vivienda en propiedad.

Apenas el 15% de los españoles vive de alquiler, los propietarios somos mayoría.

En mi entorno cercano la gran mayoría somos propietarios, pero claro, eso no ha pasado a los 20 años, casi todos pasamos por el alquiler durante años antes de poder comprar, alguno paso de los 40 antes de ser propietario

Que alguien de menos de 30 que se independiza no pueda pagar vivienda es lo normal, y lo ha sido casi siempre

c

#57 Cuando los polluelos abandonen el nido, tendrán una casa donde caer. Por lo menos ese es mi objetivo y por el que he hecho el esfuerzo de mantener la propiedad de la primera vivienda que compré con mis ahorros y que en lugar de vender he mantenido alquilada.
Recuerdo aquellos mensajes que se lanzaban hace unos años de que era mejor alquilar que comprar, así en abstracto. Evidentemente hay casos en los que es mejor alquilar, pero si puedes permitírtelo comprar suele ser mejor opción si vas a vivir bastantes años en ella.
 

maxmalkav

#4 las viviendas de Sevilla la única preparación que tienen para el calor es el aire acondicionado. A poco que vayas a construcciones con unos años, el aislamiento da pena / no existe. Las casas antiguas de pueblo, con muros gordos , patio y demás si aguantaban mejor, pero hace mucho que no se construye así.

J

#1 #29 Supongo que poner la humedad y la temperatura es demasiado pedir a los espectadores. Mejor darle un mapa masticado.

Supongo que al final es para meter más rojo y más negro apocalipsis y tener una excusa sin que nadie les tilde de alarmistas.

Vamos, que la idea es dar color rojo sangre y negro muerte para concienciar a la población.

sonix

#44 a mi me intriga que las isobaras hayan desaparecido de muchos mapas

ny80

#44 tinfoil

#17 yo q soy de Sevilla prefiero 40 grados aqui, que no 30 en in sitio con un grado alto de humedad

maxmalkav

#22 estoy MUY de acuerdo

La humedad es criminal

J

#1 #29 Supongo que poner la humedad y la temperatura es demasiado pedir a los espectadores. Mejor darle un mapa masticado.

Supongo que al final es para meter más rojo y más negro apocalipsis y tener una excusa sin que nadie les tilde de alarmistas.

Vamos, que la idea es dar color rojo sangre y negro muerte para concienciar a la población.

sonix

#44 a mi me intriga que las isobaras hayan desaparecido de muchos mapas

ny80

#44 tinfoil

sonix

#22 pues sevilla capital tiene humedad, como Córdoba capital

#53 Sevilla capital no es una ciudad húmeda, húmeda son ciudades como málaga o las islas que tienen mar. Eso no quita que el calor de Sevilla es algo más húmedo que el de otras ciudades, pero no para calificarlo como "húmedo"

sonix

#56 yo lo considero húmedo porque noto la humedad, que otras ciudades tengan mas humedad no quita que deje de ser humedo, seco esta claro que no lo es.

t

#58 Si te pones purista ni el calor del Sáhara es seco ya que pasa del 0% de humedad.

En Sevilla hace mucho calor pero es seco, que es bastante más soportable. Yo he prácticamente llorar a mi exsuegro sevillano por 32° en Valencia.

sonix

#60 yo hablo de Sevilla capital, no de sevilla

t

#64 Yo también, mi ex es del barrio de Santa Cruz. En Sevilla ciudad hay muy poca humedad.

maxmalkav

#8 es West Virginia, no Virginia. No es el típico Sur como Virginia o las Carolinas, es Apalachia. Tienen sus problemas (y muchos) pero no van por ahí los tiros.

maxmalkav

#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.

Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.

s

#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.

Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu

o

#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.

Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"

Mucho mejor explicado por #12

s

#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...

maxmalkav

#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.

Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.

Pejeta

#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!

s

#20 Marismas de Alventus.

Pejeta

#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.

s

#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.

Pejeta

#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????

s

#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol

Pejeta

#29 home no me enfado. Que va...yo conozco la zona muy muy muy pero muy bien.

s

#5 #1 Ya intentaron en la época de la burbuja pegar el pelotazo urbanístico comprando esas marismas y recalificándolas como urbanizables, hasta el año pasado que entre las polémicas de los pozos de Doñana, el PP de Juanma sacó este proyecto a la luz para salpicar con la mierda al PSOE que dio el visto bueno a la urbanización. Al final la urbanización se paralizó porque no hay agua para esa urbanización y porque los terrenos son inudables al se una marisma!! pero a día de hoy el PGOU sigue sin modificarse y esa zona en principio es urbanizable, son terrenos de marisma con calificación de urbanos. https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/

s

#9 Preparque no es. Preparque son la zona del pinar de la Algaida y las marismas entre ese pinar y el río.
Las marismas del artículo, las marismas de Alventus no tienen ninguna protección ni forman parte del parque de Doñana. Hay zonas que son de dominio público porque están bajo la influencia de las mareas y estas zonas son como las playas, que son de titularidad estatal. Esa zona es una piscifactoria y entre esa zona y el complejo hotelero que los belgas* querían construir, hay una zona que es de dominio publico.
La junta ha dado dinero para modificar la zona** y construir balsas de agua, balsas de agua que nunca han estado en la marimas, antes de la canalización había lucios y inundaciones en invierno, pero no lagunas permanentes. Pero para el turismo viene mejor una balsa de agua que una marisma semi inundada donde no se puede entrar por el barro.

* https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/
** https://www.trebujena.es/noticias/711-el-proyecto-para-la-recuperacion-de-humedales-en-las-marismas-de-trebujena-avanza-hacia-su-fase-final

Pejeta

#14 fue preparque.

ElenaTripillas

#5 Si se rebaja la salinidad hasta que soporte algún cultivo de todo puede pasar

Pejeta

#8 Esa zona es para piscifactoria. Alrededor de esa zona de marismas que han inundado era donde se iba a construir hoteles y campo de golf. Proyecto ya desechado afortunadamente. Esa zona era preparque y la junta de Andalucía gobernada por el PSOE, lo descatalogp para que se pudiera construir el proyecto Holenlohe (no se escribe así, pero quién sepa lo que estoy diciendo lo entiende 😊 ) en los años 90. Campos de golf y zonas residenciales. El periodista No se ha currado NADA ha ido al Facebook de este hombre !que debe de ser coleguita y lo ha copiado y pegado). Personalmente me alegro. Está quedando una marismas de Trebujena muy muy interesante para un turismo amante de la naturaleza que NO es masificado. ¡Ole!

s

#9 Preparque no es. Preparque son la zona del pinar de la Algaida y las marismas entre ese pinar y el río.
Las marismas del artículo, las marismas de Alventus no tienen ninguna protección ni forman parte del parque de Doñana. Hay zonas que son de dominio público porque están bajo la influencia de las mareas y estas zonas son como las playas, que son de titularidad estatal. Esa zona es una piscifactoria y entre esa zona y el complejo hotelero que los belgas* querían construir, hay una zona que es de dominio publico.
La junta ha dado dinero para modificar la zona** y construir balsas de agua, balsas de agua que nunca han estado en la marimas, antes de la canalización había lucios y inundaciones en invierno, pero no lagunas permanentes. Pero para el turismo viene mejor una balsa de agua que una marisma semi inundada donde no se puede entrar por el barro.

* https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/
** https://www.trebujena.es/noticias/711-el-proyecto-para-la-recuperacion-de-humedales-en-las-marismas-de-trebujena-avanza-hacia-su-fase-final

Pejeta

#14 fue preparque.

s

#5 #1 Ya intentaron en la época de la burbuja pegar el pelotazo urbanístico comprando esas marismas y recalificándolas como urbanizables, hasta el año pasado que entre las polémicas de los pozos de Doñana, el PP de Juanma sacó este proyecto a la luz para salpicar con la mierda al PSOE que dio el visto bueno a la urbanización. Al final la urbanización se paralizó porque no hay agua para esa urbanización y porque los terrenos son inudables al se una marisma!! pero a día de hoy el PGOU sigue sin modificarse y esa zona en principio es urbanizable, son terrenos de marisma con calificación de urbanos. https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/

a

#12 Muy bien, pero no estamos en la España de los 60, cateta y rancia. Ahora la España del norte montañés le ha pasdo por la cara el modernismo al sur, que huele a tumbona, cerveza barata y guiri borracho.
El turista en Picos de Europa es un turista culto, sosesgado y va a tomar algo descansado tras patear el monte. El sur está lleno de los equivalentes a canis en Reino Unido.
Y al contrario que sur y levante, no metemos todos los huevos en la misma cesta.

a

#13 ojalá le toque estar un mes de informador turístico con la fauna que llega al Cantábrico y su "turismo cultural". O de operador del 112 atendiendo esguinces en alta montaña día sí día también por gente infrapreparada. O poniéndoles copas cuando acaban su "paseo por el monte". O disfrutando de cómo desaparece todo terruño y caserío productivo para convertirse en 2a vivienda de repunante al que todo le molesta de la vida campestre.

Vamos al modelo malagueño, no se haga pajas mentales: ningún estudio de capacidad de absorción de impacto tolera las cifras que tenemos en Parques Nacionales y Naturales, ni viviendas turísticas ni 2as residencias ni ostias en vinagre, y aún así, seguimos yendo a FITUR a prostituirnos por más ruina y servicios sólo para el turista. Desde pandemia la saturación es insufrible para lugareños e incluso turistas habituales que se quejan de las "hordas" y colas.

Kipp

#15 Lo de los esguinces de alta montaña es impresionante la cantidad de guiris que suben en chancleta porque no les entra en el tarro que aunque sea españa, aquí hace frío igualmente en el monte! Y que nieva incluso! wall Los nacionales tiramos mas al quechua como mínimo (y yo no concibo ir al monte sin unas botas de monte buenas y ropa decente por si acaso) pero por lo menos vamos mas apañados aunque flipaos siempre los hay...

Todavía me meo cuando estando en los glaciares de urbión subía una pareja de chavales de no mas de 20 años con deportiva plana adidas con menos agarre que una placa de hielo la riñonera cruzada por medio y sin mas ropa que un short y un top preguntando si se podía subir arriba... los mandé de vuelta porque si subían... subirían también los de rescate

a

#41 ña, en Picos el "guiri" suele ser madrileño o, en los últimos tiempos, andaluz (huyendo del calor extremo) y creciendo sobremanera las roturas de fémures en mayores de 50 haciendo trekking a lo loco. No se puede uno meter por una morrena glaciar con playerinos que no agarran el tobillo, ni llamar a las 7 de la tarde porque te perdiste y enriscaste (cuando tó kiski sabe que a las 5 ya baja la niebla y estás jodido). A ver, que así echamos el verano, con porras de rescates, pero que la incultura no es algo exclusivo de los guiris y que no hace falta ir totalmente pedo para liarla parda y ser irresponsable de cojones. Como a mí sí que me tocó estar de informadora turística (y difícilmente podría quejarme del público francés o alemán tremendamente respetuoso) en postpandemia digo y remarco quel madrileño prototípico que necesita preguntar en un pueblo a 10 km de la capital si saben lo que es la coca-cola en un bar pero cuyo paso sólo deja roña y envases y basura everywhere (y algún cachopo mierdero) tampoco es el culmen de la civilización occidental que digamos.

Kipp

#122 En eso tienes razón, en picos es mas frecuente el madrileño que se cree que el monte es el parque del retiro pero yo ya he visto alemanes e ingleses que vienen pensando que esto es hawaii. Al madrileño no le cuento porque son caso aparte, se le distingue por ir con la misma ropa que pasea por castellana, le suda 3 huevos que sea una pendiente escarpada o un glaciar porque él es mas chulo que nadie. Todavía no me entra en la cabeza cuando llueve y la gente va en playeros de tela a sabiendas de ello... ni paraguas ni botas ni leches, en playeras y sin calcetín aunque haga 2 grados y se estén congelando los huevos.

Tontos tenemos en todos lados porque también te puedes encontrar uno de burgos que no ha visto el monte ni en fotos pero lo que mas he visto es gente extranjera que tiene muy metido que españa es andalucía y que el frío no existe.

n

#13 De acuerdo, pero me flipa que siempre saquéis lo típico de los británicos y no mencioneis nunca a: alemanes, italianos, franceses y otros europeos del este. Esos siempre se libran por aquí, como si solo fueran culpables los british.

No sé, no me parece justo.

ccguy

#23 eso dicen los British, es que los demás les tienen manía. Van a ver un partido de fútbol y sólo les pillan a ellos sin ejtradas. Hay hostias en un partido europeo y uno casi siempre es británico.

Etc

slayernina

#23 Los medios británicos son los que siempre nos ponen a caldo de forma sistemática. Entre eso y que cualquier turista que te hable en inglés se considera británico y arreando...

maxmalkav

#13 hay un poco de comentario en tu estereotipo (por no llamarlo algo peor).

No se que agravios imaginarios tienes montados en tu cabeza pero en el Sur estamos un poco hartos de ser tratados como el culo de España y que encima algunos sigáis saliendo con chorradas como esta.

nilien

#13 No conoces el sur, es mas que evidente. Y se podría dar la vuelta a todos tus prejuicios para decir barbaridades parecidas igual de sesgadas sobre ese norte montañés. Y serían igual de falsas y segadas que las que has escrito sobre el sur...

CC: #29

nilien

#37 *más que evidente (esto se escacharra y no deja editar a tiempo...)

maxmalkav

#43 no sufras que el comentario original tampoco es que estuviese escrito muy allá, a pesar de que en el norte montañés leen todo el rato a Kierkegaard

nilien

#44 lol

maxmalkav

#43 no sufras que el comentario original tampoco es que estuviese escrito muy allá, a pesar de que en el norte montañés leen todo el rato a Kierkegaard

nilien

#44 lol

nilien

#13 No conoces el sur, es mas que evidente. Y se podría dar la vuelta a todos tus prejuicios para decir barbaridades parecidas igual de sesgadas sobre ese norte montañés. Y serían igual de falsas y segadas que las que has escrito sobre el sur...

CC: #29

nilien

#37 *más que evidente (esto se escacharra y no deja editar a tiempo...)

maxmalkav

#43 no sufras que el comentario original tampoco es que estuviese escrito muy allá, a pesar de que en el norte montañés leen todo el rato a Kierkegaard

nilien

#44 lol

maxmalkav

#13 hay un poco de comentario en tu estereotipo (por no llamarlo algo peor).

No se que agravios imaginarios tienes montados en tu cabeza pero en el Sur estamos un poco hartos de ser tratados como el culo de España y que encima algunos sigáis saliendo con chorradas como esta.

nilien

#13 No conoces el sur, es mas que evidente. Y se podría dar la vuelta a todos tus prejuicios para decir barbaridades parecidas igual de sesgadas sobre ese norte montañés. Y serían igual de falsas y segadas que las que has escrito sobre el sur...

CC: #29

nilien

#37 *más que evidente (esto se escacharra y no deja editar a tiempo...)

maxmalkav

#43 no sufras que el comentario original tampoco es que estuviese escrito muy allá, a pesar de que en el norte montañés leen todo el rato a Kierkegaard

nilien

#44 lol

PasaPollo

#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".

Cómo te quedas.

StuartMcNight

#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".

Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.

Autarca

#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers

Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.

#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.

Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.

StuartMcNight

#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?

NinjaBoig

#26 O el super nazi de The Boys, se creían que era el bueno! lol lol lol

v

#23 Es verdad que lo parodian, pero con esas bandas sonoras me dan ganas de alistarme en el ejército y matar bichos.

PasaPollo

#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.

Creo que puede ser algo patológico.

j

#53 No saber diferenciar realidad de ficción...no es patología pero es un problema. El Quijote, entre otras cosas, va de eso.

Wachoski

#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.

Dramaba

#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!! lol

amanidadepollastre

#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total

llorencs

#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.

celyo

#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo

Khadgar

#28 Ya, pero escuchas el discurso del presidente y te dan ganas de pedir la nacionalidad estadounidense y comprarte un rifle automático.

PasaPollo

#15 Efectivamente.

"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".

PasaPollo

#124 Me remito a mi comentario en #40.

slayernina

#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...

sivious

#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.

PasaPollo

#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...

Miguel_Diaz_2

#52 Yo creo que en esa época no tenían que matarse la cabeza a pensar tanto sobre como dar lecciones de vida o no ofender a nadie. Yo creo que simplemente mezclaron "negros cultos megaricos" con un "negro paleto de los suburbios" porque ese contraste daba pie a muchos gags.

Autarca

#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.

hexion

#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".

D

#8 Si metes las zarpas en el trabajo de cualquier profesional el resultado será una mierda.

l

#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.

PasaPollo

#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...

Autarca

#101 Robocop hace critica, pero creo que nadie diría que es forzada.

#88 Creo que la ha pillado mejor que tu.

Ahora hay algunas películas que tienen tela.

P

#88 siendo justos, probablemente la haya visto, consumiéndola como un mero producto de entretenimiento, sin pararse a pensar en las lecturas alternativas o profundas que puedan emerger del visionado. Esto es mucho más común de lo que parece. E incluso es probable que la parte o factor nostálgico de la película haya acentuado esa percepción de no ideología.
Suele pasar cuando tu punto de vista o postura ideológica coincide con la del status quo mayoritario. Mira si no el ejemplo de la serie the boys.

l

#105 Ya sé que Robocop era critica distópica, el punto es que todo el mundo estaba familiarizado con la temática base de eso, a parte de que por muy critica que fuera Robocop era molón de por sí ya que cogía la formula básica de cualquier película de acción de las que a todo el mundo le gustaban y le daba 3 vueltas de exageración para hacer la critica. Muy diferente de meterte un trans y sus problemas en medio de una película de aventuras que al 80% de los espectadores ni sabe de que va el tema, ni le importa, ni le compensa el haber quitado un personaje molón para meter a un andrógeno con el que no se identifica, ni se quiere identificar, ni le apetece ver más de 30 segundos ni aporta nada a la historia más allá de la cacareada representación. Robocop usa unos conceptos familiares para el espectador para llevar al público a un viaje molón para hacer que el global se torne crítica, las películas/series modernas no hacen más que inyectar conceptos de forma artificial en medio de historias, que son totalmente ajenos al espectador medio, para tratar de normalizar actitudes, ideologías, conceptos y comportamientos. La metodología, ejecución y objetivos de ambos es como la noche y el día. Y por eso antes la gente se podía sentar y disfrutar aunque fuera crítica o apología o propaganda o blanqueamiento mientras que ahora hay una buena proporción de gente que se siente totalmente alimentados por propaganda, y no son 4 ni 10 personas, es un efecto notorio, y eso es por algo.
/c #88 #118 #119

c

#83 Claro, el arte bien usado es para reforzar el status quo, no para hacer crítica ni proponer dilemas, aka "ideología forzada". Que grande, una y libre!

redscare

#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas lol

Autarca

#112 #105 #118 #119 La película tiene lecturas mas complejas que las que se leen a simple vista

Pero lo que se ve a simple vista, no es nada forzado

MikeR

#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven

a

#83 Robocop era una crítica a la América de Reagan.

f

#83 Es decir, que antes metían una ideología que te gustaba y por eso no te quejabas. Sobre todo porque lo envolvían en muchos tiros y escenas de acción molona dónde las mujeres servían sólo para reclamo sexual,

l

#179 Correcto, básicamente antes se adscribían a las formulas que en general a la gente le gustan y que le han gustado desde siempre, las historias de acción simples tienen decenas de miles de años, lo mismo que los dramas o los romances heteronormativos. Ahora cada vez te meten cosas más abstractas, más removidas de la realidad y menos en sintonía con la base biológica del ser humano, pues es normal que la gente cada vez note más esta ideología artificial. Si hubiera diversidad de películas pues vale, pero la realidad es que su misión es metértelo en cada una de las películas.
Y yo no iría por ese camino de que las mujeres "servían sólo...", te recuerdo que las películas y libros más vistos por mujeres son Crepúsculo y 50 sombras. Además, en la mayoría de historias buenas la mujer era la razón por la que el hombre hacía lo que hacía, la musa por la que moría matando, reducir eso a simple reclamo sexual pues no se yo.

J

#8 Vaya, no sabía que habías vuelto. Bienvenido de vuelta al corral.

Lagrimoso

#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/

PasaPollo

#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.

#8 pues me dejas echo unos zorros   que cosas

StuartMcNight

Ya estan los malditos woke proponiendo comics con protagonistas de genero fluido y pelos de colores! Vivir en esta epoca es el infierno progre!!!

roll roll roll roll roll

Chinchorro

#1 lol lol lol lol lol lol

OniNoNeko_Levossian

#1 y el poliamor, se te ha olvidado el poliamor

StuartMcNight

#7 Pero eso del poliamor los amigos de la caverna si lo entienden. Poliamor de pago pero poliamor.

#7 y zoofilia , que nadie piensa en los pandas 

OniNoNeko_Levossian

#161 ni en los patos, las gatas y los cerdos vietnamitas

PasaPollo

#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".

Cómo te quedas.

StuartMcNight

#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".

Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.

Autarca

#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers

Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.

#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.

Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.

StuartMcNight

#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?

v

#23 Es verdad que lo parodian, pero con esas bandas sonoras me dan ganas de alistarme en el ejército y matar bichos.

PasaPollo

#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.

Creo que puede ser algo patológico.

Wachoski

#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.

Dramaba

#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!! lol

amanidadepollastre

#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total

llorencs

#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.

celyo

#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo

PasaPollo

#15 Efectivamente.

"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".

slayernina

#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...

sivious

#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.

PasaPollo

#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...

Autarca

#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.

hexion

#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".

D

#8 Si metes las zarpas en el trabajo de cualquier profesional el resultado será una mierda.

l

#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.

PasaPollo

#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...

c

#83 Claro, el arte bien usado es para reforzar el status quo, no para hacer crítica ni proponer dilemas, aka "ideología forzada". Que grande, una y libre!

redscare

#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas lol

MikeR

#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven

a

#83 Robocop era una crítica a la América de Reagan.

f

#83 Es decir, que antes metían una ideología que te gustaba y por eso no te quejabas. Sobre todo porque lo envolvían en muchos tiros y escenas de acción molona dónde las mujeres servían sólo para reclamo sexual,

J

#8 Vaya, no sabía que habías vuelto. Bienvenido de vuelta al corral.

Lagrimoso

#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/

PasaPollo

#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.

#8 pues me dejas echo unos zorros   que cosas

ankra

#1 #3 si no recuerdo mal, el personaje de Ranma no es de genero fluido, es maldito y eso le hace cambiar de genero

El_empecinado

#12 Es que en esa época no se podía hablar claramente sobre el tema y había que utilizar metáforas y alegorías. Pero el mensaje estaba ahí para quien quisiera verlo... roll

Xenófanes

#17 Un ejemplo velado de lo que dices es el homoerotismo de Caballeros del Zodiaco.

Nitros

#17 No había ningún mensaje. Por eso era una buena serie, porque no pretendía dogmatizar a nadie.

celyo

#12 Si y no.

Es decir, en un principio es así, a poco que se convertía, era un fastidio y trataba de buscar la forma de volver.

Luego evoluciona el personaje, se siente más cómodo siendo mujer, tiene tramas incluso siendo mujer.

No se como calificarlo, pero era muy curioso.

CheliO_oS

#18 Yo de niño solo podía pensar en que chulo poder tocarme las tetas cuando quisiera.

e

#12 Cambia de sexo, no de género. Cuando se convierte en chica le siguen gustando las mujeres. Y por eso le molesta tanto que el pesado de Kuno, le agarre una teta cuando caen a la piscina. En los primeros episodios.

Con el tiempo se va acostumbrando y cambia de sexo para obtener algún beneficio, pero por que le guste ser chica.

Y no olvidemos al "maestro" Happosai, el que tiene que guiar a Ranama en las sabiduría de las artes marciales y no piensa mas que en convertirlo en chica y ponerle ropa interior sexy. Y en robar bragas.

Y la historia de Akane durmiendo con el cerdito que es en realidad un chico. Eso ya entra en la zoofilia.

ulipulido

#36 es que hasta para los dibujos son unos putos pervertidos los japoneses

arcangel2p

#36 Que gran personaje era Kuno. La cansinez y la insistencia hechas "¿persona?".

Xenófanes

Buf, con esta serie aprendí a programar mi reproductor de VHS porque empezaban a echarla en Antena 3 cuando estaba de camino al cole.

#1 Realmente Ranma sería de sexo fluido. No recuerdo que le cambiara el género a ningún personaje.

ronko

#13 Cuando A3 empezó a echar South Park, era un reto grabarlo sin también grabar parte del programa anterior con sus cortes publicitarios, que eran lo que retrasaban bastante la hora de comienzo.

celyo

#1 De todas maneras, a ver como saldría en España, entre quejas, calificaciones por edades, ...

Autarca

#1 Lo que no se es lo que harán con las tetas que salían en esa serie.

En los "woke" veo las dos lineas, "Hay que liberar las mamas para igualar hombres y mujeres" y la de "hay que ocultarlas porque sexualizan/cosifican"

StuartMcNight

#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.

Debe ser apasionante.

s

#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.

Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.

Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.

Autarca

#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no

Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo

Sr_Atomo

#1 Ojo, que hace poco he vuelto a ver la serie (en japonés subtitulado), y digamos que el concepto de relación homosexual más allá de la jocosidad que hay en un personaje (Kuno) que odia a Ranma chico pero que está enamorado de Ranma chica, la homosexualidad es tratado como algo, por decirlo de forma suave, contranatura y malo.

Nota de edición: Incluyo en el ejemplo a la hermana de Kuno, Kodachi "La rosa negra", que está enamorado de Ranma chico, pero odia a Ranma chica.

neiviMuubs

#30 en el comic (manga en realidad) son aún más cafres, a ranma más de una vez le llaman maldito travesti.

Es un producto muy de su tiempo, y no olvidemos personajes como el del viejo verde, todo el rato acosando y sobando a menores de edad (con aquellos infames motorboat a ranma) . La serie en su momento era mi favorita, sigo viéndola a ratos muy de higos a brevas, pero veo imposible que respeten el humor original de rumiko takahashi en un remake sin que los tiquismiquis de la anglosfera se monten en armas. Aún así ya solo por las peleas, un remake que respete las peleas me encantaría, que para el original ya tengo el idem.

A

#1 Tu esperaté! lol

Hace unos meses me dio morriña y me puse a ver algunos episodios de la serie.

En Ranma 1/2, convertirse en mujer se trata como una absoluta desgracia para Ranma, que dice sentirse muy muy macho y quiere no volver a transformarse para volver a ser "normal". Para mas INRI, en la serie se ven un montón de tetas y culos de chavalas de 15 años.

Vamos, como no censuren el remake y retoquen según que cosas vamos a tener bastantes mas pataleos entre izquierdistas que de derechistas, y si lo hacen será al revés. Las palomitas están aseguradas. lol

Lenari

#109 La serie original es una de las primeras que lidia con el tema de la disforia de género. En el caso de Ranma, es identidad masculina pero por la maldición de vez en cuando adquiere un cuerpo femenino, pero conserva la identidad masculina.

Que se sienta "muy macho" y que vea el estar en un cuerpo femenino como una desgracia es normal si mantiene una identidad masculina. Es la razón por la que los hombres transexuales cambian de sexo de mujer a hombre.

A

#123 Salvo que el nació hombre y se siente hombre. Entiendo el paralelismo en, "cuando se transforma en mujer siente disforia de genero, y eso le acerca a ser un personaje trans". Pero la lectura mas evidente es que Ranma es un hombre cis que es "obligado a transicionar". Y en la serie lo dejan muy clarito, con escenas con el padre de Ranma llorando porque por su culpa Ranma esta maldito y no puede ser un hombre "normal". Vamos, el tratamiento de la serie del tema se parece a la retorica pro-trans lo que un huevo a una castaña.

bikooo2

#109 en su época aquí el anime llegó censurado, despues más adelante la antigua Jonu (Ya desaparecida, nada que ver con la nueva) la volvió a traer con nuevo doblaje no censurado, solo que no funciono y dejaron el nuevo doblaje, hace poco Selecta la volvió a sacar en BD no se si traerá los dos doblajes, aunque teniendo en cuenta que se quedo a mitad no creo que lo hayan metido, a ver si me la pillo

Peazo_galgo

#1 como encima se enteren que el autor del manga en que se basa era una muhera les explota la cabeza

maxmalkav

#36 no soy experto en temas de canastería. Cuando pienso en “silla de nea” el material que recuerdo es fino y a veces hasta parece satinado. Cuando pienso en objetos de esparto (alpargatas, sacos, cerón) lo asocio con la textura más fibrosa y de cuerda.

Claro que una cosa es como lo llamemos y otra distinta el material del que realmente este hecho.

Sea como sea, el mundo debería “descubrir” la silla de “nea” o esparto

maxmalkav

#8 no he escuchado nunca silla de esparto, para mi son de enea ( o “silla ‘nea”)

Mimaus

#31 el esparto es un tipo de fibra y la anea o enea es otro tipo. Hay sillas del uno y de la otra. El esparto es una fibra mas dura y lisa y la anea es más tipo cuerda.

maxmalkav

#36 no soy experto en temas de canastería. Cuando pienso en “silla de nea” el material que recuerdo es fino y a veces hasta parece satinado. Cuando pienso en objetos de esparto (alpargatas, sacos, cerón) lo asocio con la textura más fibrosa y de cuerda.

Claro que una cosa es como lo llamemos y otra distinta el material del que realmente este hecho.

Sea como sea, el mundo debería “descubrir” la silla de “nea” o esparto

Mark_

#31 las de esparto son más baratas que las de enea, son super habituales por aquí.

maxmalkav

#16 siempre en mi memoria por sus teoría de gramáticas formales .. y por la canción de Astrud.

maxmalkav

#103 seguramente ha contribuido en varios aspectos. Por ejemplo la informática personal ha democratizado aún más hacer música. Comprendo que a alguien joven le sea mucho más fácil y asequible empezar a hacer música pillando software musical, un micrófono barato, cantando sobre unos beats que haya descargado por Internet etc. Comparado con eso, aprender a tocar la guitarra o la batería requiere más recursos, tiempo y hasta espacio.

Los gustos cambian, la forma de consumir entretenimiento cambia (porque aunque algunos se pongan muy profundo la música popular es ante todo entretenimiento) y el rock no está por encima de esos cambios.