#41 nada, tranquilo, son cosas de la secta organizada que lleva a portada unos medallistas y no a otros, simplemente por el color de su piel.
#41 Es de la estirpe de los arios...
#4 me alegro por él, por España que ya era hora de que callera alguna más y lo siento por los que politizan hasta el humus del Mercadona.
#4, no se si a Iker Jiménez le alegra o le deja de alegrar, pero este caso es totalmente distinto al de Peleteiro, atleta nacida y formada en España. En este caso se trata de un cubano nacido y formado en Cuba, que única y exclusivamente participa con la bandera de España por motivos económicos. Felicidades a los que quieren convertir el olimpismo en una competición de mercenarios en las que quien más tiene le roba los deportistas a los que tienen menos.
#4 El que lo siente es Fonsi:
#16 ¿peor que en otras zonas costeras y turísticas de España?
#18 si. Y es por el tipo de turismo que va. En Magaluf tienen problemas asociados al tipo de turismo que va.
Los problemas no los provoca el turismo en sí mismo, sino el tipo de turista al que acoges.
#65 Fodechinchos. Joer, no lo sabes tú y tengo que decírtelo yo?
#82 que haya "menos" fodechinchos no quiere decir que se esté mejor. Solo que hay menos.
Edit2: Raxó y Portonovo ni con un palo. Que menudas coñas cuando nos decían medio de coña medio aliviados "Ustedes no son de Madrid, verdad?"
Al igual que entramos en Karabaj y Libia seguid defendiendo a un genocida
#12 Como no son tus genocidas....
#27 No, no, tradicionalmente los trolls viven debajo de los puentes... Este en concreto debajo del puente del billete de 5 lerus...
#8 Karabaj, donde hubo una limpieza etnica en toda regla
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_of_Nagorno-Karabakh_Armenians
Libia mira, ni sabia que los turcos andaban liado en su antigua colonia (porque el proyecto turco de Erdogan es de un neocolonialismo total)
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_intervention_in_Libya_(2020%E2%80%93present)
Turquia basa su historia moderna en un genocidio espantoso (de armenios y otras minorias), en una limpieza etnica total (griegos de la costa mediterranea y en el norte de Chipre) y en arrasar zonas kurdas por ser "terroristas" (entre 2.500 y 4.000 pueblos arrasados https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Workers%27_Party_insurgency)
Como diria mi abuela, Apartate que me tiznas, le dijo la sarten al cazo.
#40 también griegos turcos que vivían en la costa del mar negro
No se lo cree ni el
#4 Es Lerdogan
#4 Calla, a ver si lían un Armenia 2.0 y por fin llevan la paz a la región. En genocidios tienen más experiencia y desde antes que los sionazis.
Los EE.UU. se lo pensarán muy mucho el hacer nada porque desde hace muchas décadas en Turquía tienen un buen arsenal nuclear dispuesto para atacar a Rusia
#120 Eso es para consumo interno. Hechos son amores y lo demas... buenas intenciones.
#4 ya te digo, y más teniendo en cuenta que está precisamente negociando con el mayor proveedor de armas de Israel (EEUU) la renovación de su flota de cazas F16 entre otras fruslerías... como intente ir más allá de la típica bravata, le cierran el grifo de armas (y repuestos y municiones, etc.) rapidito...
#162 ¿Sí? Israel cada vez le sale más caro a EEUU. Lo que cabe preguntarse es cuánto van a perder antes de verse obligados a renunciar.
#169 teniendo en cuenta qué lobbies mandan realmente allí, ya te digo yo que gastarán lo que haga falta, incluso aunque tengan de detraerlo de Ucrania u otras partidas...
#192 Todo tiene un límite.
#4 Podría empezar por parar su propio genocidio contra los kurdos. Lo de Turquía con Israel es como lo de "hablo de putas la tacones"
#4 Pues será lo único que salve al régimen sionista genocida porque si quiere los aplasta como a cucarachas.
#4 exacto
#44 Ufff increíble. Cuánto tiempo habrá estado cobrando un pastón por, dado el caso, llevarse una bala por su protegido...
Y cuando llega el momento se esconde...
Debería haber alguna responsabilidad penal. Es una saboteadora.
#57 se llama cuota de género y la consecuencia puede ser pérdida de vidas. Pero es igualitario así que salen ganando.
#40 Hay una mujer del servico secreto que aparece bailando detrás del grupo de guardaespaldas simulando que hace algo.
#44 Ufff increíble. Cuánto tiempo habrá estado cobrando un pastón por, dado el caso, llevarse una bala por su protegido...
Y cuando llega el momento se esconde...
Debería haber alguna responsabilidad penal. Es una saboteadora.
#8 mientras las chicas no sabían qué hacer, por cierto.
#44 Ufff increíble. Cuánto tiempo habrá estado cobrando un pastón por, dado el caso, llevarse una bala por su protegido...
Y cuando llega el momento se esconde...
Debería haber alguna responsabilidad penal. Es una saboteadora.
#2 Lo de no detectar un francotirador en un tejado, es para nota, pero lo de después, dejar que Trump se levante descubierto y muestre la cabeza... Suerte que no era un atentado organizado profesionalmente con varios tiradores, porque si no el segundo tirador de reserva le habría volado la cabeza en ese momento... Chapuza total tanto del servicio secreto como de la policia!!!!!
#2 Pues la actitud a Trump no solo le ha comprado millones de votos más, sino que le da más inercia popular para realmente poder gobernar cuando acceda a la presidencia. Será como sea, pero ha respondido con actitud de líder guerrero, algo que la gente normal admira. Obviamente para sus contrincantes woke que requieren de zonas seguras para no hiperventilar verle alzarse con fuerza en ese momento les parecerá algo fascista.
#20 En realidad, quien pone en peligro a Trump son sus seguidores.
#20 a ver, nazis hablamos de gente que dice que ser español es cosa de etnia.
Sabes quien dice eso? Pues tu mismo en esta web.
Sabes por qué defiendes a escoria fascista?
Te hago un dibujo lo que es ser fascista o no para niños?
Asco de puta gente.
#20 No sé si lees algo sobre eeuu y trump, pero trump es uno de los que más ha hecho para "movilizar" a los violentos. Durante años.
Incluso se ha reído de ataques al marido de Pelosi, ha hablado de "bueno, siempre nos queda la 2da enmienda", ha intentado un golpe de estado que, en su momento, había hablado de salir a la calle con armas, hace poco ha dicho de enjuiciar militarmente a un enemigo político (de su propio partido) y un largo etc.
#62 Di que si, que llevaban minifalda
#16 Toma para tí
#103 joder la viñeta esa... Que Darth Vader es un fascista no es una opinión, hasta su casco está inspirado en los cascos de combate nazis. El Imperio está obviamente basado en el 3er Reich y los rebeldes en la resistencia contra los nazis. No es que sea un fascista, es que es el arquetipo.
#13 Ya no son los "contrincantes woke", es que su oponente es un presidente gagá. La imagen que ha proyectado le va a conseguir un montón de apoyo mostrándose como líder con ese "fight! fight! fight!" mientras que enfrente tiene a un tipo que lucha contra las escaleras para no caerse.
#93 No sabrías ni definir woke coherentemente
#13 Si lo que quieres decir es que ese gesto le ha beneficiado a su imagen entre sus votantes (muchos algo flipaos de la épica mas que "normales") ,pues sí. Lo del rollo woke y que lo llamarán fascista es una idiotez.
Empezando por creer que todo el que no es un votante de trump está en otro grupo imaginario llamado "wokes" y los otros son los "normales".
Es de primero de propaganda goebbeliana:
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#54 Nazis haciendo cosas de nazis...
#13 yo creo que hiperventilas demasiado
Y esa erección que llevas......
#13 ¿La gente normal admita poner en peligro a los agentes del servicio secreto que se exponen más tiempo del que deberían porque el señor naranjito quiere sacar rédito político a costa de su seguridad y la seguridad de los que hacen su trabajo? Pero bueno alguien que dice woke no debe tener una linea argumental muy lógica así que dejémoslo aquí
#13 Si hubiera habido otro tirador ahora sería un héroe muerto.
#13 Todo el que usa la palabra woke intentando insultar a alguien sólo demuestra algo de sí mismo.
Que el zanahorio este es un inconsciente que puso en peligro a los del traje oscuro y rayban es un hecho. Pero no pidamos peras al olmo, claro.... ni a sus seguidores.
#160 Estoy esperandoq ue alguien defina qué es ser woke y qué hay de malo en ello. Como no sé lo que es no me ofendo... de hecho a mí no me ofende ser llamado nada
#13 Nadie reacciona así tras un tiro. No los soldados más experimentados. El primer instinto es cubrirse
#16 Seguidores nazis, LOL ¿En serio no os oís? Quien pone a gente inocente en peligro sois los que demonizáis y nazificáis a Trump y a sus seguidores, dándole a locos como el de este atentado un objetivo moral imaginario al que dirigir su rabia con la vida.
#20 En realidad, quien pone en peligro a Trump son sus seguidores.
#20 a ver, nazis hablamos de gente que dice que ser español es cosa de etnia.
Sabes quien dice eso? Pues tu mismo en esta web.
Sabes por qué defiendes a escoria fascista?
Te hago un dibujo lo que es ser fascista o no para niños?
Asco de puta gente.
#66 ¿Exactamente cuál es tu posición con respecto a las etnias? ¿Los grupos humanos solo existen cuando lo dice un papel? ¿Antes de la invención del DNI no existían los españoles, ni los japoneses, ni los collas, ni los buriatos? Salíos de vuestra religión y empezar a pensar. Sí, ser español es cosa de etnia, como cualquier otra comunidad humana. No eres masai porque te den un DNI en Kenia, eres masai cuando la etnia masai te reconoce como parte de su pueblo, porque te has asimilado a ellos.
#98 Pero qué coño dices? Has visto quien metió el gol de España ? Has visto el puto rey de donde viene? Has visto el defensa izquierdo? Has visto que Rodri se parece más a Mohamed y Williams se parece a Jordan?
Todos son españoles, aunque para ti... que encima tendrás cara de cualquier cosa, como todos los fascistas, te creerás especial y el más español de todos. Joder, mira la puta historia. No hay una etnia española... eso es de fascistas y de gilipollas.
Sois un puto cáncer. Id a una biblioteca....
#108 Entonces Felipe VI, Williams, Lamine y Rodri son de la misma etnia española?
#20 No sé si lees algo sobre eeuu y trump, pero trump es uno de los que más ha hecho para "movilizar" a los violentos. Durante años.
Incluso se ha reído de ataques al marido de Pelosi, ha hablado de "bueno, siempre nos queda la 2da enmienda", ha intentado un golpe de estado que, en su momento, había hablado de salir a la calle con armas, hace poco ha dicho de enjuiciar militarmente a un enemigo político (de su propio partido) y un largo etc.
#156 En realidad el blanqueamiento se lo hacéis vosotros, por pura comparación, frente a vuestra ideología y políticas locas de autodestrucción hasta LePen parece una opción sensata. Ese 37% de franceses que votaron a LePen se han dado cuenta de que antes de que llegaran vuestras ideas ellos y sus padres vivían mucho mejor, y más que se darán cuenta, no quieren la distopia progre que les vendéis.
Pollaheridas escribiendo cosas de pollaheridas para el resto de pollaheridas y autorreafirmarse en su pollaheridismo misógino.
Estos hilos son maravillosos para poder ver la indecencia humana en su máxima expresión.
#33 No es solo la indecencia, es la forma en la que se muestra como siempre a medio camino entre lo ridículo y lo absurdo.
Los asesinatos por motivos de dominación del hombre sobre la mujer son una invención de ese ministerio feminazi dirigido por Charos que se dedican a enchironar a pobres hombres blancos heteros que lo único malos que han hecho ha sido querer demasiado.
Y en medio de la polémica un ¿Que hay de los muertos en accidentes laborales?
Eso sí, manifestaciones y protestas de los afectados no he visto ni una en los 4 últimos años, Van a tener que venir también las Charos feminazis a defenderlos de los empresarios explotadores.
#33 La indecencia esta en los que simplifican un asesinato con lo de "violencia machista"
A ver, dime una sola razón para que haya una ley de violencia de genero en lugar de una ley de violencia en el ámbito de la pareja, y así no dejar atrás a parejas del mismo sexo.
"son minoritarias" ¿Y que? Siempre estáis perdiendo el culo por las minorías, y en este tema pasáis de ellas como de la mierda ¿Por que?
¿Para malmeter?
#74 porque no toda la violencia machista está incluida en el ámbito de la pareja.
#79 La ley de violencia de genero desde luego esta incluida en ese ámbito, el de la pareja y el de la familia, y manda a la mierda a las parejas del mismo sexo.
Y lo de la violencia machista es una simplificación ridícula que se vuelve un insulto a las victimas, como si en una novela resolviesen un asesinato en la pagina cuatro con "lo mataron por el hecho de ser rico", o conde, o zurdo, o calvo...
La única respuesta plausible para este desatino es deseo de malmeter y enfrentar.
#74 La violencia machista contra las mujeres es estructural, la violencia intrapareja entre lesbianas, no. Además, existe una cosita llamada circunstancia mixta de parentesco.
#151 Bonita excusa de mierda para discriminar por generos
#33 Sino estas de acuerdo con migo, eres un pollaherida misogino indecente, os esta quedando un feminismo precioso.
Lo mismo hay que analizar otros problemas tambien como el alcoholismo, la drogadiccion, problemas psiquiatricos, celos, etc. Negar estos problemas como detonante de un asesinato y meterlo todo en el mismo saco del machismo, no parece la forma mas edificante de resolver el problema.
El de Salou, ella 76 y el 86 años, asi de primeras no invita a pensar en un asesinato machista sino mas bien a otra cosa. Veremos pero la etiqueta ya se la lleva puesta sea o no sea.
#20 Cuando he visto la edad he pensado en Ramón Sampedro, pero cualquiera sabe.
Lo que está claro es que mueren muchos más por suicidio, accidente de tráfico o laboral, pero esos no existen para ciertos Alfa que pululan por aquí.
#20 Claro, porque el machismo es un fenómeno nuevo
#119 Lo "nuevo" son los ancianos abandonados por sus familias cuidandose mutuamente hasta que uno de los 2 ve que no puede seguir cuidando al otro y entonces...
Vivis encerrados en vuestra burbuja y sois incapaces de ver otras opciones que no sean machismo (no ya lo que comento arriba sino que tenga demencia o alzheimer y no sea ni consciente de lo que ha hecho)
¿Por qué se consideran asesinatos machistas todos los asesinatos de mujeres cometidos hombres? ¿No se analizan las circunstancias?
Adiós karma, fue bonito estar en Menéame.
#6 Soltar mentiras alegremente suele ser castigado en Menéame:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/03/64a2cf71fc6c8306168b4588.html
Aunque ya me imagino que para ti no existe la violencia de género.
#8 #24 #30
#37 Pues imaginas mal.
#39 Si, violencia intrafamiliar.
#37 Tampoco nos la cojamos con papel de fumar.
Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Pero es imposible que sea el 100%, eso querría decir que nadie jamás nunca ha matado a su mujer por otro motivo, por ejemplo por tener un brote psicótico grave o un caso de demencia senil. Es sencillamente imposible que sea el 100%, igual que es imposible que el 100% de las agresiones de blancos a negros sean por motivos racistas.
Por ese motivo generalizar es malo, ya que si no se buscan todas las causas de un problema y te centras sólo en una no vas a resolver el problema, sólo una parte. ¿Y se supone que queremos evitar todas las muertes, no? ¿O sólo una parte?
#76 La respuesta más sensata que me han dado. A eso mismo me refería yo.
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#76 Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Solo tienes que ver los comentarios.
#37 No, no existe la violencia de género como la venden.
No, ni hay ni un solo caso de homicidio en el que el móvil fuese "el género".
Habrá algún subnormal que maltrate a su mujer por ser mujer, pero me juego los huevos que no son ni el 5% de los casos .
#184 Solo es violencia intrafamiliar con un género que tiene mala suerte.
#6 Ahora dilo, pero sin llorar.
#9 acaso el argumento es absurdo?. hay asesinatos por muchos motivos, economicos, celos, problemas mentales, etc. yo no creo que todos sean por violencia de genero.
#12 Porque entonces pierde fuelle el argumento, hombre.
#6 Porque " han muerto presuntamente a manos de su pareja".
#13 Como si en una novela de detectives resolviesen "lo mataron por ser conde" en la cuarta pagina.
O mejor "lo mataron unos pobres porque era rico, plutofobia"
#13 Sí, lo he leído, pero ser su pareja no tiene por qué ser la razón. Un asesinato machista implica una posición dominate del hombre respecto a la mujer. Lo que quiero decir es que habrá veces que eso no tenga nada que ver. Por respeto a estas dos personas no voy a seguir debatiendo, tampoco quiero manchar este envío
#6 No, porque hay un ministerio de mierda que se lleva cientos de millones de euros para sostener a Charos y gilipollas deconstruidos que buscan metérsela a alguna jipi de pelo morado. Mucho parásito.
Hay que mantener esa puta mentira aunque la realidad te dé en la cara, como pasa con los cientos de estudios que se han llevado a cabo en los que se ha demostrado que hombres y mujeres maltratan por igual.
Es tan absolutamente ridículo todo esto, que ningún descerebradado te va a saber dar una respuesta a "¿por qué los homicidios y malos tratos de mujeres a hombres no es hembrismo?".
Bueno, sí, se te saldrán por la tangente con una retórica de mierda, plagada de falacias y demagogia. Una respuesta intangible y abstracta que te hará preguntarte "¿se está riendo de mí?".
#24 que puto asco das.
#78 ¿Qué pasa? ¿He dado en hueso? .
Cientos de millones gastados en un ministerio de Charos que no ha conseguido nada, porque en un país de 47M tener 50 homicidios de este tipo son cifras bajísimias.
Eso sí, donde podrían aplicar la igualdad, familias marroquíes, argelinas o gitanas, que realmente tienen estructuras y jerarquías patriarcales, no tienen ovarios .
Además de Charos y petardas, cobardes.
#24 como cientos, miles!!! millones!!!! dinero desperdiciando cuando se lo podría gastar en unas escuelas de tauromaquia o en un nuevo programa de famosos.
#162 Sí, cientos de millones desperdiciados en gilipolleces. Clientelismo y tocarle los cojones a la mitad de la sociedad para no conseguir absolutamente nada.
#6 Porqué de no ser así. el negocio se acaba
#6 no se consideran machistas todos los asesinatos de mujeres a manos de hombres.
Si un hombre aleatorio mata a una mujer aleatoria , no es violencia de género.
Mentiroso.
#6 porque así pueden montar el ministerio de igualdad y dar paguitas a todo su séquito. Quién mata a su pareja no lo hace por su sexo. Decir que el hombre mata a la mujer porque es mujer es de ser indigente mental.
Cuando la mujer mata al hombre, lo llamamos entonces violencia hembrista? Alguien cree que una mujer mata a un hombre por el hecho de ser hombre? Pues al revés tampoco.
#6 cuenta con mis dieses
#6 Negocio: se ha creado toda una red de puestos de trabajo, sin necesidad de una cualificación profesional, más que los cursos de genero; choringuitos, altos cargos ocupados por enchufad@s sin cualificación. Y SUBVENCIONES de Europa. Es urgente que desde Europa auditoreen las subvenciones otorgadas bajo el titulo de Violencia de genero. Así es la maraña de grupos asociados al PSOE que sacan provecho de la industria de malos tratos. https://www.anticorrupcion.eu/news/asi-la-red-grupos-vinculados-al-psoe-saca-provecho-la-industria-los-malos-tratos/
Me sigue sin quedar claro lo que ha pasado por las pruebas objetivas disponibles. Recordemos que en versiones anteriores se acusaba a Israel de usar artillería (decenas-civiles-palestinos-hambrientos-fueron-asesinados-hace) y ahora esto parece desmentido.
Han comunicado que se cancelan las clases por la tarde, me imagino que tras saber el desenlace de la pobre chica y dar poder preparar un comunicado. Algunos parece que quieren comunicados antes de que llegue la ambulancia.
Joder, está calando el “Bombardeen TikTok”.
#4 El planeta va seguir super poblándose, lo único que cambia es que habrá menos españoles y europeos.
#70 Por poco tiempo. Los países de África y Asia que protagonizaron los mayores crecimientos en la segunda mitad del siglo XX están reduciendo sus índices de fecundidad rápidamente al igual que pasó con Europa en su momento. Es el fenómeno conocido como "transición demográfica", y todo el mundo pasa por ahí. Se espera que en este mismo siglo se llegue al pico de población, y a partir de ese momento empezaremos a decrecer.
#66 Si quieres castigar al PSOE y que tu voto sirva, ¿a quién votas?
Las revistas de Frontiers no es que sean precisamente muy prestigiosas. Están en el umbral de las revistas predatory.
Un poquillo pusilánime. Hay que pensar mejor las cosas y ser consecuente con las decisiones de cada uno.
Igualar por abajo. ¿A qué me suena esta receta? Ah sí, es la que siempre ha aplicado la izquierda española en sus políticas educativas.
#110 Ciudadanos se hundió por Rivera, que no se te olvide. Pudo pactar con el PSOE y no lo hizo pensando que haría un sorpasso al PP. Se olvidó de la inercia de 40 años de bipartidismo y pasó de 42 a 10 escaños, quedando su partido condenado. Consecuencias de que nadie suficientemente fuerte en su partido le dijese que la decisión de no pactar era una cagada, bien porque los disidentes ya habían sido purgados o porque no hizo caso a los pocos críticos que aún quedaban.
Felicidades, me alegro por él y lo siento por Iker Jiménez y compañía.