#1 No como los que tú has votado que lo hacen por amor al arte de gratis, no me digas más.

Ajo y agua y a llorar a la llorería

#12 ya ... Y sufrites tanto que te fuiste a vox, que dicen la verdad

#15 no he puesto que vote a Yoli? O es que me he olvidado algunas elecciones??

#19 ah las europeas, ahí no vote

#12 joder, a mí solo me engañaron la primera vez.

#12 Ahora votas al follaardillas

#63 no voy a volver a votar. Lo cual no me exime de criticar

#1 Me alegro de que sea ella y no tú o pagascal quien lo disfrute. Para eso se le votó, para joder todo lo posible a escoria española.

#6 yo por fin estoy de vacas. Vaya año...

#1 hay más falacias y mentiras en tu comentario de cuatro líneas que en la biblia

Enhorabuena, no era nada fácil. Solo un regre de pura cepa podía conseguir algo asi

#8 que falacia?

#11 todo tu eres una falacia

Irene Montero cobra el mismo sueldo que los demas eurodiputados, o el follardillas lo hace gratis??? o eres muy tonto o nos tomas a los demas por tontos... es que hay que joderse, con la cantidad de subnormales que vienen a dar lecciones de nada

#24 correcto. Donde está la falacia entonces? Relee lo he puesto. Nada es falso.

#27 La falacia es que te quejas del sueldo de Irene Montero... a la cual tu no has votado

Es como yo si me quejara del sueldo del follardillas.. pero bueno a lo mejor eso escapa a tu menguante compresion de la realidad

#29 yo de que me he quejado? He puesto que ella ha pasado página de las cloacas del estado y ahí está en Bruselas

#8 creo que superar a la biblia es complicado.

#1 me tiro sin mirar.
Estaba apuntado al sorteo de alvise?

#1 y lo que haga falta, que dais vergüenza blanqueando a la basura de medios estos y del sistema corrupto que vivimos

#14 yo no he blanqueado nada. Un profesor me tenía manía en bachiller y no por eso 20 años después sigo a vueltas con lo mismo

#1 Pues en los últimos 5 o 6 años la situación no ha mejorado, más bien lo contrario así que hace bien en repetirlo. Independiente de cómo me caiga o si les voto o no creo que tiene razón y se la voy a seguir dando en este asunto que me parece bastante serio.

#1 Lo tuyo es una série.

#1 Bueno, tu madre llevan contigo toda su vida. Hay cosas que si no se arreglan ahí siguen.
Tu padre quién sabe andandará...

#39 tranquilo echenique. Ya pasó...

#1

#52 Cabalgando contradicciones.

#1 Y más años que debe estar haciéndolo. Es un escándalo inasumible para nuestra democracia y la mayoría (te incluyo) ha decidido mirar para otro lado.

#1 Un periodista hace algo así y debería esconderse cual avestruz hasta el fin de sus días por vergüenza

Flipo que siga allí y que la peña no le putee (además, lo que comenta de cierto periodista de izquierdas, muy de izquierdas que no ha dicho “está boca es mía”)

#59 y que tal no silenciar ninguna de las dos desde la comodidad de tu sofá?

#60 desde la comodidad de mi sofá trato de ser objetivo, crítico y no dejarme manipular. Algo que desgraciadamente falta en nuestra sociedad.

#60 Bueno tu llevas un mes silenciando el intento de golpe de estado de la derecha rancia y casposa de Venezuela.

#50 El mundo al revés? El empeño de la izquierda (o lo que mas se le parece) el silenciar unas elecciones robadas no es relevante? No digo que el resto no lo sea, pero hablar de unas sí y otras no, no es de una hipocresía mayúscula?

#55 hay que dar a las cosas la importancia proporcional al impacto que tienen sean del color que sean. No si es derecha o izquierda. Pero ahora mismo, la derecha gana por goleada en fechorías y es algo que hay que reconocer con objetividad.

Todas las cosas que menciono son de derechas y tienen una importancia tremendamente superior aún posible falseo de elecciones en Venezuela.

¿Ahora dime dónde prefieres estar tú? ¿Escondido en las ruinas en Gaza sin comida ni agua, sin electricidad, con familiares muertos por las bombas de la derecha de Israel/EEUU o protestando por el hipotético falseo de elecciones en Venezuela?

Es muy fácil opinar cómodamente desde el sofá de casa en España. Mucha gente, tiene una falta total de empatía para sentir la gravedad de la situación que viven otra gente.

#59 y que tal no silenciar ninguna de las dos desde la comodidad de tu sofá?

#60 desde la comodidad de mi sofá trato de ser objetivo, crítico y no dejarme manipular. Algo que desgraciadamente falta en nuestra sociedad.

#60 Bueno tu llevas un mes silenciando el intento de golpe de estado de la derecha rancia y casposa de Venezuela.

#50 La obsesión con la izquierda es porque siempre será anarco-comunista-judeo-masónica-terrorista-ultrarradical-marxista-leninista. La berdadera. La que asciende al poder por ganar elecciones pero luego tiende a derrocarla la CIA en cuanto despunta la voluntad del pueblo en algún país, con muy contadas excepciones. En cambio cualquier derecha es sinónimo de paz y continuidad, juego limpio y transparencia, haciendo que los que más pueden (la plebe) ayuden a quienes más lo necesitan (las grandes fortunas), con leyes y valores justos y estrictos que aten en corto a la plebe y den alas y libertad a los que más tienen, que para eso tienen al capital y a dios de su parte: Trump, Milei, Bolsonaro, Orban, Zelensky, Netanyahu, etc... La derecha salvadora del caos que viene a poner orden y a traer riqueza a todo el mundo que ya la tuviese previamente. La derecha del capitalismo de amiguetes en la que sólo recibes si puedes pagarlo, y con la que los servicios esenciales para la población recaen en manos de amiguetes que hacen pingues negocios con ello, con infinito afán de lucro y el mínimo de servicio.

Esa derecha que perdona impuestos a las grandes fortunas porque si no se irían a otros países a no pagar impuestos, como si no lo hubiesen hecho ya de haber podido, porque su único dios es EL DINERO

#15 eso eso, y calvo

#16 ¿Seguro que no eres yo escribiendo desde otra cuenta?

#17 soy tu doppelgänger

#16 y gordo... Y hombre!

#134 con alitosis, pie de atleta y disfunción eréctil. Como diría el Fary "un hombre blandengue"

#8 Yo no se cual es el objetivo de estos abogados, pero el que tenga por objetivo "castigar a sus enemigos con calvarios de cualquier tipo" no es cristiano en absoluto, por mucho que afirme.

Yo puedo decir que soy médico y no tiene por qué ser verdad. Igualmente, puedo tener un título de medicina y eso no tiene por qué significar que sea un buen médico. "Por sus frutos los conoceréis"

#13 hay una gran diferencia entre un cristinano y un cristofascista.

Para un cristiano, lo mas importante es la humanidad, las personas, la vida, la esperanza, etc

Para un cristofascista, lo mas importante son sus símbolos y sus tradiciones, la bandera, la patria, el crucifijo, el propio Dios, son símbolos por los que merece la pena morir, o matar

Por supuesto, el mensaje de paz de Jesus se lo pasan por el forro de los cojones...

#17 Corrijo tu frase: Para un cristiano, lo mas importante es DIOS y después el prójimo.

#17, #18 Me olvidaba, me gusta tu diferenciación entre cristiano y "cristofascista" (aunque no me gusta el termino cristofascista)

Hay muchos que no son muy cristianos y sí que son muy españoles y creen que para ser muy español hay que decir que eres cristiano y por eso dicen que son cristianos aunque no lo sean.

Tambien hay muchos que sí que son cristianos pero creen que la derecha es de los nuestros porque mientras unos quieren entre risas "poner bombas en las misas para que pillen a mucha gente" otros dicen que defienden a cristo aunque sea mentira y es facil caer en este engaño.

Es hora en este pais de que la Iglesia empiece su conversión, "de al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios" y establezca una linea roja entorno a la política y los políticos porque nadie hay en el ámbito político de este pais que esté del lado de Dios y, si lo hay, es a título personal y no a título de ningún partido.

#19 Bueno, el Papa Francisco ha hecho algún intento de poner las cosas en sus sitio.

¿de que le ha servido? de que lo llamen el Papa comunista, y que recen para que Dios lo acoja en su gloria lo antes posible.

Por desgracia, para la mayoria de la gente, la religión, el Papa, o el mismo Dios no son mas que un medio para justificar sus instintos mas bajos, para que parezca que tienen una suerte de autoridad moral que les permite odiar al prójimo sin que se les pueda señalar.

#13 Te equivocas, castigar a enemigos y gente que no piensa como ellos es muy cristiano:

La muerte de Ananías y Safira (Hechos 5:1-11): Esta pareja mintió sobre el dinero obtenido de la venta de una propiedad y fue castigada con la muerte por mentir al Espíritu Santo.

La muerte de Herodes Agripa (Hechos 12:20-23): Herodes fue herido por un ángel de Dios y murió tras aceptar la adoración como si fuera un dios, lo que se considera un castigo por su arrogancia.

La advertencia de Jesús sobre el castigo eterno (Lucas 13:28): Describe el llanto y crujir de dientes para aquellos que son excluidos del reino de Dios, enfatizando la seriedad del castigo eterno.

#36 exacto, el juicio y el castigo corresponde a Dios, no a los hombres.

#54 En el Antiguo Testamento, hay varios ejemplos donde los hombres son utilizados como instrumentos del castigo divino. Por ejemplo, Dios ordena a los israelitas que destruyan a los amalecitas como castigo por oponerse a Israel (1 Samuel 15:2). Estos relatos reflejan la idea de que Dios puede utilizar a los hombres para llevar a cabo su justicia.

#69 Tú mismo te lo dices en tu comentario: "hay varios ejemplos donde los hombres son utilizados como instrumentos del castigo divino" ... "Dios ordena a los israelitas que destruyan a los amalecitas" ..
"Estos relatos reflejan la idea de que Dios puede utilizar a los hombres para llevar a cabo su justicia."

De Dios es el juicio y el castigo y libre es de castigar utilizando el instrumento que Él decida.

#70 Según eso tu frase 'pero el que tenga por objetivo "castigar a sus enemigos con calvarios de cualquier tipo" no es cristiano en absoluto, por mucho que afirme' es falsa.

#8 guerra santa con armas judiciales

#8 "La Justicia condena a Abogados Cristianos por el despido de una de sus letradas tras ausentarse por Covid"
https://www.eldia.es/nacional/2023/02/14/justicia-condena-abogados-cristianos-despido-82941452.html

No se rigen ni por la caridad cristiana ni por el derecho laboral.

#3, #2

¿Y para contactar con los abogados que se preocupan por todas las víctimas de abusos sexuales a menores y no únicamente por las que alimentan su odio a ciertos sectores, dónde es?

Dato estadístico:

https://www.savethechildren.es/notasprensa/abusos-sexuales-menores-en-8-de-cada-10-casos-el-agresor-es-una-persona-conocida-o-del

#5 ¿Quién te ha dicho que los curas no violan a niños de su entorno?
El defensor del Pueblo estima que alrededor de 440.000 personas han sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia española.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-27/la-investigacion-del-defensor-del-pueblo-estima-en-440000-las-victimas-de-pederastia-en-la-iglesia-espanola.html
Ya está bien para un sólo colectivo.

#7 Efectivamente, el defensor del pueblo ha estimado que ese número de personas *Ha sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia dentro de esa estimación se han incluido abusos no necesariamente de tipo sexual perpetrados por no necesariamente sacerdotes, por ejemplo:
si un profesor laico y no necesariamente católico ha dado un reglazo a un alumno en un aula de un colegio regentado por algun instituto religioso, esa estimación la incluye entre abusos en el seno de la Iglesia española.

Efectivamente es muy malo que un profesor le de un reglazo a un alumno en clase pero no quiere decir que 440.000 veces un sacerdote haya violado a un niño en España, son cosas muy diferentes.

El dato estadístico es que el 80% de los abusos sexuales a menores se produce en el entorno intrafamiliar, pero el estudio no dice nada de si esos familiares son sacerdotes o no.

#9 es un escandalazo de primera categoría que el 1% de religiosos totales haya producido el 20% de los abusos y violaciones sexuales en España, es para procesar a la totalidad de la jerarquía católica española sin la que mo hibieravsido posible semejsnte barbaridad.

#51 en ningún sitio dice que el 20% de los abusos sexuales que no se da en el ámbito intrafamiliar sea producido por sacerdotes. No inventes

#5 sabes que pasa, que si a una niña o a un niño los viola su padre , el resto de la familia no defiende al padre ni trata de que no se le juzgue. Y ese es el problema de la iglesia católica. No es que todos los curas sean violadores, pero si algunos violan y la cupula de la iglesia los defiende y oculta los casos , estamos ante una institución que encubre a violadores.

Todo el mundo sabe que los fieles no tienen la culpa de lo que hace la iglesia, y que tú seas "seguidor de cristo" no te convierte en violador. Pero mientras sigan encubriendo violaciones y evitando que se castigue a los curas que violan, seguiremos diciendo que la iglesia católica es un nido de violadores miserables.

#11 Pues mira, en mi vida he tenido dos casos muy cercanos de mujeres que, en su infancia, han sido abusadas bien por su padrastro, bien por el hombre que estaba a su cargo y, en ambos, la reacción de la familia cercana ha sido esa: negarlo, encubrirlo, quitarles credibilidad a ellas.

Es para flipar sí, a mi no me cabe en la cabeza y creo que de ningún modo encubriría algo así en absoluto, pero veo que es una reacción infinitamente mas común de lo que debería. Creo que hay que hacer todo lo posible por encontrar cual es la causa de ese comportamiento del entorno cercano para que deje de producirse, pero eso pasa, creo, por descubrir las verdaderas causas del mismo, apartandose de los prejuicios.

Dicho esto, sí, creo que la justicia de cada país debe actuar firmemente contra cualquier persona que haya abusado sexualmente de un menor, así como contra cualquier persona que haya encubierto dicha acción.

Particularmente, en los casos de sacerdotes que abusan de niños, los católicos somos los principales afectados, puesto que dificilmente un sacerdote tiene acceso al hijo de una persona no católica.

#16 "Los investigadores, que escucharon a decenas de testigos y revisaron más de medio millón de documentos de casi todas las diócesis de Pensilvania, creen que "el número real" de niños abusados "está en los miles", si se incluyen los casos de aquellos que tuvieron miedo en denunciar o cuyos archivos se perdieron".
https://www.sbs.com.au/language/spanish/es/article/gigantesca-investigacion-acusa-a-300-curas-de-pedofilia-en-eeuu/z9vnwx3om

#5 afortunadamente Jesucristo nos advirtió de los lobos con piel de cordero. Como aquellos que dicen estar en contra de la complicidad de la Iglesia Católica con los pederastas pero ...

Para ejemplo tú comentario

#21 el tal jesucristo no advirtió de nada porque es un personaje inventado por una serie de novelistas que se inventaron al personaje ,sus aventuras y se forraron y se siguen forrando a nuestra costa.

#25 que no, que no.. que a mí me habla.
Y me dice que leas dos veces los comentarios.

#26 El problema no es que tú le hables al tal jesusito sino que éste te conteste...

YA entendí el comentario pero estoy hasta los huevos de tomar al personaje ese como cierto, que promulgó enseñanzas y que tal y cual... la iglesia fue y es una secta nociva que sólo quiere nuestro dinero y ha usado el miedo, la ignracia y la mentira para ello.

#25 2000 años de testigos, incluidos algunos que no han sido cristianos, afirmamos lo contrario manque te pese.

#33 No, no hay ninguna referencia sobre Jesucristo ni en vida ni en todo el siglo I, hasta el siglo II no se empezó a hablar de esta figura.

#33 ... ¡Que vaaaa! No hay un solo testigo de que existiera ese personaje ... y menos de sus "milagros" todo es una farsa.

#33 También han habido muchos testigos a lo largo de los años de los reptilianos, los marcianos del color que elijas, el yeti, el sasquatch, los hombres lobo, los vampiros, los unicornios, los elefantes rosa, los leprechaun, las hadas... Supongo que todos esos testimonios también te valdrán, ¿Verdad?

#33 testigos durante 2000 años... qué longevo el pavo este.
Yo también hablo con un amigo que es un unicornio rosa, pero este no viola las leyes de la física y se hunde en la piscina. Puedes afirmar lo que te dé la gana, eso no lo convierte en verdad

#25 ¿Como que un personaje inventado? ¡Pero si hasta tiene cuenta en meneame! (¡Coño! Ahora no la encuentro...)

#28, #21 yo he dicho lo que he dicho y si algunos venís y ponéis en mi boca palabras que no he dicho o en mi corazón sentimientos que no tengo o tergiversais mis palabras según el interés de vuestro odio, pues es vuestro problema. Lo siento por vosotros.
Yo estoy abierto a debates, no a discusiones.
Paz.

#32 Paz y suerte con la defensa de una institución malvada.

#27 nadie lo toma ya como cierto, ho. Ni los obispos.
Ni siquiera #32

#5 Claro que lo estás justificando, bro. Lo estás comparando para poder disimular que te jode que se comente —no las suficientes veces, por otro lado— la de mierdaque hay en el seno de esa iglesia que representas

#52 #53 en mi mano está pedir perdón y hacer lo que está a mí alcance para solucionar esta lacra que sufrimos en la Iglesia. No el que me perdonéis, eso es cosa vuestra.

Yo también quiero cárcel para los abusadores y para quienes se demuestre que han encubierto estos crímenes, ya sean laicos, sacerdotes, obispos o el papa. Aunque esto, es trabajo de la justicia de los países.

#57 lo siento, pero no entiendo lo del y tu más.

No estoy predicando, solo expreso mi opinión. Lo de la libertad de expresión es para todos o solo para aquellos cuya opinión te agrada?

#56 El no perdonar no iba por ti, ni creo que tú debas pedir perdón, evidentemente tú no tienes culpa de lo que haga la iglesia.

#5 Perdón no aceptado, queremos reposición del daño y cárcel para los abusadores.

#5 buscando el perdón acusando a los demás?.Un violador lo es independientemente que no sea el único. Cuando alguien viola abusando de una imagen consagrada al servicio de un dios debería de ser un agravante. Limpiar las culpas no es hablar de lacras 

#1 #2 Exactamente los mismos cuya estrategia no es ganarte en un juicio, es airear tu nombre, hacer publico la "ofensa" y llevar tu cara a los medios de comunicacion para que te destripen y causar miedo entre los demás.

Es terrorismo legal

#4 venía a decir algo parecido, pero tú lo has dicho mejor

#4 "Aviso a navegantes" se llama.

#4 es que ni eso ya, viven de que alguien les financie para pagar juicios falsos o que pierden siempre pero se llevan el pico

#4 Pena de banquillo, el que no pasa el día en los juzgados como esos abogados tiene que perder muchas horas de trabajo y de sueño.

Es terrible el daño que te puede hacer un abogado con mala leche y estamos indefensos ante esos bichos.

#4 Y tú dices a los medios, pero también llegan tu cara y nombre a los muchos acólitos taraos que siembran, y uno bien puede tener la ocurrencia inducida de salir a matarte.

Es terrorismo, punto.

#4 venía a decir algo parecido, pero tú lo has dicho mejor

#4 "Aviso a navegantes" se llama.

#4 es que ni eso ya, viven de que alguien les financie para pagar juicios falsos o que pierden siempre pero se llevan el pico

#4 Pena de banquillo, el que no pasa el día en los juzgados como esos abogados tiene que perder muchas horas de trabajo y de sueño.

Es terrible el daño que te puede hacer un abogado con mala leche y estamos indefensos ante esos bichos.

#4 Y tú dices a los medios, pero también llegan tu cara y nombre a los muchos acólitos taraos que siembran, y uno bien puede tener la ocurrencia inducida de salir a matarte.

Es terrorismo, punto.

#3 No es invasión si el presidente electo Edmundo aprueba la orden.

#11 ¿Pero el presidente no era Guaidó? Deberá firma él, no? para algo fue reconocido por todos los países del Mundo Libre.

#22 No es lo mismo, porque Guaidó no ganó unas elecciones y además se piró del país.

Te pregunto yo a ti, ¿quién crees que sacó más votos, Maduro o Edmundo? Venga, responde, demócrata.

#23 Edmundo. ¿Te crees que me vas a pillar?
Verás, te leía indignado en otro comentario con que se detengan y torturen abogados. Eso ha pasado en España, y te la resbala.
Me indigna que gentuza que aplaudió cosas en España esté ahora repartiendo indignación y carnets con Venezuela.
Cínicos hipócritas.
Ps.: Diez años sin poder votar en elecciones porque ilegalizaron mi partido. Háblame de lo mal que está el tema en Venezuela, anda. Y vete por ahí.

#29 No me resbala que haya pasado en España. Más bien me alegro de que ya no pase en España, aunque haya habido que esperar décadas para esperar a que el dictador muriese en la cama.

Sobre ilegalizar un partido, no sé de cuál hablas. Yo sí he podido crear partidos en España, como el partido pirata o de internet.

#34 Bueno, en Venezuela la gente sí ha podido votar... Todo ok, entonces.
Tranquilo, si no eres independentista vasco, España ni te ilegaliza ni te cierra periódicos ni te deja a 20.000 personas sin derecho a presentarse a elecciones sin juicio.
A la mierda ya con vuestra doble moral de mierda.
Indignados con Venezuela cuando vuestro país ha hecho lo puto mismo y lo aplaudisteis.

#23 Segun el TSJ (que es quien esta facultado para decirlo) Maduro saco mas votos.

#67 Eso es falso, lo tiene que decir el CNE, una atribución indelegable según la constitución. Y no han dado los resultados desglosados, además que al rector principal del CNE no le permitieron estar en la sala de totalización.

#68  ... no, no es falso, falso es lo que tu dices ...
https://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/28/08/2024/cne-acata-decision-del-tsj-y-anuncia-que-publicara-los-resultados-de-las-elecciones-presidenciales/

#22 Guiado es el presidente electo que se ha quedado con el oro este otro parece que se va a quedar con el petróleo.

#24 ¿Ah si, qué elecciones ganó Guaidó para que le llames presidente electo?

#25 Tienes razón, presidente autonombrado.

#49 A ver, era legalmente el presidente, pero no ganó ningunas elecciones. Ocurrió porque el chavismo creó un congreso paralelo e ilegal tras perder las elecciones al congreso.

#2 una noticia que te dejará helado.

#2 #3 #4

#2 ajajjajshshshajsjsjjsjssjsjjajsjsjajajjajajajajajajajajsjsjsjjajajajjajajajajaa increíble, cómo se te ha ocurrido baaahahahhsjajsjsjajshsjsjsjshhahahahajajajajaj