Aguarrás

Mierdas cómo estás son el lastre de la izquierda. A la trena con ella y sus compinches.
Todo excusas para trincar y no hacer cosas que de verdad incomoden al poder.

Vodker

contratos adjudicados por diversas administraciones a la sociedad que comparte con su pareja.

A la puta calle y que devuelva los importes de los chanchullos.

autonomator

#2 y que la enjuicien por malversación y tráfico de influencias.

Si no se castiga con contundencia (sin partidismos) las ranas colapsarán la charca

Vauldon

#13 jajajajajajajajaja

Harkon

Esta era la tránsfoba que coló la mismísima Ana Redondo con las críticas de varias asocaciones feministas, trans y de Podemos.

Para esto había que apartar a Irene Montero, para convertir una medida que evita violaciones en un chiringuito en beneficio de una sóla persona y que los acapare ella cuando muchos de esos puntos los llevan ONGs sin cobrar nada o lo mínimo y es distribuido equitativamente.

Ahora le piden explicaciones de cara a al galería porque la han pillado con el carrito del helado y ya no les hace gracia que la enmierden pero Ana Redondo defendió a capa y espada a esta jeta que ya vemos a por lo que venía, a por la pasta.

e

#29 Hasta que no hay una versión oficial de la izquierda es mejor censurarlo todo.
Ahora ya nos lo ha explicado eldiario para que podamos ver el punto de vista bueno de la izquierda. Hasta ahora tocaba decir que elespañol miente.

edipo_rey

#31 de hecho en #1 se deja bastante claro el porqué de este envio: "tránsfoba", "Podemos", "Irene Montero"

Harkon

#29 no es dupe, es relacionada.

De nada

J

#1 para convertir una medida que evita violaciones
Los puntos violetas?

Harkon

#38 Sí, lo mismo que el cinturón de seguridad y los puntos de protección civil evitan muertes

De nada

J

#40 El cinturón de seguridad lo evita amarrando al pasajero al asiento impidiendo que se de golpes con el coche. Cómo evita un punto violeta una violación? Lo pregunto en serio por si no está claro porque no lo sé.

Harkon

#42 como sabes tú eso del cinturón si no has ido al futuro a ver si salva o no salva? Ah, ya pues lo mismo que los puntos violetas, que salvan de agresiones sexuales en cuanto una chavala tiene uno cerca se arrima si hay alguien intentando agredirla sexualmente y este huye al tener quienes la protejan

De nada

J

#44 Porque hay estudios que confirman que el cinturón funciona en los accidentes. Hay algún estudio que confirme que los puntos violetas salvan de agresiones sexuales?
Yo creo que no sabes que es un punto violeta porque no es para que protejan a nadie, son puntos de información. Nada más.

Harkon

#45 y hay estadísticas de uso de los puntos violeta donde se ha ayudado a miles de víctimas de intentos de agresión.

No, no son solo puntos de información yo he estado en ellos y dan ayuda a chicas que llegan aterradas tras un intento de agresión sexual y se las atiende y lo he visto en directo

De nada

Doisneau

#42 Son tonterias simbolicas. Se supone que mi facultad es un punto libre de agresiones, porque lo pone un cartel. Tambien te recomiendo no discutir con el becario, siempre esta igual y te va a estar dando la turra dias, no te va a enlazar a ningun estudio ni nada porque no existen, los puntos violetas son muy guays y ya esta

J

#51 Si no fuera porque quieren hacer creer que son puntos seguros no hay problema pero eso puede dar una falsa sensación de seguridad que no existe. Otro tema es el dinero público para algo que da verguenza ajena.

d

#7 +1000. Eso es lo que quieren pensar muy fuerte los malditos locos radicalizados que por desgracia son mayoría en esta web.

Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

CheliO_oS

#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

RojoRiojano

#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.

d

#42 eso es lo que wokes sin duda vais a intentar vender. No cuela mas allá de vuestra camara de eco ultraizquierdista

S

#46 Y a que mierda vienes a escribir a una camara de eco ultraizquierdista? Tienes ForoCoches y burbujainfo que son cámaras de eco ultraderechista.

d

#56 para poneros en vuestro sitio. Lo necesitais

S

#57 Vale, ya me has convencido para las próximas voto al PP a VOX o al nuevo de las fiestas?

o

#57 ha llegado a menéame el justiciero que nadie pidió.

b

#57 eres el fachacid campeador roll

RojoRiojano

#46 Pero qué cámara de eco ni qué ocho cuartos?
Si tan disgustado estás aquí, por qué no haces caso a #56 ?

Tiene huevos que vengas precisamente tú a hablar de cámaras de eco. Para eco el que te resuena por ahí arriba, maño.

kwisatz_haderach

#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos... 
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar  está llena de insultos y desprecios...
 

S

#169 aquí solo se censuran y se meten strikes a ciertos comentarios en una dirección determinada.
- criticas al feminismo
- negar que hay un genocidio en Gaza
- criticar a Jenny hermoso
Y eso he podido verlo en el poco tiempo que llevo en la web

kapitolkapitol

#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)

beltzak

#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .

Puto loro ???? jajjajaja

hiuston

#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.

S

#99 A que viene eso? zumbado

#46 Qué fuerte los haya mendas como usted. Precisamente son todos esos de lo que hablan de wokes que están especializados en conspiraciones y mierdas, de hecho todo su mundo e ideas se basa en eso.

sauron34_1

#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados” lol

T

#42 aquí "mandan" balas y la gente se pone histérica. Que cosas

tetepepe

#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.

danip3

#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.

blodhemn

#113 Todos conoceréis sus nicks, pero no has escrito bien ni uno.

#113 ¿Por qué no citas con @ cuando mencionas a usuarios concretos? Aunque esos nicks creo que no existen.

danip3

#271 Porque no los quería citar, no hace falta escribir bien su nombre porque todos los conocen ya que están las 24 horas del día enviando noticias.

#272 Ah, vale, que eran motes. No sé, siempre me ha parecido un poco pueril eso, como de una época de instituto que ya me queda algo lejos. No deja de sorprenderme cuando veo a gente adulta poniendo motes por aquí o, incluso, en entornos más serios.

IanCutris

#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...

I

#11 Llama malditos locos a terceros. 
Los acusa de radicalizados.
Y no verá la ironía...
 

c

#29 el autor ha sido uno de lis vuestros, un "antifa", un rojo, un socialcomunista, un "democrata", un "tolerante"

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

Varlak

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

Gintoki

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

Glidingdemon

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

millanin

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

Javier_Martinez_5

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

d

Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

CerdoJusticiero

Qué pena, ninguno de ellos es Trump.

#1 lol lol lol lol

Arcangeldemadera

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

Iori

#33 Reportado por bulo.

CerdoJusticiero

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

CerdoJusticiero

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

Globo_chino

#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.

Trolencio

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

h

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

m

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

jm22381

#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas roll

D

#6 O la ETA...

Pero yo apuesto más por los reptilianos.

g

#1 imagino que lo inteligente es esperar a que se tengan todos los datos para emitir sentencias. Pero ya vemos que la inteligencia y tú sois como el agua y el aceite...

c

#29 el autor ha sido uno de lis vuestros, un "antifa", un rojo, un socialcomunista, un "democrata", un "tolerante"

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

Varlak

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

Gintoki

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

Glidingdemon

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

millanin

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

Javier_Martinez_5

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

Khadgar

#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

Jesulisto

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

nisínino

#1 Palabras de Santi Paguitas...

themarquesito

#1 El tirador es un republicano registrado

Khadgar

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

sauron34_1

#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.

#153 déjalos, es un buen detector de gilipollas.

Gintoki

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

t
U

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

P

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.