#137 También es importante recordar que a partir de cierta edad los bancos exijen más avales, sólo por la edad, por lo que las personas mayores tienen que recurrir a los hijos (quienes los tengan)
#151 Todo el mundo sabe que no matan por machismo. Pero si se repite la misma mentira siempre habrá gente con bajo nivel culural que se lo crea.
Y solo hace falta ver meneame para ver que efectivamente ocurre. Busca noticias con "violencia machista", y gente asintiendo que efectivamente es por machismo. Ese es el nivel.
#61#216 A mi me parece que se están curando en salud, realmente no han dicho nada del otro mundo, obvio que él decidirá a su equipo y no ha dicho que no esté dispuesto a pactar incorporaciones de Podemos. De hecho, como dije en otro comentario, me parece que quizás la estrategía de Podemos era justamente esa...
Poner una condición que sabían que no les iban a conceder para luego quitarla y que cuelen integramente las demás.
#145 SPOILERS
Como digo puedo llegar a entender el giro que le han dado a Daenerys, pero está muy mal hecho, no me puedes justificar que mate a miles de inocentes porque no la saludaran y le haya mirado mal Sansa. Hace varias temporadas dijo que iba a destruir ciudades, pero también mantuvo encerrados a sus dragones solo porque se habían comido a un niño inocente. Pero no hay que irse tan lejos, un par de escenas antes de la batalla Tyrion le dice que por favor pare cuando escuche las campanas de rendición y ella asiente. Aunque le diera un ataque de rabia lo lógico hubiera sido que después de destruir las murallas y la flota fuera directa a por la fortaleza Roja donde estaba Cersei, no tiene ningún sentido que fuera por ahí matando gente inocente cuando tenía enfrente a su máxima enemiga.
Respecto a Jaime y Cersei ocurre lo mismo, puedo entender que acaben muriendo juntos, pero el como nos han contado la evolución de los personajes tiene poco sentido. Tu mismo dices que Jaime al final parece gilipollas.
Y Tyrion, Varys, incluso Meñique... que en las primeras temporadas son gente inteligente, persuasivos y calculadores en estas temporadas se han vuelto de repente tipos inocentes que actuan de forma ingenua dejandose llevar por sus emociones sin pensar. Se han cargado la esencia de esos personajes.
Aún así me han gustado algunas partes de estas temporadas y tecnicamente (ambientación, batallas, banda sonora...) me ha parecido muy buena, pero creo que han perdido una oportunidad de hacer la obra maestra que apuntaba al principio, quedandose en una serie llena de clichés para satisfacer a todos los nuevos fans.
#145 Critico una incongruencia argumental, no estoy valorando nada que ocurra o no en los libros, o que suceda o no como yo quiero. Es a ti a quien los árboles no te dejan ver el bosque.
#25 Los personajes han tenido la evolución que ya venía escrita en los libros, pero a la que se han tenido que salir de allí, todo ha sido muy precipitado y burdo. Varys y Tyrion han pasado de ser realmente listos e inteligentes, a tomar decisiones estúpidas y precipitadas, Jon Snow ha pasado de ser un buen estratega y gran luchador a solo estar por ahí sin aportar nada a las batallas o en las decisiones, que Daenerys iba a quebrar se podía intuir, pero lo han hecho con mucha velocidad en un par de capítulos y simplemente no transmite suficiente.
La batalla tenía que ser oscura, si pero no tenía que ser una estupidez táctica tras otra. Qué no podían ganar no significa que no podían defender mucho mejor y de forma más coherente. Los teletransportes de un sitio al otro que hacen imposible saber si ha pasado 1 día o 3 meses (a pesar de que Cersei siga sin barriga) quitan mucha credibilidad. Bueno me pasaría muchas horas dando razones por las que han destruido toda la trama de un escritor que puso mucho esfuerzo en la coherencia global de todos los hechos, que se documentaba para explicar las batallas, y que además sabía eliminar personajes principales sin remordimientos, cosa que tampoco han podido hacer en la serie.
En fin, una lástima que tantos guionistas con menos tiempo pero infinitamente más presupuesto no hayan conseguido un resultado ya no digo a la altura pero por lo menos decente.
#25 Yo no me quejo de las batallas desde el punto de vista técnico, efectos, banda sonora.... me parecen muy bien hechas y emocionantes. Otra cosa es que a nivel táctico o militar no tengan ningún tipo de lógica (caballeros que cargan contra un ejercito de monstruos a ciegas, infantería protegiendo una fortaleza que pierde toda su ventaja al salirse a combatir fuera de las murallas, escorpiones que montados sobre barcos son armas mata dragones, pero que anclados a lo largo de una muralla no dan ni una..... ).
Lo de la evolución de personajes has puesto el ejemplo de Sansa, que junto con Jon quizás hayan sido los que salen mejor parados. Pero la evolución de otros como Jaime, Daenerys, Tyrion, Cersei,.... no voy a entrar en spoilers pero en estos últimos capítulos toman decisiones que no tienen nada que ver con su personalidad y evolución a lo largo de toda la serie, y me he revisto todas las temporadas hace poco por lo que tengo bastante fresca toda la historia y hay bastantes cosas que chirrían.
Y no crítico los giros por ejemplo de Daenerys, en general me parece un final coherente (juraría que Martin es el que tenía planeado para ella) pero la evolución hacia ese cambio y el como nos lo desarrolla en estos últimos capítulos me parece que están hechos de una forma muy torpe y precipitada.
#22 Pues yo estoy acertando en todas mis predicciones, solo tengo que pensar "que es lo mas simplista y estúpido que podrían hacer con estos personajes?"
#25 A mi lo que realmente no me gusta de la destrucción de Desembarco es el tema de los escorpiones. El primer día casi se cargan a los dos dragones y Daenerys no pudo hacer nada. Y ahora llega y se cargo todo y a todos, que estaban sobre aviso, que la ven venir de lejos... ¿No tenían todos los barcos escorpiones? ¿Cómo puede ella sola acabar con todos los barcos y todas las defensas de la ciudad?
#25 Desde ayer se esta inundando internet de opiniones haters, gafapastas, copiadas y pegadas de otros foros, escritas originalmente por guionistas frustados de medio melo poniendo a parir la ultima temporada.
Viendo el tocho creia que iba a ser otra de ellas, pero me he llevado una grata sorpresa. Mis dies.
Salvo, a mi parecer, el error de rematar tan pronto el arco principal, como producto de ficción lo veo bastante bien. Es más, lo de Daenerys hasta me parece que era evidente, se dan pistas durante todas las temporadas y el enano lleva dos asustándose exponencialmente por las decisiones de su reina. El giro de Arya, a mi me ha gustado y hay referencias desde la segunda temporada. También me ha parecido bonito el arco de Jaimie y Cersei.
Creo que el problema es que hay demasiado fandom creado alrededor de esta serie y que además, es una adaptación de una novela sin terminar, con muchísimos, muchísimos personajes y un montón de líneas argumentales. Creo que hacer lo que han hecho es dificilísimo, lograr armar esos guiones y que la historia siga teniendo sentido es para quitarse el sombrero.
#91 Se trata de tener un poco de tacto. Si estás hablando con varias personas y todos han visto la peli, habla sin miedo, pero si entra una persona en la habitación, no grites "¡¡¡Y RESULTA QUE ESTABA MUERTO!!!". Si hablas con una persona y le dices "¿Has visto Testigo de cargo?", y te dice que no pero que tiene ganas de verla, me da igual que la película tenga ya más años que la tos, no le sueltes "¡ay, pues al final, pasa esto!". Concho, es una guarrada...
En sitios como internet, prevén; si vas a soltar algo que sabes que es importante, pon algo como "ATENCIÓN, SPOILER", y cuando termines el párrafo, escribes "FIN DEL SPOILER", para que quien te lea no se lleve el chasco padre.
Uno puede prevenir, mirar para otro lado, taparse los oídos... pero a veces, hay personas que están deseando (o al menos así lo parece) reventarte una película, un libro o una serie. Les hace mucha risa. Pero sólo cuando lo hacen ellos, eso sí, cuando se lo haces tú a ellos, qué malapersona, no tiene gracia. No seamos de esos, tengamos un poquitín de respeto por el prójimo. Y si el prójimo no lo tiene, guárdasela bien guardada y, cuando esté esperando algo, reviéntaselo.
#91 se puede hablar pero con cabeza. Si tu grupo del cafe comparte la salita con otro grupo, no es cuestión de gritar "Y EL PUTO JOFREY, VA Y LO MANDA DECAPITAR", no se, al menos usa un volumen normal, porque parece que gritas para ver a cuanta gente puedes joder.
#74 Lo pagas tu.
Si te fijas, en cada envase que compras encontraras el logo de ecoembes. Eso significa que has pagado unos centimos para su tratamientos. Ese pago te da derecho a depositar el envase en el contenedor amarillo. Depositar los envases en el contenedor amarillo es recibir un servicio que ya has pagado, no es una obligacion civica.
Lo que no tenga ese logo no lo puedes depositar en el contenedor amarillo y tendrias que buscar al fabricante y entregarselo.
"Es cierto que puede ser un coñazo llevar las latas al punto de recogida pero si se recoge el 90% de los envases, se pueden quitar el 90% de los SIG. El 10% restante o bien no se recicla o bien se pueden recoger en puntos limpios."
Aqui esta la trampa de SDDR. No recoge el 90% de los envases... sino solo de algunos tipos de envases. Concretamente las botellas y latas de bebida.
Pero hay otros muchos envases ademas de botellas de bebidas. El tubo de pasta de dientes, la lata de sardinas, las bandejas, bolsas, cajas, etc etc
Date una vuelta por el supermercado, el SDDR solo al pasillo de las bebidas, pero en todos los demas pasillos los productos tambien estan envasados y esos envases no se meten en las maquinas.
Seria inviable poner una maquina para tubos de pasta de dientes otra para cajas de galletas, otra para sprays de desodorante...
El SIG se encarga de todos los envases... mientras que el SDDR solo de los envases faciles de reciclar, que son las botellas y latas.
Lo que ocurre es que los envases de botellas ya se estan reciclando con una tasa elevada.
Asi que el SDDR solo mejora el reciclado de lo que ya se esta reciclando... y del resto se olvida.
Con el SDDR las latas de refresco pasaran de reciclarse al 75% a un 90%. Pero los tubos de pasta de dientes que estam a un 5%( por decir una cifra), seguiran igual....
No es eficiente inventir una gran cantidad de recursos en mejorar ligeramente los que ya se estaba reciclando bien... y olvidarse de lo que no se hace.
El SDDR esta mas pensado en agradar al consumidor y hacerle sentir ecologico , que en reducir el impacto mediambiental. El cliente paga para pensar que esta reciclando el 90% de sus residuos... cosa que no es cierta.
#123 UStedes no parecen haber cambiado nada de lo que dicen las historias, posan un poco de ser mas pacificos pero siguen siendo bastante mal hablados cuando subestiman a los demas asumen sus fantasticas aventuras del pasado como algo muy bello.
#123 Tienden a no mencionar que el imperio azteca estaba al borde del colapso por las tensiones internas, y ahí interviene Cortés formando alianza con los tlaxcaltecas, tarascos, y otros grupos.
#16 Y ya puestos... "Una de las empresas del sector, Abertis –que gestiona 1.559 kms de vías de peaje– propone por su parte peajes blandos a cambio de prorrogar la licitación otros 50 años."
Es decir, que no eran rentables antes, pero prefieren cobrar menos por el peaje si les prorrogan la concesión... ¿Dónde está el beneficio, aquí?
#134 Evidentemente el sistema electoral no nos vale, cuando 3 o 4 partidos que solo buscan el beneficio de una región tiene el poder de decidir el gobierno de todos los españoles.
A un gobierno se le pide un mínimo de coherencia y de legitimidad. Y este gobierno no lo tiene porque está aupado únicamente por la inquina al partido popular.
No tiene ningún programa de gobierno, ninguna medida para sacar al país de la ruina, solo las conocidas medidas progres. Guerracilismo, inmigración descontrolada y feminismo genocido.
Exijo mi derecho a votar para formar gobierno. Malditos hipócritas.
Buenas, soy el autor del artículo y del blog en general, me gustaría responder a algunas cuestiones que se han planteado en los comentarios.
De modo genérico decir que el tema de los 30 minutos ya lo he corregido, efectivamente lo había interpretado mal, no envía datos cada 30 minutos pero si que recopila la ubicación del usuario cada 30 minutos, igualmente creo que lo importante no es cada cuanto tiempo lo manda si no que la decisión sobre cuándo manda los datos la aplicación no lo decide La Liga, si fuera así lo controlarían desde su servidor, igual que es ahí donde almacenan la nota legal que muestran al usuario, y no en el de una empresa que vive de analizar datos y que por ende cuantos más datos más beneficio. No acuso a nadie de nada, simplemente me parece algo curioso.
#9 Sobre lo de la AEPD, realmente esto lo hacen con la autorización del usuario... en la versión 6.4.7 así que no tengo ni idea de si tiene algún tipo de pega a nivel legal. Remarco lo de esta versión porque mirando anteriores versiones, en la 6.4.5 ya se enviaban datos a Fluzo y en este caso no existía esa nota legal, por tanto han recopilado datos de los usuarios sin su consentimiento.
#66 Varias cosas:
Lo de la API mmmmm, depende, yo si fuera desarrollador en este caso no la 'hardcodearia', es un servicio privado que está manejando datos sensibles, piensa que si alguien conoce el endpoint adecuado y existe la posibilidad podría bajarse todos los audios de los usuarios, o las estadísticas que genere fluzo en base a estos, perfiles de usuarios, datos etc; evidentemente la documentación de la API de fluzo no es pública y es imposible saber que impacto tiene dejarla expuesta, pero que los propios devs de Fluzo no la pongan a pelo en el código de su SDK me hace sospechar.
Lo de la funcion decrypt() no es una suposición, los desarrolladores de fluzo han cifrado una serie de Strings por el motivo que sea y es asi como las descifran, lo cual no quita que no sea… » ver todo el comentario
#357 La explicación es más simple: las mujeres eligen los estudios y trabajos más fáciles, por lo tanto el sueldo promedio de ellas es más bajo. No tiene mucho más.
Es más, hasta Podemos, un poco con la boca chica, tuvo que reconocerlo:
"Las medidas de transparencia (auditorías salariales en las empresas, por ejemplo) son necesarias, pero la brecha salarial no se explica tanto por la diferencia de remuneración en los mismos puestos, sino por la fuerte segregación de las mujeres en el mercado de trabajo (ellas trabajan en sectores peor remunerados, y evolucionan a un ritmo menor que ellos hacia categorías laborales mejor remuneradas); asimismo, las mujeres tienen vidas laborales más discontinuas, con más periodos de bajas."
#189 dameAbrazos 
