#10 y más cómo funciona ese despojo de "persona".

#11 No se podía explicar mejor.

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

#89 Soy de Toledo

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

#1 No es un fallo en la transmisión de la fe, es un éxito en la transmisión de la razón.

#11 No se podía explicar mejor.

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

#1 el niño Jesus llora

#1 siempre he pensado que si el partido comunista por ejemplo tuviera a su disposición la infraestructura educativa de la iglesia, la revolución rusa quedaría en un giro político hacia la socialdemocracia liberal 😬

#1 "Transmisión de la fe"...

En mi pueblo se le llama "adoctrinamiento"

#1 Los colegios religiosos sirven para crear más antirreligiosos que lo opuesto.

Los niños sometidos a tales retahílas sin sentido, como rezar la oración de la mañana, llevarles a misa para confesarse u hostias del estilo, creen que van a servir para afianzar el adoctrinamiento incluso posteriormente una vez deja de ser sometido ese niño.

Es simplemente absurdo.

El niño o adolescente, en cuanto se quita la imposición esa de encima, simplemente no vuelve a acudir a ella.

Todo lo contrario.

#51 y más cuando en cuanto sales de ese colegio ves que nada de lo que dicen tiene sentido.

#1 los colegios religiosos siempre han sido una buena fábrica de ateos

#81 son como las vacunas. Salen vacunados contra cualquier mitología.

#1 Al final van a tener razón los que defienden los colegios concertados católicos al decir que no adoctrinan

#1 Yo metería a este pintamonas f*ll*-niños en el mismo saco que el tarado de Michelin (el de las 12 ó 14 horas de trabajo sin conciliación), ... para que se p*j*en mentalmente (o físicamente) el uno al otro.

#1 Hechicero, sí. Yo les llamo magos.

Un mago que no es capaz ni de levitar es una mierda de mago.

#1 Se quedan sin ganado estos malnacidos. Que se vayan a pastorear al infierno que allí seguro que encuentran a muchisimos de sus fieles seguidores.

#1 realmente con el dinero y poder que tienen si fuera de la iglesia me la sudaría que no me creyese ni dios.

#1 los colegios religiosos son fábricas de ateos.

#5 amargao

#5 Creo que no has entendido el sentido del comentario de #4.

No está diciendo que considere justo realizar esas exigencias a una empresa de cátering, Está diciendo que lo considera igualmente injusto a muchos de los excesos que se cometen por parte de empresarios de hostelería. También está diciendo que, dado que el ejemplo de este envío es evidentemente absurdo e injusto para todos, resaltar esta equivalencia es una buena idea cuando un empresario de hostelería intenta cometer uno de estos abusos.

#16 Que aún tengas la paciencia de explicárselo.

Eres un meneante en peligro de extinción.

#16 No se porque te molestas en explicar nada. Le da igual. O no lo ha pillado, o si lo ha pillado se hace el tonto... Que más le da, el suleta su basura de comentarios y se va a cazar pokémons...

#16 Lo he entendido perfectamente, pero es que la comparación es "no te pago el periodo de prueba" y "que tus camareros trabajen gratis para mi"

No es comparable

#25 que el hostelero haga un servicio sin cobrar al cliente no implica que no pague a sus trabajadores. Cuando Mercadona hace un 5% de descuento en los tomates,¿le quita un 5% del sueldo a sus trabajadores?

#40 Si el hostelero no recibe dinero, como va a pagarles? con cebollas?

Porqué asumes que el hostelero tiene ahi dinerito para pagar a camareros y cocineros así sin mas?

Cuando mercadona hace ese descuento, lo hace la propia empresa, la empresa sabe cuando puede o no hacerlo y con que producto, no a gusto del cliente.

O vas tu a mercadona y le dices "hey, esta pizza hoy me la das con un 10% de descuento"

#44 ¿Por qué les estás dando vueltas a una crítica evidente a esos hosteleros que pretenden tener camareros de gratis porque creen que el “periodo de prueba” no hay que pagarlo?

#58 Porque tu cuando contratas un periodo de prueba en neflix, amazon, o lo que sea, no pagas.

Porque cuando compras algo tienes 30 días "de prueba" en los que no pagas.

Porqué debería de pagar por el periodo de prueba de un camarero nuevo?

#44 para el hostelero es una inversión de futuro. Si lo hace bien tiene cliente asegurado.

El trabajador tiene un contrato con el hostelero, no con el cliente del hostelero. Son tratos diferentes. Cuando el hostelero cierra caja, a que no lo reparte entre todos sus trabajadores a partes iguales?

#67 No lo sé. Tu lo sabes? de todos los hosteleros?

Si lo hace bien tiene cliente asegurado... no te lo crees ni tu. La siguiente vez, tu crees que va a pagar? le hará lo mismo a otro.

#44 Y el camarero que tiene que hacer un periodo de prueba sin cobrar, te piensas que le regalan su compra en en supermercado, su alquiler, su electricidad...?

#98 Está aprendiendo. Antes estaba la figura del aprendiz, y no cobraba un duro.

#25 quien ha dicho que sus camareros tengan que trabajar gratis? El restaurador tiene que pagar todos sus costes: camareros, suministros, gas, electricidad... El único que no paga es el que ha pedido el catering "de prueba"

#97 Y si no paga... con que dinero vas pagar a esos trabajadores? No pretenderás que saque el dinero de su patrimonio, no?

#99 y el trabajador con qué dinero tiene que pagar sus gastos? No pretenderás que robe un banco, no?

#102 El trabajador que asuma que está en periodo de prueba.

#16 Positivo por el esfuerzo, aunque a quien contestas no le interesa, él viene a soltar sus memeces y ya

#5 #10 a ver, lo voy a intentar explicar otra vez, aunque vuestra intención no es entenderlo:
Es un chiste. Y tiene gracia si piensas que el empresario nunca va a aceptar una oferta así. Aunque no pagase a los camareros, seguiría pagando con su tiempo, con el género que aporta, con no poder hacer negocio en otro sitio por tener a la gente ocupada, etc. Lo normal si le planteas esto es que te mandé bien lejos, como lejos lo deben mandar a él cuando oferta puestos de trabajo así.

#27 Te lo vuelvo a explicar yo?

Al empresario le dices "quiero tal" y el le manda el recado a chefs y camareros, igual te piensas que pierde tiempo.

Por mucho que intentes comparar ambas situaciones, no son comparables.

Intenta no acusar a los demás de tener tal o cual intención, porque mas bien parece que eres tu el que no quiere entender.

#27 A ver, cuando no quieres entenderlo, no hay forma de explicarlo.

Son estilo: "¿Pero es que los de Hiroshima no oyeron las sirenas? ¿Qué coño hacía tanta gente en la calle?"

#5 home, esos son gajes del oficio de empresario. Hasta el día de hoy siempre ganaron más que perdieron y el contrato está a nombre de la empresa; querer pasar el marrón a la gente contratada, además de ser ilegal y ruín, puede servir para volver a hacerlo. Por lo general lo de lo derechos y esas cosas, es para cubrirse de gente dice que no les pagó el de más arriba.
No sé tu edad, soy del 65, pero historias de esas después de descargar camiones con 12 o 13 año, eso sí, muchos chavales, y después nunca lo acordado, muchas veces.

#33 De marrón nada, si yo no cobro, no pago a nadie.

Que las empresas no son ONGs

Pero si en este país está mas protegido el trabajador que el empresario, que diablos?

Puede un empleado despedir con 15 días de antelación sin coste?
Que sucede despues de formar a un trabajador, si despues avisa con 15 días y se pira? otra vez a contratar otro y formarlo? y el formado anterior se lo lleva otra empresa.

#35 Si eres empresario tienes que cubrir esas circunstancias, si no es fácil contratar y no pagar, o decir que no te pagan.
«Modus operandi» hace años de muchos sinvergüenzas, de esos que ahora tienen nostalgia de otras épocas.
Franco murió en el 75, pero muchos vicios, duraron, duran, mucho tiempo.

#38 Ah, tienes que cubrir esas circunstancias, que un trabajador se pire despues de formarlo es lo normal oye.

Yo es que soy de los que te pago cada mes, por el trabajo realizado ese mes, si el mes que viene no te quiero, rompemos contrato. Porque si tu el mes que viene no quieres seguir, rompes el contrato unilateralmente. Y eso no es justo ni correcto ni moral.

Pero a que nadie protesta por ello? que le jodan a zapaterías Paco de la esquina!

#39 te hablaba de pistoleros que cogían chollos y nos usaba, chavales de 12 o 13 años, para ganar su dinero y después no había a quien ir a pedir.
Ya dije mi edad y no sé la tuya, ni quiero saberla, pero si te plantabas y venía la municipal, al final contentos de no cobrar hostias de los municipales.
Cuanta ignorancia y payasería de gente que dice que antes esto, lo otro y todo bien.

#35 menudo elemento, así que si tú no cobras el resto que se jodan y tampoco. Pues que sepas eso es ilegal y espero que no lo hagas porque te puede caer un buen puro

#50 y otro mas insultando....

En serio no sabéis defender una posición sin ser agresivos o insultar o faltar?

No, si yo no cobro, no cobra nadie, porque no hay plata, no me la han pagado, yo no tengo dinero, voy al día, sin no cobro, nadie puede cobrar, no es decisión mia, es una cuestión física.

Controla tus impulsos de faltar o insultar y podemos seguir hablando.

#51 a mi si me contratas y no me pagas porque el otro no te paga te suelto 2 hostias.

Que el otro no te pague no es mi problema ni tienes porque escurrirme el marrón a mi.

#5 ¿Sabes que el humor y la ironía son señal inequívoca de inteligencia?

Vah, déjalo. ¡Qué vas a saber si no has pillado ni el twit ni las etiquetas!

#47 Otro mas reportado por insultos directos.

Aún se pueden comprar pero no me llaman del todo y están un poco caros.
#10 en Madrid hay un montón.

#5 "En 1970, la revista publicó el relato Gu ta gutarrak en su número 14. A pesar de haber sido presentado éste a Depósito Previo, y de haber sido convenientemente aprobada su distribución, pocos días después el Tribunal de Orden Público ordenó retirar de la circulación el número, pues consideraba que el cuento de Mouján Otaño contravenía el artículo segundo de la Ley de Prensa, obra del ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, por considerar que atentaba contra la unidad de España"

Es que "antes" había "libertad de expresión" no como ahora que cuando un cantante está constantemente en las televisiones diciendo que si plandemia y que no tiene libertad de expresión cualquiera puede expresarse señalando que dice tonterías.

#10 Los dibujantes fijos de la revista eran Josep María Beà, Carlos Giménez, Esteban Maroto, Enric Sió y Adolfo Usero. Grandes autores de cómic españoles, los puedes buscar en revistas de cómic como 1984 (de ciencia ficción)

#2 Afortunadamente algunos aficionados poco a poco van digitalizando la revista y subiéndola a internet en formato epub.

#13 A ver si me acerco a casa de mi ex y miro si tengo el 14 o el 114, que creo que fue donde la pudieron publicar sin problemas.

Dicen que el 14 podría venderse bien.
Para que esté en mi antigua casa, lo liquido. Donde vivo ahora no tengo sitio para nada.

#14 Por los comentarios de aquí, parece que hay dos versiones de ese número 14.
A La secuestrada. Es la que tiene el cuento Gu gu Tarrak, Solo unos pocos la compraron antes del secuestro. Y esta debe ser muy valiosa.
B La censurada, con un cómic sustituyendo al cuento. Y esta debe tener precio normalito.

Parece que tu tienes la primera, así que no dejes que te líen con el precio de la otra.

#16 Eso tengo que averiguar pero me dejé todos los libros en casa de mi ex. Para mí que es la auténtica pero tampoco estoy seguro.

#13 Pues sí, por lo que me han contado un navegante intrépido podría localizar bastantes números, digitalizados en formato pdf y epub, recorriendo los procelosos mares de las redes p2p a lomos de ciertos equinos... Quizá alguien quiera comprobar esos extraños rumores.