#19 Si solamente no cambiaran todo cada vez que entra el otro en el poder, solo con eso ya ganaríamos varios enteros. Pero no, lo que ha hecho el otro es caca, pero además, si encima haciendolo puedo repartir sobres, mejor que mejor. Aquí en Mallorca una calle (Blanquerna) la peatonalizaron los socialistas en el 2012 por unos cuantos millones, entró el PP y revertieron el proceso, otros varios milloncejos, entro el PSOE de nuevo y vuelta a peatonalizar, por suerte esta vez ya los vecinos y negocios se dieron cuenta que era un éxito hacerlo y protestaron cuando se intentó revertir nuevamente. Carriles bicis, más de lo mismo. Educación, más de lo mismo. Si se pusieran de acuerdo y no tocaran algo y lo dejaran evolucionar al menos unos 10 años, mucho mejor estaríamos, menos despilfarros y demás sin sentidos.

#19 Muy triste lo que dices en el último párrafo por que es totalmente cierto, solo hay que mirar a China y como ellos hacen un proyecto continuado de país mirando a largo plazo.

#106, quienes los saudíes?

#121 supongo que a estas alturas hay poca distinción y por eso los confundes.

#122, distinción hay mucha, a Arabia Saudí no se plantean embargarle nada.

#100 Es lo que he dicho: su gobierno dice que no se le puede vender. La compra no puede ser ilegal, por definición. Lo será la venta. Y si lo ilegal es la venta, primero tendrán que ir a por el vendedor. Tampoco es contrabando, porque eso sería en la llegada a destino. En todo caso sería exportación ilegal, pero eso de nuevo es responsabilidad del vendedor.

#103 Eso ya es una interpretación que haces con tu palillo de cuñado.

Si tengo una prohibición de acercarme a un colegio infantil, y una empresa de taxi ilegalmente encuentra una forma de llevarme a un colegio infantil, no es solo la empresa de taxi la que infringe la ley.

#88 Vuelve a leer: la policía puede incautar lo que esté relacionado con un delito. No pueden ir y echar al traficante de su casa sin decisión judicial.

Pero es que aquí no hay siquiera un supuesto delito. Es una decisión ejecutiva arbitraria. Dice su gobierno que no se le puede vender a fulano, pues si le vendes respondes tú. Pero ir a otro país a quitarle al fulano lo que compró legalmente, está pillado por los pelos.

#94 lee tu de que va la noticia porque hablan de compra ilegal y contrabando.....

#100 Es lo que he dicho: su gobierno dice que no se le puede vender. La compra no puede ser ilegal, por definición. Lo será la venta. Y si lo ilegal es la venta, primero tendrán que ir a por el vendedor. Tampoco es contrabando, porque eso sería en la llegada a destino. En todo caso sería exportación ilegal, pero eso de nuevo es responsabilidad del vendedor.

#103 Eso ya es una interpretación que haces con tu palillo de cuñado.

Si tengo una prohibición de acercarme a un colegio infantil, y una empresa de taxi ilegalmente encuentra una forma de llevarme a un colegio infantil, no es solo la empresa de taxi la que infringe la ley.

#85 ... ¿A ver dime que no me he leido?

#109 Ve yendo hacia arriba que esta explicado.

#83 No, no pueden. Pueden trincar la lancha al estar implicada en un delito, pero la incautación de sus otros bienes la decide un juez.

Y aquí el incautador, encima, no es el país donde se habría producido el supuesto delito. Es otro que pasaba por allí.

#87 ah vale, pues nada, la policia no puede incautar droga y la tienen que dejar flotando en la playa hasta que lo decida un juez.

Oc.

#88 Vuelve a leer: la policía puede incautar lo que esté relacionado con un delito. No pueden ir y echar al traficante de su casa sin decisión judicial.

Pero es que aquí no hay siquiera un supuesto delito. Es una decisión ejecutiva arbitraria. Dice su gobierno que no se le puede vender a fulano, pues si le vendes respondes tú. Pero ir a otro país a quitarle al fulano lo que compró legalmente, está pillado por los pelos.

#94 lee tu de que va la noticia porque hablan de compra ilegal y contrabando.....

#100 Es lo que he dicho: su gobierno dice que no se le puede vender. La compra no puede ser ilegal, por definición. Lo será la venta. Y si lo ilegal es la venta, primero tendrán que ir a por el vendedor. Tampoco es contrabando, porque eso sería en la llegada a destino. En todo caso sería exportación ilegal, pero eso de nuevo es responsabilidad del vendedor.

#103 Eso ya es una interpretación que haces con tu palillo de cuñado.

Si tengo una prohibición de acercarme a un colegio infantil, y una empresa de taxi ilegalmente encuentra una forma de llevarme a un colegio infantil, no es solo la empresa de taxi la que infringe la ley.

#68 Hacienda no te puede expropiar la casa o el coche sin una decisión judicial. Y por definición, un poder ejecutivo no tiene jurisdicción fuera de sus propias fronteras. Otra cosa son acuerdos en materia legal, de extradiciones y demás. Pero no es el caso.

#72 Una lancha de narcotráfico llega de un país a otro, ¿dices que la policia no puede detener al narcotraficante e incautar sus bienes cuando le pillan?

Insisto, que el mundo no funciona como dices, que haya amparo judicial no ata de manos al ejecutivo. Que son poderes independientes, ninguno absoluto, pero independientes.

#83 No, no pueden. Pueden trincar la lancha al estar implicada en un delito, pero la incautación de sus otros bienes la decide un juez.

Y aquí el incautador, encima, no es el país donde se habría producido el supuesto delito. Es otro que pasaba por allí.

#87 ah vale, pues nada, la policia no puede incautar droga y la tienen que dejar flotando en la playa hasta que lo decida un juez.

Oc.

#88 Vuelve a leer: la policía puede incautar lo que esté relacionado con un delito. No pueden ir y echar al traficante de su casa sin decisión judicial.

Pero es que aquí no hay siquiera un supuesto delito. Es una decisión ejecutiva arbitraria. Dice su gobierno que no se le puede vender a fulano, pues si le vendes respondes tú. Pero ir a otro país a quitarle al fulano lo que compró legalmente, está pillado por los pelos.

#94 lee tu de que va la noticia porque hablan de compra ilegal y contrabando.....

#72 el avión no lo han expropiado, lo han detenido, como cuando ponen aun cepo, igual, si maduro quiere, puede impugnar... De momento lo lamentable es que no oo yayan detenido con Maduro adentro.

#119 cepo no tiene. El avion esta en Miami

#59 Correcto. Esas sanciones se hacen efectivas si renuncias a impugnarlas por vía judicial.

#60 No, no es correcto, las sanciones pueden tener caracter inmediato, como cepos o bloqueo de cuentas, otra cosa es que sean impugnables, como todo, hay muchos organos jurisdiccionales, incluso internacionales.

Que las decisiones de un poder ejecutivo sean impugnables no hace que estas se paralicen y no se puedan hacer efectivas de inmediato.

#68 Hacienda no te puede expropiar la casa o el coche sin una decisión judicial. Y por definición, un poder ejecutivo no tiene jurisdicción fuera de sus propias fronteras. Otra cosa son acuerdos en materia legal, de extradiciones y demás. Pero no es el caso.

#72 Una lancha de narcotráfico llega de un país a otro, ¿dices que la policia no puede detener al narcotraficante e incautar sus bienes cuando le pillan?

Insisto, que el mundo no funciona como dices, que haya amparo judicial no ata de manos al ejecutivo. Que son poderes independientes, ninguno absoluto, pero independientes.

#83 No, no pueden. Pueden trincar la lancha al estar implicada en un delito, pero la incautación de sus otros bienes la decide un juez.

Y aquí el incautador, encima, no es el país donde se habría producido el supuesto delito. Es otro que pasaba por allí.

#87 ah vale, pues nada, la policia no puede incautar droga y la tienen que dejar flotando en la playa hasta que lo decida un juez.

Oc.

#72 el avión no lo han expropiado, lo han detenido, como cuando ponen aun cepo, igual, si maduro quiere, puede impugnar... De momento lo lamentable es que no oo yayan detenido con Maduro adentro.

#119 cepo no tiene. El avion esta en Miami

#51 Digo que una sanción concreta tiene que estar amparada por una decisión judicial. Si metes a una persona en la cárcel o le quitas su casa sin decisión judicial de por medio, hablaríamos de una decisión arbitraria.

#56 O sea que Hacienda no puede sancionarte si no lo dice un juez, ni multarte un policia, ni cosas por el estilo, ¿no?

#59 Correcto. Esas sanciones se hacen efectivas si renuncias a impugnarlas por vía judicial.

#60 No, no es correcto, las sanciones pueden tener caracter inmediato, como cepos o bloqueo de cuentas, otra cosa es que sean impugnables, como todo, hay muchos organos jurisdiccionales, incluso internacionales.

Que las decisiones de un poder ejecutivo sean impugnables no hace que estas se paralicen y no se puedan hacer efectivas de inmediato.

#68 Hacienda no te puede expropiar la casa o el coche sin una decisión judicial. Y por definición, un poder ejecutivo no tiene jurisdicción fuera de sus propias fronteras. Otra cosa son acuerdos en materia legal, de extradiciones y demás. Pero no es el caso.

#72 Una lancha de narcotráfico llega de un país a otro, ¿dices que la policia no puede detener al narcotraficante e incautar sus bienes cuando le pillan?

Insisto, que el mundo no funciona como dices, que haya amparo judicial no ata de manos al ejecutivo. Que son poderes independientes, ninguno absoluto, pero independientes.

#72 el avión no lo han expropiado, lo han detenido, como cuando ponen aun cepo, igual, si maduro quiere, puede impugnar... De momento lo lamentable es que no oo yayan detenido con Maduro adentro.