Hace 1 mes | Por Grahml a eleconomista.es
Publicado hace 1 mes por Grahml a eleconomista.es

En 2023, la lucha contra la pobreza infantil en Europa se presenta como una crónica de una crisis anunciada, donde el desenlace parece ser más un guion de terror que una historia de esperanza. Según los datos más recientes, Rumanía, España y Bulgaria encabezan la lista de países con los mayores porcentajes de pobreza infantil, con cifras alarmantes que alcanzan el 39,0%, 34,5% y 33,9%, respectivamente.

Comentarios

Pablosky

#7 Sí, a mi también me gustaría saberlo. Y lo pregunto completamente en serio.

D

#7 ni idea, pero ese argumento se puede usar siempre para todos los países y gobiernos

erperisv

#7 vaya argumento de mierda, por lo menos no gobierna la derecha.
Es un problema grave y hay que presionar al gobierno para tratar de solucionarlo, gobierne quien gobierne.

#38 ya, pero la oposición, tanto a derecha como izquierda del PSOE tendrán algo en mente? O nos limitamos a soltar chascarrillos?
A nivel personal también tendrás alguna idea, vamos digo yo, y en este caso quiero conocer las diversas ideas de la gente, y su manera de ver el asunto.

erperisv

#43 claro que tengo ideas, pero como cualquier otro, y ponerlas en un mensaje aquí en Menéame vale para poco.
Pero bueno, crear un parque de viviendas público (uno de verdad, no como el que han anunciado), invertir en crear industria, aumentar impuestos a los ricos (a los ricos de verdad, no a los que cobran 40k), etc

c

#7 Solamente sé de una manera: subiendo impuestos, justo lo contrario de lo que se hace en las CCAA donde gobierna el PP.

#7 que tiene que ver la oposición aquí?

t

#42 Son los candidatos a gobernar y los gobernantes anteriores, digo yo que algo tendrán que ver también.

#42 si este es el nivel, vamos mal.
España tiene un problema, y el Estado tiene las herramientas para mitigarlo, solucionarlo. Digo yo que la pluralidad política tendrá que buscar y solucionar los problemas. Si el actual ejecutivo no da la talla, la oposición a ambos lados tendrán que darla proponiendo alternativas.
Pero obviamos la parte política, que propones tú como individuo?

#48 es que si el nivel es "si, el gobierno es una mierda, pero es mejor que cualquier otro", ahí si que vamos mal.

Arriba se insinuaba que las cifras económicas no son tan buenas como el gobierno dice. En vez de rebatir o afirmar eso, la respuesta es que la oposición lo haría peor, reconociendo implícitamente que el gobierno está maquillando las cifras económicas.

Es lamentable como debate. Al nivel de un mitin.

#53 toda esa película te has montado tú solo. Hay unas cifras X, que son malas, venimos de una situación Y. Habra que ver si se a mejorado o no, y que alternativas hay.
O seguimos con Begoño y semejantes mamarrachas?
Sigues sin darme ni una propuesta ni idea.
Controlamos los precios? Damos ayudas o subvenciones? Como creamos más empleo de calidad? Queremos ser un país competitivo en calidad o en cantidad (quitar derechos y ser mano de obra barata)? Regulamos el mercado de vivienda?

#55 sinceramente, no sé con quién hablas.

Pero meneame sugiero que las cifras económicas no son tan buenas como nos dicen, y aquí os tiramos a la yugular, no diciendo que sí son buenas, sino que la oposición sería peor.

Qué película me he montado yo? Que me cuentas de Begoño?

#56 *otro meneante sugirió

T

#16 Joer, mientes como un bellaco y te quedas tan pancho. ¿En qué parte del comentario que me contestas he mencionado la economía o similar? He hablado de su gobierno en general. Que, oye, si nos ponemos a ello, así sin pensármelo mucho, ¿lo de perdonarle la deuda a Cataluña y, ya puestos, dejarles tener la gestión de todos los impuestos es economía o qué es?

El más sorprendido soy yo por un análisis inventado, no correspondiente con lo real, de mi comentario.

ehizabai

#23
Y la noticia es de economía. Cosa que no se le echa nunca en cara a Pedrito.

cromax

Una cosa está clara: Por un lado van las cifras macroeconómicas, donde todo es de color rosa, y otra es la realidad a pie de calle.
A ver, si cuando se subió el SMI muchos convenios tuvieron que actualizarse de forma automática porque los salarios estaban muy por debajo de la cifra. Leer las condiciones de trabajo (del trabajo negro o las horas extra no pagadas ya ni hablo) de España da grima.
Eso quiere decir que hay millones de personas con sueldos de mierda y que viven en la precariedad permanente. Y si tienen hijos... Blanco y en botella.

almogabares

#4 para mí cuando salen estás cifras es más complejo de lo que parece. Que los salarios son bajos y demás no lo discuto, es algo obvio, pero que las cifras salgan tan altas no lo veo normal, ya que no es lo que se ve reflejado en la calle. Se nos olvida sumar la economía en negro que no contabiliza, muchas familias que cuentan como en riesgo de pobreza, no tienen trabajos con los que cotizan, lo que no quiere decir que no tengan una fuente de ingresos. Los hijos de esas familias no tienen necesidades como para decir que están en riesgo de pobreza, pero en las estadísticas si que salen reflejados como tal.

T

No puede ser, si tenemos el mejor gobierno del universo.

T

#6 No estoy de acuerdo. Todos son igualmente mierda.

Eso no significa que sean exactamente la misma mierda. Significa que unos nos joden por un lado y otros por el otro, pero nos joden.

Si piensas que "como la alternativa es peor, entonces mejor estos", serán estos los que te jodan. Ahí están todas las cosas qie dijo Sánchez que no haría y que ha hecho por puro interés personal, para mantenerse en el gobierno.

Si las cosas van como dicta la lógica, en las próximas generales, salvo suicidio político del pp, ganará la derecha como pasó hace unos años en Andalucía. No digo que quiera esto, digo que creo que es lo que pasará.

Ser la opción menos mala ni la convierte en buena ni da bula papal para hacer lo que le salga del miembro al presidente.

¿Hasta dónde estás dispuesto a aceptar a estos sólo porque los otros "son peores"?

G

#12 Vaya, vaya, vaya... tenemos un aprendiz de Pecas por estos lares en búsqueda de su sobre, siga, siga intentándolo... le recomiendo usar, Venezuela, ETA, coletas, España se rompe...

P.S. PP/VOZ son in-fi-ni-ta-men-te peores, por ejemplo, de la pobreza pasaríamos a la esclavitud infantil, que cualquier alternativa posible.

T

#24 Vaya, vaya, vaya, tenemos por aquí a otro más de la masa que considera que cualquier crítica al gobierno actual entonces te sitúa automáticamente en el bando contrario. Eso a pesar de que he puesto en otro comentario que no voto a ninguno ni quiero que gobiernen los otros.

Por cierto, lo tuyo es la hipérbole de la hipérbole. El PP gobernó unos 15 años en España y no pasó eso ni nada que se le parezca. Y mira que Rajoy no me gusta nada en tanto que su reforma laboral me tocó la moral.

En fin, eres de los de pensamiento dicotómico, de los "o conmigo o contra mí", así que discutir contigo es una absoluta pérdida de tiempo. Vete a por tu dog chow.

G

#25 Vaya, vaya, vaya tenemos un equidistante que piensa que con el PP no pasa nada... 😂 😂 😂 😂

T

#31 Vaya, vaya, vaya, tenemos un iletrado que no sabe interpretar lo que lee de acuerdo a lo escrito sino respecto a lo que su religión política le dicta. Qué cosas.

La parte en la que dije que la reforma laboral de Rajoy me tocó la moral, por no decir otra cosa, te la has saltado ¿verdad?

G

#32 Pues parece que le toco poco la moral, por que ya sabe lo que esperar del PP, menos derechos laborales y más pobreza... ya sabe lo del SMI... y habrá más reformas laborales y más mordaza (Los cristofascistas envalentonados se atreverán con la ley del aborto) (Sí, ya se que el PSOE tiene en el debe lo de la ley mordaza) y sin embargo, compra la retórica del PP "España se rompe y Pedro Sánchez es un dictador y un ególatra"

T

#46 No, me la tocó bastante. Eso no significa que no sepa, en base a mi información, distinguir entre unos y otros y sus medidas correspondientes.

N

#12 Estás de broma, no? El PP ha gobernado siempre en los peores años de niveles de pobreza a nivel global, el peor de todos el 2014.

El PP y la derecha en general tienen una aporofobia casi enfermiza, no quiero ni pensar como estaría hoy en día si estuvieran gobernando.

T

#35 Va a parecer que estoy defendiendo al PP y no es precisamente mi intención.

Lo que comentas de 2014 ¿es consecuencia de lo que hizo el PP y únicamente el PP o venía como consecuencia de la inercia ya traída en los años de Zapatero?

Porque con Zapatero hubo un porcentaje de desempleo muy bajo, sí, pero para el final de su segunda legislatura ya estaba subiendo a mares, pero, claro, el pico lo tuvo Rajoy.

En fin, es muy fácil hablar sin contextualizar.

Aergon

#12 Ojalá te equivoques. El pp, sobretodo el de Madrid y el de Valencia son de las asociaciones de delincuentes que mas daño han hecho y están haciendo al conjunto del país. Espero que antes de retomar el poder (como parece norma hacer cada dos legislaturas) se enfrenten a todos los casos que tienen pendientes por corrupción y terminen de la única forma que es razonable que terminen: ilegalizados y con los responsables entre rejas. Pero para eso deberíamos tener una justicia que no se deba al mismo régimen genocida que ha dado el poder a la casta de políticos que forman esta derecha filoterrorista.

T

#50 Empezaste bien tu comentario, y estaría bien tener una amigable discusión al respecto. Pero cuando acabas con "esta derecha filoterrorista" está claro que vas a poner tu ideología por delante de la razón.

Una pena.

Aergon

#52 Añadí el final a proposito porque no hace falta que discutamos de nada, todos tenemos bien claro nuestra posición y ningún internauta o bot va a cambiarla en un hilo de rrss. Y respecto a la filia hacia el terrorismo de la derecha patria patatera es que no hay discusión posible porque es su única forma de conseguir votos: mediante el miedo y la irracionalidad. El resto de sus votantes solo lo hacen por el interés en que les dejen robar a gusto.

T

#54 Decir "filoterrorista" es decir que está a favor del terrorismo y va a ser que no me lo creo en este caso.

Yo no digo que haga falta discutir de nada, pero podría darse una conversación en la que ver el el punto de vista del otro y, aunque no se acabe asumiendo como propio ni mucho menos, sí tener un mejor conocimiento de los motivos de por qué el otro piensa como piensa.

Pero está claro que tú tienes el discurso ideológico por delante del razonamiento.

Aergon

#57 Mientras el discurso que se gasta la supuesta derecha que tenemos sea puramente ideológico se han auto exiliado de la razón. Por eso intentar devolver la discusión a ese terreno me parece un ejercicio completamente estéril.

T

#63 Gracias por demostrarme que estoy en lo cierto.

Será que es sólo la derecha que hace eso y no la izquierda

Aergon

#65 No hay mas cuando lo único que lleva la derecha por programa es el discurso de el miedo al inmigrante, al feminismo o al pobre.

e

#6 se llama malmenorismo y acabará por deborarnos.

duende

#6 Y los que piensan como tú es la razón por la que el P$OE puede hacer cosas que nunca le permitiríais al PP, como el concierto catalán. Pero aplaudir que si no viene la ultra derecha franco pantano.

Aergon

#6 Lo que tenemos hecho una mierda de campeonato es nuestra oligarquia y su status quo. Los politicos son unos mamandurrios que solo sirven a la élite y se dedican a facilitar que extraigan toda la riqueza posible del resto del país. Algo así como lo de las inmatriculaciones pero para los oligarcas que no militan en el vaticano.

g

#5 El gobierno no sé, tenéis el que la mayoria de espannoles habéis votado, pero los empresarios españoles que deciden los sueldos y los precios del país, y a los que nadie ha votado, esos sí, los mejores de la galaxia.

#11 John Jackson y Jack Johnson no deciden nada. Son los brazos de la oligarquía que nos gobierna.

g

#19 Pues eso exactamente he dicho. Oligarquia = empresarios.

T

#11 Dirígete a mí en singular, gracias.

Yo no voté por ninguno de los que se presentaban. Y menos aún por los empresarios, claro.

DISIENTO

#5 más aún cuando la enseñanza, la educación, la familia, la sanidad, la vivienda, dependen de las CC.AA.y no del Gobierno del Estado.
Te has marcado un pabloiglesias como el de la Ayuso y las residencias.

T

#13 Juas. Lo principal para esto es el trabajo y, si eso, seguridad social. El resto viene después.

axisnaval

Vamos como una moto.

s

#2 sí, pero hacia dónde?

G

#2 No.

No vamos como una moto.

Vamos como un cohete 🚀

Sánchez: "La economía española no va como una moto, va como un cohete"
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-sanchez-economia-espanola-no-va-moto-va-cohete-20240516112458.html

g3_g3

HAZ QUE PASE 💖

PablemosEsMiDios

Desde el gobierno están haciendo cosas chulísimas.

mund4y4

#8 Y desde la oposición también.

MrButner

#10 toma tu piruleta.

mund4y4

#45 Digo que tenemos una clase política horrible. De cualquier color.
Hace años que no vivimos una dictadura y hay cosas de nuestro país que jamás mejoraron. Independientemente de su color, nomenclatura e intención.
Cuando hablo de la oposición no me importa su color, me importa que no se le conoce programa. Me importa que en las sesiones de control sólo hablan de Cataluña y de la mujer del presidente, pero se olvidan de que el resto de España sigue existiendo, viviendo, malviviendo en muchos casos y que se necesita a alguien que se haga verdaderamente responsable.
Tu hablas de piruletas como si nuestro país fuese el patio del cole y nosotros los ciudadanos estuviésemos jugando al “y tú más”. Pero no, amigo. No.
La vida de la gente importa y el hartazgo respecto a la clase política se ve en las elecciones, lo que se vota y la abstención.
No va de coloritos.

Hasta el higo ya del reduccionismo, el simplismo y el cortoplacismo que manejamos para absolutamente todo.

MrButner

#51 a mi la oposición me importa poco y nada, me importa quien está gobernando y que está haciendo y por ahora, este gobierno, ha hecho pocas cosas buenas y no ataja los problemas importantes.

mund4y4

#59 Como tampoco lo hicieron los anteriores, ni, a juzgar por lo que vemos en las sesiones de control, los que vengan después.
No hay un plan, no hay una visión global a largo plazo. No hay un punto de partida de común, mucho menos un objetivo común.
No le importamos a nadie.

MrButner

#61 mientras la gente siga anestesiada poco van a hacer, mientras gobierna la izquierda no hay huelgas, eso es así.
Luego tenemos a la borregada aplaudiendo con las orejas con cualquier dato positivo del PIB mientras sus bolsillos crean telarañas, en esta misma web hay muchos, la mayoría.

tollendo

El problema de la pobreza es grave, pero no puedo creer que más de un tercio de todos los niños de España sean pobres.

h

Un 76% de las familias que podrían beneficiarse de estas ayudas ni siquiera las solicitan, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), atrapadas en un laberinto de burocracia que parece diseñado para frustrar en lugar de ayudar.

A mí me parece que el sistema está diseñado así a propósito. Por un lado se anuncian a bombo y platillo ayudas de todo tipo, ayuda para el alquiler, bono social para la electricidad, renta mínima, etc. Y luego la realidad es que las personas necesitadas que lo podrían pedir no saben cómo pedirlas o no son capaces de hacerlo y en algunos casos aquellos que sí lo consiguen se pueden llevar una muy desagradable sorpresa cuando pasado un tiempo les piden devolver la ayuda por algún motivo concreto que parece hecho a propósito para que eso suceda.

En el caso de mi familia se me ocurre el caso del bono social de electricidad para mi abuela que costó Dios y ayuda socilitar, reclamar y demás para que se lo concedieran (y que prácticamente nadie de mi familia habría sido capaz de conseguir gestionar). Y también una ayuda para el alquiler en Valencia que tenía mi hermana y que a los años le obligaron a devolver porque no pagaba un impuesto sobre el alquiler que nadie sabe que existe, que era poco dinero y que no permitían pagar una vez te lo reclaman, simplemente te obligaban a devolver toda la ayuda del alquiler percibida que sí era mucho dinero...

En fin, engañabobos. Todo es mentira, lo digo siempre y nos engañan como quieren.

axisnaval

Las cifras macro se puede maquillar e interpretar de mil formas. El estómago vacío de un niño es más jodido de ocultar

G

Es lo que tiene el capitalismo, que la economía, cogida como un todo, puede ir bastante bien, y a mucha gente irle fatal. El capitalismo no entiende de reparto de riqueza.
Estados Unidos es un país inmensamente rico, donde la pobreza de los más pobres es la desprotección más absoluta ante un sistema depredador voraz.

La izquierda española puede ser una mierda, pero es el único lado político que defiende un cierto reparto de riqueza, siempre con la derecha en contra de todo.
La derecha no propone ni ha propuesto NADA nunca para mejorar la vida del ciudadano pobre. Si acaso, cuando puede, le quita derechos laborales para que las empresas puedan explotarlo más y pagarle menos.

Hay mucho que mejorar en España.. .en España y todos los países, pero ningún tipo de progreso viene de la derecha nunca.

No puede ser, si gastamos tropecientos mil euros en alimentar guerras, seguro que ese dinero no lo necesitamos.

B

"Rumanía, España y Bulgaria encabezan la lista de países con los mayores índices de pobreza infantil"

¿Y?

¿Están insinuando que la pobreza es algo malo o negativo para los niños?

¿Están insinuando por tanto que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza son malvadas o tontas? Porque esto sería aporofobia, según los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame. No podemos ir tomando por tontos o por malvados a quienes defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus hijos en la pobreza.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

No debe, pues, parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Tan respetable, pues, es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros. A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos y culturales; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad ideológica, mutuo respeto y civismo.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.