![Guerra contra el Líbano: Imágenes que muestran a Israel usando lo que parece fósforo blanco en el sur del Líbano [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/ce/media_thumb_2x-link-3985086.webp?1727780346)
Un vídeo difundido por Internet parece mostrar el uso de munición de fósforo blanco por Israel en el sur de Líbano. Es una sustancia química incendiaria que se inflama al entrar en contacto con el aire y puede causar quemaduras graves en personas o estructuras al entrar en contacto. Sus vapores puede causar lesiones respiratorias y asfixia. El derecho internacional prohíbe su uso en zonas densamente pobladas, por daños indiscriminados a civiles. Según HRW, Israel ya lo usó en junio en Líbano y en octubre en Gaza y zonas fronterizas de Líbano.
#18 Bueno, según a qué partido político preguntes...
En su momento, cierto partido político, vino a bien, que lo ideal era poner un impuesto al sol, y meter a España en decenas de litigios por pérdidas millonarias a inversores internacionales en renovables.
Es todo, cuestión de perspectivas, pero la mayoría de veces, cuando un político dice "imposible", se refiere en realidad a "dónde está mi sobre".
#23 los litigios, económicamente, han sido bastante positivos para España. Ha sido condenada en algunos, en otros no, pero casi siempre debía pagar mucho menos de lo que hubiera pagado con las primas absurdas que prometió Zapatero
#15 La nuclear es la energía más cara. Es ridículo hacer nuevas centrales nucleares a no ser que tú propósito sea crear armamento nuclear.
El fracking es pan para Hoy y hambre para mañana.
El futuro está en renovables más almacenamiento.
Así no nos está yendo tan mal. Tenemos energía eléctrica bastante barata.
#28 La función de la nuclear no es ser barata, es ser verde (verde y renovable no es lo mismo) y ser una fuente de energía confiable, como el gas o el carbón.
No nos queda otra (a día de hoy) que tener infraestructura para nuclear y gas lista para ser usada cuando haga falta. Y la infraestructura necesaria para almacenar energia de las renovables para suplir al país entero roza la ciencia-ficción. Esto en Reino Unido, en España igual es diferente.
En Reino Unido el precio de la energía eléctrica no es para nada barato.
Y luego está el tema de que son precisamente los verdes (entre otros, como los lib dem) los que se oponen a la creación de granjas solares o molinos de viento on-shore. No quieren nucleares, ni gas, ni carbón, pero tampoco quieren energías renovables si no se hace como dicen ellos.
El que crea que en su momento no buscarían quedarse con España con la excusa de la expulsión de los judíos en el siglo XV es que no los conoce.
#22 No se que articulo has leído pero el invento sí se alimenta directamente de luz y por tanto no es apilable:
"Este innovador dispositivo está fabricado con espuma de níquel recubierta con un polímero conductor y partículas de polen termo-responsivas. Este material es capaz de absorber la luz solar a lo largo de todo el espectro de radiación solar, transformando la energía del sol en calor"
La Audiencia de Madrid denuncia que el juez no remitió toda la documentación necesaria en torno a uno de los recursos de la esposa del Presidente y suspende su debate
#12 El sistema, dado que se alimenta de electricidad y no es luz directa podrá ser apilable. Son metros cuadrados, no cúbicos. Por poner un ejemplo, 20 litros en un m2 son 2 mm de altura. si puedes apilar (tirando a lo muy bajo) 5 módulos por metro cúbico y haces una instalación de 10 metros de alto ya estás multiplicando la densidad de producción de agua por 50.
Por lo tanto la limitación de espacio no estaría en el equipamiento en sí, sino en los paneles fotovoltaicos necesarios para alimentar la instalación, pero como consumen mucha menos electricidad que los sistemas de ósmosis inversa, pues como que no hay problema.
#22 No se que articulo has leído pero el invento sí se alimenta directamente de luz y por tanto no es apilable:
"Este innovador dispositivo está fabricado con espuma de níquel recubierta con un polímero conductor y partículas de polen termo-responsivas. Este material es capaz de absorber la luz solar a lo largo de todo el espectro de radiación solar, transformando la energía del sol en calor"
Tesh Sidi: 'Grupo plurinacional Soci ehhh Sumar...' Un paso más hacia Ferraz.
Human Rights Watch denuncia en un informe las consecuencias físicas y psicológicas para estos menores tras casi un año de bombardeos, bloqueo humanitario y órdenes de evacuación
Millones de euros en contratos opacos con extrañas condiciones han ido a parar a manos de este entramado empresarial
#25 A ver si te crees que éstos van a escuchar a la gente.
¿Cuantos países más tiene que bombardear para que se le haga un embargo internacional?
#4 bueno hasta donde se está gente también les ha mandado algún pepino. Se os olvida que los judíos no van con el nuevo testamento como los nosotros los mansos. Ellos son del antiguo. Del ojo por ojo, del dios vengador. Hay que tenerlo en cuenta siempre
#7 eso estaba pensando yo. Alguno se les olvida que los huties llevan todo el año lanzando cohetes desde Yemen...
Mira que es muy sencillo. No lanzes cohetes a Israel, no hagas atentados terroristas, etc...
#18 Madre mia, menudo imbecil
#18 Son cohetes de los buenos!
#18 Aquí en meneame algunos se empeñan en que la vida es un partido de furgol, donde hay un equipo weno y otro malo muy malo. Se comportan como críos que se llevan la pelota a otro lado, si no les das la razón, o ellos interpretan que estás justificando lo contrario a lo que ellos entienden como lo verdad.
Por mucho que le duela a algunos usuarios de meneame, lo que ha dicho tiene sentido. Es muy injusto? Pues sí, todos los bandos deben parar de matarse, pero a ver quién lo hace primero.
#19 y a ellos se la suda lo que tú u otros piensen. Tanto a los de un lado como los del otro. Curioso eurocentrismo gastas
#7 Hagamos un embargo a ambos, según lo que cada país haya hecho lo hacemos más leve o más duro. Prohibimos los iPhones en Libia y a Israel les cortamos todo, hasta el agua.
#4 poco embargo internacional mientras israel controle a EEUU a través de la AIPAC
#13 que es la AIPAC?
#32 Un lobby de presión sionista que actúa en Estados Unidos. Se encarga de poner dinero en las campañas electorales de los candidatos que les interesan al congreso y al senado, para que salga el partido que salga siempre tengan la mayoría a favor.
#13 Ojito que a mi me metieron un strike4 de 20 días por decir eso y a través de la banca.
#35 Yo después del último strike estuve unos años sin pisar MNM, hay vida tras el elefante naranja y de lo más gratificante
#35 Pues más hay que decirlo entonces
#13 No puede ser. He leído lo contrario y me confundís. Poneos de acuerdo de una vez. ¿Manda USA o Israel?
#14 Arabia Saudi ya se metió en Yemen para parar a los huties.......
#14 Estas mas perdido... Esta es la ignorancia que prevalece en meneame
#31 El nivel de cuñadismo en Meneame esta cada dia peor ... entre los esparce bulos tipicos, los rusologos propagandistas y los que simplemente son ignorantes da cada dia mas verguenza ajena leer comentarios.
#14 Claro que no. Son medio amiguis.
¿No viste el mapa que sacó Netanyahu el otro día acaso?
#51 ÚLTIMA HORA: Arabia Saudí rompe la diplomacia con Israel tras años de trabajo de EEUU recuperándola
#4 Aunque atacasen una base de la otan en suelo europeo, mientras no muriesen soldados norteamericanos daria igual. La unica forma de que Israel sea embargado es que uno de sus ataques cause daño directo a un grupo de poder usano.
#16 Y si muriesen soldados americanos, como que también daría igual.
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_USS_Liberty
#34 Si bien es cierto que he matizado mi comentario inicial y sigue estando malamente redactado, creo que para cuando lo has leido tu ya estaba especificado "daño directo a un grupo de poder"
#16 De más poder que algún grupo judío. En cualquier otro caso les daría igual.
#4 Los huties de Yemen no son el gobierno legitimo aunque el gobierno legitimo tampoco lo es mucho, y llevan tiempo lanzando misiles a Israel y atacando barcos del mar rojo, no te extrañe que el gobierno legitimo este a favor de estos ataques, que llevan mas de 20 años en guerra.
El grupo, un movimiento chiíta zaidí que lleva luchando contra el gobierno yemení de mayoría suní desde principios de la década de 2000
En 2011, durante la Primavera Árabe, Saleh entregó el poder a su segundo, Abdrabbuh Mansour Hadi. Fue durante el convulso Gobierno de Hadi cuando, en 2014, los rebeldes hutiés, apoyados por Irán, arrasaron desde su bastión del norte de Yemen y tomaron la capital, Saná.
En 2015, el grupo obligó a Hadi a huir al extranjero tras apoderarse de parte del país. Esta medida provocó la reacción de Arabia Saudí, que temía la instauración de un Gobierno hutí que, en su opinión, se convertiría esencialmente en un satélite de Irán.
Ese mismo año, una coalición liderada por Arabia Saudí intervino para intentar restaurar en el poder al gobierno de Yemen, exiliado y reconocido internacionalmente, pero el conflicto acabó desembocando en una guerra por poderes entre Arabia Saudí e Irán.
La guerra en Yemen duró años y asoló el país, la nación árabe más pobre del mundo, matando a 150.000 personas, entre civiles y combatientes, y creando un desastre humanitario. La guerra terminó con un alto el fuego hace más de un año, pero aún no se ha logrado una paz permanente.
https://es.euronews.com/2024/01/23/quienes-son-los-rebeldes-huties-de-yemen-que-atacan-los-barcos-del-mar-rojo
#20 Han lanzado un misil que ha llegado a Israel y cohetes a barcos en el Mar Rojo.
#95 Te digo los misiles que llevan décadas lanzando los israelíes matando miles de civiles... ¿Hay que bombardear Israel?
#4 A ver, pero están bombardeando paises pobres, esos no cuentan
#24 habrán pedido libertad o algo así....
#4 Esa región de Yemen no es oficialmente parte del país.
#4 Han atacado hasta buques de la flota americana y no ha pasado nada, mientras USA siga simpeando por ellos, pueden hacer lo que quieran, y ojito nadie con devolverse, que entonces USA te pone en el eje del mal y te manda unas toneladas de democracia explosiva extra
#4 Eso es en otro juego...
En esta aventura Israel cuántos más países invade, cuanto más daños produce, cuantos más civiles deja heridos o muertos más fondos y armas recibe de la comunidad internacional.
#116 "la comunidad Internacional". USA y cuatro vasallos.
#4 Satanyahu podría bombardear Kiev con nukes mañana mismo que occidente le seguiría comiendo los huevos por detrás y no les impondría ni una triste sanción.
A estas alturas de la película, lo de acordarte de las minorías perseguidas por otros para blanquear el genocidio sionista ya sobra.
#2 ¿A quien te refieres?
#2 si, pero tampoco blanqueemos a la organizacion terrorista de Hezbolá, también propensa a masacrar población civil. Cada uno en su sitio
#7 algún enlace que corrobore esas masacres de poblacion civil?
#11 Tienes videos del gobierno sirio bombardeando mercados
#12 lee tu comentario anterior, anda
#2 y si esa minorías perseguidas incluyen los remanentes del Isis/Daesh/Al-Qaeda pues...
#1 Y alqaeda
#1 Y muchos civiles también que han de sufrir a unos y otros
#8
No, pero los Drusos, Cristianos, Chiitas, y parte de los sunitas con todos los alauitas apoyan a Asad. Los Kurdos van a su bola .
Los que están en contra, son sunnitas radicales de alqueida y el Isis.
Por lo cual voto errónea y bulo, pues Hezbollah ayudo incluso a comunidades cristianas contra el Isis al apoyar a Asad.
#9 Las secuoyas de Cabezón de la Sal.
#2 Una farola no tarda décadas en crecer.
Lo de Líbano no es una vulnerabilidad sino un acto de terrorismo. Cuando ETA ponía una bomba lapa en los bajos del coche de sus víctimas no era una "vulnerabilidad" del coche, sino que al coche se le había puesto una bomba, lo mismo con los dispositivos que Israel manipuló para ponerle explosivos y que distribuyó luego en Líbano.
Otra cosa es que te espíen tus comunicaciones porque los dispositivos que usamos dependen de lo que quieran los fabricantes, por ejemplo los teléfonos, pero estando en cualquier red social vas dejando huellas de todo lo que haces y de tus hábitos, porque están para eso.
#2 Es que el 90% del hacking exitoso no depende de vulnerabilidades del dispositivo o software en cuestión si no de la ingeniera social. De gente que le hacen phising y facilita claves, de gente que abre adjuntos de correos o instala cosas que no debe, desarrolladores que meten backdoors, etc.
Cojamos un ejemplo de algo "teóricamente" inhackeable como es un RSA-256 ya que con la potencia computacional de hoy se tardaría, de tiempo medio, mas que la edad del universo. Ahora entra la ingeniería social y todo a la mierda, que si en la implementación te metieron un back door, que si al distribuir o generar la clave privada alguien hizo un in the middle por no tener cuidado, etc.
Que eso que se ve en las pelis de uno que ve un prompt de login y se pone a hackear aquello esta muy bien, pero para eso, para las películas. De hecho, muchas de la vulnerabilidades que se descubren hoy en día requieren un acceso físico al dispositivo, y para conseguir eso no queda otra, en el 99% de las ocasiones, que ingeniería social.
#17 Pues depende del objetivo, porque ya te digo que con ingeniería social a ti o a mi nos hackean pero no a un presidente de un gobierno o un ministro. Para eso necesitas software muy avanzado que haga uso de vulnerabilidades zero-day, capaces de infiltrar dispositivos de forma remota y sin requerir ningún tipo de interacción por parte del usuario (p.e Pegasus). El mercado de los zero-day es un mercado oscuro y alegal por el que se pagan millonadas especialmente por vulnerabilidades en dispositivos móviles. Para haceros una idea de las cantidades podéis observar el catálogo de la empresa francesa Zerodium que trabaja para los servicios de inteligencia de varios países (https://www.zerodium.com/program.html). Hay otras empresas como la italiana Hacking Team, la israelí NSO Group o Coseinc que es de Singapur y trabaja mucho para China.
#23 No, Pegasus (me refiero al que se descubrió, no lo que a día de hoy sea, que a saber ... ) si que requería interacción del usuario. Pegasus si que es cierto que precisaba de 3 vulnerabilidades zero-day de IOS. Pero para poder explotarlas necesitaba que se abriera un enlace en el móvil. Citizen Lab, que fueron los que lo encontraron, lo hicieron gracias a que se les enviaron enlaces sospechosos para que los analizaran.
#25 https://malwaretips.com/blogs/pegasus-spyware-exploited-two-actively-abused-zero-days-in-fully-patched-iphones/
According to research by Citizen Lab, the two vulnerabilities – CVE-2023-41064 and CVE-2023-41061 – were exploited via a zero-click attack chain dubbed BLASTPASS to deploy Pegasus onto iPhones running latest iOS 16.6.
#2 Es una explotacion del "protocolo de seguridad" que uses para hacerte un ataque terrorista. Si como Carrero vas con tu coche siempre por la misma ruta, es mas probable que te pongan una bomba en el camino. Si no revisas los bajos de tu coche, es mas probable que te pongan una bomba lapa y no la detectes.
https://getyarn.io/yarn-clip/f256fcad-2704-473f-bd81-4bf88868e9c3
#21 Ahora resulta que toca matizar unas palabras que no tenían matiz alguno, evidenciando a ese personaje que las profirió...
También te recuerdo que la propia mujer de Millán Astray era una señorita de la alta sociedad gallega que, habiéndose casado totalmente obligada, con él, juró suicidarse, si le tocaba un pelo en la cama...de modo que tuvo que recurrir a fulanas. Imagínate al personaje...
#34 #47 Contexto leñe! que parecéis cabestros embistiendo sin mirar!
Respondía a un comentario, el #9, que decía eso de que todos los totalitarismos son iguales para responder a las palabras de Unamuno Astray que ha citado #5.
Yo he querido recordar que Unamuno apoyó el golpe en un principio para remarcar precisamente lo dicho en #5, que el fascio se enfrenta a la cultura, incluso cuando esta le apoya.
El fascio no acepta intelectuales que piensen y sean críticos porque les desmontan el castillo de naipes ideológico que se hayan montado. Cosa que no ocurre con el totalitarismo de izquierdas porque usan -y digo que usan y no que se basan- una base ideológica mucho más sólida. A estos se les puede acusar de hipocresia, pero no de anti-intelectualismo.
#129 Te invito a que veas este documental para que compruebes lo equivocado que estás. Especialmente relevante para este tema a partir del minuto 45.
#131 si, me he expresado mal. Cuando dije "el fascio no acepta intelectuales que piensen y sean críticos" debería haber dicho que "el fascio no acepta intelectuales porque piensan y son críticos". Ninguno.
Evidentemente los totalitarismos de izquierda tampoco aceptan intelectuales que piensen y sean críticos con el régimen. Por eso son totalitarismos.
#9 Si pero el antiintelectualismo es intrínseco a la ultraderecha, y se ha repetido a lo largo de la historia, sustituyendo ciencias y cultura general por religión y cultura popular-nacionalista, y pocos se han preocupado por los niveles de analfabetismo de las clases bajas, mientras que los regímenes comunistas han apostado por alfabetizar e invertir a saco en la educación de todos sus ciudadanos, no hay punto de comparación posible.
#13 Si claro. Preguntales a Mao y Pol Pot lo mucho que les gustaban los intelectuales. Alli por llevar gafas ya te podian perseguir y asesinar.
#78 ¿Y por que no miras a tu propio país y te preguntas quien pronovió la escuela moderna?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escuela_Moderna
¿Quien alfabetizó a la masa obrera española sino los propios obreros organizados en sindicatos y colectivos izquierdistas?
#97 Me parece muy bien y no niego que la izquierda haya fomentado la educación en muchos sitios.
Todo venia por un comentario que decia que el antiintelectualismo es intrinseco a la derecha.
#125 En España eso es 100% correcto.
En cuanto a Pol Pot, cabría preguntarse el motivo de que Vietnam interviniera en Camboya, ¿no crees?
#78 Pol Pot, ese señor que odiaba las gafas. ¿Se puede ser más cuñado?
#102 Si. El cuñadismo no tiene límites.
#121 Lee esto y luego me explicas que tiene de cuñado lo que he dicho en mi comentario
https://acento.com.do/cultura/mao-zedong-y-la-revolucion-cultural-9321115.html
#102 Claro!! Como el llevaba gafas, no podia cometer un genocidio.
Lo de las gafas lo ponia como un ejemplo extremo de hasta donde llevaban su odio a los intelectuales.
Por si te interesa saber algo de historia.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pol-pot-muerte-por-llevar-gafas-asi-fue-represion-camboya_21605
#78 Esos dos referentes de la izquierda de 2024.
¿Que hayas tenido que ir a China y a Camboya del siglo pasado no te dice nada?
#117 Si quieres hablamos de Venezuela y Corea del Norte
#126 Son las 16 y aún no han salido... Raro
A la atención de oso_69 que me tiene bloqueado: Claro, porque eres blanco, hetero, tío y europeo y sabes que la ultraderecha no te va a tocar...Que seremos misóginos pero de tontos no tenemos un pelo...
#9 Si pero el antiintelectualismo es intrínseco a la ultraderecha, y se ha repetido a lo largo de la historia, sustituyendo ciencias y cultura general por religión y cultura popular-nacionalista, y pocos se han preocupado por los niveles de analfabetismo de las clases bajas, mientras que los regímenes comunistas han apostado por alfabetizar e invertir a saco en la educación de todos sus ciudadanos, no hay punto de comparación posible.
#13 Si claro. Preguntales a Mao y Pol Pot lo mucho que les gustaban los intelectuales. Alli por llevar gafas ya te podian perseguir y asesinar.
#78 ¿Y por que no miras a tu propio país y te preguntas quien pronovió la escuela moderna?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escuela_Moderna
¿Quien alfabetizó a la masa obrera española sino los propios obreros organizados en sindicatos y colectivos izquierdistas?
#97 Me parece muy bien y no niego que la izquierda haya fomentado la educación en muchos sitios.
Todo venia por un comentario que decia que el antiintelectualismo es intrinseco a la derecha.
#125 En España eso es 100% correcto.
En cuanto a Pol Pot, cabría preguntarse el motivo de que Vietnam interviniera en Camboya, ¿no crees?
#78 Pol Pot, ese señor que odiaba las gafas. ¿Se puede ser más cuñado?
#102 Si. El cuñadismo no tiene límites.
#121 Lee esto y luego me explicas que tiene de cuñado lo que he dicho en mi comentario
https://acento.com.do/cultura/mao-zedong-y-la-revolucion-cultural-9321115.html
#102 Claro!! Como el llevaba gafas, no podia cometer un genocidio.
Lo de las gafas lo ponia como un ejemplo extremo de hasta donde llevaban su odio a los intelectuales.
Por si te interesa saber algo de historia.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/pol-pot-muerte-por-llevar-gafas-asi-fue-represion-camboya_21605
#78 Esos dos referentes de la izquierda de 2024.
¿Que hayas tenido que ir a China y a Camboya del siglo pasado no te dice nada?
#117 Si quieres hablamos de Venezuela y Corea del Norte
#126 Son las 16 y aún no han salido... Raro
#9 Hijomío, son años de conocer el percal...
#21 Ahora resulta que toca matizar unas palabras que no tenían matiz alguno, evidenciando a ese personaje que las profirió...
También te recuerdo que la propia mujer de Millán Astray era una señorita de la alta sociedad gallega que, habiéndose casado totalmente obligada, con él, juró suicidarse, si le tocaba un pelo en la cama...de modo que tuvo que recurrir a fulanas. Imagínate al personaje...
#34 #47 Contexto leñe! que parecéis cabestros embistiendo sin mirar!
Respondía a un comentario, el #9, que decía eso de que todos los totalitarismos son iguales para responder a las palabras de Unamuno Astray que ha citado #5.
Yo he querido recordar que Unamuno apoyó el golpe en un principio para remarcar precisamente lo dicho en #5, que el fascio se enfrenta a la cultura, incluso cuando esta le apoya.
El fascio no acepta intelectuales que piensen y sean críticos porque les desmontan el castillo de naipes ideológico que se hayan montado. Cosa que no ocurre con el totalitarismo de izquierdas porque usan -y digo que usan y no que se basan- una base ideológica mucho más sólida. A estos se les puede acusar de hipocresia, pero no de anti-intelectualismo.
#129 Te invito a que veas este documental para que compruebes lo equivocado que estás. Especialmente relevante para este tema a partir del minuto 45.
#131 si, me he expresado mal. Cuando dije "el fascio no acepta intelectuales que piensen y sean críticos" debería haber dicho que "el fascio no acepta intelectuales porque piensan y son críticos". Ninguno.
Evidentemente los totalitarismos de izquierda tampoco aceptan intelectuales que piensen y sean críticos con el régimen. Por eso son totalitarismos.
#9
Vaya, hoy te ha tocado a tí ,lo del "son todos iguales" ??
Fascistas y antifascistas
Machistas y feministas
#6 ¿Como la sanidad y educación públicas?
¿Algo interesante con el tirador que intentó matar a Trump? ????¿Conoces los símbolos que exhibe y para quién trabajaba? Va Hilo:
Un estudio de universidades estadounidenses con uso de imágenes satelitales revela que Israel ha convertido una larga franja de territorio en el sur de Líbano en una “zona muerta”. Junto al uso de bombardeos masivos como forma de castigo colectivo, esta medida podría extenderse como parte de un esfuerzo por alterar la geografía política de Oriente Medio. Enlace bueno https://brecha.com.uy/el-paramo/
De las picas veces que estoy de acuerdo con este subnormal.
La verdad es la verdad la diga cerdogan o su porquero...
#1 Si lo dice el que tiene un problemilla con los kurdos y que mantiene la ocupación de la mitad de Chipre habrá que creerle. Sabe de lo que habla... 
Está el mamerto ese para dar lecciones a nadie.
#1 Es que aquí no hay noticia. Lo mismo podrían decir que toda la población mundial y Erdogan salvo las marionetas políticas de occidente ven el genocidio. O al revés, que los políticos de occidente no ven el evidente genocidio.
#20 Jode que no sean nuestros hijos de puta.
Los vaqueros tampoco eran los buenos de la película. Pero ya ves.
#1 Ya, pero no hace nada y tiene una importante llave en su mano, cerrar el grifo del petróleo que recibe Israel
#4 En España tenemos uno de lo mejores pool energéticos de europa, así es que en España no ha sido imposible aunque estamos muy lejos de tener un 100%