Gerome

#2 Cuando he leído que atacaban a Sánchez me había imaginado que bombardeaban la Moncloa. Como están tan desataos...

Paisos_Catalans

#2 Huy si, un ataque de memes, que miedo israel lol Israel cuando no se enfrenta para masacrar niños indefensos, no tiene cohones, solo balbucea memes. Los Payasos de la tele eran mas amenazantes que israel.

Caravan_Palace

#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

P

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.

fjcm_xx

#2 Pero ¿seguimos siendo un país amiguito?

x

#2 prefiero que me insulte ismael

m

#2 si te descuidas israel está detrás de la movida de lo de la mujer de perrosanxe

laveolo

#10 ¿en serio esperábamos otra cosa?

Los partidos "serios" hacen de todo menos abordar los problemas de los jóvenes, éstos se sienten abandonados. Con este panorama hay dos opciones: o queman la calle o se lo toman a broma. Prefiero lo primero pero es que ni educación en condiciones les hemos dado para que lo puedan hacer.

d

#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.

Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.

Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...

Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc

Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...

Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.

Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.

laveolo

#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.

Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.

S

#26 Calculo que de subvenciones se llevará un millón de Euros más o menos.

E

#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.

El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).

Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.

pcaro

#56 El CIS dice justo eso, que arrasa en la juventud.
Pero, tienes razón,  tratándose de CIS puede que sea justo al revés.

E

#71 La juventud tiende a votar partidos nuevos porque creen que se identifican más con ellos que los que ya existen. Pasó con Podemos, Cs y Vox. El caso es saber si es simplemente por la novedad (Vox ya está sufriendo trasvase, ningún chaval vota a Cs, y los de Podemos ya tienen una edad) o si es un partido percibido como joven, que es algo que me extraña más, visto el perfil de los que andan por su Telegram.

pcaro

#76 

También dice el CIS que son hombres.
Quizá le votan porque no les llama machistas, violadores y desgraciados.
Quizá fomente ganas de cambios como hizo en su momento Podemos. Quizá tenga otra forma de decir "No hay pan para tanto chorizo". 

No lo se. Pero como dije cuando Podemos, o cuando Vox, no llamaría tontos, ultras, engañados, racistas, egoistas, etc. a 800k votantes de primeras.

Todos creemos que nuestro voto es el correcto. Y eso, no es posible.

E

#83 Yo sí, de la misma manera que llamo tontos a los que le sueltan 1000€ a Llados para que les diga que tienen que hacer burpees. Cuando ya tienes cierta edad pierdes el interés por respetar a los radicales. El que cree que un señor a sueldo de VOX cuyo oficio es inventarse noticias falsas va a cambiarle la vida es el mismo que pensaba que cuando echasen a Irene Montero volvería a follar, y ahí siguen todavía cabreados y sin meterla.

b

#83 Se repite mucho que solo le votan los hombres, pero es falso.
SALF no parece tener un ratio hombre/mujer de lo que tuvo Podemos en su día.
En poco tiempo podremos comparar el CIS post electoral de 2024 VS 2014

I

#56 Lo han comentado en #62, la mayoría de sus votantes son entre 18 y 34 años.

Irrelevant

#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.

D

#26 Si te sirve de consuelo, estoy leyendo en algunos foros ultrafachas que Alvise ha dividido a la derecha, así que no todo es tan malo (aunque habrá que ver si es cierto porque con tanto fango que se gastan cualquiera sabe)

b

#92 Vox lleva años recogiendo un voto que no le pertenece, ahora este voto se ha independizado.

C

#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...

d

#111 has descrito perfectamente la situación actual y lande hace siglos.
La lucha de clases entre los que poseen y los que no poseen.

Organizarse y luchar no solucionará va a hacer del mundo un lugar perfecto pero es el único camino para intentar que las cosas mejore.
Nunca serán ideales porque lo ideal nunca es real.

Y si, cualquiera que se ponga al año frente va a sufrir escarnio y dolor. Porque las oligarquías no están ahí por ser buenos, justos o jugar limpio

b

#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.

La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.

No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.

Beltenebros

#13 CC #8 #10 #14 #18 #20 #29

La gente en España no es el 4,6% del electorado. A ver si repasamos las matemáticas y la estadística.

lol lol lol

l

#32 Nadie ha dicho eso. Lo que estamos diciendo es que el mensaje está calando, y eso no se logra en un día.
Ahora tienes a Alvise y VOX ahí, junto con los otros ultras que ni me se sus siglas.

Beltenebros

#33
Sigo insistiendo en que son una minoría. Una minoría dentro de una minoría (Europa).
El porcentaje de población mundial que represanta esa gentuza es ínfimo, casi imperceptible. Lo importante es saber si el imperio gringo cae definitivamente y de una vez se instala un orden mundial multipolar.
Lo he dicho en otros comentarios, cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, nadie se imaginaba que la bandera soviética ondearía en lo alto del Reichstag en Berlín, menos de cuatro años después.
La Historia es terca.

l

#34 Eso es cierto, pero no podemos acabar como la Italia de 1930 porque no hemos sabido transmitir a la gente lo que hay.

Beltenebros

#36
Mientras no tengamos medios de comunicación propios, ya me dirás cómo se hace.

l

#37 También está internet, pero a la gente mayor de 50 es complicado llegarles sin televisión abierta.

nisínino

#37 Se tiene que empezar por la familia, los vecinos, los compañeros del trabajo, las barras de los bares, trillar la calle, menear a los sindicatos y por supuesto, ponerse en serio con las redes sociales...

J

#32 el PSOE gobierna con un porcentaje de votos que anda normalmente por el 25 %.

Esa sí es la gente en España?

Beltenebros

#39
El gobierno de España se decide por mayoría en el Congreso de los Diputados.
Supongo que la mentira de tu comentario esconde la negación del concepto básico de una democracia.

J

#41 qué me estás contando? "la mentira de tu comentario"... Quién te crees que eres? El sheriff de aquí?

Yo lo que intento decir es que con un porcentaje no tan alto de votos uno puede tener mayoría suficiente para gobernar en España.

Beltenebros

#46
Creer no me creo nada, tampoco tus mentiras.

C

#41 vaya guanta te has llevado.

Beltenebros

#79
Confundes deseo con realidad.

b

#41 Una democracia es que el pueblo vote de forma igualitaria.
Nuestro sistema no lo cumple.

Beltenebros

#123
La ley electoral española es injusta. Pero democracia de verdad no la encuentras en España ni en otros países.

falcoblau

#20 Claro! Incapaces de ver cosas como la subida del salario mínimo interprofesional preferimos decir que todos los políticos son unos vagos y unos maleantes y que mejor votamos a Chikilicuatre pa echar unas risas...

Z

#118 La subida del SMI es irrelevante a medio plazo, simplemente aumentaran los precios de los rentistas que parasitan a las clases que cobran esos salarios, esa subida del SMI está ya mas que amortizada.

d

No le veo la gracia.
Será que estoy mayor y para mí la democracia es algo serio.

El auge de las extremas derechas en Europa, o que estos personajes como Alvise, tengan sillones en parlamentos, solo muestra la decadencia del sistema. Y eso es peligroso.

Jamás en la historia de Europa ha habido tanta paz y prosperidad para la mayoría de ciudadanos como cuando la democracia funciona. Y cuando está dejó de funcionar , se ha impuesto el desastre y el sufrimiento de la mayoría.


Tomarse el voto a cachondeo o votar desde las vísceras. Solo trae mierda.

laveolo

#10 ¿en serio esperábamos otra cosa?

Los partidos "serios" hacen de todo menos abordar los problemas de los jóvenes, éstos se sienten abandonados. Con este panorama hay dos opciones: o queman la calle o se lo toman a broma. Prefiero lo primero pero es que ni educación en condiciones les hemos dado para que lo puedan hacer.

d

#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.

Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.

Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...

Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc

Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...

Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.

Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.

laveolo

#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.

Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.

S

#26 Calculo que de subvenciones se llevará un millón de Euros más o menos.

E

#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.

El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).

Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.

Irrelevant

#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.

D

#26 Si te sirve de consuelo, estoy leyendo en algunos foros ultrafachas que Alvise ha dividido a la derecha, así que no todo es tan malo (aunque habrá que ver si es cierto porque con tanto fango que se gastan cualquiera sabe)

C

#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...

b

#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.

La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.

No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.

Beltenebros

#13 CC #8 #10 #14 #18 #20 #29

La gente en España no es el 4,6% del electorado. A ver si repasamos las matemáticas y la estadística.

lol lol lol

l

#32 Nadie ha dicho eso. Lo que estamos diciendo es que el mensaje está calando, y eso no se logra en un día.
Ahora tienes a Alvise y VOX ahí, junto con los otros ultras que ni me se sus siglas.

Beltenebros

#33
Sigo insistiendo en que son una minoría. Una minoría dentro de una minoría (Europa).
El porcentaje de población mundial que represanta esa gentuza es ínfimo, casi imperceptible. Lo importante es saber si el imperio gringo cae definitivamente y de una vez se instala un orden mundial multipolar.
Lo he dicho en otros comentarios, cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, nadie se imaginaba que la bandera soviética ondearía en lo alto del Reichstag en Berlín, menos de cuatro años después.
La Historia es terca.

J

#32 el PSOE gobierna con un porcentaje de votos que anda normalmente por el 25 %.

Esa sí es la gente en España?

Beltenebros

#39
El gobierno de España se decide por mayoría en el Congreso de los Diputados.
Supongo que la mentira de tu comentario esconde la negación del concepto básico de una democracia.

falcoblau

#20 Claro! Incapaces de ver cosas como la subida del salario mínimo interprofesional preferimos decir que todos los políticos son unos vagos y unos maleantes y que mejor votamos a Chikilicuatre pa echar unas risas...

Z

#118 La subida del SMI es irrelevante a medio plazo, simplemente aumentaran los precios de los rentistas que parasitan a las clases que cobran esos salarios, esa subida del SMI está ya mas que amortizada.

celyo

#10 ¿ya no te acuerdas de Ruiz-Mateos siendo Eurodiputado en el 89?

O de Jesús Gil y su partido teniendo múltiples alcaldías por el sur de España.

Ramen

#10 hola, vengo a recordar que Ruíz Mateos también logró ser eurodiputado justamente para lo mismo que este personaje: obtener un aforamiento y no terminar en la cárcel.

frg

#45 Sí, un ultracapillitas con un partido lleno de arribistas y gentuza de lo peor. Hasta estaba un conocido empresaurio de mi ciudad en las mismas. Logró dos eurodiputados, gracias a gastar en promoción sospecho que algo de lo robado y con unas consignas tan estúpidas como las del ultra este que ha sacado tres.

redscare

#10 El problema es que al sistema capitalista nunca le ha interesado un electorado informado. Porque no les interesa que la gente reclame cosas como derechos laboral, respeto al medio ambiente o las que empresas y ricos paguen los impuestos que deberian pagar.

Y el sistema, con su control de la educación y de los medios, ha creado a lo largo de generaciones un electorado bastante imbécil que es el perfecto caldo de cultivo para que vuelva el fascismo, diciéndole a la gente que el problema es el inmigrante muerto de hambre, o el transexual, o el feminismo.

Y esto esta pasando a nivel global, no es solo España. Se vienen curvas cuando la gente empieza a votar fascismo porque efectivamente ya no cree en el sistema democrático (que nunca lo fue realmente).

Nekmo

#10 yo siento que vivo ya dentro de un capítulo de Black Mirror.

e

#10 Pedro Sánchez es tan serio como sus cambios de opinión. Y su mano derecha Chiki Montero está entre las candidatas a premio nobel de este año

V

#10 #8 Ya lo decía Platón hace siglos sobre la democracia:
La democracia no era considerada una buena forma de gobierno, ya que por principio era demasiado incluyente y se corría el riesgo de que se opinara y se votara irracionalmente (sin virtud) sobre determinados problemas que requerían conocimiento de causa para ser resueltos.

Cuando cualquiera puede votar, pasan estas cosas, se debería pedir una mínima formación para ello y no dejar que cualquier retrasado vote en las urnas.

Ahora podeis apalearme despues de esta opinion, pero no sin antes, por favor, esgrimir los argumentos en contra.

7

#72 Casi, casi. En realidad la responsabilidad es de quienes deben garantizar el derecho constitucional a recibir información veraz por cualquier medio y no hacen nada para ello.

V

#84 Como que no hacen nada para ello, hacen todo lo contrario lol lol lol Nada mas que tienes que ver los propietarios de los medios de comunicación, la publicidad institucional... Los medios ya no están para dar una información veraz y someter a preguntas incomodas a los políticos, sino al servicio de la oligarquía.

ChukNorris

#72 Pedir una "mínima formación" es intentar reducir el problema, no solucionarlo.

ChukNorris

#10 Estás mayor y te chochea la memoria.

A

#10 la gente gilipollas suele votar a gilipollas, no es 100% culpa del sistema.

SirMcLouis

#10 personalmente creo que el sistema siempre ha sido decadente… y me refiero que no ha sido muy distinto a lo de ahora, lo único es que antes no había redes sociales donde alguien se podía presentar sin apoyo de un partido, o de mucha gente, y por lo tanto no pasa ningún filtro. Es un poco como con la música y las discográficas. Antes se escuchaba lo que los directivos querían o pensaban que iba a tener tirón, ahora se escucha de todo, ya que cualquiera puede poner sus mierdas en YouTube or Spotify. No hay filtro.

Como no hay filtro, al final llega toda esta purria porque hay también un montón de purria que le vota. Antes también existía esa purria, la que vota, pero no se conocían entre ellos y no podían hacer fuerza. O votaban a lo que le había o no votaban.

Está claro que a veces los filtros pueden tener su utilidad, y si no nos gustan tenemos que cargar con esa mierda y poner otro tipo de salvaguardas para que estos no toquen los cojones.

Z

#10 Yo te explico cual es el chiste.

La cuestión es que no hay democracia de ningun tipo, por eso nada de lo que votes es por definición "Algo serio"

Basicamente, la representatividad es imposible y cualquier sistema que implique que las decisiones no las toma directamente el ciudadano lo que hace es usurpar el nombre de democracia.

Es verdad que el sistema se encuentra en decadencia, esto es así porque las exigencias del capital son cada vez mas duras lo que impide que los problemas puedan tratarse por parte de ningún político, por eso Alvise, Vox, PSOE o Podemos tienen resultados muy muy similares.

En Europa hay mucha prosperidad de esa que dices, pero resulta que en todo el continente es jodidamente imposible comprarse una casa (Porque la acumulación de capital en pocas manos hace que estas inviertan en activos que pueden rentabilizar e inflen su precio, lease, casas por ejemplo), en otros tiempos habria menos prosperidad, pero la riqueza estaba mas repartida, que es lo que el ciudadano promedio pide ahora y ningun partido politico puede darle.

Tomarse el voto a cachondeo es una obligación en una democracia burguesa-liberal, literalmente todos los que se presentan están al servicio del capital, creer que votando a X la cosa va a cambiar es bastante mas risible que asumir la triste realidad, en este sistema da igual a quien votes.

redscare

#10 El problema es que al sistema capitalista nunca le ha interesado un electorado informado. Porque no les interesa que la gente reclame cosas como derechos laboral, respeto al medio ambiente o las que empresas y ricos paguen los impuestos que deberian pagar.

Y el sistema, con su control de la educación y de los medios, ha creado a lo largo de generaciones un electorado bastante imbécil que es el perfecto caldo de cultivo para que vuelva el fascismo, diciéndole a la gente que el problema es el inmigrante muerto de hambre, o el transexual, o el feminismo.

Y esto esta pasando a nivel global, no es solo España. Se vienen curvas cuando la gente empieza a votar fascismo porque efectivamente ya no cree en el sistema democrático (que nunca lo fue realmente).

redscare

#7 El fascismo siempre se vende al principio como anti-sistema.

Ahora, hay que reconocer que la musiquilla es pegadiza.

Malinke
MAVERISCH

#3 Los que no le votamos le pagamos el sueldo ahora, no se de quién se ríe más.

Malinke

#4 más se reiría de nostros si le hubiésemos votado.

Penrose

#1 800k votos.

Todo lo que veis es simplemente el sistema perdiendo legitimidad. Una década de pérdida de renta y ahorro generacional y una década donde no se ha hecho prácticamente nada salvo hablar del sexo de los ángeles.

En España lo más que tenemos es la ley de vivienda del PSOE que no hay por donde cogerla.

o

#24 Una década perdida? Yo creo que España ya viene tocada....

p

#52 creo que se refiere a que hace una decada que surgió Podemos y que los españoles despertamos.

Si cuando reventó el PXXE por no querer pactar con Podemos, la gente hubiera abandonado al PXXE, en lugar de enamorarse del guaperas, hoy estaríamos en otra parte.

Pero en lugar de percatarse de que el PXXE es de derechas, la gente creyó que habia llegado el salvador, y volvieron a votar al mierdasoe.

VotaAotros

#94 La culpa siempre de los demás... claro, claro...

p

#114 ¿culpa? no, no hablo de culpa, hablo de lo que la gente eligió.

b

#94 Bueno, no puedes unirte el suicidio político de Podemos, que además fue de la noche a la mañana.
Desde que decidieron abandonar la transversabilidad, han perdido voto cada vez que se abren los colegios.
Si la hubiesen mantenido aunque sea unos meses más, Podemos hubiese sorpasado al PSOE.

p

#120 Creo lo mismo. Unirse a IU cambió la percepción que se tenia de Podemos.
Ahí inició el retroceso.
Aún así, sigue siendo flipante que el PXXE, que prefirió a Rajoy antes que gobernar con Podemos, no desapareciera.

b

#127 No creo que fuese solo por la unión de IU.
Hubo un gran cambio de discurso entre las elecciones de 2015 y la repetición de 2016 ya con IU.
La propia campaña fue muy diferente.

En ese momento estaba metido en el círculo y recuerdo bastante bronca por como estaban cambiando las cosas. Y poco tenía que ver la integración de IU.

En esa época echábamos la culpa a Errejón, pero después de esas elecciones y de Vista alegre 2 con Errejón fuera, ya fue cuando todo cambió definitivamente y dejé la militancia.

p

#132 pues me creas una gran curiosidad.
¿Que tipo de cambios?
¿De funcionamiento interno?
¿De las políticas reclamadas?
La intra-historia me parece muy interesante, y bueno que se conozca.

o

#120 Podemos nunca fue transversal, siempre tuvo medidas marcadamente de izquierdas en lo económico y progresistas en lo social, nadie de derechas los hubiera votado por eso

b

#136 Falso. En los círculos había de todo, y precisamente fue el principal motivo de discusiones porque muchos círculos fueron secuestrados por grupúsculos de izquierda que "secuestraron" la voluntad del círculo.

El tema principal en Podemos no era la izquierda o derecha, sino la higiene democrática y la honradez.

o

#137 No, la higiene democrática y la honradez eran una parte pero yo participe en varios círculos y siento decirte que la justicia social y la igualdad de derechos para todos estaban al mismo nivel como poco que eso que dices, no es mi culpa que la gente de derechas considere un ataque a su persona las libertades de los demás: el aborto, la igualdad de derechos o los servicios públicos

p

#24 claro claro, la solución es votar al imbécil más grande que ha parido madre alguna. Si es que de donde no hay no se puede sacar.

StuartMcNight

#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

t

#29 ¿Qué debería hacer la izquierda según ese razonamiento?

kosako

#185 Menos puñales, menos ganas de ser el último líder de la izquierda y quizás más ganas de aglutinar todo en un partido? Que la persona de izquierdas tenga un objetivo claro y no tenga dudas? Que no generen animadversión incluso entre los suyos?

t

#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?

kosako

#298 entonces que preguntas? Era solo para poder dar una lección barata de "la vida” o qué?

t

#367 Esperaba algo menos manido y que tuviera alguna utilidad

Cehona

#185 Dejar de usar piolets y más triángulos rojos invertidos.

BiRDo

#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.

Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.

D

#185 o se pone coto a los bulos (que es justo por lo que la extrema derecha está subiendo) o en cuanto lleguen al poder la verdad va a ser irrecuperable

o

#29 Si juegas a su juego, lo normal es perder pero amos que sigamos hasta que tengan menos diputados que llamazares

p

#20
Que caverna si sumar nace como escisión a podemos porque el coleta controla el partido? No le amenazó el a ella que le iba a joder la vida?
Las puñados que se han pegado?

Cuantas escisiones van ya?
Errejon, bescansa, la yoli? Y otros muchos que se salieron al sol que más calienta

Yoryo

#33 PIT le cedió el liderazgo de Podemos, no del proyecto "Sumando y dividiendo" que es donde estaba trabajando

kosako

#173 ojo, eso díselo al diario, yo me limité a reproducir. No son mis datos

Yoryo

#368 Pero tú has pegado el trocito de comentario en #33, he supuesto que estabas de acuerdo con el texto, ya que no has expuesto nada mas.

kosako

#383 Ah pero eso es porque hizo una pregunta de "por qué deja su cargo" y le puse el motivo que esgrimen

redscare

#30 Porque ha resultado ser otra narcisista mas. Y cuando ha visto que no ha funcionado como ella quería, se ha pillado un rebote.

Dovlado

#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.

ChatGPT

#1 así estamos más entretenidos

El_Repartidor

#7 #10 #28

Apenas unos meses después de recibir el respaldo de la militancia de su plataforma política para convertirse en coordinadora general, la vicepresidenta segunda deja sus responsabilidades orgánicas

Le ha votado casi 1 millón de personas, por qué pone su cargo a votación de la militancia?

kosako

#30 según fuentes conocedoras de la decisión confirman a elDiario.es. Díaz ha tomado esta decisión tras unos duros resultados en las elecciones europeas que ponen en cuestión la viabilidad del proyecto que lleva construyendo desde que en 2021 Pablo Iglesias le cediera el liderazgo del espacio confederal.

Yoryo

#33 PIT le cedió el liderazgo de Podemos, no del proyecto "Sumando y dividiendo" que es donde estaba trabajando

Yoryo

#368 Pero tú has pegado el trocito de comentario en #33, he supuesto que estabas de acuerdo con el texto, ya que no has expuesto nada mas.

ChatGPT

#30 eh? A mí que me cuentas? Yo no entiendo de bases ni nah, yo vengo con las palomitas a divertirme!!!

tdgwho

#30 Porque el 23J fueron 3 millones han perdido 2/3 de sus votos en 1 año escaso.

Aplicando el porcentaje de votos para tener en cuenta la participación, tenía un 12,33% de votos en las generales, y ayer solo tuvo 4,65%

Lo mires como lo mires... Albert Rivera pasó del 15% al 6,8% entre el 28A y el 10N y dimitió.

Esto salvando las distancias, es parecido.

#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.

en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.

S

#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )

Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)

dilsexico

#129 Toni Canto y Yolanda Diaz comiendose los partidos politicos como el espagueti de la Dama y el Vagabundo

eldet

#129 pues como era en podemos. Que solo podias votar a la lista que pablo iglesias quisiera o se marchaba del partido.

u

#30 a Alvise 800.000, en algo nos estamos equivocando todos los demócratas

D

#203 en ser demócratas.

Dovlado

#203 Si en no tener tanta pasta como estos fascistas para bombardear a los más débiles mentales con bulos, fake news y campañas de odio en las redes sociales y en cambio decir verdades como puños y tratar de centrarse en los problemas REALES de la ciudadanía.

tableton

#203 Es la idiocracia. Date una vuelta por su canal y lo entenderas

redscare

#30 Porque ha resultado ser otra narcisista mas. Y cuando ha visto que no ha funcionado como ella quería, se ha pillado un rebote.

Dovlado

#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.

Dovlado

#30 No le ha votado ni 250.000 el movimiento Restar que es su chiringuito solo obtuvo un escaño. Los otros dos del engendro de coalición son de los Comunes y Compromis.

Y ElDiario.es mintiendo hasta cuando el caballo de Troya del P$0€ ya es pasto de las llamas. A la Iscariote no la respaldo nadie. No hubo primarias porque la candidata que hubiese puesto Podemos fuese Ione Belarra, Irene Montero o Isa Serra la habría arrasado.

Afortunadamente esta operación mediática ha fracasado, Podemos sigue vivo y recupera la hegemonía de la izquierda y en las próximas elecciones sin duda aglutinará de una forma u otra la mayor parte del voto de ese espacio. Ahora falta que decapiten a Errejudas, Mónica Bono Social, Baldovi y Urtasun.

Voy a por

w

#275 sumar 3 escaños está muerto, podemos 2 escaños recupera la "hegemonía de la izquierda", gran análisis
No te has parado a pensar que mucha gente puede ser de izquierda pero no meterse en una trinchera a disparar al que debería ser su aliado??
En mi opinión estos resultados son el castigo a todos los partidos a la izquierda del PSOE por no ser capaces de entenderse

J

#30 Las ratas son las primeras que se largan del barco cuando se hunde.
Sumar es un barco que se hunde poco a poco. Se llevó por delante a IU y Podemos, y va a acabar como C's... extinguido.

P

#7 Así estamos más entretenidos viendo cómo Sánchez, primero se carga a Iglesias, aleja a la Montero ...y ahora fagocita a la Diaz

ChatGPT

#371 sí, ni montero, JJ iglesias, ni Yolanda han hecho nada mal, toooodo es cosa del perro, no?

Chinchorro

#1 Si actúa mal. Si no actúa mal también.
Todo mal.

navi2000

#10 Ciertamente. Eso le pasa por actuar... unilateralmente.

kosako

#1 Bueno al menos este ha sido consecuente con sus resultados. Si llega a estirar el chicle también queja..

obmultimedia

#1 Ahora el siguiente paso es que Pedro Sanchez convoque elecciones anticipadas ( todo bien planeado al milimetro)

jobar

#1 A lo mejor está era la autocrítica que siempre le pidieron a podemos.

Fernando_x

#118 ¿te refieres a como dimitió Pablo?

jobar

#190 Él era el candidato. Y había dimitido del cargo orgánico antes de las elecciones porque le dió un pronto.

Fernando_x

#199 Ah, un pronto. No por el acoso durante meses en su casa.

BiRDo

#118 ¿Tú eras sumarino o simplemente antipodemos?

jobar

#330 A lo mejor te sorprende que haya gente que no ve la política como los acólitos del Palmar de Troya.

BiRDo

#335 Buen requiebro. ¿Vas a responder?

F

#1 Para nada. Ha perdido apoyo, los pronósticos no son buenos. Deja paso a otro y vuelve a centrarse en lo suyo (que es realmente donde brillaba).

Yoryo

#146 En unos meses la vemos integrada en la CEOE

Imag0

#1 Yolantazo

J

#1 #3 #11 discrepancias

J

#1 Pero la poltrona del Gobierno no la suelta.

No es tonta... sabe que malamente va a conseguir el sueldo y prebendas actuales, así que a rascar de los impuestos hasta que la saquen del Gobierno porque lo de ética política... desde luego no tiene mucho.

redscare

#44 No he visto una auditoria de código en la vida. Ni he oído de ninguna en las empresas por las que he ido pasando. Y he pasado por unas cuantas del ibex35 cuando estaba de consultor.

UnDousTres

#21 Como la auditoria de Deloitte a Caja Madrid antes de salir a bolsa?

DaniTC

#29 no la conozco. Las que hace Microsoft son la leche.

DaniTC

#41 eso es una auditoría financiera. Yo hablo de auditorías de código fuente.

redscare

#44 No he visto una auditoria de código en la vida. Ni he oído de ninguna en las empresas por las que he ido pasando. Y he pasado por unas cuantas del ibex35 cuando estaba de consultor.

frg

#37 Castellano

frg

#26 Primera noticia que el término se traducía.

Penrose

#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.

MellamoMulo
ostiayajoder

Es guay como te dicen q los politicos no saben lo q es trabajar y q como una cajera va a ser dirigente politica en la misma frase.

celyo

#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ... wall

Marco_Pagot

#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.

f

#39 lo del aforo es una me(nea)mez

Zapa

#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html

También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.

celyo

#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales

Auqí lp explica un poco

En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.

Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.

El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.


cc #131

f

#133 si eso lo sé, pero que lleva años así, sin aforamiento, es ridículo decir que se presenta por eso, qué pasa que el resto lo hacen también?

celyo

#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.

Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.

Zapa

#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.

f

#131 enlace de ElMundo con un texto de EM, todo ok

Zapa

#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento

obmultimedia

#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".

celyo

#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios

omegapoint

#1 es lo que tiene votar por odio al contrario, que es algo visceral, no es algo meditado, así que el cerebro no ha sido usado en el proceso.

Penrose

#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.

MellamoMulo
s

#1 Es que no se que celebran. Vox: 6, Podemos+sumar : 5 la coalición ERC,BILDU, MES: 3 .

Supercinexin

#1 Son de hyperderechas, su ideología superior les permite decir una cosa y la exactamente contraria al microsegundo siguiente. De hecho es uno de los factores decisivos en su capacidad de ganar votos, ya que un amplio espectro del electorado no es capaz de trabajar a altas frecuencias y ésta gente tira bulos, difamaciones, denuncias falsas y extorsiones a unos 3'2 GHz.

A día de hoy lo que me extraña es que no haya adelantado a Vox, pero dale tiempo que verás a éste tío rodeado de lo más selecto de la sociedad en Parlamentos y Congresos.

BiRDo

#63 Mira que ser obrero de derechas en mi casa siempre se dijo que era de género tonto, ser de extrema derecha ya es de tener tara diagnosticable... Pero para ser ardilla es que tienes que tener una caja de grillos en la cabeza.

jucargarma

#63 Vaya pensaba que hablabas de la clase política de izquierda en España...

e

#1 No entiendo como se puede menospreciar a alguien por trabajar de cajera, están completamente zumbados.

Si es menosprecio por el supuesto nivel educativo, que yo sepa trabajaba de cajera durante sus estudios para pagarse la carrera. Al terminar la carrera le dieron la beca FPU, lo que significa que tuvo un buen aprovechamiento académico. En cualquier caso, mucho mejor que Casado, Ayuso, etc (esta última repitió 3o de ESO, no pasaba el bachiller y la tuvieron que mover a un privado donde pagas por aprobar)

e

#108 Totalmente de acuerdo contigo. El titular menosprecia ese trabajo y la cultura clasista de ese periódico así como sus redactores aluden a la indignación cuando no existe nada en estos comentarios (recuerdan un poco a los catetos que menosprecian todo lo que no sea de su pueblo). Resumiendo: el que se pica ajos come

g

#1 Curioso el clasismo de reírse de alguien que ha trabajado de cajera, cuando es más de lo que han hecho en su vida laboral gente como Abascal o Ayuso que no han dado un palo al agua en su vida.

tdgwho

#17 Está intentando encubrir a alguien superior?

Es una pregunta que alguien podría hacerse, porqué admitir así a la ligera esa decisión?

t

#19 Al revés , está intentando proteger a sus subordinados.

Pero si todo esto ya lo dijo, no entiendo esto de hacernos los tontos.

tdgwho

#22 No tengo porqué creerle.

tdgwho

Y porqué le preocupa que le investiguen?

El que nada tiene que ocultar... no tiene que estar preocupado, no?

pitercio

#3 además debe cagar con la puerta del váter abierta, demostrando que no tiene nada que ocultar y que no le preocupa.

tdgwho

#9 que gracioso.

Demuestra nerviosismo.

t

#3 Porque el juez ha pedido identificar al “máximo responsable de la decisión” y el fiscal general le recuerda que ya dijo públicamente que el máximo responsable ha sido él.

tdgwho

#17 Está intentando encubrir a alguien superior?

Es una pregunta que alguien podría hacerse, porqué admitir así a la ligera esa decisión?

t

#19 Al revés , está intentando proteger a sus subordinados.

Pero si todo esto ya lo dijo, no entiendo esto de hacernos los tontos.

tdgwho

#22 No tengo porqué creerle.

Condenación

#17 Pero aunque lo declare hay que verificarlo. De otra forma se estaría fomentando la figura del testaferro.

buscoinfo

#47 Y el fiscal está diciendo que eso ya no le compete al Tribunal Superior de Madrid, sino al Tribunal Supremo, ya que él está aforado. Es el Supremo el que tiene que verificar e investigar si el fiscal lo hizo y si es delito.

Aquí tiene gracia el argumento de que si no tiene nada que ocultar por qué no deja que le investiguen. La respuesta es bien sencilla. Habría que ser gilipollas para dejar que te investigue alguien que, tal y como actúa, está demostrando que quiere ir a por ti sea como sea. Que en este país ya hemos visto como se han inventado pruebas para joder a ciertos partidos y a ciertas personas, y solo sabemos las que no han colado.

Condenación

#57 Quizá no le compete, pero eso no lo decide el investigado, o el fiscal general. En su momento, cuando se establezca quién es quién y de qué se acusa a cada cual, se acabará declarando si sigue (en todo o en parte) en el mismo tribunal o en otro por cuestiones de jurisdicción. Pero esa fase previa tiene que existir.

L

#3 Si no tiene nada que ocultar que le importa que se le investigue de forma ilegal? Eso dice?

wtrns

#27 veamos, que no es complicado de entender.
Lo dice porque están investigando a sus subordinados, porque a el no le pueden investigar los jueces del TSJM sino los del Supremo.
Y lo intenta dejar claro, para recordar que juzgar, algo que no te compete es prevaricación.

Mubux

#3 Le quieren investigar por algo que se sabe que NO PUEDE ser delito. No ha revelado ningún secreto, ha revelado datos públicos y desmentido un bulo.
La justicia sirve para juzgar delitos, no para sacar titulares.

m

#3 Como fiscal ente sus obligaciones está  el velar por que la función jurisdiccional se ejerza eficazmente conforme a las leyes. No puede quedarse callado si el tribunal se pasa por el arco del triunfo sus funciones.

#3 muestra aqui tu historial completo de internet para mostrarnos que no has andado buscando páginas pedófilas. Y tu cuenta bancaria para demostrar que no has gastado dinero en puticlubs. Total, no tienes nada que ocultar, verdad?

tdgwho

#38 Eso es lo que has entendido de todo esto?

madre mia.

A ver, que te lo explico. El fiscal, adimitió haber cometido ese asuntillo sin importancia, porqué lo hizo? para encubrir a alguien?

Yo no tengo ninguna sospecha, ni he admitido nada.

#39 no se por qué no lo quieres enseñar, no creo que pase nada porque nos demuestres que no has consumido contenido inapropiado e ilegal ni has contratado servicios ilegales, más cuando hay comentarios que te relacionan con estos hechos.

tdgwho

#40 Te lo he dicho, porque no hay ninguna causa contra mi, ni he reconocido nada.

Este señor si.

Pero mira, aqui lo tienes:

Ves? Demostrado.

#41 bueno, yo ya he leido al menos dos comentarios que hablan de ti relacionandote con posible contenido inapropiado. Si no fuera asi no creo que enseñar tu historial de internet y bancario supusiera ningún problema.

tdgwho

#42 Lamentablemente para ti, eso no constituye una acusación.

Tienes algo mas, aparte de atacarme personalmente, para defender que este señor no quiera que le investiguen por algo que ha afirmado haber hecho?

garnok

#42 tu dile al voldemort de tdgwho que lo has leído en unos periódicos y cortocircuitara

buscoinfo

#40 No le hagas ni puto caso. Esas preguntas que hace ya las responde el fiscal y están reflejadas en el propio artículo.
En nada te meterá al ignore. Sobre todo si le dejas sin argumentos.

P

#3 Claro, claro.... y por eso mismo PP y VOX aceptaron investigar las muertes en las residencias.... espera, no.... ein?

tdgwho

#51 ytumas!

que te hace pensar que no critico eso también?

que pereza dais.

k

#3 Diría que quienes están nerviosos son los del TSJM para saltarse las leyes e intentar investigar a un miembro aforado del Supremo sin tener autoridad, ¿no?

tdgwho

#59 Daría un poco igual, el TSJM también está aforado, así que... meh.

k

#60 Estamos hablando de quién actúa por nerviosismo. El TSJM sólo está intentando poner palos en las ruedas del caso del novio de Ayuso y se ve que están yendo a la desesperada. Así que, de nuevo, ¿quién está más nervioso aquí?

tdgwho

#61 Yo no he mencionado el nerviosismo por ningún lado.

pitercio

#3 además debe cagar con la puerta del váter abierta, demostrando que no tiene nada que ocultar y que no le preocupa.

tdgwho

#9 que gracioso.

Demuestra nerviosismo.

ochoceros

#25 Si el PP reclama despolitizar la justicia es sólo para sacarse la foto de cara a la galería, porque el PP no puede existir sin tener a la justicia politizada Y controlada. Literalmente.

Beltenebros

#34
Por supuesto, quizá olvidé aclarar que yo lo decía con ironía.

Olepoint

#2 Sí, es normal que al final salgan "delincuentes" a la calle, por ejemplo, "sacamos/salió" a un delincuente a la calle, tras 27 años de cárcel por TERRORISMO, se llamaba Nelson Mandela.

MoñecoTeDrapo

#7 ¿P... pero no murió en la cárcel?

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Mandela

PD. No, fue presidente de Sudáfrica en los 90s, tras el apartheid.

mafm

#9 para mentes simples con haber visto Invictus habría bastado

MoñecoTeDrapo

#35 Soy el amo de mi destino,
soy el capitán de mi alma.

oceanon3d

#2 Delincuentes los de tu bando y los que miran para otro lado obviando el elefante en la habitación.

Repasa la historia de Europa del primer tercio del siglo pasado y sus consecuencias; encontraras mucha literatura de lo que tu apoyas.

p

#4 "ignorando el elefante en la habitacion"
Eso se puede decir de la "izquierda" Espanola que insiste en traer inmigracion cuando hay miles de personas saliendo del pais cada ano porque no encuentran trabajo. Esta inmigracion esta cambiando la cultura local barrio a barrio y parece que no lo quieren ver. Seguiremos culpando a la derecha hasta que o bien la extrema derecha se haga con el poder, o aparezca un partido islamico y ahi si que nos vamos a reir.
 
Fdo: un espanol que ha tenido que salir del pais a buscarse la vida y ve de primera mano lo que es un barrio islamizado

AmericanJedi

#26 No hay problema, españolito buscavidas. Se te reporta por incitación al odio y a seguir buscándote la vida lejos de la irremediable España (que seguro que es mentira además, como todos vuestros cuentos para odiar al diferente).

PD: te revelaré un secreto, shhh: los musulmanes no cambian la "cultura local de tu barrio". Sencillamente no teníais cultura antes.

oceanon3d

#2 Delincuentes los de tu bando y los que miran para otro lado obviando el elefante en la habitación.

Repasa la historia de Europa del primer tercio del siglo pasado y sus consecuencias; encontraras mucha literatura de lo que tu apoyas.

p

#4 "ignorando el elefante en la habitacion"
Eso se puede decir de la "izquierda" Espanola que insiste en traer inmigracion cuando hay miles de personas saliendo del pais cada ano porque no encuentran trabajo. Esta inmigracion esta cambiando la cultura local barrio a barrio y parece que no lo quieren ver. Seguiremos culpando a la derecha hasta que o bien la extrema derecha se haga con el poder, o aparezca un partido islamico y ahi si que nos vamos a reir.
 
Fdo: un espanol que ha tenido que salir del pais a buscarse la vida y ve de primera mano lo que es un barrio islamizado

AmericanJedi

#26 No hay problema, españolito buscavidas. Se te reporta por incitación al odio y a seguir buscándote la vida lejos de la irremediable España (que seguro que es mentira además, como todos vuestros cuentos para odiar al diferente).

PD: te revelaré un secreto, shhh: los musulmanes no cambian la "cultura local de tu barrio". Sencillamente no teníais cultura antes.

Olepoint

#2 Sí, es normal que al final salgan "delincuentes" a la calle, por ejemplo, "sacamos/salió" a un delincuente a la calle, tras 27 años de cárcel por TERRORISMO, se llamaba Nelson Mandela.

MoñecoTeDrapo

#7 ¿P... pero no murió en la cárcel?

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Mandela

PD. No, fue presidente de Sudáfrica en los 90s, tras el apartheid.

mafm

#9 para mentes simples con haber visto Invictus habría bastado

MoñecoTeDrapo

#35 Soy el amo de mi destino,
soy el capitán de mi alma.

erperisv

#2 Otra.