#6 Son cosas distintas. Si no me equivoco sí hay participantes rusos que no se han manifestado a favor de la guerra putinesca. Me parece normal que no se admita a aquellos que se hayan expresado a favor de la guerra.

En el caso de este israelí desconozco si se ha manifestado o no en un sentido u otro. Si lo ha hecho a favor de lo que está haciendo su país, no deberían haberle dejado participar. En caso contrario no veo por qué iba a ser, como dice #8, una medalla de la vergüenza. Él no es responsable de lo que hace su gobierno. Sí puede ser apologeta el mismo, en cuyo caso me remito a lo que ya he dicho.

#9 No, ni parecido ¿Dónde está la representación rusa, donde has visto tu su bandera? A el estado genocida de Israel si se ve su bandera, no tan grande como las atrocidades que está cometiendo mientras se celebran los juegos pero se ve

#13 https://www.tycsports.com/polideportivo/atletas-individuales-y-neutrales-ain-en-paris-2024-rusia-y-bielorrusia-no-estan-en-los-juegos-olimpicos-id596576.html#:~:text=Rusia%20y%20Bielorrusia%20no%20forman,Ucrania%2C%20en%20febrero%20de%202022.

#19 No seas cansino ¿Que dónde está la bandera rusa?

#26 No discutas con él, no merece la pena.

#29 Yo ya lo he comprobado varias veces. Va por libre, no atiende a razón alguna y nunca contesta con argumentos, sólo con el suyo propio...

#26 Ya he hablado al respecto. Si, como es habitual en ti, no te quieres dar por enterado es tu puto problema.

#31 El que no se quiere dar por enterado no es él, sino tú.

Te están diciendo donde está la representación rusa, donde están las condiciones que se le ponen a Rusia a Israel? No están por ningún lado. Además, Rusia no está como tal.

#26 de hecho, en las anteriores olimpiadas que no había guerra todavía, Rusia como tal no participó por estar sancionada por dopaje y se inventaron una federación o algo raro.

#19 Es alucinante que se les ponga como requisito el 'no tener relación alguna con el ejército', cuando prácticamente todos los participantes de Israel la tienen (la tienen que tener, por haberse llevado siempre 'tan bien' con sus vecinos)...

#47 Que hubieras cumplido el servicio militar obligatorio en su momento no significa que quisieras.

#88 El problema es que ellos tienen relación directa...y actual, de modo que la organización se pasa directamente eso por el forro, aplicándolo solamente según qué país. Han quedado en entredicho, por completo...

#9 Me parece ridículo que vayan interrogando a deportistas para dejarlos participar o no. País que comete crímenes de guerra país vetado. Aunque igual se quedan compitiendo 20 países.

#16 ¿Te parece justo para los que llevan años preparándose y que no se sienten representados por su gobierno que los dejen fuera?

#24 Me parece que deberían competir todos los países. Pero como hacen lo que les sale de los huevos, pues que no participe ninguno que la lie. Para competir en individual ya están los campeonatos del mundo aunque en muchos deportes viste menos.

#9 Todos los israelis menos los "tirabuzones" son reservistas, igual que la cantante de eurovision dijo que iria al frente a matar niños con orgullo y no paso nada, los deportistas estan en las mismas y tampoco les haran nada.
Aun asi nos metes en una falacia comparando dos cosas completamente diferentes; la bandera rusa esta prohibida en los juegos olimpicos, la bandera israeli no solo no esta prohibida sino que su presencia hace que corran a esconder los simbolos de los palestinos masacrados.

#40 Que legalmente seas reservista no significa que quieras serlo. En España los hombres estábamos obligados a ir a la mili, quisieras o no.

Lo otro no es ninguna falacia, sólo no lo has entendido bien.

#86 la bandera rusa esta prohibida, ningun atleta puede competir bajo la bandera rusa, si tiene un atisbo de defender a rusia se va a la puta calle. Los Israelies pueden llevar su bandera tatuada en la frente y hacer declaraciones sionazis pro guerra sin ninguna consecuencia. No estas comparando dos cosas parecidas.

#9 ¿Y que te parece la participación de atletas israelís que públicamente se han mostrado a favor del genocidio palestino, entre otras cosas, firmando bombas?

Entiendo como bien dices que los atletas no son responsables de los actos de sus países, pero al fin y al cabo los representan.

En todo caso, lo que no es coherente es lo que el COI ha hecho con Rusia y no hace con Israel. O todos moros o todos cristianos. O judíos o musulmanes o, simplemente, todos personas.

#63 Si no lo he dejado claro, lo repito: me parece mal.

No es exactamente la misma situación en Ucrania y en Palestina, aunque se le parecen.

#89 Cierto, es peor lo de Palestina pero tienen sionipass.

#96 Yo no sabría decirte cuál es peor. A partir de un punto de, digamos, masacre, ya me es difícil decir qué es peor. Sí que son distintas, pero no cuál espeor.

#9 No hay Israelí que se haya manifestado en contra del genocidio.
Si lo hubiera, seguro que no podría representar a su país.

#6 Ya.... Israel se metió en Gaza porque un día se levantaron y les dió por elllo, y no porque vivieron un progromo aterrador. No estoy a favor de la sobrerrespuesta de Netanyahu, pero tengo claro que tampoco estoy a favor del follacabrismo de Hamás.

#78 Por favor habla con propiedad, se dice resistencia y muchos de los muertos fueron asesinados por Israel

#78 Encerraron a gente en un edificio y le prendieron fuego ?

#3 Buen momento para recordar que el abanderado israelí firmaba misiles que iban destinados a bombardear a la población civil.

#7 hay que ser hijo de la gran puta.

#28 Hay que ser hijo de la gran puta para cargarte a 1500 civiles y secuestrar a 300 sabiendo que los Israelies te van a machacar a ti y a tus civiles y van a destruir las infraestructurtas que habia en Gaza. . Eso si es ser un hijo de la gran puta. 
En Gaza habia, pagado por la ONU, EEUU, y UE, universidades, centros de ocio, gimnasios de kung-fu... . La gente estudiaba y se sacaba carreras y emigraba o se quedaba alli... y habia internet, suministros de alimentos, hospitales, ... .Y a alguien se le ocurrioque sera una magnifica idea cargarte a 1500 civiles y secustrar a 300. 

#57 ni en las peores pesadillas se podían imaginar que Israel hicieran lo que han hecho y siguen haciendo.
¿En tu comentario defiendes a Israel?

#62 Enternecedora ingenuidad la tuya.

#57 mejor seguir poniendole el culo al maton de tu pais vecino, no? y por otro lado, desde cuando el ataque de un grupo terrorista significa que el otro pais en represalia va a arrasar de forma desproporcionada todo el territorio, edificaciones, infraestructuras y con ello además, masacrando miles y miles de vidas de civiles? te imaginas si despues de los atentados de ETA de Vallecas o del Corte Ingles, hubiesemos arrasado el Pais Vasco? se os va la cabeza cuando decis "si no se hubiera hecho el atentado, no se habría destruido el pais", osea que la culpa de una accion salvaje y completamente desproporcionada que dura ya 10 meses y la está realizando un pais muy armado y militarmente preparado contra otro que no tiene ni ejercito ni armamento ni nada, la tiene el pais que carece de recursos para defenderse. Y tambien será la culpa de ese pais indefenso el que Israel bombardee hospitales, colegios, campos de refugiados... Es como si a una mujer que hubiesen violado vas y dices "esque ya sabiendo como son los tios de salidorros ya te vale salir de marcha con esa minifalda, esque has ido pidiendo guerra, la culpa es tuya".
Estan mostrando un completo desprecio por ese pais y sus habitantes, por el resto de paises que como bien dices hemos costeado las infraestructuras que tenian (y que por supuesto costearemos como se pueda el volver a reconstruir lo que haya quedado del pais al terminar este horror), y por encima de todo, desprecio por las leyes internacionales que marcan una serie de reglas sobre los objetivos que son aceptables y los que no durante acciones belicas.

#57 Ojalá ese ejercito israelí estuviera formado por personas. Y no por... robots?

#57 tu comentario y manera de pensar sí que dan asco. Qué fácil ser fuerte con el débil.

#7 Esos son valores pero que muy olímpicos...

#7 Y bombardear poblacion civil es Crimen de Guerra. 

#3 Que Argelia no es una Arcadia democratica... . 

#55 EE.UU, España o Israel tampoco lo son. 

#3 ...Que sus valores olímpicos serán una olimpiada de matar civiles, pasando olímpicamente de lo que digan los tarados... perdón... tratados internacionales.

#2 Ya conocemos el lore de esa "unidad de destino en lo universal" que es España: las colonias fenicias en la península ibérica, el reino de Pamplona, el reino suevo de Galicia, las gentes del Paleolítico que pintaron Altamira, la colonia británica de Gibraltar, la Emporion griega... Todo eso, y mucho más, "era España". Pero el califato de Córdoba, la taifa de Toledo, el reino de Granada... Ay, amigo... Eso no! Nunca!

"Español" es todo aquello que sucedió en la península ibérica que no es exclusivamente portugués (salvo la conquista de Ceuta, por supuesto) y que no tuvo lugar bajo el gobierno de un musulmán. Como bien ilustró nuestro último gran estadista...

"Ningún musulmán me ha pedido perdón por ocupar España durante ocho siglos."
- José María Aznar. Criminal de guerra y mejor bigote.

Teniendo en cuenta #2, voto errónea

#2 España se crea en contra de ese señor y lo que representaba. En contra del islam. Así que no era español pero habitaba en lo que iba a ser España.

#6 Hispania era considerada, en las propias crónicas de los cristianos de la época, esa zona donde donde vivían señores como Al-Mayrit, las razzias se hacían contra Hispania.

#11 En Hispania para recuperar la España cristiana de la mano del enemigo el islam. De hecho el islam sólo era político, la población permaneció cristiana en la mayor parte del territorio y esperaban la liberación, sólo en las zonas más al sur hubo asimilación. La mayor parte de España se fue liberando año tras año y casi sin descanso.

#6 Pero aún no lo era.

#12 Eso he dicho.

#6 España se crea en el siglo XV. Quien diga otra cosa es solo un difusor de bulos.

#2 ¿Pero usaba esa notación y existen evidencias? Porque no sería contradictorio.

#2 Madrileño no podía ser que no existía todavía. ¿De un barrio de Toledo?

#31 Madrid (Maŷrît) fue fundada en el S.IX.

#2 ese plano es moderno e inventado actualmente, ahí pongo unos medievales en los que no se nombran Asturias ni León por ser provincias de Galicia.

/home/tito/Descargas/Telegram Desktop/photo_2024-07-29_15-37-14.jpg
/home/tito/Descargas/Telegram Desktop/photo_2024-07-29_16-21-54.jpg
/home/tito/Descargas/Telegram Desktop/photo_2024-07-29_15-38-53.jpg

#2 claro,, claro, madrileño cuando madriz no existía. Me apuesto a que tú sí lo eres.

#31 Madrid (Maŷrît) fue fundada en el S.IX.

#19 que los observadores son escogidos a dedo. Que no entiendes? Que lo de carter y la onu son un grupo que solo han dejado ir a un puñado de mesas

#34 Es que todas las veces ha habido casos de mayor o menor intensidad. Cambio de ubicación de colegios electorales de los votantes sin previo aviso, retrasos en las aperturas, desaparición “oportuna” de actas… el tema es que, hasta ahora, la oposición ha estado fragmentada en la mayoría de ocasiones y Chávez o Maduro eran lo suficientemente populares como para que no les hiciera falta que fuera tan evidente. Lo de hoy, si se confirma que la oposición no ha podido recoger más del 30% de las actas, sería un escándalo.

Hay ya varios videos de personas encapuchada y armada echando a la gente de los colegios electorales.

El Chavismo es popular entre buena parte de la población y ha hecho actos multitudinarios, sí, pero no necesitas un enorme apoyo para ello, con un 20-30% ya lo puedes conseguir, no es excluyente. Pero por otro lado, han restringido actos a la oposición, apenas ha habido publicidad oficial de esta última y han intentado boicotear los actos de la oposición hasta el punto de que han denunciado que les han llegado a cortar los frenos del coche…

Hasta teóricos aliados como Boric le están diciendo que debe permitir un recuento transparente de las actas.

#34 De los famosos """"observadores"""" de la EU, los que envió España, fueron todos de Podemos.

Imagino que sabréis que sólo os creéis entre vosotros.

#24 Como en todos los países. Los observadores los escoge e invita el Consejo electoral.

#19 La ONU dijo que técnicamente, no mandaba observadores y el centro Cárter que debido a la falta de medios, no iban a controlar los resultados electorales si no temas como el marco legal, etc.

#19 jajaja Zapatero

#11 https://www.rtve.es/noticias/20240711/venezuela-recibira-observadores-internacionales-elecciones-presidenciales/16181783.shtml

ahí dice 630

#10 oye rojo. Llevo 2 días preguntando.
Cuáles son las cifras oficiales de votantes venezolanos inscritos en en extranjero?

Lo busco en el centro Carter y nada

#10 ¿Qué observadores han dado por bueno este resultado? Lo pregunto en serio y sin acritud, solo porque pareces tener información que yo no tengo.

#66 Entonces no se han dado por buenos los resultados, a lo mejor mañana se dan, y sigues sin decirme qué observadores internacionales eran.

#52 no has dado ni tiempo a que publiquen los informes.

#4 En la foto se ve el logo de la Misión Mercal en la pared. Mercal es un programa social fundado en el 2003 destinado al sector alimentario: https://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_Mercal?wprov=sfti1

Te reporto por difundir bulos.

#10

#130 Y un saludo aPenrose, que está dejando esto perdido de bilis y a quién le jode que se reporten los bulos como bulos porque retratan su ideología de mierda como lo que es.

#233 Os retratais vosotros. Os dejo negativo porque sé que los biliosos sois vosotros. Hay que ser muy sectario para apoyar a maduro y aquí sois una tropa

#237 Yo no he apoyado a Maduro, solo denuncio a usuarios difundiendo bulos. Además de sectario y de blanqueador de bulos, mentiroso. Que joyita.

#248 Claro claro

#268 Supongo que no te costará mostrar uno de esos de mis comentarios apoyando a Maduro ¿no? Te estoy dejando en bandeja demostrar que no eres un payaso sectario y un mentiroso compulsivo.

#1 leerse el articulo está sobreestimado.

Dice que se compraron unos terrenos en los que se hizo una plaza (con lamiera de reservar el espacio) hasta que un empresario de alguno modo consiguio que los recalificaran y ahora el problema

#27 De algún modo = mediante sobres.

#29 of course... En el artículo pone que era un presidente del barça

#30 Núñez, de Núñez y Navarro

#39 No confindir Nuñez con Nuñito

#27 #2 Obvio, lo sabemos todos en Barcelona. Pensaron que el templo tardaría 100 años en acabarse.
No contaban con la introducción de tecnología láser para cortar la piedra, y que eso aceleraría el proceso tanto.

#5 jajajaja en la España vaciada. Si hay movimiento, olvídate.

#5 Eso sólo lo puedes hacer si teletrabajas, y también tienes el riesgo de que te quedes sin ese trabajo y luego estés obligado a encontrar otro que sea teletrabajo 100%. También puedes buscar algún curro en el pueblo,pero eso ya es complicado creo yo.

#16 Siempre te quedará la agricultura en el pueblo y podrás alquilar a precio simbólico muchas tierras.

#22 y lidiar con los agricultores del pueblo y sus imposiciones? No sé qué es peor...

#47 Que te digan 500 veces que así no se hace.....????

#57 Entre otras cosas... pero me refería a los que si no siembras lo que ellos dicen pasan "cosas".. Y bueno siempre se dice "pueblo chico, infierno grande".

Hay muchos chanchullos en los pueblos que se dedican a la agricultura. Como todo hay gente normal pero como te topes con un cafre... Uf...

#22 te doy la razón... Pero parcialmente... Hay pocos campos que se alquilen a "precio simbólico". Aparte, necesitas inversión en maquinaria, semillas, portes, personal... Y sobre todo, tienes que estar en una zona de distribución donde haya redes o silos. En la España vaciada te encuentras el problema de que no existen esos recursos, y se multiplican los cargos por transporte y almacén, y trabajas para empresas que no son de tu zona, por lo que te putean, aparte de pelearte con los grandes terratenientes.

Solo accedes a producciones extensivas de secano pero pequeñas de rentabilidad. Olvidate de cualquier regadio o huerta.

... Y hablando de putear... Los agricultores no brilla. Por si simpatía y compañerismo.

#5 En los pueblos la vivienda estátambién está fatal y con el plus de que generalmente tienes que rehabilitar. En mi pueblo en la Castilla perdida con menos de 200 habitantes la casa más barata pasa de los 50.000€ con toda la inversión que viene detrás. Conozco mucha gente con dinero que se quedó sin casa por temas de herencia que ha tenido que dejar de ir al pueblo porque no les merece la pena comprar casa para solo usarla unos meses al año.

#5 pero no hay servicios ni hospitales.

#5 en el rural no hay trabajo ni servicios. Quizá sería una oportunidad para los que teletrabajan pero...sorpresa! La mayoría de la gente que tiene opción a teletrabajar son los que tienen salarios medio-altos y están desplazando a las poblaciones locales en lugares de costa.

#5 si de verdad se impulsara el teletrabajo esa seria una gran solución (como poco parcial) al problema de la vivienda en las grandes ciudades, pero se prefiere que la gente pierda dos horas diarias de vida en transporte sólo para verla calentar silla