#37 Esto es por lo de Crimea, dejad de decir esa parida.

Vamos a ver, que ya avisaron que la respuesta sería dura.

Esto es un ojo por ojo como un piano (así es como lo ven ellos, quiero decir).

#40 Los bombardeos del ejercito ruso se dan por varios factores y algunos no son militares, como sucede con practicamente todas las invasiones. Más cuando se enquistan uno de los objetivos es generar terror. Y desde luego que Le Pen no haya ganado las elecciones no ha gustado un pelo en el kremlin. No disimulaban su alegría hace una semana con el ascenso de la ultraderecha francesa:

El Kremlin atribuye a una "tendencia" europea los resultados en Francia y sigue "muy de cerca" el proceso


El Kremlin ha dicho seguir "muy de cerca" el proceso de las elecciones legislativas en Francia y, a falta de que se celebre este próximo domingo la segunda vuelta, ha avanzado ya que los primeros resultados replican una "tendencia" que se extiende por otras partes del continente.

https://www.europapress.es/internacional/noticia-kremlin-atribuye-tendencia-europea-resultados-francia-sigue-muy-cerca-proceso-20240701131741.html

#48 A ver, que avisaron después de lo de Crimea.

Relacionar este bombardeo con las elecciones francesas son ganas de decir chorradas de las gordas.

Asúmelo, no pasa nada por decir una parida de vez en cuando.

#59 Sí, hay que asumir unas cuantas cosas. Como que el Kremlin financia, potencia y apoya a grupos de extrema derecha, que son los que le bailan el juego. Lo dejo aquí. Ya que para ti lo que digo es una parida mejor no hacerte perder el tiempo.

#70 Pues no sé como irá por arriba, pero la financiación de Vox aquí no es precisamente rusa sino de la oposición iraní.

En cualquier caso LePen suavizó en los últimos días su posición inicial de reticencia al apoyo a Ucrania y viendo el resultado de las elecciones es previsible que la posición que estaba adoptando Francia se vea bastante matizada, me ha parecido leer incluso "neutralidad".

#91 A VOX le han sacado lazos con el gobierno de Moscú desde hace años, independientemente del tema iraní:

Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
Políticos y empresarios cercanos al Kremlin propulsaron a Vox en España para impulsar una agenda contra los derechos LGTBI, la violencia de género y el aborto.

https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html

Claro que ahora disimulan más. Partidos de este tipo son los que se comieron con patatas que no iba a haber invasión y quedaron en ridículo frente a potenciales electores. Pero una de las esperanzas del Kremlin es que este tipo de grupos toquen poder en Europa.

#70 El Kremlin financia lo que a vosotros os salga de los cojones, hasta a Puchi, sin pruebas, claro.

E igualmente, aunque financiasen partidos, este ataque es una vendetta que irá a más, me da igual cuanto repitas lo de Francia.

Los dos años y medio de guerra que llevamos también son por despecho de las elecciones francesas?

Es que vamos...

#107 Que al Kremlin le interesan partidos de ultraderecha no es ningún secreto, de ahí precisamente el enlace anterior en este hilo, de Europa Press, en el que estaban deseando la victoria de Lepen, y su línea tradicional ha ido en ese sentido. Y de hecho a Vox les costó condenar la invasión:


https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-crisis-ucrania_6_8773037_1085294.html

Que ahora repito disimulan. Claro. Pero el ultranacionalismo del Kremlin es uno de los elementos genéticos de la ideología de extrema derecha.

Y sí, es claramente una invasión según el derecho internacional, una de las cosas en las que se parece a la invasion de Irak. Pues Ucrania tiene fronteras reconocidas según ese derecho, leyes que precisamente lo que tratan de prevenir es algo que se sabe desde hace siglos: una invasión crea mucha más destrucción, muerte y rencor que los supuestos problemas que se esgrimen como causa. Solo hay que ver las víctimas civiles desde 2014 al comienzo de la invasión, que desde esta a la actualidad que son muchísimas más.

#117 Que sí, que para usted son paridas. Ya lo ha dejado claro, así que le repito: no pierda el tiempo y tenga un buen día:

Buscando en la página web 'CitizenGo', la otra organización presidida por Ignacio Arsuaga (HazteOír), A Gonzo y el equipo de Salvados le ha llamado la atención que entre los miembros del patronato de esa fundación hay un nombre ruso: Alexey Komov. El historiador Steven Forti cuenta de quién se trata y qué papel tiene: "Es la mano derecha de un importante oligarca ruso muy cercano al Kremlin, Kostantín Maloféyev, integrista ortodoxo con posiciones ultra conservadoras"


https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/alexey-komov-la-mano-del-kremlin-sobre-europa-rusia-ha-financiado-a-partidos-de-ultraderecha-europeos_202012065fcd40af55a6d40001e5d860.html

#59 ah, que avisaron de que iban a matar a niños en un hospital, todo bien entonces.

#176 No manipules, que está feo.

#40 por Lepen dicen, madre mía

#125 Algunos no se han enterado aun de que Ucrania usa los ATACM como si llevase la iniciativa en el campo de batalla.

Les dicen que si quieren cash tienen que provocar, provocan y cuando llega la contestación... No tienen nada que ver con el asunto.

Han aprendido bien de EEUU, que tampoco tiene nada que ver en todo esto de Ucrania.

#37 Sácate el palillo de la boca, anda.

#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?

#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.

#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.

Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.

#3 haciendo mofa al bombardeo de un hospital y con la bandera Palestina de icono

Paradojas de la vida

#1 #3 #7 alguien quiere que pare la guerra?

O los dos bandos solo quieren enemigos muertos?

#8 ni te respondo

Intentando igualar el invasor al invadido...

#10 #12 Tu incomprensión desea sangre.

#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.

#12 "sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas" Que se lo hubiesen pensado antes de masacrar a su población rusa, esas fronteras ya han cambiado.

#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.

#89 No vale la pena insistir, van con el automático.

Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.

Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.

Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.

#89 Eso es mentira

#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS

#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.

Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

#8 Creo que Kiev se conforma con que Rusia saque sus soldados de sus fronteras.

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

#50 tú si que eres simple

#8 aplicamos la lógica en Gaza?
Que se vayan los palestinos a otro sitio y se acaba la sangría. O es que sólo quieren muertos?

#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.

#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas

No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE

https://dle.rae.es/mofa

#3 Pero no hacía chistes sobre las víctimas como haces tú.

#3 Y votas sensacionalista un ataque con misiles a un hospital infantil civil?

#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?

#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.

#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.

Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.

#1 #3 #7 alguien quiere que pare la guerra?

O los dos bandos solo quieren enemigos muertos?

#8 ni te respondo

Intentando igualar el invasor al invadido...

#10 #12 Tu incomprensión desea sangre.

#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.

#12 "sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas" Que se lo hubiesen pensado antes de masacrar a su población rusa, esas fronteras ya han cambiado.

#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.

#89 No vale la pena insistir, van con el automático.

Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.

Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.

Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.

#89 Eso es mentira

#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS

#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.

Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

#8 Creo que Kiev se conforma con que Rusia saque sus soldados de sus fronteras.

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

#50 tú si que eres simple

#8 aplicamos la lógica en Gaza?
Que se vayan los palestinos a otro sitio y se acaba la sangría. O es que sólo quieren muertos?

#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.

#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas

No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE

https://dle.rae.es/mofa

#48 No, los que están en las playas. 2 niños el 23/06/2024
https://www.swissinfo.ch/spa/tres-muertos-y-casi-100-heridos-en-crimea-en-un-ataque-ucraniano-con-misiles/81554221

#49 niños debajo de un radar militar en un país que no es el suyo.

Para que lo entiendas, como sionistas tomando el sol en Gaza, en su país no les hubiese pasado.

#52 tú no estás demasiado ocupado creándote cuentas y votando conversaciones de hace horas?

#54 pues claro, y los mismos amigos que en tu anterior cuenta, juaker

#54 Y el mejor blanqueador de crímenes de guerra de MNM. Ni David Irving podría superarte. Nadie puede justificar mejor que tú el bombardeo de un hospital infantil.

Pero, al menos, dejas claro que los envíos sobre hospitales atacados en Gaza son sólo para ganarte los votos de los tankies. Porque los niños muertos te importan una puta mierda.

#17 Hablando de bombardeos a hospitales ¿qué piensas de Israel? ¿Son bombardeos buenos esos?

#22 ¿y estos son buenos ?

Los de Israel ya te digo que no, y deberian ser juzgados como crimenes de guerra

(Ah espera, que porque algunos defendemos a Ucrania nos convertimos en cómplices de Israel... ya veo la lógica )

#22 la legislacion internacional deja muy muy claro que una infraestructura civil usada con fines militares, pierde su proteccion... se han visto a tipos armados/terroristas y secuestrados en los hospitales de la franja de Gaza..... Incluso la propia ONU/UNRWA ha denunciado en unas cuantas ocasiones el uso de sus colegios e instalaciones como almacenes de armas.
Rusia, de forma sistematica, ataca a objetivos puramente civiles para sembrar el terror, por el fracaso de su ejercito, porque sabe que han perdido la guerra, y le van a imponer a Ucrania el mayor coste posible para los civiles. No tengo ninguna duda de que el eje del mal y del terrorismo reside en Rusia, Iran y sus proxis terroristas como Hamas... Por eso apoyo absoluto a Ucrania y a Israel, y mi desprecio mas absoluto al terrorismo en cualquiera de sus versiones.

#31 Yo diré que tanto Ucrania como Hamas están defendiendo la integridad de su territorio, en ambos casos descritos con tratados bilaterales, multilaterales y reconocimiento expreso de la ONU.
Y no comparto los métodos de Hama, pienso Israel no puede negar que llevan años en un proceso de apropiación de terrenos cuando tienen un tipo de ciudadanos reconocidos como colonos, realizándose la colonización siempre a expensas de territorio de otros.

#34 Ni en tus sueños... Hamas es una organizacion terrorista fundamentalista en cuyas bases fundacionales está el exterminio de los judios, la destruccion de Israel, y la imposicion de un califato islamico de tipo medieval.... barbarie que vimos desatada el 7 de Octubre, con imagenes muy dantescas que los propios terroristas grabaron, salen imagenes cada dos por tres de la franja con ejecuciones de civiles por parte de esos terroristas, hay guerra entre los clanes de la franja...... Por le otro lado, Ucrania es una democracia que no busca destruir a nadie, busca prosperar y progresar como pais, y no hizo ningun similar al 7 de Octubre entranndo en Rusia, matando y secuestrando a rusos, ni aboga `por la destruccion de ninguna Rusia ni nada remotamente parecido.. La sola equiparacion entre esos terroristas y el bravo pueblo ucraniano, es demencial..

Pues claro que se hace la colonizacion, los terroristas intentan cometer barbaridades contra los judios, y las consecuencias son la perdida de territorios, y asi llevan mas de 80 años, que parece que se olvida que palestinos y nazis andaban juntos en sus aventuras de exterminio de judios.... que dejen de abogar por exterminar a los judios, y ya veras como las cosas cambian a mejor. Yo es algo que tengo claro, coje un terreno arido y seco, y daselo a los arabes, 50 años despues seguira siendo un terreno arido y seco.. el mismo terreno se lo das a los judios, y 50 años despues tienen un paraíso ahi montado, la diferencia entre ambos modelos y un abismo..

#35 Yo pido a Rusia algo similar a lo que pido a Israel y pido para Ucrania lo mismo que pido para Palestina.
Que Rusia vuelva a las fronteras del 91 y que Israel vuelva a las fronteras del 49. En ambos casos, fronteras afectadas por tratados internacionales. Y que cada quien, dentro de sus fronteras, que haga lo que quiera, tanto lo digo para rusos como para ucranianos, israelíes o palestinos.

Dices: La sola equiparacion entre esos terroristas y el bravo pueblo ucraniano, es demencial.. Tan demencial como que ucranianos y terroristas están defendiendo lo que cada uno considera frontera de su territorio.

#36 Yo no le pido eso, tengo muy claro que Israel y Ucrania estan en el mismo lado correcto de la historia,... y Rusia, Iran, Hamas, Hezbolla, Hities, Talibanes y demas terroristas, estan en el mismo lado cuyo fin es destruir/dañar a las democracias occidentales.

Israel no va a volver a las fronteras ni del 48 y del 67... en el 48 los arabes rechazaron la propuesta de la ONU e intentaron anexionarse "palestina" y tambien intentaron expulsar a los israelies, y perdieron.. Egipto se anexiono Gaza y Jordania se anexiono Cisjordania, los primeros en rechazar la creacion del estado palestino, fueron los arabes.... En el 67 ocurrio algo parecido, los arabes se metieron en la guerra de los 6 dias, y salieron bastante humillados.... Si los arabes hubieran tenido exito en uno solo de sus intentos, los judios habrian sido exterminados de Israel. No tengas ninguna duda de que Rusia, Iran y sus proxis, van a ser derrotados. No, los ucranianos y los terroristas no deefienden lo qeu consideran suyo, los ucranianos defienden a su pais y a su gente, y los terroristas se escudan en su gente y buscan destruir/genocidar a un pueblo... ni de coña son lo mismo, existen diferencias abismales.

#2 somos, pero si

#10 Yo no pude votar si quería o no estar en ese club de matones extractivistas y genocidas

#15 Aunque hubieras podido, hubiese salido si otan. Cada vez estoy mas convencida de que hubo pucherazo en ese referendum.

#39 cómo en cualquier elección en general.

#39 Si revisas la historia de la votacion, veras que la pregunta fue manipulada y cambiada de un "quiere pertenecer a la otan?" a un "quiere permanecer en la otan?" porque en las encuestas previas salia "Otan no" y como siempre al posoe le venia mal cumplir sus promesas electorales.
No es gran cosa lo que ha quedado en la wiki tras multiples ediciones pero ya te dara una idea:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_permanencia_de_Espa%C3%B1a_en_la_OTAN

#72 Vaya mala memoria tengo, al leer la wiki me ha recordado que estabamos integrados en la otan pero no de pleno derecho, de todas formas me parece rarísimo que saliera si en un 56,85% y la participación fuera del 59,5%. Siempre que he preguntado a mi circulo de amigos que votaron y todos me dicen que votaron no. Desgraciadamente debo moverne entre ese 2,65% que votaron salir de la otan.

#15 tampoco elegiste nacer en España. Pues es lo que te ha tocado.
Si eres español, eres ciudadano de un país miembro de la OTAN.
Por tanto, y si no nos gusta, debemos hacer lo que esté en nuestras manos2 para que no sea así

#15 No valió de nada, yo voté y me los tuve que tragar igual, porque el traidor del chaqueta pana ya lo tenia apalabrado con los usanos.

Millones de personas nos manifestábamos, pegábamos carteles, etc, pero no nos dábamos cuenta de que el asunto ya estaba arreglado de antemano.

#15 Tampoco votaste monarquía, ni concordato, y ahí los tienes, a perpetuidad...

#2 Hay que joderse con esta gente, bueno gentuza, desmantelan la fabricación en los países de la OTAN y al que se ponga a tiro, se llevan la producción y la tecnología a China para no tener que pagar sueldos decentes a sus votantes y ahora el peligro es China, señores, por ser educado no como ellos, son un puto cáncer para sus conciudadanos, a la mierda ya, ustedes y todos los que les comen el culo por si algún día tienen dinero y se hacen tan hijos de puta como ustedes

#18 A ver si empiezan ya su guerra civil y dejan de dar por el culo al resto del mundo.

#2 Es como cuando en una película o videojuego te enteras al final que el que siempre consideraste el héroe de la historia, es en realidad el villano.

#2 Y el régimen de China no ¿verdad?

Aqui occidente siempre "malo" pero nos os largais, se vive bien aqui ¿eh?.

#48 Como sea que vivo en el régimen occidental y conozco los principios y acciones que se gasta la OTAN los conozco mejor que lo malo que sea el régimen de Pekin.
Cualquiera diría que la OTAN está amenazando a China porque nos lleva ventaja en lo económico, tecnológico y probablmente, social porque no tienen una política beligerante y usan su talento y sus medios para construir en lugar de para destruir, y por destruir me refiero a municiones y vidas en dos focos de actualidad.
Si no nos largamos es porque esta es nuestra tierra y queremos vivir mejor a salvo de hijosdeputa, como los que nos tienen invadidos militarmente.

#51 Una dictadura como China no es comparable ni de lejos a occidente, ni en lo económico, ni en lo tecnologico y ni muchísimo menos en lo social, por mucho que manipuleis cada día.

En China solo existe un partido (Comunista) y su sindicato afín, las condiciones laborales de la inmensa mayoría de la gente son horribles comparadas a las nuestras (mira el documental American Factory para apreciar la brutal diferencia) y no hablemos de las libertades (y menos aun de los LGTB), además de ser un país que contamina mucho más que EEUU y Europa juntos.

¿Por qué su moneda no vale nada como valor refugio y nadie la usa si tan fuerte se supone que es su economía?

#55 No la usa nadie de momento porque no es la moneda del imperio, imperio que reina desde hace unas pocas décadas.
Yo no soy experto en China pero vivo aquí y oigo al representante de una supuesta alanza defensiva amenazar a otro de nuestros principales proveedores.

#57 Las reservas en dolares se han multiplicado por 4 en los ultimos años, el dominio del dolar es brutal, es "la gran divisa internacional" por excelencia.

EEUU tiene los mercados de capitales mas grandes y liquidos del mundo, es extremadamente facil colocar alli dolares para sacar rentabilidad, sin que suponga ningun problema. En China no es que los mercados ahí sean mucho mas pequeños, esque la seguridad juridica ni es equivalente, tienen muchisimos controles de capitales, no puedes meter y sacar el dinero libremente, para evitar que los chinos no saquen masivamente sus ahorros del país, como paso en 2014- 2016 cuando se abrió la mano un poco y lo tuvo que cortar o se iban a pique.

#59 Bien me parece.

#59 Se ha multiplicado tanto y es tan líquido que casi estoy viendo como se disuelve por si mismo. 

#55 Que más te da un partido, que dos que es lo que tenemos nosotros?
Si ningún político ha cumplido su programa?
Las libertades, pregúntale a Assagne, o a cualquier negro en usa que tal están.
Su moneda cada vez vale MAS no menos, es el dolar el que está en caída libre.
Normal, OBLIGAR al mundo a comerciar con el dolar vía militar, ha demostrado no ser lo más inteligente, creando decenas de países enemigos, que ahora se unen como Rusia y Korea(la buena ).
El tío Sam solo sabe oprimir y esclavizar, por eso el tirano está cada vez más solo, y por eso debemos dejar de ser sus putas,crear un ejercito europeo,y ECHAR a los OKUPAS yankis y SUS cabezas nucleares de NUESTRA tierra.

#55 Nadie?? Pero si los BRICS acaban de superar al dólar en sus transacciones en rublos y yuanes y van al trapo con ello! Y son la mitad del comercio mundial. Y China es ahora mismo el número uno del mundo en la mayor parte de indicadores tecnológicos. 

#92 Pero luego corriendo a comprar dolares para guardar el dinero como refugio, que es lo que cuenta.

#39 1- LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este ni ha incorporado a Ukrania
LOL

#39 "LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este"

Negando hasta lo más obvio.

#39 Va, venga, a ver si puedes justificar tus negritas (si va en negrita es que es importantísimo, no?). No hace falta que te leas todo el artículo (me temo que no servirá de nada), basta con que mires el mapa animado, como los niños:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ampliación_de_la_OTAN

Cuando lo hayas visto, te recomiendo el video de Coco de Barrio Sésamo “izquierda y derecha” para que descubras hacia donde se expande la otan.

#39 No discutas con obtusos.

#63 Yo siempre los he visto mas como un Caballo de Troya de los EEUU en la Unión Europea que como un socio leal.
Yo creo que en vez de volver a la UE deberían pedir incorporarse a EEUU como un nuevo estado. Total, si les das pistolas son casi lo mismo.

#59 Joder... si es que da asco solo de pensarlo. Menudo ecosistema propio puede criarse ahí

#1 #3 #2 #5 #6 #8 Titular alternativo "Las encuestas que nunca le dieron la victoria al Brexit, siguen sin darle al victoria al Brexit"

Seguro que los británicos esta arrepentidisimos, y desando volver a esta UE donde atamos a los perros con longanizas.

Seguro

#9 La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada. Otra cosa bien distinta es que tengan ganas de reconocerlo, afrontarlo y hacer algo al respecto. El Brexit ha sido un tema tan largo, divisorio y difícil que ha supuesto un hartazgo tremendo en la sociedad. Incluso ha roto familias y grupos de amigos. La gente está harta del tema y prácticamente se ha vuelto un tabú.

No van a volver a la UE. Porque las consecuencias del brexit aun les paralizan, porque aunque menos boyante encontrarán su camino fuera de ella y porque no existe ninguna voluntad por parte de la UE en que un socio tan conflictivo vuelva a formar parte.

#10 "La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada"

Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella.

#11 Los británicos están peor fuera de la UE que habiendo permanecido dentro. Creo que eso es difícilmente discutible. Pero es que además el proceso ha supuesto una fuerte crisis política, social y de perdida de credibilidad a todos los niveles. Una especie de vergüenza nacional colectiva que pesará durante décadas en la idiosincrasia británica.

Que no se van a convertir en Ruanda mañana, pero que en unas décadas pueden volver a ser el sick man de Europa.

#11 por su poder econoʻmico y su peso polìtico internacional UK se puede permitir estar fuera de la UE y perder algo de dinero y peso polìtico. España no puede elegir, ni tiene dinero y en el panorama internacional somos un cero a la izquierda... lamentablemente la UE es lo menos malo a lo que podemos aspirar

#11 "Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella."

Los británicos estaban mejor dentro de la UE de lo que estaríamos los españoles fuera de ella.