MoussaZy

#17 Claro que sí guapo. Se nota que eres un hingeniero culto y distinguido.
Ahora me quedo preocupado por si faltan cabras para tanto follacabrismo de oriente medio

Estauracio

#21 Sobre todo guapo. No olvides mi irresistible y penetrante mirada. Y no te estoy engañando. Sé que la intuyes.

Machakasaurio

#23 que dios te conserve la salud!
Que la cabeza ya la tienes echada a perder....
Has pensado meterte a modelo, y dejar de esparcir tonterías por aqui?
Igual ganamos todos!

Estauracio

#14 De geopolítica no tengo puta idea. Pero tengo un mínimo de cultura como para saber que Yemen es el país más pobre de oriente medio, y que está embarcada en follacabriles guerras religiosas, porque es lo que son, instigadas por terceros, como Irán. Y las víctimas son los yemeníes.
Aquí algunos haciendo la ola a fanáticos religiosos hutíes y pidiendo donaciones.
No es necesaria una ingeniería.

MoussaZy

#17 Claro que sí guapo. Se nota que eres un hingeniero culto y distinguido.
Ahora me quedo preocupado por si faltan cabras para tanto follacabrismo de oriente medio

Estauracio

#21 Sobre todo guapo. No olvides mi irresistible y penetrante mirada. Y no te estoy engañando. Sé que la intuyes.

Machakasaurio

#23 que dios te conserve la salud!
Que la cabeza ya la tienes echada a perder....
Has pensado meterte a modelo, y dejar de esparcir tonterías por aqui?
Igual ganamos todos!

Cherenkov

#17 Decir que son guerras religiosas es falaz, es mentira, es una guerra por la presidencia del gobierno y su legitimidad internacional.

r

#17 Unos hacen "guerras religiosas" otros "guerras económicas"

Nosotros ("occidente") apoyamos y defendemos ambas. Desde las sionistas (religiosas) hasta las yankees (económicas o por poder).
Hemos estado metidas en todas.

Eso sí, de momento, el único que intenta hacer algo contra un genocidio de civiles inocentes, es uno de los países más jodidos del planeta.

Hay gente empática. Y muchos de esos las pasa como el puto culo sabiendo qué sucede en Palestina. Si hay alguien que hace algo, es normal intentar apoyarles.

Por si no ha quedado claro: lo que mencionas de Yemen, sucede en otros lugares. En Europa sin ir más lejos. Con un país instigando guerras... en Europa, que una la ha conseguido, y otra más, más grande todavía, con países en Europa que la quieren. Y sólo porque su amo y señor lo quiere.

Antes de hablar tan despectivamente de otros, hay que conocerse a uno mismo.

Moreno81

#17 Una guerra religiosa es la de Israel, que básicamente está exterminando a unas personas por su religión y de paso robándoles su tierra. Pero vamos, que esto no va de terrorismo, sino de religión, y que la gente no se crea que Israel es una democracia porque es demasiado evidente que es una teocracia.

arcangel2p

#92 Si Israel estuviese exterminando a los gazatíes por su religión, evitaría a toda costa relacionarse con Marruecos y Egipto (básicamente la misma religión). Y no es el caso.

Machakasaurio

#17 sabes que Irán era secular, progresista y notablemente abierto y libre, hasta que USA mató a su presidente electo, organizó una revuelta y "coincidentemente" acabaron los más locos extremistas islámicos al manos?
Y no es precisamente el único país que ha jodido el tío Sam, Allende espero que te suene...

Kurtido

#17 Cultura y follacabriles no pueden ir en la misma frase. Es como mezclar a VOX con los supercomunistas bolivarianos.

#3 Ese señor está usando la presidencia de la UE para promocionarse a sí mismo, no está intentando ningún acuerdo de paz ni está haciendo nada más que autobombo. Esto se llama corrupción y no podemos dejarlo pasar ni reírle las gracias.

c

#8 Pregunta. En la UE sólo puede haber opiniones acordes con von der Leyen. Que se hace autobombo, no lo sé, puede, pero ahora mismo irrelevante. Sólo por haberse entrevistado después de la cumbre de la OTAN con Trump, me parece de pensar en un plan B. Ir de visita a China, que son quienes han puesto un plan de paz aceptado por Rusia, me parece positivo. Tener una buena relación con Putin, me parece tener buenas cartas en una baraja para la paz. Si eso es autobombo, le concedo un poco. Y ojo, no me gusta la extrema derecha. Pero poder parar esa masacre diaria es una cosa buena.

Segope

#14 Totalmente de acuerdo. Para mi la prioridad es parar la guerra y acercarnos a China y a Rusia. USA nos está llevando al puto kaos mundial.

#14 Tu sabes la postura de Orban sobre el conflicto de Israel-Gaza? Orban no defiende la paz sino sus propios intereses. A los intelorentes no hay que reirles las gracias que luego se lo creen y se vienen arriba. Si Fidesz no quieren la UE, que se marchen pero que no lo boicoteen desde dentro. Suficiente incompetentes tenemos ya como politicos como para tolerar a estos mini dictadores jugando a dos bandas

c

#81 Mini dictadores jugando a dos bandas...
Orban buscando la paz en Ucrania, pero no en Gaza. Resto de la UE apoyando la guerra de Ucrania, ignorando el problema de Gaza (algunos lo denominan genocidio).
Mira, entre pro guerra e ignorar genocidio, me quedo con Orban que al menos quiere parar una guerra.
Que la UE es una lacra, estamos de acuerdo, no voy a entorpecer a un tipo que al menos coincide con uno de mis intereses. Además cuando venga Xi o Putin y diga en Gaza se acabó, obedecerá.

#82 Es que ahi esta el problema. Orban tiene lazos muy fuertes con Rusia y China. Ojalá me equivoque, pero me parece el caballo de Troya para que esos países influyan en la UE y no para bien. No tenemos suficiente con los EEUU que ahora otras potencias quieren también marearnos.  Y cuando terminen con su agenda geopolítica, nos dejaran tirados. Yo quiero una agenda europea; no una agena americana ni asiática 

D

#8 Claro, Úrsula puede apoyar un genocidio y no pasa nada, pero el pringado este hace cualquier payasada y es el escándalo del siglo.

La UE no puede caer más bajo, y los que le ríen las gracias tampoco. Bueno, en realidad sí pueden, y lo harán.

r

#8 "acuerdo de paz"??? como la presidenta de la UE apoyándo el genocidio palestino? como Macrón llamándo a la guerra contra Rusia? como Alemania habilitando más bases yankees con misiles de largo alcance y defendiéndo el genocidio palestino?

Y todo eso cómo se llama?

#22 ¿Tu comentario? se llama populismo. Los malos comportamientos de unos no justifican que otros puedan hacer comportamientos malos.

b

#24 Pues tu comentario se llama hipocresía, si lo hacen los demás es malo, si lo hacen los otros es bueno.

No se puede justificar a ninguno, los malos comportamientos.

crateo

#25 te han dicho literalmente que los dos son malos

sieteymedio

#8 Me suda la polla su corrupción. A los que no podemos dejar pasar es a los que quieren extender una guerra a toda Europa.

crateo

#35 corrupción, represión, homofobia, racismo y ultranacionalismo.

Ya que estas, perdonaselo todo.

sieteymedio

#68 Si con eso acabamos ya lo de los tambores de guerra, lo perdono.

#35 Yo creo que no conoces a Orban. Es muy listo, tiene buena formación y experiencia, y tiene toda una red clientelar increíble para un país europeo. Y sobre todo es oportunista y corrupto, al que solo le importa enquistar su poder y seguir sacando tajada
Orban apoya ahora la paz en Ucrania porque le interesa; por eso se pone del lado de Israel. Porque la paz y derechos humanos le importan nada. Por eso si el dia de mañana hay un conflicto entre España y Marruecos, o Grecia y Turquía, ya verás lo que tu amigo Orban defenderá. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza por darles cuerda a estos mini dictadores asi que mejor no darles bombos y resaltar sus verdaderos intereses

Spirito

#8 Orban, que no es de mi cuerda, se está jugando la vida para que haya sensatez y paz en Europa.

No necesita autobombo aquí en España, porque no lo vamos a votar y en su país es un político respetado.

#60 ¿De donde te sacas que (1) se esta jugando la vida, y (2) que es un politico respetado en su país?
 

Spirito

#86 Cuando salgas de parvulitos entenderás la piruleta.

t

#88 Ahh, que te he pillado mintiendo y exagerando, y recurres al insulto 
 

Si tanto te gusta Orban, múdate a Hungría. Allí aprenderás lo que hace con los medios de comunicación, la oposición, los oligarcas, los derechos civiles, la corrupción. Igual si ves la cantidad de pintadas con O1G, empiezas a entender que no es político respetado sino en dictador temido
 

A mi los 3 millones de húngaros que le votaron bajo una regimen semi-dictatorial no me representan. Orban se representa a si mismo. Y definitivamente no quiero que ese cancer se expanda por Europa. Suficiente tenemos con aguantar a Von der Leyen y otros incompetentes 

Spirito

#89 Insultarte no, no manipules, persona criatura.

kiss kiss kiss kiss kiss

vinola

#8 En serio que hace eso? Naaaadie hace lo mismo, nadie. Por eso a nadie le han hecho lo mismo.

s
s

#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.

Sargadelos

#89 es una federación, no un país

s

#125 Estados Unidos también es una federación...

s

#1 Tuve la oportunidad de vivir tanto en Rusia como en Estados Unidos, y después de mi experiencia en ambos países, debo decir que prefiero este último y si te mola tanto Rusia, a qué esperas, prepara las maletas y vete.

G

#64 Seguro que llevaste algún que otro secreto del primero, al segundo, para poder medrar en él. Ya nos contarás cómo viven esos numerosos mendigos de América...

s

#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.

Sargadelos

#89 es una federación, no un país

s

#125 Estados Unidos también es una federación...

Lobazo

A lo mejor por estar lleno de trasnochados bots politicos de toda clase, todos los días por aquí, y mayoritariamente mermaos?

Verdaderofalso

#1 y porno

#8 y porno para mermaos

#8 #48 Por aquí se ha visto gente babear por un amago de media teta en una miniatura.

Varlak

#8 ¿Hay porno en meneame? ¿Y yo me entero ahora?

S

#8 Y sin pajaporte

f

#8 hay porno?

M

#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.

Diseño rancio forever (y mira que es malo).

Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.

Moreno81

#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.

m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.

#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

manbobi

#1 Los spammers profesionales políticos y de medios que actúan toxicamente abusando de su karma top.

Saygoodbye

#19 Oye enhorabuena, a lo mejor podéis hacer un Crowdfunding y comprar vosotros Meneame, joder, casi se me sale la Cocacola por la nariz de la risa.

celyo

#1 creo que todas las RRSS están igual.

La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.

Aquí creo que sería revitalizar los subs.

Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.

Y varias cosas más a mejorar.

Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000

DDJ

#24 "Aquí creo que sería revitalizar los subs"

Los subs se podrían quedar como una manera de ordenar los envíos. Si alguien envía una receta de cocina, la pone en el sub de cocina y ahí está con otras relacionadas, como si ese sub fuese una carpeta de envíos. Pero el envío en sí entraría en una cola general.
No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs

Varlak

#24 #38 Tal cual, no hay suficiente masa de usuarios para usar los subs como se usan en reddit, pero si sirven de filtro

angelitoMagno

#1 No creo que sea eso, porque Twitter está aun peor en cuanto a bots y politiqueo y si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.

celyo

#25 si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.

No se yo que decirte. Ya le costó un pastizal, así que no se si recuperaría el dinero invertido.

Perogrullo.

#25 Twitter ha perdido bastantes usuarios y se ha devaluado desde que Musk lo compró.
Aún así no es solo por lo que comenta #1 si no que la razón es, evidentemente, multicausal.

Varlak

#25 Elon Musk nunca quiso comprar Twitter y si lo vendiese ahora perdería mazo de pasta, al igual que los dueños anteriores estaban perdiendo mazo de pasta hasta que Musk intentó liársela y le salió el tiro por la culata. Twitter es una máquina de perder pasta.

crycom

#25 Pero menos que lo que pagó él.

Gry

#1 Acabas de describir Reddit...

Moreno81

#1 Poco has pasado por reddit entonces...

b

#1 Cada vez entro menos pq es polarizacion la verdad para eso paso. Barraputo ya no es lo que era, pero meneame tampoco.

Me voy a tomar las pastillas y a dormir, cof cof Barrapunto ....

D

#1 Te pondría un positivo si no fuera por que tengo un strike que no me permite ponerlos, por llamar bestia y animal a uno que le estaba diciendo "ignorante y rancio" a otro usuario que estaba preguntando sobre un tema incomodo para los woke.

sonix

#1 me preguntó que pensaran los transnochados que dices, que ya nos conocemos quienes son, si estan contentos de joder una pagina que al principio daba gusto y ahora da pena.
Si quieren que esto remonte, deberian abandonar esa dinámica, cosa que no harán porque no están capacitados para hacer otra cosa

w

#1 La moderación es precisamente el punto débil de todas las redes sociales.

Bley

#1 Así es, esto no es más que un desagregador de noticias al servicio de la mafia de la izquierda y cada año peor.

No se que tiene que ver esto con Reddit.

i

#1 hasta que no se permita el Porno como Reddit, Meneame no tiene futuro.

w

#1 eso y un sistema de moderación dudoso

Nortec

#1 #28 #179 Meneame no es el Reddit español. Es el "lo que era Digg", en español. Es decir, una *única portada* donde se intenta manipular para aparecer.

Si hubiesen intentado ser el Digg en español, igual habrían cambiado las cosas, aunque habría sido difícil.

earthboy

#1 #6 Y por los administradores, el staff... Todo ese grupo de alegres ayudadores con su parcelita de autoridad.

N

#1 No solo bots politicos luego tienes grupos de web que por una modica cantidad siempre estan en portada, con articulos o noticias mal redactados/copiados o con informacion no comprobada

#1 Simplemente por ser un estercolero progre que censura a todo aquel que no sea un podemita de pro. Han echado al 90% de los usuarios.

Raziel_2

La magnitud del desafío es explicarle ahora a los británicos que todas las promesas del Brexit eran mentiras que se creyeron a pies puntillas.

Drebian

#1 A pies juntillas*

V

#6 Y que muchos se siguen creyendo todavía.

c

#6 Así es como se tiran desde los balcones.

Peybol

#1 Y una banderita que se tragaron.

HaCHa

#9 Todo entra mejor con banderitas.

t

#1 Lo que no entiendo es por qué carajo no aparecen por estas noticiasFindetonFindeton y compañía a explicarnos las bondades de una economía liberal. Supongo que aquí hay mucha intervención estatal, no como con Milei, que tiene que mandar con mayoría absoluta para que la agenda liberal pueda trabajar de forma eficiente.

Findeton

#11 El brexit ha impuesto barreras al comercio internacional así que difícilmente la actual situación de uk se pudiera achacar a medidas liberales.

t

#17 Ya sabía yo ..

Josecoj

#17 entonces como a Cuba con la diferencia de que esas barreras se las impusieron, no?

A

#17 La cosa es que, la libertad de UK para negociar sin aranceles con la UE, termina donde empieza la libertad de la UE de poner arancerles a UK.

La única manera de tener ese liberalismo utópico es cuando tienes la sartén por el mango y eres capaz de imponer "tu libertad" a los demás.

Por eso el liberalismo es una mentira, porqué o todo el mundo es "parcialmente libre", o hay alguien que tiene toda la libertad, a costa de que los demás no tengan ninguna.

n

#17 En lo que falláis (o fallan) los liberales es siempre en lo mismo. En el poco entendimiento que tienen sobre las relaciones humanas. Vamos, que desvinculan el mercado de la geopolítica, como si esta no existiera.

Pues claro que se ponen barreras al comercio internacional dependiendo del contexto y de tu situación, como todo grupo humano en toda la historia de la humanidad, sin excepción.

El cuento liberal no es más que eso, un cuento fracasado hace más de dos siglos pero con una teoría atrayente.

b

#17 la culpa siempre es del perro que se come los deberes....como los comunistas que dicen que el comunismo puro nunca se ha aplicado......ale al campo a pasear....

#17 Vamos, que Gran Bretaña son la nueva Cuba, en versión liberal. lol
Lo que hay que leer.
La extinción de los acuerdos que suscribiste al entrar en cierta sociedad es una consecuencia más allá de lo obvio. A GB no la ha bloqueado nadie, y de hecho son aliados mega-preferentes de la todavía primera potencia mundial.

#17 El objetivo del Brexit no era precisamente imponer barreras comerciales, sino que UK recuperase su soberanía y precisamente no tuviera que depender Bruselas para establecer sus acuerdos comerciales con terceros, entré otras cuestiones. O al menos esas milongas contaban los pro Brexit para que les votasen. Pero si esto te parece que no tiene ni pies ni cabeza, te doy la razón.

Por otra parte los pro Brexit son también los más proclives a privatizar todo lo habido y por haber, y dejar al Estado en los huesos.

Kantinero

#17 Anda, como en Cuba

bronco1890

#11 Los liberales allí son el partido Liberal Demócrata, no tienen nada que ver con los Tories.

f

#23 #62 Y Margaret Thatcher era del Partido Comunista...

t

#23 Menudo conocimiento estás demostrando

A

#11 No se si Milei tiene mucho tiempo para mandar... siempre esta de gira.

V

#33 Es que le gustan mucho las medallas, aunque sean de hojalata pintadas de purpurina.

areska

#1 menos mal que España va como un cohete para servir de ejemplo.

Cherenkov

#43 Pues es de las que más crecen, con otros en recesión.

areska

#81 porque os lo creéis todo

johel

#1 Ya veras que risas cuando les expliquen que todos los desempleados de la postguerra se salvaron gracias al empleo publico y cosas como la sanidad existen gracias a eso mismo...

d

#1 Ya te digo yo que el Brexit no se va a mentar. Es una vergüenza nacional en la que todos han participado y existe un hartazgo tremendo en la sociedad. Se ha convertido en un tabú. Nadie quiere hablar de ello.

Raziel_2

#46 Ya he visto en boca de varios periodistas esto que me comentas, que hay aún muchos británicos que creen que en la relación entre ellos y la UE, quien ha perdido más tras el Brexit ha sido la UE, porque Alemania esta mal y el mayor cliente de UK es la propia UE.

Eso sí, pasan de pies puntillas por el hecho de que para seguir exportando a la UE, tienen que seguir cumpliendo las normativas de la UE.

d

#54 Mi opinión es que el sentir popular es que saben que la han cagado. No creo que muchos de ellos piensen que la UE ha perdido más que ellos. Lo que pasa es que la vergüenza y el orgullo les impiden reconocerlo. Y más allá de eso la saturación y el cansancio. El brexit ha sido el tema que no solo ha saturado la política durante los últimos años, sino la vida social. Se han roto familias y amistades por este tema. Nadie quiere volver a hablar de ello.

o

#46 El Brexit tuvo la suerte del Covid y la guerra de Ucrania que hace difícil saber que impacto económico ha tenido cada uno

d

#168 Lo cierto es que tanto la guerra como el covid también afectaron a sus socios comunitarios. Por lo tanto la comparación es bastante directa.

KevinCarter

#1 Ninguna pena a quienes engañan con un tocomocho.

zeioth

#1 Pues no te creas. Con la capacidad de imprimir su propia moneda, en el peor de los casos, podrán proveer de casas, y alimento y servicios básicos a sus ciudadanos, que ya es mas de lo que tenemos aquí.

Cherenkov

#79 Pregunta a los argentinos que tal eso de darle a la máquina de imprimir billetes.

BertoltBrecht

#79 a costa de generar inflación y empobrecer a su gente. Una cosa va con la otra.

r

#1 y preguntarles si han disfrutado de lo votado o quieren más.

Geryon

#1 La que has liado, pollito Cameron.

l

#1 igual que todas las promesas hechas en campaña, los números son públicos.

Sargadelos

#1 lo que hay que explicarle a los británicos es que tienen que aceptar la independencia de Escocia, Gales y la reunificación de Irlanda y que la UE es basura neoliberal a favor de la Bolsa de Frankfurt

w

#1 el Brexit solo se podría haber contrarrestado haciendo un estado más eficiente y abriendo muchísimo la economía. Han perdido su oportunidad

o

#135 "abriendo muchísimo la economía"

recuerdo los slogans populistas. "Dejemos de comerciar con la UE y comercialicemos con todo el Mundo"

Al final resulta que no han obtenido tratados de comercio decentes.

w

#169 No lo han hecho y así les va

r

#1 quiénes? los mismos que, antes de la votación en el parlamento por el tipo de brexit, le dijeron a los tories "votaremos lo que tú propongas, sin pensarlo"? o los que votaron por un brexit duro? o los que, imitando a boris johnson, inventaron la frase de 3 palabras "make brexit work"? o los que nunca hablan del brexit o sólo para decir "no vamos a cambiar nada de nuestra relación con la UE? o...

Estos son tan hard-brexiters como los tories. Si no más, porque tienen la inteligencia justa para saber que es una mierda, pero la codicia y ansias de poder para negarlo y no hablar del tema.

#1 pasará lo mismo con los obreros mileuristas votantes de vox y del ardilla cuando se tragan sus panfletos electorales patriotas.

Lo cojonudo es que medio Europa sabía que el brexit era la mayor insensatez planteada …

#1 no solo es el brexit. Vivieron la ruina de su Rajoy particular durante demasiados años.

MCN

#1 Es de primero de politico cuando entras a gobernar decir: uy uy uy, la cosa esta peor de la que pensamos. Vamos a estudiar en profundidad que ha pasado y que hay. Lo que en realidad quieren decir: ey, bueno, las promesas electorales estaban muy bien, pero ya tu sabes, es que la cosa esta muy mala, como lo podriamos haber imaginado?!?!?!?!?!?!

oceanon3d

A Putin no le ha sentado nada bien que su aliada Lepen haya perdido las elecciones en Francia y se le ha ido la mano con los botones de los misiles. Y VOX por asociación en el mismo barco.

D

#37 Esto es por lo de Crimea, dejad de decir esa parida.

Vamos a ver, que ya avisaron que la respuesta sería dura.

Esto es un ojo por ojo como un piano (así es como lo ven ellos, quiero decir).

Deckardio

#40 Los bombardeos del ejercito ruso se dan por varios factores y algunos no son militares, como sucede con practicamente todas las invasiones. Más cuando se enquistan uno de los objetivos es generar terror. Y desde luego que Le Pen no haya ganado las elecciones no ha gustado un pelo en el kremlin. No disimulaban su alegría hace una semana con el ascenso de la ultraderecha francesa:

El Kremlin atribuye a una "tendencia" europea los resultados en Francia y sigue "muy de cerca" el proceso


El Kremlin ha dicho seguir "muy de cerca" el proceso de las elecciones legislativas en Francia y, a falta de que se celebre este próximo domingo la segunda vuelta, ha avanzado ya que los primeros resultados replican una "tendencia" que se extiende por otras partes del continente.

https://www.europapress.es/internacional/noticia-kremlin-atribuye-tendencia-europea-resultados-francia-sigue-muy-cerca-proceso-20240701131741.html

D

#48 A ver, que avisaron después de lo de Crimea.

Relacionar este bombardeo con las elecciones francesas son ganas de decir chorradas de las gordas.

Asúmelo, no pasa nada por decir una parida de vez en cuando.

Deckardio

#59 Sí, hay que asumir unas cuantas cosas. Como que el Kremlin financia, potencia y apoya a grupos de extrema derecha, que son los que le bailan el juego. Lo dejo aquí. Ya que para ti lo que digo es una parida mejor no hacerte perder el tiempo.

los12monos

#70 Pues no sé como irá por arriba, pero la financiación de Vox aquí no es precisamente rusa sino de la oposición iraní.

En cualquier caso LePen suavizó en los últimos días su posición inicial de reticencia al apoyo a Ucrania y viendo el resultado de las elecciones es previsible que la posición que estaba adoptando Francia se vea bastante matizada, me ha parecido leer incluso "neutralidad".

Deckardio

#91 A VOX le han sacado lazos con el gobierno de Moscú desde hace años, independientemente del tema iraní:

Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
Políticos y empresarios cercanos al Kremlin propulsaron a Vox en España para impulsar una agenda contra los derechos LGTBI, la violencia de género y el aborto.


https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html

Claro que ahora disimulan más. Partidos de este tipo son los que se comieron con patatas que no iba a haber invasión y quedaron en ridículo frente a potenciales electores. Pero una de las esperanzas del Kremlin es que este tipo de grupos toquen poder en Europa.

D

#70 El Kremlin financia lo que a vosotros os salga de los cojones, hasta a Puchi, sin pruebas, claro.

E igualmente, aunque financiasen partidos, este ataque es una vendetta que irá a más, me da igual cuanto repitas lo de Francia.

Los dos años y medio de guerra que llevamos también son por despecho de las elecciones francesas?

Es que vamos...

Deckardio

#107 Que al Kremlin le interesan partidos de ultraderecha no es ningún secreto, de ahí precisamente el enlace anterior en este hilo, de Europa Press, en el que estaban deseando la victoria de Lepen, y su línea tradicional ha ido en ese sentido. Y de hecho a Vox les costó condenar la invasión:


https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-crisis-ucrania_6_8773037_1085294.html

Que ahora repito disimulan. Claro. Pero el ultranacionalismo del Kremlin es uno de los elementos genéticos de la ideología de extrema derecha.

Y sí, es claramente una invasión según el derecho internacional, una de las cosas en las que se parece a la invasion de Irak. Pues Ucrania tiene fronteras reconocidas según ese derecho, leyes que precisamente lo que tratan de prevenir es algo que se sabe desde hace siglos: una invasión crea mucha más destrucción, muerte y rencor que los supuestos problemas que se esgrimen como causa. Solo hay que ver las víctimas civiles desde 2014 al comienzo de la invasión, que desde esta a la actualidad que son muchísimas más.

#117 Que sí, que para usted son paridas. Ya lo ha dejado claro, así que le repito: no pierda el tiempo y tenga un buen día:

Buscando en la página web 'CitizenGo', la otra organización presidida por Ignacio Arsuaga (HazteOír), A Gonzo y el equipo de Salvados le ha llamado la atención que entre los miembros del patronato de esa fundación hay un nombre ruso: Alexey Komov. El historiador Steven Forti cuenta de quién se trata y qué papel tiene: "Es la mano derecha de un importante oligarca ruso muy cercano al Kremlin, Kostantín Maloféyev, integrista ortodoxo con posiciones ultra conservadoras"


https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/alexey-komov-la-mano-del-kremlin-sobre-europa-rusia-ha-financiado-a-partidos-de-ultraderecha-europeos_202012065fcd40af55a6d40001e5d860.html

eldet

#59 ah, que avisaron de que iban a matar a niños en un hospital, todo bien entonces.

D

#176 No manipules, que está feo.

Tkachenko

#40 por Lepen dicen, madre mía

D

#125 Algunos no se han enterado aun de que Ucrania usa los ATACM como si llevase la iniciativa en el campo de batalla.

Les dicen que si quieren cash tienen que provocar, provocan y cuando llega la contestación... No tienen nada que ver con el asunto.

Han aprendido bien de EEUU, que tampoco tiene nada que ver en todo esto de Ucrania.

Thermita

#37 Sácate el palillo de la boca, anda.

Shiverson

#3 Y votas sensacionalista un ataque con misiles a un hospital infantil civil?

los12monos

#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?

Shiverson

#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.

los12monos

#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.

Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.

Don_Pichote

#3 haciendo mofa al bombardeo de un hospital y con la bandera Palestina de icono

Paradojas de la vida

garfius1

#1 #3 #7 alguien quiere que pare la guerra?

O los dos bandos solo quieren enemigos muertos?

Don_Pichote

#8 ni te respondo

Intentando igualar el invasor al invadido...

garfius1

#10 #12 Tu incomprensión desea sangre.

JungSpinoza

#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.

Enésimo_strike

#8 ucrania solo quiere vivir en paz con sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas. No me parece nada extraordinario. En cambio Rusia … todos sabemos quién es el invasor y quien el invadido.

Yoryo

#12 "sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas" Que se lo hubiesen pensado antes de masacrar a su población rusa, esas fronteras ya han cambiado.

Enésimo_strike

#89 dirías eso de Gaza? No, porque eres un hipócrita.

los12monos

#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.

Enésimo_strike

#109 ni Ucrania ha atacado con 5.000 cohetes a Rusia en un día …

D

#89 No vale la pena insistir, van con el automático.

Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.

Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.

Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.

luiggi

#89 Eso es mentira

AntiTankie

#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS

angelitoMagno

#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.

Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.

ElenaCoures1

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

sxentinel

#8 Creo que Kiev se conforma con que Rusia saque sus soldados de sus fronteras.

m

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

garfius1

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

m

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:


Esto es cortesia del nazi de Rogozin, abajo el enlace a su telegram:

Rogozin fue alto cargo en el gobierno de Putin, y aboga por la destruccion de Ucrania en su tg -> https://t.me/rogozin_do/5976
El nazi de Solovyov pide abiertamente expulsar a los ucranianos de Ucrania:

Estos rusos admiten sin tapujos la tortura y demas crueldades en territorios ocupado:

y hay muchisimo mas..... la dinámica genocida de los rusos es continua y constante desde hace años.

El primer gobernador de la Republiketa de Donetsk, lo dice por activa y por pasiva.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:
Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Por si no te has dado cuenta, es el nazi de Pavel Gubarev.

Los nazis rusos diciendo alto y claro lo que quieren hacer contra el pueblo ucraniano, por los canales oficiales y estatales del Kremlin, pero algunos vomitamos propaganda porque patatas.

Que si, ni con los aliados ni con el eje, ni con la victima ni con el verdugo, ni con la violada ni con el violador... tu equidistancia me repugna, cantas a leguas que eres un putinejo que ansia la victoria de ese estercolero tercermundista de Rusia.....

JungSpinoza

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

Xantinpa

#50 tú si que eres simple

e

#8 aplicamos la lógica en Gaza?
Que se vayan los palestinos a otro sitio y se acaba la sangría. O es que sólo quieren muertos?

GuillermoBrown

#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.

Mark_Renton_1

#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas

No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE

https://dle.rae.es/mofa

Enésimo_strike

#3 ¿ah, pero que ha pasado? ¿Entonces por qué votas sensacionalista a un crimen de guerra?

Y tu cuenta es de noviembre de 2022 ¿cómo sabes que escribía o dejaba de escribir en 2014? ¿Como iba a escribir algo si mi cuenta no existía? ¿No estarás admitiendo que eres un usuario multicuenta, verdad? roll

Cada día te dejas más en evidencia, tienes tantos perfiles que al final te lías y acabas reconociendo lo que no deberías, pafman

hoplon

#3 Pero no hacía chistes sobre las víctimas como haces tú.

Shiverson

#3 Y votas sensacionalista un ataque con misiles a un hospital infantil civil?

los12monos

#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?

Shiverson

#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.

los12monos

#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.

Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.

Don_Pichote

#3 haciendo mofa al bombardeo de un hospital y con la bandera Palestina de icono

Paradojas de la vida

garfius1

#1 #3 #7 alguien quiere que pare la guerra?

O los dos bandos solo quieren enemigos muertos?

Don_Pichote

#8 ni te respondo

Intentando igualar el invasor al invadido...

garfius1

#10 #12 Tu incomprensión desea sangre.

JungSpinoza

#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.

Enésimo_strike

#8 ucrania solo quiere vivir en paz con sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas. No me parece nada extraordinario. En cambio Rusia … todos sabemos quién es el invasor y quien el invadido.

Yoryo

#12 "sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas" Que se lo hubiesen pensado antes de masacrar a su población rusa, esas fronteras ya han cambiado.

Enésimo_strike

#89 dirías eso de Gaza? No, porque eres un hipócrita.

los12monos

#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.

Enésimo_strike

#109 ni Ucrania ha atacado con 5.000 cohetes a Rusia en un día …

D

#89 No vale la pena insistir, van con el automático.

Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.

Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.

Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.

luiggi

#89 Eso es mentira

AntiTankie

#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS

angelitoMagno

#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.

Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.

ElenaCoures1

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

sxentinel

#8 Creo que Kiev se conforma con que Rusia saque sus soldados de sus fronteras.

m

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

garfius1

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

m

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:


Esto es cortesia del nazi de Rogozin, abajo el enlace a su telegram:

Rogozin fue alto cargo en el gobierno de Putin, y aboga por la destruccion de Ucrania en su tg -> https://t.me/rogozin_do/5976
El nazi de Solovyov pide abiertamente expulsar a los ucranianos de Ucrania:

Estos rusos admiten sin tapujos la tortura y demas crueldades en territorios ocupado:

y hay muchisimo mas..... la dinámica genocida de los rusos es continua y constante desde hace años.

El primer gobernador de la Republiketa de Donetsk, lo dice por activa y por pasiva.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:
Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Por si no te has dado cuenta, es el nazi de Pavel Gubarev.

Los nazis rusos diciendo alto y claro lo que quieren hacer contra el pueblo ucraniano, por los canales oficiales y estatales del Kremlin, pero algunos vomitamos propaganda porque patatas.

Que si, ni con los aliados ni con el eje, ni con la victima ni con el verdugo, ni con la violada ni con el violador... tu equidistancia me repugna, cantas a leguas que eres un putinejo que ansia la victoria de ese estercolero tercermundista de Rusia.....

JungSpinoza

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

Xantinpa

#50 tú si que eres simple

e

#8 aplicamos la lógica en Gaza?
Que se vayan los palestinos a otro sitio y se acaba la sangría. O es que sólo quieren muertos?

GuillermoBrown

#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.

Mark_Renton_1

#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas

No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE

https://dle.rae.es/mofa

Enésimo_strike

#47 claro, los niños que viven en refinerías o arsenales …

Enésimo_strike

#49 niños debajo de un radar militar en un país que no es el suyo.

Para que lo entiendas, como sionistas tomando el sol en Gaza, en su país no les hubiese pasado.

Tkachenko

#51 Venga,dadle duro a la propaganda, que pronto os dan vacaciones indefidas

Enésimo_strike

#52 tú no estás demasiado ocupado creándote cuentas y votando conversaciones de hace horas?

Tkachenko

#53 lol lol
Joder, soy un máquina! 150 portadas y además multicuentas

Enésimo_strike

#54 pues claro, y los mismos amigos que en tu anterior cuenta, juaker

suppiluliuma

#54 Y el mejor blanqueador de crímenes de guerra de MNM. Ni David Irving podría superarte. Nadie puede justificar mejor que tú el bombardeo de un hospital infantil.

Pero, al menos, dejas claro que los envíos sobre hospitales atacados en Gaza son sólo para ganarte los votos de los tankies. Porque los niños muertos te importan una puta mierda.

K

Imposibol, los RuZos no bombardean, tiran caramelos. Y si bombardean sería un foco nazi gay borracho zombie.

m

#1 Y pensar que en meneame hay no pocos putinejos hijos de la grandisima puta que llevan mas de 2 años justificando y blanqueando a esos nazis rusos... los mismos hijos de puta que se indignan mucho y muy fuerte cuando se les señala por ser unos nazis putinejos, que se organizan para traer propaganda del Kremlin y censurar a quien les recuerda que son unos mierdas nazis y terroristas de la desinformacion.






Rusia lanzando misiles contra un hospital en Ucrania.... y los nazis putinejos bromeando. A ver que clase de embustes difunden a lo largo del dia de hoy para justificar a su adorado estercolero tercermundista de Rusia.

Plumboom

#17 Hablando de bombardeos a hospitales ¿qué piensas de Israel? ¿Son bombardeos buenos esos? roll

Don_Pichote

#22 ¿y estos son buenos ?

Los de Israel ya te digo que no, y deberian ser juzgados como crimenes de guerra

(Ah espera, que porque algunos defendemos a Ucrania nos convertimos en cómplices de Israel... ya veo la lógica )

m

#22 la legislacion internacional deja muy muy claro que una infraestructura civil usada con fines militares, pierde su proteccion... se han visto a tipos armados/terroristas y secuestrados en los hospitales de la franja de Gaza..... Incluso la propia ONU/UNRWA ha denunciado en unas cuantas ocasiones el uso de sus colegios e instalaciones como almacenes de armas.
Rusia, de forma sistematica, ataca a objetivos puramente civiles para sembrar el terror, por el fracaso de su ejercito, porque sabe que han perdido la guerra, y le van a imponer a Ucrania el mayor coste posible para los civiles. No tengo ninguna duda de que el eje del mal y del terrorismo reside en Rusia, Iran y sus proxis terroristas como Hamas... Por eso apoyo absoluto a Ucrania y a Israel, y mi desprecio mas absoluto al terrorismo en cualquiera de sus versiones.

ayatolah

#31 Yo diré que tanto Ucrania como Hamas están defendiendo la integridad de su territorio, en ambos casos descritos con tratados bilaterales, multilaterales y reconocimiento expreso de la ONU.
Y no comparto los métodos de Hama, pienso Israel no puede negar que llevan años en un proceso de apropiación de terrenos cuando tienen un tipo de ciudadanos reconocidos como colonos, realizándose la colonización siempre a expensas de territorio de otros.

m

#34 Ni en tus sueños... Hamas es una organizacion terrorista fundamentalista en cuyas bases fundacionales está el exterminio de los judios, la destruccion de Israel, y la imposicion de un califato islamico de tipo medieval.... barbarie que vimos desatada el 7 de Octubre, con imagenes muy dantescas que los propios terroristas grabaron, salen imagenes cada dos por tres de la franja con ejecuciones de civiles por parte de esos terroristas, hay guerra entre los clanes de la franja...... Por le otro lado, Ucrania es una democracia que no busca destruir a nadie, busca prosperar y progresar como pais, y no hizo ningun similar al 7 de Octubre entranndo en Rusia, matando y secuestrando a rusos, ni aboga `por la destruccion de ninguna Rusia ni nada remotamente parecido.. La sola equiparacion entre esos terroristas y el bravo pueblo ucraniano, es demencial..

Pues claro que se hace la colonizacion, los terroristas intentan cometer barbaridades contra los judios, y las consecuencias son la perdida de territorios, y asi llevan mas de 80 años, que parece que se olvida que palestinos y nazis andaban juntos en sus aventuras de exterminio de judios.... que dejen de abogar por exterminar a los judios, y ya veras como las cosas cambian a mejor. Yo es algo que tengo claro, coje un terreno arido y seco, y daselo a los arabes, 50 años despues seguira siendo un terreno arido y seco.. el mismo terreno se lo das a los judios, y 50 años despues tienen un paraíso ahi montado, la diferencia entre ambos modelos y un abismo..

ayatolah

#35 Yo pido a Rusia algo similar a lo que pido a Israel y pido para Ucrania lo mismo que pido para Palestina.
Que Rusia vuelva a las fronteras del 91 y que Israel vuelva a las fronteras del 49. En ambos casos, fronteras afectadas por tratados internacionales. Y que cada quien, dentro de sus fronteras, que haga lo que quiera, tanto lo digo para rusos como para ucranianos, israelíes o palestinos.

Dices: La sola equiparacion entre esos terroristas y el bravo pueblo ucraniano, es demencial.. Tan demencial como que ucranianos y terroristas están defendiendo lo que cada uno considera frontera de su territorio.

m

#36 Yo no le pido eso, tengo muy claro que Israel y Ucrania estan en el mismo lado correcto de la historia,... y Rusia, Iran, Hamas, Hezbolla, Hities, Talibanes y demas terroristas, estan en el mismo lado cuyo fin es destruir/dañar a las democracias occidentales.

Israel no va a volver a las fronteras ni del 48 y del 67... en el 48 los arabes rechazaron la propuesta de la ONU e intentaron anexionarse "palestina" y tambien intentaron expulsar a los israelies, y perdieron.. Egipto se anexiono Gaza y Jordania se anexiono Cisjordania, los primeros en rechazar la creacion del estado palestino, fueron los arabes.... En el 67 ocurrio algo parecido, los arabes se metieron en la guerra de los 6 dias, y salieron bastante humillados.... Si los arabes hubieran tenido exito en uno solo de sus intentos, los judios habrian sido exterminados de Israel. No tengas ninguna duda de que Rusia, Iran y sus proxis, van a ser derrotados. No, los ucranianos y los terroristas no deefienden lo qeu consideran suyo, los ucranianos defienden a su pais y a su gente, y los terroristas se escudan en su gente y buscan destruir/genocidar a un pueblo... ni de coña son lo mismo, existen diferencias abismales.

w

#2 somos, pero si

MaKaNaS

#10 Yo no pude votar si quería o no estar en ese club de matones extractivistas y genocidas roll

p

#15 Aunque hubieras podido, hubiese salido si otan. Cada vez estoy mas convencida de que hubo pucherazo en ese referendum.

Y

#39 cómo en cualquier elección en general.

johel

#39 Si revisas la historia de la votacion, veras que la pregunta fue manipulada y cambiada de un "quiere pertenecer a la otan?" a un "quiere permanecer en la otan?" porque en las encuestas previas salia "Otan no" y como siempre al posoe le venia mal cumplir sus promesas electorales.
No es gran cosa lo que ha quedado en la wiki tras multiples ediciones pero ya te dara una idea:
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_permanencia_de_Espa%C3%B1a_en_la_OTAN

p

#72 Vaya mala memoria tengo, al leer la wiki me ha recordado que estabamos integrados en la otan pero no de pleno derecho, de todas formas me parece rarísimo que saliera si en un 56,85% y la participación fuera del 59,5%. Siempre que he preguntado a mi circulo de amigos que votaron y todos me dicen que votaron no. Desgraciadamente debo moverne entre ese 2,65% que votaron salir de la otan.

aritzg

#15 tampoco elegiste nacer en España. Pues es lo que te ha tocado.
Si eres español, eres ciudadano de un país miembro de la OTAN.
Por tanto, y si no nos gusta, debemos hacer lo que esté en nuestras manos2 para que no sea así

b

#15 No valió de nada, yo voté y me los tuve que tragar igual, porque el traidor del chaqueta pana ya lo tenia apalabrado con los usanos.

Millones de personas nos manifestábamos, pegábamos carteles, etc, pero no nos dábamos cuenta de que el asunto ya estaba arreglado de antemano.

G

#15 Tampoco votaste monarquía, ni concordato, y ahí los tienes, a perpetuidad...

sotillo

#2 Hay que joderse con esta gente, bueno gentuza, desmantelan la fabricación en los países de la OTAN y al que se ponga a tiro, se llevan la producción y la tecnología a China para no tener que pagar sueldos decentes a sus votantes y ahora el peligro es China, señores, por ser educado no como ellos, son un puto cáncer para sus conciudadanos, a la mierda ya, ustedes y todos los que les comen el culo por si algún día tienen dinero y se hacen tan hijos de puta como ustedes

manbobi

#18 A ver si empiezan ya su guerra civil y dejan de dar por el culo al resto del mundo.

P

#2 Es como cuando en una película o videojuego te enteras al final que el que siempre consideraste el héroe de la historia, es en realidad el villano.

Bley

#2 Y el régimen de China no ¿verdad?

Aqui occidente siempre "malo" pero nos os largais, se vive bien aqui ¿eh?.

manbobi

#48 Como sea que vivo en el régimen occidental y conozco los principios y acciones que se gasta la OTAN los conozco mejor que lo malo que sea el régimen de Pekin.
Cualquiera diría que la OTAN está amenazando a China porque nos lleva ventaja en lo económico, tecnológico y probablmente, social porque no tienen una política beligerante y usan su talento y sus medios para construir en lugar de para destruir, y por destruir me refiero a municiones y vidas en dos focos de actualidad.
Si no nos largamos es porque esta es nuestra tierra y queremos vivir mejor a salvo de hijosdeputa, como los que nos tienen invadidos militarmente.

Bley

#51 Una dictadura como China no es comparable ni de lejos a occidente, ni en lo económico, ni en lo tecnologico y ni muchísimo menos en lo social, por mucho que manipuleis cada día.

En China solo existe un partido (Comunista) y su sindicato afín, las condiciones laborales de la inmensa mayoría de la gente son horribles comparadas a las nuestras (mira el documental American Factory para apreciar la brutal diferencia) y no hablemos de las libertades (y menos aun de los LGTB), además de ser un país que contamina mucho más que EEUU y Europa juntos.

¿Por qué su moneda no vale nada como valor refugio y nadie la usa si tan fuerte se supone que es su economía?

manbobi

#55 No la usa nadie de momento porque no es la moneda del imperio, imperio que reina desde hace unas pocas décadas.
Yo no soy experto en China pero vivo aquí y oigo al representante de una supuesta alanza defensiva amenazar a otro de nuestros principales proveedores.

Bley

#57 Las reservas en dolares se han multiplicado por 4 en los ultimos años, el dominio del dolar es brutal, es "la gran divisa internacional" por excelencia.

EEUU tiene los mercados de capitales mas grandes y liquidos del mundo, es extremadamente facil colocar alli dolares para sacar rentabilidad, sin que suponga ningun problema. En China no es que los mercados ahí sean mucho mas pequeños, esque la seguridad juridica ni es equivalente, tienen muchisimos controles de capitales, no puedes meter y sacar el dinero libremente, para evitar que los chinos no saquen masivamente sus ahorros del país, como paso en 2014- 2016 cuando se abrió la mano un poco y lo tuvo que cortar o se iban a pique.

manbobi

#59 Bien me parece.

SamLowry

#59 Se ha multiplicado tanto y es tan líquido que casi estoy viendo como se disuelve por si mismo. 

Machakasaurio

#55 Que más te da un partido, que dos que es lo que tenemos nosotros?
Si ningún político ha cumplido su programa?
Las libertades, pregúntale a Assagne, o a cualquier negro en usa que tal están.
Su moneda cada vez vale MAS no menos, es el dolar el que está en caída libre.
Normal, OBLIGAR al mundo a comerciar con el dolar vía militar, ha demostrado no ser lo más inteligente, creando decenas de países enemigos, que ahora se unen como Rusia y Korea(la buena ).
El tío Sam solo sabe oprimir y esclavizar, por eso el tirano está cada vez más solo, y por eso debemos dejar de ser sus putas,crear un ejercito europeo,y ECHAR a los OKUPAS yankis y SUS cabezas nucleares de NUESTRA tierra.

SamLowry

#55 Nadie?? Pero si los BRICS acaban de superar al dólar en sus transacciones en rublos y yuanes y van al trapo con ello! Y son la mitad del comercio mundial. Y China es ahora mismo el número uno del mundo en la mayor parte de indicadores tecnológicos. 

Bley

#92 Pero luego corriendo a comprar dolares para guardar el dinero como refugio, que es lo que cuenta.

Lok0Yo

#17 Dar por culo es lo que tu llamas Expandir la OTAN hacia europa del este con la frontera de Rusia

1- LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este ni ha incorporado a Ukrania

Mas bien Rusia a invadido a Ukrania con la siguiente justificacion
1- Desnazificación de Ucrania. (tocate los huevos Maribel)
2- Derecho histórico y cultural . Lo que sea que signifique eso (manda huevos que cuelen esa trola en este siglo)
3- Expansión de la OTA y proteccion de la poblacion rusa:

#34 solo el "mundo libre" esta autorizado a ocupar territorios por motivos económicos, el resto no
Claro y por eso o follamos todos o la puta al rio y tiro porque me toca e invadido un pais libre.
Dejad de hablar con eufemismo para ocultar las verdades

J

#39 1- LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este ni ha incorporado a Ukrania
LOL

powernergia

#39 "LA OTAN NO se ha expandido hacia europa del este"

Negando hasta lo más obvio.

Tyler.Durden

#39 Va, venga, a ver si puedes justificar tus negritas (si va en negrita es que es importantísimo, no?). No hace falta que te leas todo el artículo (me temo que no servirá de nada), basta con que mires el mapa animado, como los niños:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ampliación_de_la_OTAN

Cuando lo hayas visto, te recomiendo el video de Coco de Barrio Sésamo “izquierda y derecha” para que descubras hacia donde se expande la otan.

#39 No discutas con obtusos.

Veelicus

#116 #109 #102 #87
Os lo explica ella mejor:

O

#126 Ese vídeo tiene la misma credibilidad que el argumentario terraplanista, 0.

s
s

#1 Si realmente apoyas El Mundo Libre, Libertad de Expresión, etc..., ¿estarías dispuesto a aceptar una manifestación a favor de Israel?

yopasabaporaqui

#32 Claro. Ahora mismo no tendrían razón, pero allá ellos.