d

#2 no lo ha hecho, se refería clarísimamente a todas las banderas para las mil millones de causas que existen en el mundo y ha utilizado ejemplos de algunas de las causas mas conocidas e importantes del mundo. Algunos vais justitos de comprensión

stmaryaxe

#4 en cambio algunos preferis encontrar 100 pies al gato antes de aceptar las barbaridades que sueltan algunos!

domadordeboquerones

#6 No es una barbaridad invertir tanto dinero en esta causa en vez otras más justificadas?
Y sin que sirva de precedente, te dejo insultarme, pero sólo una vez.

stmaryaxe

#8 primero, no tengo porque insultar a nadie. Y segundo, se nota que a ti no te afecta en absoluto porque sino sabrias que aun queda mucho trabajo por hacer para que la gente del colectivo pueda tener una vida tan tranquila como la tuya o cualquier otro ciudadano.

Caravan_Palace

#8 cuanto dinero dices que se invierte en esta causa?

Arkhan

#8 ¿En qué se está gastando el dinero en esta causa específicamente? ¿Puedes informarnos?

v

#8 Por qué no te cansas de hacer el ridículo?

perrico

#8 ¿Cuanto dinero vale una bandera?

karakol

#8 Supongo que ir a ver el atardecer en la Albufera, que es precioso, es más importante que dar visibilidad y apoyo a un colectivo que está todos los días en los papeles por las agresiones que sufre.

Y mucho más caro que una bandera, también.

El ayuntamiento pone autobuses gratis para ir a ver atardecer en l'Albufera


https://www.levante-emv.com/valencia/2024/06/26/ayuntamiento-pone-autobuses-gratis-ver-104317823.html

ny80

#8 ¿"Más" justificadas?
Para algunas cosas de empatía andas justito...

D

#4 Leer entre líneas o, lo que es lo mismo, detectar los discursos implícitos es algo que no todo el mundo es capaz de hacer. Por eso hay gente que piensa que Antony Starr es Homelander o que Santiago Segura es Torrente.

Pablosky

#7 No estoy de acuerdo, como persona terriblemente despistada (o algo más sin diagnosticar) incapaz de pillar el 90% de las sutilidades del lenguaje te puedo confirmar y confirmo que sé diferenciar a un actor de su personaje.

A la gente que le pasa eso le pasa algo más, mucho peor y mucho más gordo.

B

#4 ah sí? Cual dices q es "la bandera del alzheimer"?

victorjba

#10 Se le ha olvidado

Verdaderofalso

#4 cuáles son esas banderas? Reivindican la igualdad entre personas y respeto por su condición sexual? Se ha perseguido, insultado y agredido a las personas que padecen esas enfermedades?

d

#13 lo dicho, justitos justitos de comprensión. O eso u odio cegador que también es una posibilidad en esta web ultra

Verdaderofalso

#47 no has argumentado nada no sé quién es el justito

m

#13 solo se pueden poner banderas de gente perseguida o que? Las banderas son para visibilizar problemas sociales, al margen de que si, a la gente se les discrimina por sufrir enfermedades.

La respuesta a esta señora es: si, pon todas las banderas que hagan falta de todas las causas sociales. Y si los de la arcoiris les parece mal compartir balcón con otras banderas, entonces igual lo que quieren no es justicia social sino protagonismo.

y

#4 ¿Y porque hacer esa comparación en vez de simplemente ponerlas? ¿Te parece buen mensaje que como no las puedo poner todas pues no pongo ninguna? Es que no sé...

kmon

#4 no es el orgullo del cáncer, es la lucha contra el cáncer. No es el orgullo del ELA, es la lucha contra el ELA. Y no es la lucha contra el LGTBI, es el orgullo LGTBI. Lo pillas ya o te hacemos un croquis?

v

#4 La gente normal no tenemos la culpa de que no tengas las capacidades cognitivas suficientes como para saber que el Alzheimer y el cáncer son dos enfermedades y están siendo comparadas con una condición personal.

Top_Banana

#4 Pues le ha salido el tiro por la culata.

MAVERISCH

#2 No lo ha hecho. La entradilla es sensacionalista. Si yo digo Ha dicho:

"La diversidad es ya una bandera social, no es una bandera política. La diversidad y la libertad para amar en esta ciudad no corresponde a nadie y hacemos mal los políticos cuando queremos patrimonializar banderas que ya no son de la política", sino "de la sociedad, con independencia de la persona a quien vote", ha reprochado.

"Si estamos defendiendo la libertad para que la persona ame a quien quiera, que también vote a quien quiera con independencia de cuestiones que son logros sociales que hemos conseguido entre todos"

Está perfectamente explicado su punto. No hizo ninguna comparación tratándolo de enfermedad, sino de banderas y causas reivindicativas. El que quiere entender lo ebtiebde perfectamente.

Por lo demás, espero que sea consecuente con el uso de banderas españolas en manifestaciones del PP.

#4 ha dicho la verdad.

Arkhan

#53 No se he le ha preguntado por qué no han puesto la bandera en la sede del partido político por el que se presentó a las elecciones, se le ha pedido por qué no la han puesto en el edificio desde el que ejerce su función de representar a todo el municipio tal como ellos decidieron en un acto democrático. Esa señora a día de hoy antes de ser política de cierto partido es la representante de todos sus vecinos.

La bandera arcoiris sigue siendo una bandera política desde el momento en el que tenemos que seguir luchando por mantener los derechos que hemos conseguido con las décadas de lucha a la vez que seguimos luchando por el avance de la sociedad. Negar que sea una bandera política es negar la pura existencia del movimiento y ningunear toda la lucha.

MAVERISCH

#97 Y a mi me gusta el pan con pasas y nueces.

Lo que no ha hecho es comparar ser LGTB con estar enfermo. Ahora?

t

#4 Queda claro cuando dice "todas las banderas y necesidades sociales", pero eligen quedarse sólo con la parte de las enfermedades.
Y no he votado nunca a nadie de derechas ni lo haré, pero la gente aquí da visibilidad a cualquier cosa que haga quedar mal a la derecha.

u

#4 te voto positivo aunque no creo que sirva de mucho

torkato

#4 Por ejemplo, tu vas justo de comprensión como has demostrado en tu comentario comparando la homosexualidad como una causa.

Tarod

#4 No insistas. Es obvio que buscan precisamente eso al poner la bandera. Pero aqui siempre justifican la idiotez si es de izquierdas.

TonyStark

#103 #104 el problema no es ese, el problema no es que sea un lapsus, o una mala interpretación. Es que lo tiene internamente tan normalizado que la comparación que le ha salido es con enfermedades, no se le ha ocurrido hablar de stop desahucios.

Es tan absurdo que sus justificaciones son un suma y sigue, un intento de patadón palante: "Decidimos hace muchos meses transformar esas banderas que dicho sea de paso era de un material que es plástico y queríamos dar ejemplo también en la capitalidad verde europea". Han puesto unos paneles laterales electrónicos, que podría haber usado para poner la "bandera", y tampoco.

Probablemente si no hubieran tenido de socio de gobierno a VOX la hubieran puesto pq este ruido mediático es mucho peor que tragarte tus creencias y asumir la diversidad como una normalidad.

MAVERISCH

#132
"que lo tiene internamente tan normalizado que la comparación que le ha salido es con enfermedades"

No creo que no el mejor psicólogo del mundo se atreviera a hacer tal afirmación. Bueno, precisamente por serlo no la haría.
Es como si digo: En el S XX pasaron cosas de magnitud importante, por ejemplo el genocidio nazi y la caida del muro de berlin. Titular "MAVERISCH equipara la caida del muro de Berlín con un genocidio".

Por otra parte luego dices que ha sido por la presión de ssr socio de gobierno de VOX, que si no lo hubieran hecho. Entonces no es porque lo tenga tan interiorizado que la "comparación" sea con enfermedades. Es por presión política. Lo estás diciendo tu mismo, una cosa en el primer párrafo, otra en el tercero.

La noticia no es que sea sensacionalista, es que es maliciosa y falaz.

MAVERISCH

#102 Vete a #2 y vete a #4.

Yo lo que digo es que el que interprete que está "mezclando la homosexualidad con enfermedades" y me quiera convencer está siendo falaz y deshonesto. Vamos, que si lo dijera alguien de su partido también lo entendería, pero no lo atacaría.
¿Entendemos que mezclar y poner al mismo nivel dos temas equiparandolos no es lo mismo que mezclar diferentes palabras en una frase, verdad? Temas/Palabras.
Todos tranquilos, que para criticar sl PP sobran envíos con mas peso. Este es más onda"es burdo, pero vamos adelante"

xyzzy

#4 Podria haber dicho:
- Racismo
- Xenofobia
- Igualdad de la mujer
- Explotacion infantil
- ...

Pero ha dicho enfermedades.
Eso es un hecho, y es irrefutable.

armadilloamarillo

#4 Lo podías defender bien, pero has desaprovechado la ocasión por culpa "del ansia viva". En el vídeo indica que existen unos paneles que son los que se utilizan para todas las ocasiones, incluyendo el orgullo, en vez de utilizar banderas de plástico. Tampoco parece que vayas muy sobrado de comprensión.

y

#2 Hombre, si os podíais permitir tener un pueblo también os podíais permitir tener moto. Así cualquiera.

Borreguell

#22 no es muy científico pero me vale

onainigo

#2 lol lol lol

Torrezzno

#2 ahora me gustaría ver a quien le expropian para meter a los toros lol

victorjba

#2 El lince es carnívoro. No hay huevos.

manbobi

#52 Si le meten droga hasta el penacho de las orejas sería posible, como hacen con los toros, vaya.

l

Además, la nueva ley garantiza a las uniones LGTBI los mismos derechos de los que disfrutan actualmente las heterosexuales, tales como derechos de herencia, desgravaciones fiscales y adopción de niños, entre otros.

Es justo y necesario,me alegro por ellos y que cada vez más países se sumen contra esa discriminación.

Spider_Punk

Preocupado por este tema compré un bote de crema solar factor 5.000.000 y cuando estaba en la playa y apreté el bote me salió un jersey de punto de cuello alto.

Hangdog

#1 lol lol lol

Estoeslaostia

#1 A mi, cemento.

s

#11 Si me metí algo, lo decidió el universo hace 13.800 millones de años, yo no decidí nada al respecto

s

#7 Si no avanza entonces, es que la dimensión temporal ya existe para todo su rango, desde el pasado hasta el futuro,¿ eso no implica de alguna manera que todo futuro es determinista? Y lo único que hacemos es desplazarnos en esta dimensión temporal a verlas venir??

¿Y todo eso no implicaría que esta fumada de mensaje siempre existió?

C

#9 pásame lo que te metes que lo necesito para la ofi

s

#11 Si me metí algo, lo decidió el universo hace 13.800 millones de años, yo no decidí nada al respecto

e

Ir al cajero es cada vez más difícil porque cada vez cierran más oficinas y tengo que ir cada vez más lejos para que no me apliquen comisiones

s

#2 A mi me pasa igual, si me la ponen mas lejos, me ahorro el gimnasio

Fisionboy

#2 Y no solo eso... el día que te encuentras un sitio donde "only cash, sorry", te quedas vendido si no tienes dinero en la cartera. Así que tiras de tarjeta y móvil todo lo que puedes, reservando el efectivo para esos casos excepcionales.

A

#6 "tiras de tarjeta y móvil todo lo que puedes, reservando el efectivo para esos casos excepcionales."

Ein?

volandero

#6 Yo al único que pago en metálico es al gorrilla del aparcamiento. A ver si se pilla ya la TPV.

Gnomo

#2 Aquí en Alemania puedes pedir dinero al cajero de tu supermercado. Vas a comprar, pagas la compra y le dices que te de X en efectivo. Pagas la compra más lo que quieras tener en efectivo.
Me parece realmente práctico, porque como bien dices cada vez hay menos cajeros.

DraWatson

#14 aquí en el sur también puedes. Yo nunca lo usé, hay varios sistemas diferentes (depende del banco), este es posiblemente el que tiene más tiendas disponibles: https://topii.com/

santim123

#25 Eso no lo tenía ING con algún supermercado? O lo he soñado...

DraWatson

#33 sí, ING usa el sistema de topii. Pero hay más, casi todos los supermercados están adheridos a algún sistema.

NotVizzini

#25 En Irlanda cuando estuve lo hacen sin apps ni escusas de otro tipo ...

DraWatson

#35 lo gestiona tu propio banco. En la app de tu banco generas un QR y con eso ya puedes sacar dinero.

Lo que no se puede hacer hoy en día en España ( en otros países se puede), es con una tarjeta de crédito sacar dinero en la caja de un supermercado (por poner un ejemplo).

La normativa bancaria española lo impide "por seguridad". Solo se puede sacar efectivo con una tarjeta en un cajero. Incluso las devoluciones se tienen que hacer sobre la tarjeta nunca en efectivo.

NotVizzini

#42 No sabia que era la normativa española quien lo limita, pero en Irlanda me sorprendió lo "habitual que parecia ser" (y cómodo).

s

#2 A mi me pasa igual, si me la ponen mas lejos, me ahorro el gimnasio

skaworld

#3 Sin entrar en un juego un poco absurdo de "Mi papá es mas fuerte que el tuyo" porque sincermanete no se muy bien como comparar personas ¿Altura, Peso, Tara máxima lol ? Matute, que vaya por delante las veces que le he escuchado tiene una dialéctica impecable, no juega en la misma liga que Pablo Iglesias y no porque crea que Pableras es superior porque patatas si no porque no han tenido que sufrir el mismo nivel de acoso y derribo.

Que si, que Matute habrá aguantado lo suyo pero seamos sinceros, si Oskar Matute se va de vacaciones a Benalmádena, estoy convencido de que se mete en un bar y ninguno de los parroquianos lo reconocen ni le increpan. Su nivel de exposicion es muchos ordenes de magnitud menor que Iglesias (lo conoces si sigues el politiqueo, pero para el españolito medio es un diputado mas, si no saca el carnet de Bildu no saben quien es), que a dia de hoy no tiene en España sitio donde esconderse.

Y esto afecta? Pos a ver.... No debería pero yo sinceramente creo que si, cuando hasta el mas miserable de tus deslices sale a la palestra constantemente porquer tienes todos los medios mirandote con lupa... Es bastante facil quedar mal, cuando esto no se produce... Pos solo salen tus aciertos.

CC #4

Caravan_Palace

#9 no me refiero a eso. Tengo en cuenta lo que ha pasado iglesias. Y lo que le queda. Me refiero solo a nivel político.
Cuando yo escucho a Matute, escucho propuestas, y si entra en el fango no lo hace al nivel barriobajero que suelen usar otros políticos. Yo no me imagino a Matute hablando de lamer almorranas.
A mi me maravilla verle hablando en el congreso ,con sus datos a mano, con seriedad, sin dejarse llevar por filias y fobias.
Me da que Bildu ha entendido que la independencia no es un objetivo viable en este momento y han decidido que si la manera de obtener lo mejor para sus ciudadanos pasa por obtener lo mejor para España , pues toca luchar por todos los españoles.
A iglesias lo veo más como alguien que presenta una batalla ,no sé si cultural, Política o de clases o lo que sea. Que lo hace bien, si, pero al final es más de lo mismo solo que iglesias tiene inteligencia y sus rivales son más tontos que una piedra

skaworld

#10 Yap pero mi punto es que es dificil medir el "temple" a la hora del discurso, cuando a uno no le hacen mucho caso, lo que le permite centrarse y a otro le atacan a su mujer, hijos, padres... Dentro y fuera del hemiciclo.

Yo tambien soy un tipo muy razonable hablando calmado, pero como toda persona, tambien se me calienta la boca si me tocan los cojones. Los tengo fresquitos de normal pero determinadas cositas hacen que se me calienten lol Por eso me cuesta comparar el discurso argumentativo de ambos, si bien vuelvo a repetir que el discurso de Bildu en el senado, oye, chapó, pero empatizo bastante con la situacion de Iglesias de echale tu a aguantar eso todos los dias a ver como acabas y sobre que debates.

ContinuumST

#13 Creo que fue un error exponerse tanto mediáticamente... (ahora, a toro pasado, todos somos Manolete, pero bueno...) y es cierto lo que dices, que aguantar todo el santo día, presiones familiares, personales, etc... no debe ser ni medio fácil. Pero también creo que en esos casos hay que tener mucho mucho temple, y además ser más malo que malo con los que te hacen esas cositas, ir de "bueno" no ayuda. CREO.

skaworld

#22 Yo no tengo una respuesta clara, el trolismo me puede y a mi me haces eso y respondo y voy a la yugular.

Pero se que eso, mas alla de hacer jajitas en internete, polariza. A un tipo que rechaza tu argumentario no lo convences llamandole imbecil. Por divertido que sea. Por a gusto que te quedes. ¿Como lo convences? no lo se, pero se que riendote de el nop... Lo cual es una suerte para mi que no tengo que convencer a nadie y puedo limitarme simplemente a entretenerme diciendo chorradas. Pero si mi objetivo fuese convencer... agrupar gente a mi causa... Jodido

Sobre la exposicion... tambien tengo mis dudas porque... Antes de Iglesias... ¿Cual era la alternativa de izquierdas? ¿La IU de...Cayo Lara? Antes de Iglesias el discurso y argumentario de izquierdas desde los tiempos de "la pinza" de Anguita habia sido completamente silenciado (eramos perroflautas que no sabian lo que decian) y hasta que no saltó el 15M y pableras a lucir chepa por las televisiones... Eras invisible. Era necesario exponerlo era necesario dar la cara y defenderlo en el debate publico en foros populares... Y eso indujo al desgaste, previsible.

Amos... Y yo no soy especialmente defensor de Iglesias, ha tenido muchas meadas fuera de tiesto pero observando la trayectoria y tal... De lo que ha pasado por el gobierno de este pais... Puede ser de lo más decente (y tampoco es que sea algo para echar cohetes, que el liston es bajo)

ContinuumST

#36 "...(eramos perroflautas que no sabian lo que decian) y hasta que no saltó el 15M y pableras a lucir chepa por las televisiones......Eras invisible. Era necesario exponerlo era necesario dar la cara y defenderlo en el debate publico en foros populares..."
Y por esa "tontería" (muchas comillas) había que quitarlo de en medio en sentido figurado.
Y las izquierdas siempre (desde que recuerdo) han tenido un problema, son demasiado intelectuales (Anguita el que menos) y se dividen y subdividen en grupos (coherentes desde la intelectualidad, pero una pésima idea desde el sistema de votos)... Muchas personas con su voto confiaron en Iglesias, muchas... Hasta que (creo) se dio cuenta de que la espada siempre es más poderosa que la pluma.
No entraría en política ni aunque me obligaran con una pistola en la cabeza, porque sé que duraría 30 segundos o me ponían dos matones en la puerta.
La izquierda no entiende que debe ser radical y contundente porque se pierde en filosofías.
Opinión super personal y puedo estar muy equivocado.

skaworld

#39 Y mi opinion personal y seguramente equivoca es que si la izquierda no le diese 50k vueltas a las cosas, si no analizase cada tema y sus implicaciones, si no tuviese mil facciones con ideas confrontadas... No sería progresista y no me tendria entre sus filas.

Su mayor defecto es tambien su mayor ventaja, si buscas progreso, hay que definir que es progreso, y definir algo tan abstracto es complicado y facil cagarla por lo que se presentan mil opiniones encontradas. Y eso.... es bueno... el debate es bueno la confrontacion de ideas es buena las interminables discusiones filosoficas son buenas. Preocupate cuando tienes todo claro que seguramente algo lo estas pasando por alto lol

Que la izquierda sea una confrontacion de ideas en constante evolucion es su ADN y claro que tiene que haber batalla entre las diferentes ramas. Que hayan vendido eso como algo malo y que el "ideal" se marque como un bloque en el que el que se mueva no sale en la foto...

La izquierda tiene que ser un monton de tipos malencarados que apenas se soportan, pero que se juntan por unos minimos. Porque mi idea de un mundo ideal y la tuya seguro que no son iguales, pero si que podemos compartir la idea de un mundo mejor que el actual, de unos pasos que nos acerquen a ese ideal (aunque el de ambos sea ligeramente distinto, y seguramente ninguno de los dos tampoco tengamos razon)

#9 tara máxima sin duda.

e

#3 Si dieran el salto al nivel político nacional, durarían lo que ha durado Podemos. No entro en quién es mejor o peor. Lo que digo es que utilizarían con éstos los mismos métodos que han utilizado con Podemos para echarlos de la política.

Caravan_Palace

#6 no creo , si podemos se hundió solo . Es que no lees meneame?


Está claro lo que dices. Pero tb nos valdría para que la gente se vaya dando cuenta de eso , cuando ya sean varios los partidos a los que se masacra como a podemos, lo mismo alguien abre los ojos...

Soy un soñador

e

#7 Pero en lo que eso ocurre, se nos ha pasado la vida. cry

Caravan_Palace

#11 pues no hay otro camino. Salga el partido de izquierdas que salga, van a ir a por él, a menos que sea izquierda tipo PSOE que no son socialistas ni mucho menos obreros. Algo así como sumar por ejemplo

e

#12 Sumar es la marca blanca del PSOE.

M

#6 #7 La diferencia de EH Bildu y Podemos es que EH Bildu tiene mas implantacion en Euskal Herria que Podemos tuvo en España. Recordemos que EH Bildu es 2ª fuerza politica en Euskadi cerca de PNV y gobierna en muchos municipios y pueblos, al contrario que Podemos que no tiene el mismo porcentaje de gobernabilidad en municipios y no pasó nunca de tercera fuerza politica en sus mejores momentos (Y cuando digo gobierna, es gobierna siendo el principal, nada de ser segundon en una coalición). Es decir, EH Bildu tiene mucho apoyo social y del pueblo algo que le faltó a Podemos. Y es que la gente en España sigue encasillada en el PP-PSOE y mientras eso siga asi pocas hostias van a cambiar.

¿Por qué los ataques a EH Bildu no merman tanto al partido como con Podemos? Porque en Euskal Herria la gente esta curada de espanto y saben todas las mierdas que se dicen de Bildu son eso: mierdas y exageraciones. Se vió cuando intentaron enmierdarles con que si Otxandiano no habia dicho que ETA era una banda terrorista y bla bla bla... eso puede generar mucha mierda fuera de Euskal erria y gente incluso de "izquierda" (del PSOE) creerselo y dejar de votar izquierda o afianzarse mas en votar al PSOE... eso no ocurre alli y mientras el españolito medio siga teniendo la media neurona, se la van a seguir colando igualmente con cualquier chorrada...

#6 podemos ha desaparecido por volverse tan absurdamente woke.

J

#35 ¡Ha dicho la palabra mágica! ¡Ha dicho la palabra mágica!

#53 ok, he diche le palabre magique... Pero se han ido a la mierda...

Enfócalo al revés: la han cagado de mil maneras y no han hecho autocrítica... Conclusión "La culpa es de los demás", "el profe me tiene manía".

O

#35 claro, 200 denuncias falsas archivadas no han tenido nada que ver... clap

#113 Las denuncias falsas no existen, son el 0.0000000000001% recuerdas?

O

#120 de verdad, dejad de meteros en el canal de utbh y cia, las noticia de A3 y toda esa fábula que habéis creado.

#133 aun hay gente que ve las noticias en la tele? Que viejo eres no?

O

#134 siempre las habrá, internet no va a hacer desaparecer a las televisiones. Ya ha pasado mucho tempo y no lo han hecho. Usted puede esrguir con el Telegram de Alvise si quiere, 0 problemas, pero no diga sandeces.

johel

#6 Acabarian igual sin ninguna duda, pero si usan la misma tactica se convertiria en un problema para la pepesunia. A Bildu le usan como argmento para el "todo es eta" y rascar votos del odio a nivel nacional, si se cargan a bildu no queda nadie contra quien gritar "eta eta eta " y tendrian que reeducar a toda una poblacion para redirigir ese odio inconsciente y heredado hacia otro foco. en el proceso pueden perder muchos votos a favor de los abiertamente supremacistas que no necesitan ni 30 segundos para odiar. Es posible que aun quede alguien con dos neuronas juntas para no usar esa tactica... ¿Es posible o solo estoy siendo optimista con lo de las dos neuronas? En fin...

victorjba

#6 Ya los ilegalizaron, más que eso...

alehopio

Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invasores.

Por reciprocidad, Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los radares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usan para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.

Los que toda escalada bélica os parece adecuada, en vez de pedir negociaciones de paz, supongo que seréis los primeros en ir ...

MIrahigos

#4 Yo si. ¿Está EEUU invadiendo Siria pues que Siria ataque EEUU?

ochoceros

#26 ¿A Siria? ¿Y por qué quedarse ahí y no servir también a Cuba, Venezuela, Irán...? Y además poner bases rusas en dichos países, así como establecer convenios para almacenar armamento nuclear.

MIrahigos

#42 Si ellos quieren ¿Por qué no? Es su soberanía ¿No tiene ya nukes Corea del Norte?

ochoceros

#44 Sería una gozada ver a los yankis hacer encaje de bolillos para justificar que ellos sí lo hagan en Europa pero no dejen a los demás hacer lo mismo.

Y con el apoyo de los doblemoralistas habituales aplicando SU ley del embudo.

MIrahigos

#46 A ver si te crees que Rusia se atrevería a armar con nukes a ningún país del tercer mundo, saben perfectamente que si lo hiciesen perderían toda influencia sobre ese país y además, ya sabemos lo inestables que son los países del tercer mundo. ¿Te crees que son gilipollas los rusos y los chinos?

La única razón por la que EEUU tiene bases en Europa es porque Rusia es una amenaza y los europeos no estamos dispuestos a gastarnos un duro en armamento. Si los americanos tienen bases es porque a nosotros nos conviene.

ochoceros

#54 "La única razón por la que EEUU tiene bases en Europa es porque Rusia es una amenaza y los europeos no estamos dispuestos a gastarnos un duro en armamento."

Pues para que les compremos sus juguetes los yankis nos piden más pasta que la iglesia, que ya es la hostia.

Por otro lado en #42 no me refiero a "regalar/vender" armas nucleares operativas, sino a almacenarlas listas para su uso en territorios bien cerquita de las potenciales víctimas, para así poder distraer algunos nukes de respuesta/ataque y mejorar los tiempos de reacción. Que es lo que hacen los yankis con nosotros los europeos, usarnos de cebo.

Tkachenko

#44 sácate el palillo, que no se te entiende

MIrahigos

#62 ¡Joder con los bots a sueldo!

alehopio

#42 En Guantánamo el imperio viola los derechos humanos más básicos desde hace décadas...

A los belicistas también les debería de "valer" ese hecho para un embargo económico y comercial, poner bases militares y apoyar algunos radicales para una revolución de colores...

fofito

#5 Esos casos no les interesan,podrían tener consecuencias indeseadas...

Ripio

#1 Sale su correspondencia con Miles gloriosus.

woody_alien

#2 ¿Y no sale nada de su mujer, Incontinentia Summa? Que raro.

Wayfarer

#1 #2 #6 Había tantos centuriones juntos que estaban apretados... Y de ahí viene lo de apretarse los centuriones...

robustiano

#1 O el Pantera...

#1 Me vas a meter en un lio cabronazo ????

s

Realmente es la IA la que ha ordenado la construcción del centro de datos

tinfoil tinfoil

ChatGPT

#3 el otro día escuché a Sam Altman (creo que con Lex Friedman) que una parte de la inteligencia artificial general sería que nos dijese qué máquinas construir para poder averiguar cosas, en plan "si quieres saber eso necesito que construyas esta máquina de esta manera", tiene sentido porque nov a a tener los datos necesarios para resolver ciertas cosas, pero sí puede saber cómo averiguarlos.

pkreuzt

#11 42

t

#11 qué coño le ha pedido chatgpt a Microsoft??? tinfoil

ChatGPT

#15 la.clave root
Pa'una cosa

s
juliusK

#3 Cierto, siempre que escucho Thunder Road, los vellos como escarpias se me ponen.