#27 En España se requiere receta y la obesidad no es suficiente por sí misma para que se recete:
Se permite el uso en personas con un IMC entre 27-30 kg/m2, sobrepeso, si hay al menos una comorbilidad relacionada con el peso: alteraciones de la glucemia (prediabetes o diabetes mellitus de tipo 2), hipertensión, dislipidemia, apnea obstructiva del sueño o enfermedad cardiovascular.
Fuente: www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2024/04/26/662b6fb0e4d4d8204d8b45
Corresponde al médico determinar si el remedio es mejor que la enfermedad, teniendo en cuenta los riesgos asociados con la medicación y los riesgos asociados con las dolencias del paciente.
Alemania con su apuesta en contra de la nuclear en 2024 generó el 66% de su electricidad con fuentes de bajas emisiones1, Francia con su apuesta nuclear lo hizo en un 96%.
Alemania está contribuyendo al cambio climático con su decisión en contra de las nucleares y está contribuyendo a aumentar las muertes debidas a contaminación atmosférica.
#5 Así es y como era de esperar la regulación no se refiere explícitamente a Apple sino a todos los "guardianes de acceso" y por lo tanto aplicaría por igual a Google, que en la UE tendrá que cumplir igual que lo hizo Apple.
La regulación en cuestión:
(50) Las reglas que un guardián de acceso establezca para la distribución de aplicaciones informáticas pueden, en determinadas circunstancias, restringir la capacidad de los usuarios finales para instalar y utilizar de forma efectiva aplicaciones informáticas o tiendas de aplicaciones informáticas de terceros en los sistemas operativos o el hardware de dicho guardián de acceso y restringir la capacidad de los usuarios finales de acceder a dichas aplicaciones informáticas o tiendas de aplicaciones informáticas fuera de los servicios básicos de plataforma de dicho guardián de acceso. Estas restricciones pueden limitar la capacidad de los desarrolladores de aplicaciones informáticas para utilizar canales de distribución alternativos y la capacidad de los usuarios finales para elegir entre diferentes aplicaciones informáticas de diferentes canales de distribución y deben prohibirse puesto que son injustas y pueden debilitar la disputabilidad de los servicios básicos de plataforma. Para garantizar la disputabilidad, el guardián de acceso debe, además, permitir que las aplicaciones informáticas o las tiendas de aplicaciones informáticas de terceros inciten al usuario final a decidir si dicho servicio debe convertirse en el servicio por defecto, y permitir que el cambio se efectúe con facilidad.
Para garantizar que las aplicaciones informáticas o las tiendas de aplicaciones informáticas de terceros no pongan en peligro la integridad del hardware o el sistema operativo proporcionado por el guardián de acceso, el guardián de acceso afectado debe poder aplicar con este fin medidas técnicas o contractuales proporcionadas si demuestra que tales medidas son necesarias y están justificadas y que no hay medios menos
#46 No es ningún problema gordo, lo que hay es un montón de desinformación y sensacionalismo al respecto.
Este año puede que Francia tenga algo de reducción de producción nuclear por algún episodio climático, como le ocurrió en 2022. Ese año pasó a generar electricidad en un 86% de fuentes de bajas emisiones, en vez del 92% y 93% del 2021 y 2023 respectivamente.
Ese mismo 2022 España generó electricidad en un 67% de bajas emisiones mientras que Alemania con su apuesta en contra de las nucleares lo hizo en un 57%.
La apuesta nuclear de Francia incluso en sus peores momentos le da varias vueltas al resto en cuanto a generación eléctrica que no contribuye al cambio climático.
A todo ello existen soluciones técnicas viables que pueden usarse para evitar el riesgo si se considera viable económicamente y racional hacerlo.
#11Tu te puedes independizar cuando quieras. Pero el territorio es español .
Un territorio lleno de gentes que desprecias pero que quieres que siga siendo español, hipócrita.
Tu y todos los grande gestores de Cataluña que no saben ni administrar su dinero
Precisamente la independencia es para sí poder administrar el dinero de los catalanes, por que ahora quien lo administra es quien decide incumplir sus promesas y que siempre se quede en Madrid:
2015 a 2018: la ejecución real de las inversiones presupuestas dista mucho de la previsión. En el periodo 2015-2018, el Estado en Catalunya ejecutó el 65,9% de lo presupuestado mientras en Madrid el porcentaje fue del 113,9%.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20190730/463773077203/presupuestos-gener
2021: El Estado ejecutó el año pasado en Cataluña un 35,77 % de la inversión prevista en el presupuesto, es decir, 739,8 millones sobre un total de 2.068 millones previstos, mientras que la Comunidad de Madrid logró una ejecución del 183,9 %, al recibir 952 millones más de lo presupuestado.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20190730/463773077203/presupuestos-gener
2022: Si se tiene en cuenta el pago de la compensación a Abertis, en ese caso la ejecución de las inversiones en la comunidad catalana en el 2022 es del 91,2%. En el caso de Madrid, la ejecución fue aún superior: del 179,7%.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20240304/9533678/ejecuta-43-inversiones-
Gobierna desde Madrid, desde allí se toman las decisiones de qué se invierte de lo presupuestado y donde, de qué líneas que van y vienen de Madrid se priorizan por delante de cualquier otra cosa que no pase por Madrid, incluido el Corredor Mediterráneo:
Habría que ver la ejecución presupuestaria estatal en años anteriores para comparar.
2015 a 2018:
la ejecución real de las inversiones presupuestas dista mucho de la previsión. En el periodo 2015-2018, el Estado en Catalunya ejecutó el 65,9% de lo presupuestado mientras en Madrid el porcentaje fue del 113,9%.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20190730/463773077203/presupuestos-gener
2021:
El Estado ejecutó el año pasado en Cataluña un 35,77 % de la inversión prevista en el presupuesto, es decir, 739,8 millones sobre un total de 2.068 millones previstos, mientras que la Comunidad de Madrid logró una ejecución del 183,9 %, al recibir 952 millones más de lo presupuestado.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20190730/463773077203/presupuestos-gener
2022:
Si se tiene en cuenta el pago de la compensación a Abertis, en ese caso la ejecución de las inversiones en la comunidad catalana en el 2022 es del 91,2%. En el caso de Madrid, la ejecución fue aún superior: del 179,7%.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20240304/9533678/ejecuta-43-inversiones-
Primera mitad 2023:
En la primera mitad del 2023, la ejecución [en Cataluña] es del 16,3% según informó ayer Ara. Los datos se extraen también de la oficina presupuestaria. En Madrid fue de un 52,7% en el mismo periodo.
Fuente: www.lavanguardia.com/economia/20240304/9533678/ejecuta-43-inversiones-
#12no conozco los algoritmos que comentas, pero dudo mucho que requieran muchos más ciclos de CPU que los actuales para encriptar los datos.
En el caso de Bitcoin el tiempo de computación no es tan relevante como el espacio que ocupe en la cadena de bloques, las firmas actuales ocupan unos 70 bytes, las de SPHINCS+, uno de los candidatos, ocupan unos 17.000 bytes, unas 250 veces más espacio que las actuales.
El incremento de recursos es significativo.
Ese coste puede ser asumible si la alternativa es ser vulnerable a ataques, pero si no se ven realistas esos ataques hacer ahora ese cambio es difícil de justificar.
#240 Gracias por el enlace, muestra que han sido temerarios conociendo los riesgos desde hace años:
El operador del sistema alega que no se puede garantizar la seguridad del sistema ante la creciente penetración de generación no síncrona [eólica, fotovoltaica] sin un servicio de control de tensión que garantice una adecuada participación de todas las tecnologías de generación, almacenamiento, demanda y autoconsumo.
#215 Ojo que ese 70% no es de "las renovables", como nos indicaste inicialmente, sino que se refiere al 70% de la fotovoltaica.
De renovables tenemos instalada:
17 mil megavatios de hidráulica (tiene inercia)
32 mil megavatios de eólica (no tiene inercia)
32 mil megavatios de fotovoltaica (no tiene inercia, el 70% está preparada para grid forming)
En el momento del apagón el 11% de la producción era eólica y el 54% era fotovoltaica. Sería un 70% de ese 54% lo que potencialmente podría haber aportado inercia.
Habría que valorar el impacto de pasar de "preparada para" grid forming a estar actuando en modo grid forming, posiblemente tendrá implicaciones económicas, como que reserve un porcentaje de la producción para ese servicio añadido, con el impacto negativo que eso pueda tener en la rentabilidad de esas instalaciones.
Es una buena noticia que estén "preparados para" pero no basta, tienen que actuar en ese modo, o al menos un porcentaje de ellas. Y eso posiblemente implique compensar esa función, una compensación que de existir quizá habría hecho que a las nucleares les siguiera siendo rentable operar en semana santa en vez de producir ese apagón histórico de nucleares con el posterior apagón histórico de la península Ibérica.
#124 Disculpa, tienes razón. Rangos de frecuencia, que por norma ENTSO-E (NC RfG) y estándares europeos, deben soportar los distintos tipos de generadores antes de desconectarse:
+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------+---------------------------------------------------------------------+
Síncronos convencionales (nuclear, gas, carbón, hidráulica)
49,0 – 51,0 Hz 47,5 – 49,0 Hz: hasta 90 min
51,0 – 51,5 Hz: hasta 90 min
47,0 – 47,5 Hz: hasta 20 s
51,5 – 52,0 Hz: hasta 15 min
+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------+---------------------------------------------------------------------+
Pumped-storage hidroeléctrica
49,0 – 51,0 Hz : Igual que convencionales
+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------+---------------------------------------------------------------------+
Renovables con respuesta FRT (eólica y solar “avanzada”, Power Park Modules tipo C/D)
47,5 – 52,0 Hz : Fuera de 47,5 – 52,0 Hz: desconexión según curva FRT (p. ej. RoCoF > 0,5 Hz/s)
+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------+---------------------------------------------------------------------+
Renovables antiguas sin FRT (solar “antigua”, eólica tipo A/B)
49,5 – 50,5 Hz : Fuera de 49,5 – 50,5 Hz: desconexión “inmediata” (segundos)
+--------------------------------------------------------------------------------+------------------------+---------------------------------------------------------------------+
#13lo que se, es que en este mes y pico, he ganado pasta con Bitcoin.
Si hubieras hecho lo que les decías a otros que hicieran, vender todo hasta que llegase a 50 mil dólares, aún estarías esperando a recomprar. Deja de intentar engañar a la gente, sé honesto.
En febrero de este año cuando Bitcoin cotizaba a unos 82 mil dólares @Toponotomalasuerte pretendió hacernos creer que él conocía cual sería la cotización futura de Bitcoin, tras insistir en cierta concreción "firmó"1 que Bitcoin llegaría antes a 50 mil dólares que volver a los 100 mil dólares. Desde que hizo esta afirmación el mínimo al que llegó Bitcoin fueron unos 75 mil dólares (7/4/2025), tras eso se recuperó llegando a superar los 100 mil dólares por bitcoin. Entiendo que @Toponotomalasuerte con esta experiencia habrá podido aprender la lección y tendrá la humildad de reconocer que no conoce la cotización futura de Bitcoin, y dejará de pretender convencer a otros al respecto.
#15Enterrar basura altamente radiactiva no es "volver a enterrarlo", porque tienen que pasar miles de años para que eso sea así.
Para nada, una vez enterrado ya no hace falta que pase ningún tiempo para haberlo vuelto a enterrar. Y miles de años no es nada para algo que está a 400 metros de profundidad1 en una zona geológicamente estable.
Hay bajo tierra productos tan radioactivos o más que los que nosotros vayamos a enterrar, y aunque eso no fuera así las rocas de su alrededor no van a sufrir en absoluto.
los miles de años que tenemos que custodiar los residuos.
Una vez colapsado el almacén a 400 metros de profundidad no es necesario custodiar nada. Un par de carteles bastan. Y si alguien quiere ponerse paranoico con analizar una foto satelital al año para verificar que nadie está haciendo una excavación faraónica para desenterrarlos basta y sobra.
#17pero unos propietarios apagaron centrales porque no les eran rentables, algo que no había ocurrido nunca.
Que no sea rentable operar una de las piezas fundamentales para la estabilidad de la red como es al generación inercial es un error de quien establece los incentivos económicos para operar.
#56Pero se paga mucho menos de lo que va a costar.
Se te ha olvidado aportar el estudio económico que has hecho para sacar esa conclusión, que descuido tan tonto el tuyo.
y que además nos envenenan el ambiente a largo plazo.
Precisamente las nucleares contribuyen a reducir el consumo de combustibles fósiles, que sí son los que envenenan el ambiente a largo plazo creando el cambio climático y muertes prematuras:
Bueno, durante más de 100000 años que se debe estar controlando a 400 metros de profundidad
Si se quiere contratar a una persona para que una vez al año mire una foto satelital para confirmar que nadie está haciendo una obra faraónica para extraer ese material pues bueno, se puede dedicar ese recurso de una vez al año. Pero vamos, que ni eso hace falta, unos carteles y listo.
Que ese material ya estaba enterrado antes que lo sacásemos de debajo tierra.
Eso debería darte una idea de lo peligroso que es para el medioambiente y la salud
Una vez enterrado no supone ningún peligro ni para el medioambiente ni para la salud.
The sources of the effects and indeed the effects themselves for the nuclear fuel cycle are very different from those for the fossil fuel cycles. They can arise from occupational effects (especially from mining), routine radiation during generation, decommissioning, reprocessing, low-level waste disposal, high-level waste disposal, and accidents. [...] The main sources of potential damage are accidents and non-routine radiation [...]
Fuente: www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61253-7/ful (acceso gratuito tras el registro)
#156allí el problema fue una sobrecarga de nodos y la incapacidad de los parques eólicos para mantener el servicio tras fallas, no la falta de inercia como tal.
La falta de inercia contribuyó al apagón en Australia del Sur en 2016, del informe sobre lo ocurrido:
This resulted in a sustained reduction of 456 MW of wind generation7—a significant loss given that around 48% of SA’s electricity supply overall was from wind farms.8 Under All time references in this report are in “market time”, being Australian Eastern Standard Time. 7 8 AEMO, Final Report p. 32. AEMO, Final Report p. 25. 13 The Black System Event Compliance Report these circumstances, with high levels of power flowing into the state from Victoria and only four thermal generators operating, power system inertia in SA was low. Higher inertia ensures the grid can better withstand frequency deviations caused by electricity supply-demand imbalances.
[...]
AEMC’s System Security and Reliability Action Plan
[...]
‘Managing the rate of change of power system frequency’ rule change (September 2017)—intended to manage the rate of power system frequency by requiring minimum inertia levels.
Fuente: www.aer.gov.au/publications/reports/compliance/investigation-report-so
Se permite el uso en personas con un IMC entre 27-30 kg/m2, sobrepeso, si hay al menos una comorbilidad relacionada con el peso: alteraciones de la glucemia (prediabetes o diabetes mellitus de tipo 2), hipertensión, dislipidemia, apnea obstructiva del sueño o enfermedad cardiovascular.
Fuente: www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2024/04/26/662b6fb0e4d4d8204d8b45
Corresponde al médico determinar si el remedio es mejor que la enfermedad, teniendo en cuenta los riesgos asociados con la medicación y los riesgos asociados con las dolencias del paciente.