CharlesBrowson

pues parece que funciona el externalizar la mala leche a las hordas de turistas en vez de enfangarnos confiando en la clase politica

Mountains

#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.

cromax

#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4

M

#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.

No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.

Varlak

#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo

Xandru_C

#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.

c

#48 En las zonas turísticas pueden abrir los domingos y festivos. Recuerdo haber seguido el debate idéntico al que hubo aquí hace unos años (oigo la radio francesa para aprender el idioma). Son más serios que aquí, pero también tienen sus empresaurios avariciosos.

Varlak

#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...

#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.

Varlak

#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola

#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.

Varlak

#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.

C

#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.

Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.

TyrionGal

#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.

cromax

#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.

Variable

#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos

MataGigantes

#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.

#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas

pesoluk

#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.

 

c

#4 yo estoy fuera de España y lo de Barcelona con las pistolicas de agua ha salido por todas partes

s

#4 Yo vivo en Mallorca, hubo una manifestación anti turística hace un mes, hay otra prevista para el Domingo 21 y siguen llegando cruceros a saco,.En realidad les da lo mismo, ellos viven en el Barco solo pisan tierra para ir a tomar algo y pasear, les da absolutamente igual, esa es la verdad.

Guanarteme

#5 Ah, y yo sé que "el progreso" es un medio de....

¿Sabes cómo lo deduje, makina? Por el que lo envía...

Pero oye, al igual que le echo en cara a los medios estatales hablar de "La Paz" sin estar referiéndose a la sede de Gobierno de Bolivia o que den por hecho que nos tenemos que saber los nombres d etodos los barrios de Madrid, también lo hago con los demás ¿Eh?

elmakina

#6 buf sí... La Paz, el gran desconocido de Madrid. Fíjate que cuando salía el hospital homónimo en los medios yo pensaba que hablaban de Bolivia... Menuda sorpresa me acabo de llevar...

Guanarteme

#8 Pero es que todos no somos tan "makinas" como tú.... roll

elmakina

#9 pues los que estáis por debajo del nivel medio de cultura general, usad Google en vez de lloriquear, cojones.

Guanarteme

#10 Ahhhh, en tu mundo "aconsejar mantener unos estándares de calidad" significa lloriquear....

Eso hice, usé el Google, pero a ver cuando los pueblerinos se enteran de la irrelevancia de su zona.

S

#11 #10 yo les recomiendo solucionar sus diferencias como caballeros, batiéndose en un duelo al amanecer.

Guanarteme

#12 Yo prefiero que nos lo juguemos a patadas en los huevos el que.... No me acuerdo ¡Pero empiezo yo!

CC #10

#12 a mi lo que me hace gracia es que pida tantos detalles cuando luego manda mierda twitters lol

Kurtido

#12 Un duelo de pinzas !

#34 Duelo a muerte con cuchillos!

elmakina

#11 para irrelevancia ya tenemos tus consejos y tus estándares lol lol
Venga, déjalo, que no das para más.

Guanarteme

#14 Pero makina, explícanos a los no-makinas porque el resto de los mortales deberíamos saber ubicar cualquier pueblucho.... No nos dejes así, makina....

editado:
pero oye, he conseguido que el hilo se embarre con lo que dije ¡Vaya logro!

#10 Por maleducados elitistas como tú está Meneame como está

#8 si discutes con un imbecil , una imbecilidad seguramente te gane

Mltfrtk

Perfecto, cierran el acceso gratuito a la cultura. Esta gentuza odia la bibliotecas, sin duda.
Eso sí, los canales de nazis ni tocarlos.
Por suerte, estos subnormales no pueden cerrar internet.
Insto a la gente a dejar de pagar plataformas de streaming y volver a compartir archivos en Torrent y Emule.

MrButner

#5 volver? Algunos llevamos 20+ años a lomos de la mula

Mltfrtk

#21 Me parece genial
Me refiero de forma generalizada.

Ghandilocuente

#5 "Insto a la gente a dejar de pagar plataformas de streaming y volver a compartir archivos en Torrent y Emule."
No te preocupes que la avaricia rompe el saco, y cada vez mas gente esta desenpolvando la bandera pirata

Ormuzd

#31 Yo he vuelto o mejor ya volvi hace 4 años cuando la cosa pintaba que se empezaba a desmadrarse con las plataformas de streaming. Lo de ahora ya es una locura.

Asi que en su dia monte una Raspberry Pi 3+ con aMule y ya que estabamos active SAMBA para compartir a todos los dispositivos lo que bajada. Y entonces me lie mas y puse PiHole para que ningun aparato de la casa se comiera anucios (ni que recopilaran datos). La tengo con No-IP por si tengo que acceder a ella desde fuera de casa y por WakeOnLan encender el PC de sobremesa.

Y aun asi siento que la tengo desaprovechada, porque no tengo nada de domotica en casa sino haria que la Raspberry fuera el servidor de los aparatos domoticos.

UnoYDos

#39 Yo en una de ellas tenia instalado un servidor minidlna y al final he acabado instalando un servidor plex para asi tener todo bien organizado con caratulas, valoraciones, etc

yofuihongkongphooey

#39 DietPi podría ser tu muy mejor amigo.

e

#31 es que eso de hasta empezar a meternos publicidad en la tele de pago... es algo que jamás entenderé. Te engancho a la droga del streaming y luego te empiezo a cobrar más y más. Entiendo que la gente esté volviendo a emule, porque visto lo visto de lo que ocurre con telegram o las webs y canales que reunen enlaces de torrent, será la alternativa "menos en peligro de desaparecer". Lo peor de esta noticia no es eso. Si hay que pagar, pues se decide si pagar y ver o no las series que nos gustan. El problema es que Telegram ceda a presiones. Hubiera preferido que lo hubieran bloquedao y nos hubieramos tenido que buscar la forma de seguir usandolo con vpn o similares. Si hoy se cede por copyright, mañana será por otra cosa. Es una puerta que no debió abrirse.

yemeth

#9 Corolario: hay que ser consciente temprano de que lo más valioso que tienes como clase trabajadora es tu fuerza de trabajo. Y debe valer mucho, porque un jefe montado en el dólar le está sacando una plusvalía del carajo.

Supercinexin

#5 Así es. Por eso tu jefe tiene "menos dinero que tú".

Esto, cuando te lo dicen con 19-20 añitos, miras a la puerta de la nave y ves su Mercedes, recién llegado del chalet o el apartamento en Altea, y te enfureces porque crees que te está tratando como si fueras gilipollas, y es que efectivamente lo eres, eres pobre y gilipollas. Y ya entonces, cuando pasan los años, curras más y aprendes más de la vida, esperemos que mucho antes de los 30 años porque si no estás bien jodido, es cuando, ok sigues siendo pobre, pero dejas de ser gilipollas y, efectivamente, te das cuenta de que tu jefe sí que es verdad que tiene "menos dinero que tú". Y te ríes, porque es verdad, y luego lloras, porque sabes que él, con "menos dinero que tú" tiene ya la vejez asegurada y la infancia y juventud de sus hijos bien cubierta, mientras tú eres un jodido marmolillo, un parguelas, que como se quede sin nómina entra directamente en riesgo de deshaucio.

#YEsoEsAsí

Pd.: con "tú" me refiero en realidad a "Los curritos que tenemos que depender de una nomina", es decir "como yo, por ejemplo".

air

#9 ese comentario rezuma de una envidia que da gusto.

Varlak

#22 rezuma asco por una casta de parásitos a la que tú admiras porque eres un súbdito vocacional.

u

#82 buf, durísimo

Varlak

#89 Es que hay gente que está perdida sin alguien a quien considerar superior, sin alguien que le marque el camino y le quite la responsabilidad y el peso de su propio destino y libertad.

armadilloamarillo

#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia lol

Sitopon

#22 anda mira, otro que se cree que si se apunta al otro equipo se convierte en uno de ellos

Malaguita

#9 Yo conozco a un familiar que tiene en el banco 1 millón de euros "por si acaso" y varias empresas facturando dinero a todo trapo y todo le sale gratis.

Cuando tienes pasta suficiente, montar un tinglado financiero es muchísimo más barato que pagar lo que te corresponde.

yemeth

#9 Corolario: hay que ser consciente temprano de que lo más valioso que tienes como clase trabajadora es tu fuerza de trabajo. Y debe valer mucho, porque un jefe montado en el dólar le está sacando una plusvalía del carajo.

borre

#9 ¿Y que haces después?

Varlak

#41 los mercedes son bastante flamables.

Caravan_Palace

#83 a mí me habían dicho que eran inflamables

Varlak

#88 Dr Nick?

Caravan_Palace

#99 hola a todo el mundo!!!

g

#101 Hola, Dr Niiiick!!!

BiRDo

#88 Flambeables

borre

#83 Y se compraría uno eléctrico sin problemas.

¿Y después qué? ¿Cuál sería el siguiente paso para dejar tu frustración?

Varlak

#110 Los ricos son bastante flamables

borre

#120 ¿Y la cárcel también?

Varlak

#121 No te pases, después de prenderles fuego no hace falta encarcelarlos, no seas bruto

Varlak

#_5 eso me lo dijo a mí un jefe "oye, que yo cobro menos que tú", y claro, yo le dije que si sumaba las letras del "coche de empresa", la hipoteca de la nave "de la empresa", los "gastos de representación" de los viajes que se hacía y de todas sus comidas, y el dinero en b que iba a su bolsillo a lo mejor cobraba algo más que yo, otra cosa es que ingresase en su cuenta menos dinero que en la mía, que eso sí era muy probable.

editado:
lo dejo en #9

j

#9 Te falta añadir que tú y yo somos clase media

Lok0Yo

#4 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.
Los curritos tenemos que depender de una nomina . Los que se rien de que si en negro de que si es un muerto de hambre , son igual de ignorantes que no ven mas alla de sus narices.
Lo curioso es que eso le parezca extraño o anormal a las personas , cuando en los paises al norte de los pirineos por 250 euros te crear un holding precisamente para eso separar riesgo de cobros , seguros, prestamos , etc.

Supercinexin

#5 Así es. Por eso tu jefe tiene "menos dinero que tú".

Esto, cuando te lo dicen con 19-20 añitos, miras a la puerta de la nave y ves su Mercedes, recién llegado del chalet o el apartamento en Altea, y te enfureces porque crees que te está tratando como si fueras gilipollas, y es que efectivamente lo eres, eres pobre y gilipollas. Y ya entonces, cuando pasan los años, curras más y aprendes más de la vida, esperemos que mucho antes de los 30 años porque si no estás bien jodido, es cuando, ok sigues siendo pobre, pero dejas de ser gilipollas y, efectivamente, te das cuenta de que tu jefe sí que es verdad que tiene "menos dinero que tú". Y te ríes, porque es verdad, y luego lloras, porque sabes que él, con "menos dinero que tú" tiene ya la vejez asegurada y la infancia y juventud de sus hijos bien cubierta, mientras tú eres un jodido marmolillo, un parguelas, que como se quede sin nómina entra directamente en riesgo de deshaucio.

#YEsoEsAsí

Pd.: con "tú" me refiero en realidad a "Los curritos que tenemos que depender de una nomina", es decir "como yo, por ejemplo".

air

#9 ese comentario rezuma de una envidia que da gusto.

Varlak

#22 rezuma asco por una casta de parásitos a la que tú admiras porque eres un súbdito vocacional.

u

#82 buf, durísimo

Varlak

#89 Es que hay gente que está perdida sin alguien a quien considerar superior, sin alguien que le marque el camino y le quite la responsabilidad y el peso de su propio destino y libertad.

armadilloamarillo

#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia lol

Sitopon

#22 anda mira, otro que se cree que si se apunta al otro equipo se convierte en uno de ellos

Malaguita

#9 Yo conozco a un familiar que tiene en el banco 1 millón de euros "por si acaso" y varias empresas facturando dinero a todo trapo y todo le sale gratis.

Cuando tienes pasta suficiente, montar un tinglado financiero es muchísimo más barato que pagar lo que te corresponde.

yemeth

#9 Corolario: hay que ser consciente temprano de que lo más valioso que tienes como clase trabajadora es tu fuerza de trabajo. Y debe valer mucho, porque un jefe montado en el dólar le está sacando una plusvalía del carajo.

borre

#9 ¿Y que haces después?

Varlak

#41 los mercedes son bastante flamables.

Caravan_Palace

#83 a mí me habían dicho que eran inflamables

Varlak

#88 Dr Nick?

Caravan_Palace

#99 hola a todo el mundo!!!

BiRDo

#88 Flambeables

borre

#83 Y se compraría uno eléctrico sin problemas.

¿Y después qué? ¿Cuál sería el siguiente paso para dejar tu frustración?

Varlak

#110 Los ricos son bastante flamables

borre

#120 ¿Y la cárcel también?

Varlak

#_5 eso me lo dijo a mí un jefe "oye, que yo cobro menos que tú", y claro, yo le dije que si sumaba las letras del "coche de empresa", la hipoteca de la nave "de la empresa", los "gastos de representación" de los viajes que se hacía y de todas sus comidas, y el dinero en b que iba a su bolsillo a lo mejor cobraba algo más que yo, otra cosa es que ingresase en su cuenta menos dinero que en la mía, que eso sí era muy probable.

editado:
lo dejo en #9

j

#9 Te falta añadir que tú y yo somos clase media

StuartMcNight

#5 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.

Si se ha creado una sociedad para facturar... deberia declararla en los epigrafes C y D. Lo que Alvise esta diciendo en esta declaracion es que NO tiene remuneracion, NO tiene bienes, NO tiene ninguna empresa y NO tiene participaciones en ninguna empresa.

Asi que no. No hay nada "curioso" en que esta declaracion le parezca extraña o anormal a las personas. Es, tremendamente extraña y anormal sabiendo el tipo de actividades de Alvise en los ultimos años. Y no... con decir "solo donaciones" no vale. Las actividades de patronazgo a las que se debe estar refiriendo deberian ser declaradas como actividades economicas.

Empezando, y primero de todo... porque ni siquiera pone SU PUTO NOMBRE bien.

U5u4r10

#37 eso estaba yo pensando, nombre y apellidos, que en España no tenemos solo uno.
Por otra parte, ¿las donaciones no son ingresos? Creo que ha utilizado una casilla que no le corresponde.

Harkon

#5 Culquier persona con 3 dedos de frente no, DELINCUENTES más bien.

elchacas

#23 No tienen fama de eso, en muchas ciudades tienen presupuestos gigantescos que se gastan en armas literalmente de guerra (compradas directamente del ejército de segunda mano) y presupuestos muy generosos.

¿Qué pasa si un alcalde intenta poner freno al gasto? bien porque sea necesario, por no necesitar putos blindados en "pueblos" o por altísimos sueldos. Que se ponen "en huelga" y aparecen coches destrozados, robos y todo tipo de delitos constantes (en algunos casos provocados por "piquetes" (matones)) que se dedican a aterrirozar hasta que el alcalde cede.

De ahí empezó el movimiento ese de "defund the police". Roger alguna vez ha comentado el tema si tenéis curiosidad (no es el único).

https://4freedoms.substack.com/p/desmantelando-la-polica

#26 #29

nemesisreptante

#41 de que te sirve tener un tanque de guerra si de policías tienes a dos inútiles?

U5u4r10

#41 Claro, pero si vas a desmantelar algo para reconstruirlo no lo llamas defund, lo llamas reform.

Mucha pirueta mental veo. El movimiento ya tuvo éxito en una pequeña zona donde chaparon el cuartel y lo sustituyeron por... nada. A la semana ya había disparos en esa zona.

NotVizzini

#67 ¿Sabes lo que suele significar "n=1"???

No sé si eres P.Local o no, desde luego no eres ni ingeniero ni estadista...

j

#128 Trabajo de policía, pero casualmente, siento decirte que soy ingeniero, concretamente ingeniero civil.

Entiendo perfectamente que es el margen de error y de hecho, en física de primero, las prácticas se basaban casi en su totalidad en la toma de datos de algún fenómeno físico y trabajar con el margen de error.

Pero de mi experiencia, que no es poca, he descubierto que cuando tienes 0,00 no me ha salido nunca en el etilómetro ningún valor positivo...

Entiendo que mi comentario no te convence, pero yo cuento mi experiencia. Un buen ingeniero tiende a comprobar las cosas, como buen empirista que debe ser (ensayo - error)

NotVizzini

#205 Agradezco hayas contestado más amable de lo que yo lo he sido en mi primera respuesta.

Pero insisto, tu primer comentario no era muy acertado, la matización buena.

Quería añadir/matizar: Lo que haces está muy bien (añadir tu propio control al aparato por si diera un falso positivo ponerlo a revisar o dar el aviso, etc). Pero eso no demuestra nada, como ya has dicho que sabes, respecto a la tasa 0,000... ni que otras personas no puedan dar más de "0" por miles de casuísticas(incluida la persona en si).

j

#250 Disculpa si no me explique correctamente o si te molestó algo que dije... Soy una persona que no tengo un extenso vocabulario y creo que me explico mejor en persona que escribiendo (como a muchos, creo).
El caso es que según uno se va haciendo mayor, le cuesta más cambiar de opinión, y más cuando se prueban las cosas...

Voy más lejos...se nota muy mucho cuando una persona está influenciada por el alcohol...Mi experiencia me dice que una persona que da más de 0,25 se ha bebido unas 4 cervezas aproximadamente (porque una vez que han dado positivo la mayoría se "confiesa" y tiende a decir la verdad, como si eso fuese a reducir la sanción, pero se quedan agusto contándolo). Y ya con 4 cervezas uno va bien "calentito" pa'casa...

De todo lo anterior, creo firmemente en la tasa 0,00 pero voy más allá. Suponiendo el margen de error del aparato no creo descabellado poner una tasa, por ejemplo, de 0,05. No conozco casos en los que se pueda dar una tasa positiva tomando ciertas sustancias sin que en su "etiquetado" aparezca, como puede ser los enjuagues bucales o similar, o incluso que en el prospecto...

Ha sido un placer debatir contigo. Un saludo y buenas noches

Kipp

#128 Es posible que no haya estudiado estadística directamente. Es una optativa en algunos institutos con lo que poco tiene que ver con que sea P Local.

j

#274 Además le ha salido rana el comentario ya que soy ingeniero civil...pero bueno, simplemente comenté mi experiencia que a veces es mejor que cualquiera de las enseñanzas

Kipp

#312 Yo diría que sin la experiencia, la teoría no se "ve" realmente. Como que es algo abstracto que toma consistencia cuando se ve su aplicación experimental.

T

#1 no hace falta. Los coches eléctricos ya eran mucho más baratos que los de combustión.
Si ves los precios de china por coches que ni podemos imaginar en este mercado se te cae la polla al suelo.
El dacia eléctrico que aquí cuesta 20k en china cuesta 6k. No me puto tomes el pelo, joder. Somos imbéciles, y los putos regres domados con el discurso de aramco son el puto cáncer que tenemos y por lo que estamos así.

#51 ¡¡¡!!!. Me apunto lo de regres.

tremebundo

#66 Yo a lo de que me llegue al suelo.

Glidingdemon

#86 cuidado con lo que deseas te puedes quedar sin piernas.

T

#66 es pa que lo entiendan. Tienes que hacer gracietas jocosas de bullying de primero de parvulitos, así, poniéndose a su nivel puede que pillen el mensaje. Hay que meterse en la pocilga para educar bien a los cerdos.

J

#1 Son precios en china para el mercado chino

Ni con aranceles ni sin aranceles son estos precios para el mercado europeo

Salvo casos excepcionales las empresas prefieren vender 2 a 100 que 4 a 25.


Cc #51 que va por el mismo camino.


Ahora, es buena noticia que allí empiecen a ser más baratos. Igual en algún momento también lo son aquí.

J

#89 El mercado es global y dado el ratio que China tiene en el mercado global esto significa una caída drástica de precios en todo el mundo en cuestión de meses porque las baterías siguen viniendo de China (es el precio en los vehículos lo que tiene los aranceles y lo que se está protegiendo artificialmente).

El problema de USA y Europa no está en el presunto dumping de precios de China, si no que no tenemos capacidad de producción (Made in China...) y por tanto estamos vendidos ante el futuro que nos hemos creado nosotros sólos.

Si algo hace China bien es producir a escala rápido, de gran calidad y eficiente.
Paneles solares, baterías, etc... la electrificación está aquí, gracias a China irónicamente.

T

#89 te puedo hablar de marcas europeas. Mírate un Volkswagen en china y lo que cuesta aquí. Luego ya me cuentas. Y ojo, traerlo de china, ese dacia de 6k no cuesta 16k, ni trayéndolo en jet privado.

#96 Hay que tener en cuenta una cosa: los coches se fabrican con los requerimientos del país al que se han vendido. Teniendo en cuenta lo que se pide en temas de seguridad en Europa, no sé hasta qué punto el coche que se vende en China podría venderse aquí.

#191 joder. Todos los mantras del pasado. Los coches más seguros son los eléctricos, con los chinos y Tesla a la cabeza.
Actualiza la info. Tb se intentó pararlos por ahí en 2020, pero no cuela.
Que si autonomía, que si seguridad, que si los eléctricos se incendian... Todo mentiras para que sigas gastando más para mantener a los corruptos.
Ochocientos sensores, los mejores niveles de conducción autónoma, sensores lidar, vamos que puedes soltar el volante por ciudad en la mayoría de marcas.
En serio, reciclate. Mírate videos.

T

#51 no es magia, son tus impuestos.

T

#98 y los imbéciles que ponen a las narcotraficantes en alcaldías de Marbella para gestionarlos.

m

#51 Sí, el PVP no se decide por el coste, se decide analizando el mercado donde lo vendes.
Si los aranceles encima obligan a fabricar donde venden (en lugar de subvencionar como idiotas para que fabriquen aquí), ganamos todos.
Los chinos tienen un plan si se ponen aranceles..
https://forococheselectricos.com/2024/05/fabricantes-chinos-tienen-un-plan-por-si-europa-activa-los-aranceles.html

pues eso, que lleven a cabo el plan y que fabriquen aquí lo que venden aquí.

#130 no hay mucha seguridad jurídica en europa y EEUU ahora mismo para plantearte eso.

m

#134 Hay mas seguridad jurídica en China?
Pero sabes todo lo que hay que hacer para entrar al mercado chino? El único problema es que la ue va tarde (porque se ha primado el interés de multinacionales antes que el interés de los ciudadanos europeos)

#136 confundes burocracia con seguridad jurídica. Si.
Hay más seguridad jurídica en china.

Te hablo de Huawei? El embargo de activos rusos? Las sanciones a empresas chinas? Te hablo de las empresas jodidas por el impuesto al sol? Los aranceles a materias primas y productos totalmente arbitrarios y de un día para otro? De la voladura de gaseoductos que no se investigan?
En china si pasas los trámites es más difícil que te tiren a joder y las normas son las que son, ahora mismo europa y EEUU no son fiables. Por mucho que pongas caritas, china es un mejor sitio para invertir, tiene sus condiciones que te gustarán más o menos, pero son menos volátiles.

m

#146 Entiendo la diferencia entre seguridad jurídica y burocracia, y aún así no tienes razón, porque las condiciones de China también han ido cambiando.

Mírate cualquier guía para hacer negocios en china y mira cómo china se expande por el mundo. Ellos aplican condiciones proteccionistas, algunas parecidas a los de paísrs petroleros, que el resto no les aplica a ellos.
Ellos han ido cambiando, pero claro, partían de condiciones proteccionistas draconianas y se han podido permitir ir relajando (hasta cierto punto). De hecho, lo triste es que a estas alturas tenga que ser la ue la que haga el camino contrario, rápido y corriendo.
De todas formas, si china tiene que fabricar aquí para crecer, lo hará. No le tirará para atrás la inseguridad jurídica.

m

#149 Añado que lo de huawei te doy la razón. Fue una medida arbitraria a la desesperada. Pero es fruto de tener que hacer el camino de china en sentido contrario.

#149 el proteccionismo está bien siempre que sea para equiparar tecnología y fortalecer tus empresas. El problema es confundirlo con el sistema oligárquico, en el que empresas enormes prefieren seguir factura, bloqueando competencia a base de control del poder de los estados. Eso es lo que está pasando en europa. No un proteccionismo con miras de crecimiento y ansia de competencia. Proteger mercado mientras esas empresas que venden mierda aquí, son las propietarias de marcas chinas de nivel. Tanto Volvo con polestar como Volkswagen con xpeng... Pero aquí te vas a comer su mierda, más cara y de peor calidad. Oligarquía, se llama.

johel

#130 Vamos a perder todos. Ahora usa plantea que europa expropie infraestructuras construidas por china en territorio europeo y a lo lejos ya se empiezan a escuchar los aplausos de los buenos subditos.

m

#51: En parte es porque en China seguramente no les obliguen a poner 20000 sensores para asistencia a la conducción, sensores que te toca pagar a ti, y que si te piñan el coche, el responsable no tendrá que pagarte si tiene más de 10 años.

Que vale, que pueden aportar seguridad vial, pero ya que lo tengo que pagar, al menos garantízame mi dinero, no me obligues a exponer mi dinero para poder tener un coche. Luego se extrañan de que la gente joven no quiera tener uno... si ya no es que sea un pozo sin fondo económico, es que se ríen en tu cara.

Si querían que usáramos el transporte público, conmigo lo consiguen.

#152 que equivocado estás. Quieres ver coches de 10k y 20k en china? Mírate el canal de solkuno. Y cuenta los sensores.

H

#51 El que deberia dejar de tomar el pelo eres tu. La unica razon por la que los coches chinos son tan baratos es porque estan subvencionados por el gobierno chino, de ahi que la UE ponga aranceles a TODOS los coches fabricados en China, no solo a las marcas asiaticas.

#173 joder. Que bien repites mantras.
Cuanto le dio el gobierno de tu país a Volkswagen el año pasado? No hace falta que metas plan Renove ni ayudas a renovación de parque automovilístico. Hablo de ayudas y subvenciones directas. Cuéntame. Y te digo España, ya no el resto de europa.

H

#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.

sleep_timer

#35 La calidad de los coches, de TODOS ha caido en picado de unos años para aca.
Pero los chinos ya es que son de risa.

MaKaNaS

#39 No es lo que yo estoy viendo, de hecho diría que los chinos están empezando a dejar muy atrás la calidad de los coches europeos/americanos, los coreanos y japoneses si mantienen el tipo...

Tu comentario tiene mucho más de deseo que de realidad me temo...

sleep_timer

#40 Lo has dicho tu, estan empezando. Pero vamos, no pienso comprarme una puta lavadora ni de coña.
Mi coche de gasoil (japonés, de verdad, no como los Nissan o Mitsubishi) se puede transformar para usar GLP y me dan la etiqueta ECO, me va a durar mas que un rodillo en una era.

Veelicus

#41 te va a durar hasta que te digan que el GLP ya no es ECO y entonces de joden... calcula 5-10 años mas

sleep_timer

#48 Como cuando digan que las baterias de tecnología XSJEPFJ no sirven porque tienen el compuesto JNNOOOAR y contaminan.

Siempre nos van a buscar las vueltas para que sigamos comprando mierdas que no necesitamos.

omegapoint

#41 ¿como vas a transformar un coche gasoil a GLP?

¿Donde te lo hacen?

sleep_timer

#87 Pon gasoil a GLP en google,
Muchos sitios.

omegapoint

#91 pero no valen coches viejos.

pero un vehículo diésel para poder conseguir la etiqueta ECO mediante la conversión a DualFuel, es necesario que cumpla Euro 6, o sea debe de haber sido matriculado a partir del año 2017. Los vehículos de gasolina que se les instala GLP, matriculados a partir del 2006, que cumple Euro 4

http://www.lrautogas.com/2019/09/instalacion-de-un-equipo-de-glp.html

Los coches sin etiqueta no obtienen distintivo con la conversión

Noeschachi

#39 Antes cualquiera de los chinos del mismo segmento que Tesla en terminos de calidad

j

#5 es que eso es acojonante.

La energía barata y sostenible beneficia a la competitividad de las empresas y a las familias, pero aún así tiene más peso beneficiar a 4 inversores... es como un impuesto para blindar beneficio privado.

Me parece una razón de peso para que todas las eléctricas vuelvan a ser estatales e incluso gestionadas por un organismo de la UE puesto que todos los países tienen la red eléctrica conectada y dependen de subvenciones para innovar o acometer obras importantes.

Eso no quita que haya productores privados para completar la oferta de energía, que se lo tengan que currar y competir entre sí para generar la energía más barata para que sea comprada por los países para sus empresas y sus ciudadanos.Y el que no sea competitivo, pues es el mercado amigo.

lonnegan

#2 Los alcoholímetros no son fiables al 100% y no están preparados para el cero. Podrían incluso detectar alcohol siendo falso si el margen es lo suficientemente pequeño.

sotillo

#12 Así me gusta, una explicación que no parece necesaria se ve ahora imprescindible

sxentinel

#12 Es que además hay otros problemas asociados al 0.0, si ya existe el riesgo del falso positivo por enjuagues bucales, ¿Qué va a pasar por las comidas aderezadas con alcoholes?

celyo

#38 Que ese alcohol se consume al cocinarlo.

No se si puede quedar algún resto tras un cocinado bajo.

sxentinel

#42 Si puede y de hecho se queda...

https://colegiohigienistasmadrid.org/blog/?p=1258

celyo

#43 Muy interesante el enlace.

Es una pena que no probaran el estudio con un alcoholímetro.

De todas maneras, yo qie recuerde, a un pescado al horno le añado menos de un vaso de blanco.
Lo haré como 1 hora. No son las 3 horas que indican que queda al 5% ni el inmediato que dice que es un 75/85%
Así que asumo que quedaría un chupito.
Al ser líquido, lo que quede, la salsa será la que tenga casi todo.

Asi que sin un alcoholímetro, me parece el estudio corto.

sxentinel

#47 Esta claro, habrá que ver la precisión de los alcoholímetros que usan los agentes. De todas formas como he dicho, aumenta el riesgo de falsos positivos, no se en que proporción, pero aumentar aumentan.

MalditoBendito

#90 Los etílometros portátiles de los agentes dan una cifra aproximada, para la propuesta de sanción se necesita un etílometro evidencial, con certificado por parte de un laboratorio metrológico e incluso si uno no está de acuerdo puede solicitar acudir a un centro de salud para que le tomen una muestra de sangre y le midan el alcohol. Aunque en ese caso si das positivo pagas la analítica, aparte de la multa.

redscare

#43 Ni de coña me creo que al flambear se retenga el 75% del alcohol. Salvo que por flambear entiendan pegarle fuego y apagarlo a los pocos segundos. Si lo dejas hasta que se apaga solo, algo quedara pero ni de coña un 75%.

sxentinel

#159 No te puedo decir, ahí tienes el articulo. Pero que no todo se va, es algo claro.

De ahí a lo que quede y de lo que quede, a lo que pueda medir el alcoholímetro va un mundo. Pero que si bajas el limite vas a tener mas falsos positivos, es obvio.

Realmente ese era solo un ejemplo mas, para no quedarme solo con el hartosabido ejemplo de los enjuagues bucales con alcoholes.

m

#180 aquí #43

militar

#1#2 estoy de acuerdo con cero alcohol

#42 el alcohol se puede producir hasta por la digestión como desecho y ser absorbido en el instentino, no sé hasta qué punto eso puede dar más de cero...pero creo que no

y algo de margen por el propio aparato, un pequeño margen tiene que haber

DarthMatter

#1 #2 #4 #56 #77 #96 ¡Ya te digo!
Hace apenas dos semanas, un conductor borracho embistió por detrás a gran velocidad la furgoneta de trabajo de un amigo, con tal potencia que le hizo dar varias vueltas de campana en plena autopista.

Por fortuna, mi amigo y su acompañante salieron más o menos ilesos (aunque tienen rehabilitación para rato), pero su furgoneta quedó 'siniestro total' y perdió el 90 % de las herramientas laborales que llevaba dentro. Vamos, que básicamente le borraron de un plumazo sus medios de subsistencia.

leader

#171 Seguro que no fue por la diferencia entre 0 ó 0.25 de alcohol. Si iba borracho, llevaba bastante más.

Ese acto ya estaba prohibido, y aunque lo prohiban más, puede seguir habiendo gente que mate a otra por coger un coche borrachos.

t

#171 Y esta historia, ¿Qué tiene que ver con las nuevas tasas?

DarthMatter

#259 Las historias son como las lentejas. Si quieres las lees, y si no, las dejas.

rafaLin

#171 Eso solo sería relevante si el conductor borracho tuviera más de 0,1 y menos de 0,25. Si en tu ejemplo llevaba más de 0,25, cambiar la ley no arreglaría nada.

Es absurdo, nadie se emborracha con una cerveza o un flambeado.

celyo

#2 Cualquier aparato de medida tienr un error de la último dígito de medida.

Y luego meter un 10%, que es un error asumible, me parece bien.

#12

manc0ntr0

#12 Menos mal, un comentario coherente.
La tasa 0 es tan imposible como medir 120Km/h exactos.

uno_ke_va

#12 no son fiables al 100% y por eso la normativa especifica los errores máximos permitidos en certificación, así como el margen de error que se debe de aplicar

Fernando_x

#12 Por eso se hace siempre una segunda medición siempre que de por encima de lo permitido. Es posible que una medida de un falso positivo. Pero dos, eso es mucho más difícil.

EGraf

#12 los alcoholímetros de Uruguay deben de ser tecnología extraterrestre entonces, porque en Uruguay se exige tasa 0 desde hace años y no hay problema con falsos positivos

lonnegan

#130 O simplemente están multando a gente que no ha bebido y se la pela todo.

EGraf

#133 salvo que tu cuerpo produzca alcohol de forma natural (es una enfermedad muy muy rara, al estilo Dr. House), si cosumes 0 alcohol el resultado te da 0, no hay vueltas.

lonnegan

#136 Si las hay, lo dije en el primer comentario, si tu quieres inventarte que los alcoholímetros son perfectos, tu mismo, no lo son.

EGraf

#139 pero es que lo que dices no es cierto. Si fuera así ya tendrían que haber dado problemas en los países que tienen tasa 0 (que son varios), y no los hay. El margen de error es un %, aunque tuvieran un error del 100%, el 100% de 0... es 0

Kipp

#130 Porque es posible que usen certificados, tienen muchas ventajas pero son bastante carejos de mantener porque la certificación se tiene que renovar todos los años y cuesta un cojón de mico y son bastante delicadillos. Yo vi las facturas de certificación de algunos cacharretes cuando estaba en el laboratorio y son de escándalo por 20 minutos de técnico o incluso menos tiempo si eres apañado con los límites de confianza a la hora de ajustar el aparato.

black_spider

#130 bueno que no hay problema de falsos positivos lo dices tú.

En todo caso. Que problema intentas resolver? Cuantos casos hay de accidentes de conductores con 0,05 de tasa de alcohol que se podría haber evitado con una tasa menor?

EGraf

#277 el tema no es los conductores con 0.05, el tema son los conductores que se confían, beben y dicen "pero si yo estoy bien" cuando no lo están. Si no permites beber al conducir, se termina eso. 0 es 0, es algo muy fácil de ser consciente y que cada conductor sepa si lo cumple o no, en cambio "0,algo" es mucho más nebuloso y difícil para autodeterminar. La experiencia en los países donde se implementó la tasa 0 demuestra que es una medida efectiva para bajar los accidentes

PD: las quejas en este hilo me recuerdan a los de los fumadores en su momento...

Uralekt

#12 Pues después se hace otro. Si no ponen el limite en 0 es porque teniéndolo con algún margen, multan más.

Si de verdad quieren bajar la siniestralidad podrían empezar por arreglar la red vial, buscar un sistema lógico de rotondas no la actual mierda sin sentido actual, adecuar los límites de velocidad (no simplemente bajarlos al absurdo), retirar el carnet a los borrachos reincidentes de por vida, endurecer el carnet de conducir y enseñar a conducir, obligar a todos los conductores a hacer cursos cada cierto tiempo para mejorar la conducción y la sensibilización al volante, incluir la seguridad vial como asignatura durante toda la vida escolar... Así, a bote pronto.

O pueden poner furgonetas ocultas para multar a los que se pasan de velocidad en recta y quitar el aumento del límite para adelantar en nacional, la barbaridad más grande y que nadie cumple, claro, pero que les permite lo único que buscan: multarte.

j_adoremoi

#2 yo solo veo un montón de engañaos celebrando como si hubieran ganado algo ellos lol lol lol

JuanCarVen

#49 Pepe Rubianes lo definió perfectamente, *ver un partido y decir hemos ganado es como ver una película X y decir..."
El fútbol es entretenimiento, pero visualmente prefiero otros con más acción como basket, voley o el fútbol sala.

devilinside

#90 Que es una gilipollez decir lo de hemos ganado, de acuerdo. La comparación del Rubianes es errónea salvo que él vea las pelis porno por su calidad artística. Si las ves es para hacerte una paja, con lo que casi has follado (y en algunos casos será lo más cerca que estén de follar)

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque